Речь Керолайн Глик

Господа, меня попросили, и совершенно справедливо, объяснить, что было за мероприятие, на котором выступала Керолайн Глик.

Глик недавно побывала в Лондоне, чтобы принять участие в прениях организации Intelligence Squared (IQ2). Дискуссия шла об израильских поселениях. Керолайн Глик и Дани Даян пытались объяснить лондонской аудитории, что палестинский отказ, а не еврейские поселения на Западном берегу являются основной причиной, почему до сих пор не существует решения израильско-палестинского спора. Обсуждение теперь доступно на Youtube, и там вы можете увидеть насколько злобным был тон дискуссии (все на английском языке, надо написать в поиске Ютьюб  iq2 debate on settlements). В один момент сына лорда Леви, Даниэля Леви (который спорил с Глик и Даяном) почти физически сдерживал его собственный коллега по дебатам Уильям Сигхарт. Разочарование Леви появилось из-за вынужденного случайного утверждения против Израиля, в котором у него не было абсолютно никаких доказательств.

Однако аудитория его поддержала против Глик и Даяна в окончательном голосовании с коэффициентом 5:1. Как отмечает Глик в ее горьким прощании с  Лондоном,  публика была так враждебна по отношению к ее аргументам, что когда она вспомнила о великом муфтии Хадж Амин аль Хусейни и его сотрудничестве с нацистами в годы второй мировой войны, она была освистана всей аудиторией. Они предстали перед ней как открытые и разумные, а оказались настолько закрытыми, что не хотели даже слышать исторический факт о палестинском деятеле, который был фактически нацистом. Глик пишет:

«Я была подготовлена к ведению цивилизованной дискуссии, основанной на фактах и разумных аргументах. Я ожидала, что это будет трудным делом. Однако я не ожидала, что меня встретит хорошо дрессированная толпа».

Я полагаю, что будут такие, кто решит, что рекомендации Глик евреям преувеличены:

‘Для евреев в Англии нет будущего’

Однако по прошествии этих событий недели, все могут еще более удивиться.

После всего на этой же неделе выступил Давид  Уард, либеральный демократ, член парламента от Восточного Брэдфорда, который воспользовался возможностью предоставленной Днем Памяти жертв Холокоста для нападок на евреев за Холокост:

 «Побывав дважды в Освенциме – один раз с моей семьей и один раз -  с местной школой, я остался опечален тем, что евреи, которые перенесли невероятные преследования во время Холокоста, оказались способными в течение нескольких лет после освобождения из лагерей смерти осуществлять зверства среди палестинцев в новом государстве Израиль и делать это ежедневно на Западном берегу и в Газе»..

И в тот же день Sunday Times сочла нужным опубликовать глупую карикатуру Джеральда Скарфа, показывающую премьер-министра еврейского государства, строящего стену из окровавленных и умирающих палестинцев.

Большая часть комментариев была сосредоточена на «неуместности» публикации антисемитской карикатуры или антисемитского комментария, приуроченных ко Дню Памяти жертв Холокоста. Я не могу не думать что это было сделано специально. Уорда и Скарфа следует выдрать не за то, что они неправильно выбрали время, а потому, что они неправы. Полностью, в корне и откровенно неправы. Нет совершенно никакой связи между, например, ликвидацией сотен тысяч евреев в Варшавском гетто и лечением палестинцев на Западном берегу. Нет абсолютно никакой связи между ситуацией в Газе и уничтожением шести миллионов евреев в концентрационных лагерях. Удивление вызывает не чувство времени Скарфа или Уорда, а почему в любой момент любого года они готовы распространять ложь и дразнить евреев, сравнивая действия еврейского государства с доктриной геноцида нацистов, которая стремилась уничтожить евреев.

Руперт Мердок извинился за карикатуру Скарфа и Уорда, что теперь кажется сделанным неохотно из-за той линии, которой придерживается партия либеральных демократов.

Однако вопрос Глик встает снова: Какое будущее ждет евреев Великобритании? Хотелось бы, чтобы было будущее, однако, что становится все более очевидным, это то, что цена этого будущего - отдаление евреев от Израиля. Существует достаточно доказательств от еврейской общины, говорящих о том, что этот процесс уже идет. После его завершения, «хорошие» антиизраильские евреи смогут провозгласить победу. Но та же сила, которую они призвали на своих единоверцев, придет затем точно так же и на них. И тогда где они будут прятаться?