ЖИЛ-БЫЛ ЛЕНИН

Вы знакомы с Чингиз- ханом?

По-моему, на чуваша он похожу тут, Ген. Отчасти, и есть чуваш.

И с ним и со многими другими...с Аттилой например! Но ровно на столько, насколько должен быть с ними знаком каждый, хоть сколько ни будь культурный человек!)))

Наверное ты права Вер!:))) Я о послевкусии...жёсткий взгляд!:)))

Скорее - Чувак...

"""Слово чувиха, засвидетельствованное ещё в начале XX века в воровском жаргоне в значении «проститутка», (вот тут я бы согласился , потому как доаморалился до убийства царских детей)....... было в 1931 году рассмотрено А. П. Баранниковым, проанализировавшим его как производное от цыганского слова чаво — «парень», то есть «подруга вора»[2]."""

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%F3%E2%E0%EA

не, чувак - это из другой оперы, Ген.

Ну да, смотришь, и думаешь: ой-ей... и как-то больше понимаешь про него и его время, когда встречатешься с таким его взглядом, а не с традиционным "добрым ленинским прищуром"

Я Вер этой сказке о мальчике Вове(который бегал в валенках по горке ледяной), как то не пронялся..! Я вообще с самого детства был самодуром...я имею ввиду со своим представлением о людях и происходящих вокруг меня событиях!:)))

Оно без разници чувак он или чуваш, он злобный диктатор по духу...

мыслить самостоятельно счастье может, и небольшое))), но достаточно редкое.

Вот вообще есть хорошие правители на самом деле? Бывают? Были? будут?

И как быть с утверждением, что каждый народ своего правителя достоин(

Вер...а мне ни чего не надо...у меня всё есть и я спокоен как дохлая лошадь!:)))

Народа без культуры не бывает...

А в понятие "Культура" входит мораль ,этика , эстетика , тренировка ума, принципы, традициии к трудолюбию не только физическому, но и духовному...

Бывает так, что эти сущности в народе не развиты, тогда власть попадает в руки узурпатору... Как у нас.

В этом смысле не то , чтобы народ достоин правителя, а такой народ очень легко обмануть лживостью деклараций от лживой хитрожопины...

В Венесуэле пришёл к власти последователь Чавеса - Мадуро который залепил, что власть ему ночью передала душа Чавеса в образе птици - голубя...

Естественно эта Мадура будет до конца своих дней вешать лапшу на уши бедному, плохо образованому народу Венесуэлы... Виноват ли народ? И да и Нет.

В России - похожая история... А в США - на порядок достойнее дела.

+7 985 970-45-45. И, кстати, об Уго Чавесе. Победил на выборах в Венесуэле приемник Уго Чавеса, как и ожидалось, бывший водитель автобуса Николас Мадуро. Замечательная у него была предвыборная кампания. Он объяснял, что дух Чавеса явился ему в виде птицы, что всякого, кто проголосует за противников его, постигнет проклятие предков. Еще он заявил, что папа Франциск был избран, благодаря Чавесу, потому что Чавес походатайствовал за него на небесах. И, кстати говоря, вообще-то, либо одно, либо другое. Либо проклятие предков языческое, либо Чавес оказался на небесах.

Но вот это было не важно. Мадуро победил. Он победил с очень небольшим преимуществом, по поводу чего у меня очень много вопросов, что вот, видите, как оптимистично случилось, с каким маленьким он преимуществом победил, значит, страна разочаровалась в Уго Чавесе. Я никакого повода для оптимизма не вижу. 14 лет правления Чавеса, нищая страна, чудовищные перебои в электроснабжении. Кстати, Мадуро во время предвыборной кампании говорил, что свет выключают враги, чтобы сорвать предвыборную кампанию. Нехватка еды в магазинах, 20-процентная инфляция. Там уличный курс боливара 20 боливаров за доллар,

а официальный – 6. Чудовищная коррупция. И, вот, большинство избирателей голосует за продолжение курса Чавеса.

И несколько вещей просто бросаются в глаза. Первое, смерть Чавеса скрывали от избирателей, пока внутри правящей партии договаривались, делили власть. То есть одно это обстоятельство должно было отвратить любого вменяемого избирателя от голосования за человека, который там публично целует портрет Чавеса, а реально там держал его в холодильнике как мясо про запас. Ничего, проголосовали.

Второе. В отличие от Чавеса у Мадуро, мягко говоря, очень мало харизмы. Выяснилось, что харизма-то не нужна, вот, достаточно просто рассказывать, что дух Чавеса тебе явился в виде птицы. 50% венесуэльских избирателей проголосуют за то, что таки да, явится.

Третье, очень важное. Вот, есть такое наивное представление о том, что вот если в демократической стране придет к власти политик-демагог, пообещает, что булки будут расти на деревьях, а булки потом не вырастят, то его забаллотируют и изберут нормального человека.

http://maxpark.com/community/1039/content/1947860

Ген, а что это за телефон посреди интриг венесуэльского двора? Явно не Чавеса.

Внизу ссылка...

Индира Ганди без кровищи обошлась... А ведь тоже революция была.

Чем она закончила и её сын известно. И при правлении семейства Ганди кровищи лилось в Индии немеряно. Вспомните Индо-Пакистанский инцидент и несметное к-во терактов. Ганди - не совсем удачный пример.

Ирода знаю...Калигулу!:)))

Одним словом, Владимир, "власть отвратительна, как руки брадобрея"?

Ген, хорошо, что не лично...

Мохандас Карамчанд Ганди,

известный как Махатма Ганди, — один из руководителей и идеолог национально-освободительного движения Индии. Его философия ненасилия Сатьяграха оказала влияние на национальные и международные движения сторонников мирных перемен.

Махатма Ганди отвергал насилие в любой форме.

Более 30 лет он настойчиво проповедовал свою философию и в конце концов доказал всему миру эффективность не-

насильственной политики, когда в 1947 году Индия благодаря усилиям Ганди мирным путем получила независимость от Британии.

Вот, и я про то. Спасибо, Ген.

Ксеркс, Нерон, Грозный... список огромен! А мне семью Ганди приводят в пример. Сначала англичане истребили несколько миллионов индусов, пока Ганди проповедовал политику без насилия, а потом, когда британцы ушли, Индия раскололась и без сгражданской войны там тоже не обошлось.И нищета страшная до сих пор и голод, и огромная пропасть между слоями населени, и кланы почище ельцинско-путинских.

Махатма Ганди руководил государством ещё меньше чем Ленин. Он был убит националистом Натхурамом Годзе через год после приобретения Индией независимости. Итог для Индии от правления доброго Ганди такой же, как и для России от правления Ленина, а то и похуже - миллионы погибших и беженцев, раскол и нищета.Да и не будь мощной поддержки СССР кто знает, не была бы Индия до сих пор британской колонией? Добрые политики долго не живут, кроме Горбачёва, разумеется.

Вы вряд ли припомните доброго успешного руководителя компании или хотябы предприятия, а что уж говорить о стране. Правда, мы все вкладываем свои понятия в слово "доброта".

А кто знает...может и лично!:))) Карма Вер...

Владимир, а Вы детей своих наказывали? Хозяин в семье и должен быть суров и твёрд... Не жесток, но справедлив. Что хорошего нам принёс этот слюнтяй Горбачов? А Индия? Так растёт население то. А у нас вымирает народ при нашей славной демократии. Тогда где она эта правда?

Детей наказывал крайне редко (слюнтяй), хотя воспитал без вредных привычек.Рождаемость это не показатель. У моих прабабушек в семьях рождалось до 18 человек (до революции), а выживало меньше половины. А правда она у каждого своя.Для меня Ленин, например, не злодей.Не он разваливал империю, а собирал как мог. А кто бы собрал без крови? А может, не надо было собирать, ведь всё равно развалили?

Ой, добрый и успешный руководитель мне как раз знаком. Правда, всего 1 (один). Это гендиректор татарстанского ГипроНИИавиапрома. Насчет руководителя страны Вы сами подскажите, похоже Вы в истории дока. А я нет. Мое незнание такового может не означать, что его не было).

)))

Гена, по-моему "наказывать" детей и убивать тысячами и тысячами подданных это разные таки вещи.

Значит, у гендиректора были жёсткие замы.Это как добрый и злой следователи. У меня был добрый и умный командир части, но офицеры свирепствовали и была дисциплина и отсутсвовала дедовщина. Я хоть и не дока в истории, но открываю Ключевского, Соловьёва, да даже Радзинского Эдварда и не вижу ни одного доброго и успешного руководителя страны.Из личного общения с руководителями разного ранга вынес для себя заключение, что добрый с женой, детьми, любовницей руководитель совсем другой с подчинёнными. Большинство из них, образно говоря, идут по трупам вверх по карьерной лестнице.Сдать, подсидеть, стукануть, подставить - вот далеко не полный арсенал карьериста. И это я говорю о руководителях среднего звена. А представляете, что творится в борьбе за власть страны? Кстати, Владимир Ильич в отличие от других был очень честен: "Всякая власть тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". А сейчас пинают мёртвого льва даже ленивые.

Ничего подобного. Замы ведут себя в соотвествии с генеральной линией генерального директора. А это - забота о людях на уровне, какой и социализму не снился. Но этот руководитель исключение... Насчет же тех, кто оказывается у руля государства, удивляться не приходится. Если они оказывается там, наверху, это уже характеризует, Вы же понимаете. А лампочку Ильича мне тоже жаль)))

Так я о том и написал Вер...жестокий взгляд, а не строгий...не суровый! Надо быть твёрдым по отношению к своим подданным, но не в коем случае не жестоким!:((

Вы хотите сказать, что Гендиректор никого не уволил, не лишил премии за время работы? Я потому был слабым руководителем, что за спиной каждого разгильдяя видел его семью - жену, детей, родителей.Дрался за каждую копейку при начислении зарплаты, а чтобы ударить по карману рублём, а тем более лишить человека работы, пусть даже никчему и лодыря, у меня не поднималась рука. Такие не должны руководить ни производством, ни темболее государством. Мне доводилось общаться с Кравчуком (тем самым). Он такая же размазня, волею случая оказавшийся у власти. Такие люди годятся для развала и больше ни для чего.Но я, к счастью, ничего не развалил. Видимо, масштаб был не тот )))

Думаю, нет. У него продолжают работать конструктора за 80 и под 90 лет (я писала по заказу гендиректора статью об одном из них к юбилею). У стариков особый режим работы - посильный. Это в то время, когда на других предприятиях как могли, выдавливали на пенсию куда более молодых людей. Молодым кадрам покупали квартиры... рабочий день начинался в этом учреждении с кислородных коктейлей, ну и многое другое. Ах да, я еще и об этом руководителе писала статью в книгу "Руководитель года" несколько лет назад. Так что знакомство давнее. И заметила, что почти все к нему относятся одинаково: обожают его и...боятся! Но не потому, что может уволить или премии лишить. Боятся потерять его расположение более всего... А кто такой Кравчук мне не догадаться). А Вас поздравляю. Вы всё правильно делали, по-моему.

Я рад, что есть такие руководители и дай Бог, чтобы их было как можно больше!

Вы не можете не знать Кравчука, Шушкевича и Ельцына!

А правильно ли я делал - не уверен. Меня предавали те, за кого я стоял горой и был бит начальством; я не видел семьи: я не смог отстоять тех, кого надо было отстаивать. То ли характера не хватило, то ли заблуждался. Спасибо за общение!

Вы теперь только с наездами ко мне? С инспекцией, с выговорами, с притеснением и хулой? Поздравляю.

Хочешь анекдот...но высоким штилем? Боюсь только модераторы уберут!:)))

Я-то хочу. Но напугал модераторами).

:))) Да Сергей сам и уберёт...он тут меня рассказом о биндюжниках напугал до смерти! Я тебя в другой пост позову Вер, на хорошие анекдоты!:))) Лады?

лады, Гена.

Как модератор, могу тебе обещать, что не уберут

Надеюсь, могли бы заметить, что я никаким образом не обсуждаю Вашу личность и действия, а исключительно тексты

Да я не люблю злоупотреблять гостеприимством и терпеливостью друзей Сергей! Поэтому буду корректен!

Товарищ солдат вы сегодня ели?

-Нет Владимир Ильич!

-А вчера?

-Нет Владимир Ильич!

-Тогда спать спать спать !:)))

Очевидно, это у Вас еще впереди?

Ген, а почему не смешно?)

Не дождетесь. Меня сложно вывести из себя

Вы уже давно оттуда вышли, и даже не заметили).

Возможно, со стороны виднее

Слишком близко к реалиям Вер...Если хочешь прослыть заботливым, а не можешь предложить человеку накормить его...то можешь хотя бы предложить ему поспать!:)))

И это верно. Всегда лучше не есть перед сном

Как мило, что Вы соглашаетесь. Может быть, Вы решили со мной помириться?

Гена, мне, нрн, про Ленина ничего не смешно. Кроме одного рассказа гениального костромского художника Николая Шувалова "Ленин с Вами!" Я, пожалуй, пока ДР не закончился, помещу его здесь...

Я -и не ссорился

Ленин это наша история и я не собираюсь её умалять или разбирать, что было правильно,а что нет. Всё уже произошло и теперь перетрясать историю могут только глупцы которые не понимают, что правила игры пишутся не нами и не нам судить зачем появляются подобные люди в истории народов. Их таких много...Наполеон, например, Марат с Робеспьером...но ведь французам и в голову не приходит трепать имена этих(по сути) злодеев! Вот и я не имею желания этого делать. Ленин и так при жизни ещё был наказан страшной болезнью. А шутка она всегда имеет место быть. Я даже когда собственная жизнь подвергалась опасности и то смеялся. Дренажные трубочки торчавшие из пальца ноги поражённого гангреной страшно меня смешили и палец напоминал стакан с коктейлем,а когда его ампутировали я попросил делать операцию под местным наркозом потому что дескать я не хотел бы умереть во сне!:)) Жизнь страшно смешная штука!

а мне портрет понра...

Что же касается текстика, то я его высокохудожественным не позиционирую, а как прикладной к тексту вполне со смыслом. Кто не понял. я не виновата).

понятно что вы не читататель-но ознакомьтесь с сообществом где публикуетесь. Вам "Антисоветская лига" будет искоренне рада.

С ообществом, где публикуюсь, я знакома в общем и целом, иногда в частностях). На знакомство с другими сообществами вот пока времени нет, увы.

увы-это участь всех открытых сообществ

А Вы уверены, что Вы именно тот кто может планку автору ставить? Это была просто сопроводительная документация к портрету...Короче не в склад не в лад ваши комменты.:(((

видимо этот то кто ставит-это вы, и конкуренции не потрепите... Могильные камушки на хорошем начинании. Хотьбы почитали что тут публиковалось пока не навалились истиные ценители

нууу... как сложно-то... есть сообщества, а есть еще и их участи))). Не разумею, и даже интереса не испытываю на данном этапе. У меня всё проще. Есть место, где я уже привыкла вывешивать тексты. И всё. Вот так просто. Выходить в другое сообщество - это обретать новые знакомства, сайтовскую т.н. дружбу - к друзьям придется ходить читать и "отмечаться" в комментах к их произведениям, а еще хуже - к перепечаткам - я не располагаю таким количеством свободного времени. Тогда у меня не останется его на чтение того, что мне лично интересно, всё уйдёт на чтение перепечаток, которые кому-то кажутся интересными и важными, или хуже: своих мыслей нет, дай-ка я привлеку к себе внимание чужими... Вот не надо оно мне. И когда мне советуют, чтобы я пошла лучше в какое-то другое сообщество, я расчениваю это как вмешательство в мои личные дела.

бест-перевод "лучший", т.е. должно быть какоето сопоставление. Не обессудте, но нужно представить тексты еще хуже.

Ну, Гена, я так не играю. Это не сопроводительная документация. Текстик мой "мал и неказист", но в нем есть соображения, есть концепция, выраженные внятно - и то и другое моё. Лично я была удивлена, когда своими глазами увидела "незнакомого" Ленина. И отрефлексировала. так что давай будем называть это не сопр.документ, а маленькое эссе, наводящее на разные мысли. Кого на какие. А кого ни на какие. Кроме: это "про политику" - почему в Бесте? Потому что есть мысль и чувство, выраженные в точной словесной форме. Блистать метафорами и прочими красотами стиля не всегда обязательно. Это вот простое такое произведение).

я в курсе, учила английский. Смысл второго Вашего предложения, к сожалению, не поняла. Вы, очевидно, пытаетесь подвигнуть меня соблюсти какой-то регламент?

Ну извини Вер!:((( Я имел ввиду небольшой объём текста, впредь буду аккуратнее в выражениях!:))) Я с тобой полностью согласен!

Нет я не имею привычки осуждать...а только обсуждать!:))) Пишется же об этом в Библии. Но если насмешит чего пародийку лёгко сварганю! Да Газат...я и не конкурирую ни с кем...викторина если только или буриме.:)))

А я с тобой! Как всегда).

вау! библия..пародика..викторина... ваша планка лежит прочно

И стоит пока ещё тоже прочно!:)))

при такойто поддержке

все мы сложные. Однако не за каждым столько сознательно загубленных жизней. Я не о его политических убеждениях, а именно о личностной отвественности ха жизнь других людей.

Законы революции жестоки. Во всех странах и весях. Не надо делать революций.

Я думаю, памятники Ленину еще дооолго простоят, пока сами не разрушатся.

Да, мне тоже показалось, очень любопытный портрет; совпал с моим представлением об этом деятеле. Жаль, что автор неизвестен. Думается, потому, что этот портрет Ульянову В.И. не льстит, обнажая человеческую сущность.

Удивительно, что он вообще сохранился, Вера! Могли бы и уничтожить...

А я вот песню вспомнила - подарок вождю к днюхе :)))

Эпическая вещь! )))

Лора, прикольно! Спасибо.

Работа студентов ВГиКа :)))

молодцы они

читывала)

Михаил Веллер

«Настоящий мужчина в мировой литературе, и куда делся герой»

Любовь и страсть в мировой литературе

О благородных разбойниках, защитниках слабых, поборниках справедливости, обаятельных нарушителях закона и любимцах женщин, и о том, почему настоящий герой – не носитель добродетели

Настоящий мужчина в мировой литературе, и куда делся герой. Робин Гуд, д’Артаньян и Павел Корчагин. От Александра Македонского до Че Гевары и «1984». О благородных разбойниках, защитниках слабых, поборниках справедливости, обаятельных нарушителях закона и любимцах женщин, и о том, почему настоящий герой – не носитель добродетели. «Идеал мужчины всегда был один, и это всегда рыцарь, человек сильный, храбрый, великодушный, силой своего духа и руки имеющий власть над окружающими и использующий ее во имя добра. Он имеет только один небольшой недостаток - его на свете не существует.

ну, у меня и так всё про любовь. Надо ж когда-то и о другом.

Веллер в тему: настоящий мужик никогда не отдаст приказ о расстреле детей, пусть и царских... Ленин ещё в 14 году рассказывал какойто журналистке, как они , СДки будут вешать на столбах таких, как она... У Ленина - криминальная душа и он всегда был злобен. Забудем его.

Весна идёт! http://maxpark.com/community/2023/content/1948788

Так и в 1934 году 7 июля, когда за детский сектор отвечала в Совнаркоме бездетная Н.К.Крупская, приняли документ Указ ВЦИК СНК , развершающий расстреливать врагов народа, начиная с 12 лет. ...Расстрелять - РЕБЕНКА!... По закону. Ну и кто после этого они.

Ироды... Забудем.

Гена, вот как забыть, если то, что было посажено, все еще плодоносит? Читай стихи внизу. Прав ведь автор - Ленин с нами!

http://maxpark.com/user/1296892160/content/1950665

красиво сказано

Есть сведения, что сгоняя Временное правительство Ленин приказал снять замки с винных погребов и сообщить об этом "революционным" матросам...

Через сутки практически все гостинници Питера, в которых ночевали депутаты, выбранные народом были посещены пьяными матросами...

Половина депутатов была убита, заколота штыками...

А потом , через много месяцев матросы спохватились и был Кронштад...

Но предателей тоже предали:

http://proza.ru/2011/03/02/829

ну, ты же знаешь ИХ принцип: в борьбе все средства хороши.

Есть сведения , что никакого штурма Зимнего дворца не было и власть была передана Советам по предварительной договоренности с Временным Правительством. Именно поэтому спустя несколько дней, всех министров выпустили из тюрьмы вполне живыми. О каких депутатах - народных избранниках может идти речь, если Учредительное Собрание еще не было избрано ?

Казалось - недавно всё это было-не было, на нашем веку еще было сколько угодно "свидетелей революции", а вот теперь они уже все почти повымерли, а мы так ничего толком и не узнали. Один уверен в одном, другой в другом. Я вообще сомневаюсь, что нам дадут возможность узнать правду.

Я в этом даже не сомневаюсь. вся наша история полностью фальсифицирована

http://maxpark.com/user/1296892160/content/1950665

Вечером 18 января два министра были отправлены в Мариинский госпиталь. В ту же ночь красногвардейцы и матросы силой ворвались туда и жестоко убили их обоих.

Правда «Известия» осудили преступление, сообщив:

«Помимо прочего, это плохо и с политической точки зрения, так как – сокрушительный удар, нацеленный на революцию, на Советскую власть».

И Павел Дыбенко осудил акцию, издав замечательный приказ:

«Честь революционного флота не потерпит позорного обвинения революционных матросов в убийстве беспомощных врагов, да ещё содержавшихся под стражей. Я призываю тех, кто принял участие в убийстве… добровольно предстать перед Революционным трибуналом».

Хотя было широко известно – новостные агентства уже сообщили – о том, что красногвардейцы, вооружённые и замешанные в убийстве, пришли в госпиталь прямо из канцелярии Комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией (ЧК). Кроме того, (по данным «Нью-Йорк таймс»)… многие вообще-то знали, что Дзержинский и В. Бонч-Бруевич имели некоторое отношение к этому убийству.

http://forum.polismi.org/index.php?/topic/1391-%d0%be-%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%bb%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%be-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-2/

Субъективно это, конечно, неприятно. Да и объективно нехорошо! А что делать.

Ген, вероятно, это о депутатах Учредительного собрания, если они были избраны народом.

)

Лина, татарстанский музей МВД купил этот портрет в Санкт-Петербурге, навряд ли автор портрета татарин и здесь уместно общеизвестное, что все любящие Ильича народы пытались сделать его "своим". Насколько я разбираюсь в портретной живописи, это портрет честный, объективный, насколько знаю - позировать Ленин не любил, но приходилось. И этот портрет - точно с натуры.

Он, кста, стоит огромных денег...

Портрет что ли ? А кто определил его художественную стоимость ?и насколько это соответствует реальности ?Сложно понять...

Специалисты определили его художественную стоимость (это Вы написали; а я повторила; а следовало нам написать "художественная ценность"). Ну и так далее и в том же духе. А сложно... ну чего тут сложного, если понимаешь разницу между словами ценность и стоимость. А мы ведь с Вами понимаем.

Дата рождения Сталина достоверно не установлена, так же как и его происхождение

Мне сегодня один мужчина сказал о портрете, который я тут представила: "Чорт". Причем, вполне серьезно. Причем, умный и сердечный, и достаточно уже зрелый человек. На меня его определение произвело впечатление. А когда вглядываюсь в портрет - становится тяжело. Молодец этот неизвестный художник, сумел...показать и внешность и душу. Только вот чем заплатил... кто он...

не к ночи будь помянут...

Насколько я знаю, версии причины смерти вождя пролетариата три: атеросклероз or сифилис и отравление. Ибо он начал поправляться всерьез к 1924му-то году...

старайтесь, и всё получится)

Ага... оптимизма полная... ну, вы сами знаете. )

...сумка?