Тихая оккупация России. Что делать?

         «Мастер ломает кирпич лишь легким постукиванием мастерка в нужном месте» – гласит восточная пословица. Есть много спортсменов, ломающих кирпичи руками. При этом они их бьют в центр, лежащими в горизонтальном положении на широкой стороне. А если предложить им поставить кирпич на ребро или в диагональное положение и попросить сломать кирпич в плоскости между самыми дальними его точками – от одного угла до другого? Мастеров, кто это сможет сделать, едва ли найдется.

         Но именно это все 20  с лишним постперестроечных лет предлагает народу сделать оппозиция, предоставляя возможность решить проблему, так называемых, реформ, не поворачивая последнюю при этом к обществу нужной стороной, стороной точки применения силы. Причем, так поступает не вся оппозиция. Но, хотя они кричат изо всех сил, голос, говорящих правду, так тих, что слышат их далеко не все даже те, кто пытается докопаться до истины сегодняшнего положения России.

                      Степан Сулакшин. Измена

                               http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt

          Т.М.Хабарова. Ещё раз об оккупации, сопротивлении ей и международном валютном фонде

                              http://zasssr.info/node/500 

          В сентябре 2007 и январе 2008 гг. опубликованы в "Отечественных записках" - приложении к "Советской России"  две статьи Ю.А.Ковальчука и А.В.Антонова из Петровской академии в Ленинграде: "После вступления РФ в МВФ в 1992 году по настоянию экспертов фонда наполовину урезана потребительская корзина, ставшая основой заниженного вдвое прожиточного минимума (ПМ). Если МРОТ, доводимый МВФ и утверждаемый Госдумой, ниже фактического ПМ - это создаёт жизненные условия, рассчитанные на физическое уничтожение народа, что в России и происходит".

         То есть, дата начала систематического и системного геноцида в нашей стране известна: 01.06.1992 – время вступления России в международный валютный фонд.

          Но, например, около 3-х лет назад вышла статья Вазгена Овагяна. «Меню для русских – геноцид».

                                          http://www.cprfspb.ru/4401.html

          Статья замечательна уже хотя бы тем, что систематизирует и разбирает виды геноцидов, которые присутствуют  в России. Автор пишет о том, что в Армении изучение геноцидов поставлено на широкую ногу.  Он хотя бы указал направление на заказчиков геноцида – мировая закулиса. По крайней мере, указал на внешнее воздействие на страну:

          «Как организован физиологический геноцид русских? 

          У него есть заказчики и есть исполнители. Хроническую бедность заказала мировая закулиса, а выполняет совокупность россиянских начальников. Уже на уровне печатного станка организована крайняя нехватка денег для нормального оборота внутри страны. Денежная масса привязана не к совокупности выпускаемых товаров, а к "валютному коридору". 

           Отрыв интенсивности труда от размеров заработка не только порождает катастрофическое падение производительности труда, но и создает невыносимую морально-психологическую обстановку в коллективе – в частности, в коллективе, который называется государством.  Факты заработков, пенсий и пособий, которые ниже официального прожиточного минимума – это факты физического убийства русских. Факты искажений при расчете прожиточного минимума, крайнее занижение его показателей – это факты физиологического умерщвления нации». 

          Все написано правильно, но неполно. И сам механизм геноцида, как мы видим, он не указывает – сотрудничество с иностранными банками и фондами. Из этого автор выводит наивные выводы и предложения:

          « Как сломать машину геноцида? Нетрудно это сделать, если иметь в виду особенности её конструкции. Во-первых, это военно-силовой незамедлительный ответ на каждую попытку убить русского за то, что он русский. Во-вторых, каждому русскому должно быть гарантировано право на жизнь, включающее и удовлетворение физиологических потребностей – государство должно напечатать нужное количество денег и проследить за их справедливым распределением. В-третьих, нужна психиатрическая квалифицированная цензура, которая смоет тяжкое марево безумия в СМИ и в потоках информации, нужна ясная и четкая идеология режима, которая будет отсеивать соответствия и несоответствия себе в информационном пространстве».

          Не его, может быть, вина, но именно конструкцию геноцида он и не представляет, хотя и пишет о продвинутости в изучении этого вопроса  и поэтому предлагает такие второстепенные антимеры. Согласитесь, все это жутко странно читать, когда все давным-давно было расписано подетально и поименно:

           «Международный валютный фонд требует от страны — заёмщицы выполнения определённых условий, причём степень их жёсткости нарастает по мере перехода от одной кредитной доли к другой. Некоторые условия должны быть выполнены до получения кредита. Обязательства страны- заемщицы, предусматривающие проведение ею соответствующих финансово-экономических мероприятий, фиксируются в «Письме о намерениях» (Letter of intent) или Меморандуме об экономической и финансовой политике (Memorandum of Economic and Financial Policies), направляемых в МВФ. Ход выполнения обязательств страной — получателем кредита контролируется путём периодической оценки предусмотренных договоренностью специальных целевых критериев реализации (Performance criteria). Эти критерии могут быть либо количественными, относящимися к определённым макроэкономическим показателям, либо структурными, отражающими институциональные изменения. Если МВФ сочтет, что страна использует кредит в противоречии с целями Фонда, не выполняет взятых обязательств, он может ограничить её кредитование, отказать в предоставлении очередного транша. Таким образом, этот механизм позволяет МВФ оказывать экономическое давление на страну — заёмщицу».

        То есть, это и есть главный механизм геноцида России.

        Ровно 7 лет назад  вышла статья с подзаголовком: «Обнаружено документарное подтверждение, что Россия находится под внешним управлением»

        «В Постановлении Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2006 г. N 229 г. Москва «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации» (см. здесь:  http://www.rg.ru/2006/05/04/stabfond.html) страны перечислены по-русски, но в алфавитном порядке латинского происхождения».

                  Правительство РФ прокололось

                           http://newvesti.info/pravitelstvo-rf-prokololos/

          Можно, однако, подумать, что поскольку наш Стабфонд в Америке, Америка имеет какое-то отношение к механизмам его использования.  В конце концов, прошло уже 7 лет, и тот документ мог быть единичным. Но нет. Вот, например, свежий документ Дмитрия Медведева от 07.02.2013, представляющий основные направления деятельности правительства до 2018 года.

           «Очевидно, что документ правительства РФ не управленческий, не нормативно-правовой. Это политическая манифестация, не более. Никто поэтому не собирается его выполнять.

В этом документе полная путаница с целями, задачами и средствами, путаница с императивами развития.

Но он повторяет послание президента, и в этом его замысел: повторить его с точностью до воспроизводства тех же самых заблуждений, трагических ошибок, недоговоренностей, которые были в послании».

          Но главной, может быть, в этом документе одна замеченная особенность, проливающая свет на эту путаницу:

           «Множество англицизмов возникло в правительственном документе. Вдруг появились общественные финансы. Я знаю, что такое частный капитал, что такое личные сбережения, что такое бюджет государства. Что такое общественные финансы? Наверное, это калька английского public finance. Но там public — не общественный, а государственный. Государственные финансы, а не общественные».

          То есть, просто у нашего премьера настолько отвратительные переводчики, что они его сдают с потрохами своему народу на, мягко скажем, порицание:

                               С.Сулакшин. ПРОЕКТ «МЕГА-САЙЕНС»

                              http://ssulakshin.livejournal.com/43006.html

          Если ошибки документов премьера и президента одинаковы, значит, им и пишут эти документы одни и те же люди. И, как надо понимать, исходя из написанного, не русские, не россияне и даже  не в России:

                      Стратегия 2020 - План Путина - Ликвидация России

                                http://www.youtube.com/watch?v=HkN0b0Xi9Rc

           Но это в целом по России. Но возьмем конкретный регион: Амурскую область.

           Статья 2007 года. (Конечно, можно было бы оставить одну таблицу с цифрами, которая приводится внизу этих цитат, но в тексте видна легкость или вообще неадекватность отношения к проблеме. Как будто разговор идет не о геноциде всего народа и даже тех же самых авторов статей, которые это пишут:

           «А пока прожиточный минимум в Амурской области для трудоспособного населения составляет 5028 рублей, а в среднем по стране - 3707. Его превышение над минимальным размером оплаты труда заметно сократилось, но, тем не менее, остается еще значительным. В правительстве РФ считают, что эти величины должны сравняться к 2011 году. Профсоюзы настаивают на уменьшении отпущенного срока в два раза. 

           При подготовке законопроекта к первому чтению Правительство РФ в лице Минфина противилось столь резкому повышению минимального размера оплаты труда. Оно считает, что этот маневр партии власти тяжелым бременем ляжет на федеральный и особенно региональные бюджеты. Выдержат ли они его?» 

         «С 1 сентября вступил в силу Федеральный закон N 54, принятый 20 апреля 2007 года. Согласно ему минимальный размер оплаты труда увеличивается более чем вдвое - с 1100 до 2300 рублей. 

         Это существенная прибавка к семейным бюджетам многих россиян. По данным Росстата, на момент принятия законопроекта заработную плату ниже двух тысяч рублей в месяц в стране получало около 6,6 миллиона человек». 

        Обращает на себя используемое слово «маневр»? Шаг партии власти, в данном случае направленный на улучшение положения народа, стал «маневром».  Маневром, потому что маневрами стали их любые действия или конкретно это, чтобы выжить самим, уберечься тем самым от разгневанного народа? А Минфин РФ, не заботясь о России в целом, отстаивая условия геноцида,  может действительно заботиться о бюджете регионов? Или он больше заботится о похвале со стороны МВФ? А количество получавших зарплату ниже прожиточного минимума - это не нонсенс? А увеличение МРОТа более, чем вдвое? Разве раньше и постепенно это нельзя было делать, а не ждать кричащего разрыва между ним и прожиточным минимумом?  А после такого "громадного" повышения МРОТа, успокоив тем самым оппозицию и народ, можно довольно долго его не повышать.

         Статьи 2012 года.

         «— Теперь для районов Крайнего Севера в Амурской области минимальный размер оплаты труда будет достигать 5595 рублей. Для остальных — 5535 рублей, — отметил губернатор Олег Кожемяко. Соглашение будет действовать в течение трех лет. Напомним, сейчас минимальный размер оплаты труда в РФ равен 4611 рублям». 

        Прожиточный минимум 1-4 кварталы 2012 года соответственно - 8005-8369.  То есть за год ПМ вырос на 364  рубля, что имеет важное значение, так как последующие 3 года роста МРОТа вообще не предполагается, согласно вышеупомянутому соглашению.

        С тех пор, от 2007 года, прошло 5 с лишним лет:

        «Сегодня прожиточный минимум для жителей Приамурья составляет 8369 рублей, для трудоспособного населения - 8965 рублей, пенсионеров - 6679 рублей, детей - 7969 рублей. В то время как с 1 января 2013 года Федеральный МРОТ составляет 5205 рублей, в Амурской области действует трехстороннее соглашение о минимальной заработной плате, заключение которого инициировала Федерация профсоюзов Амурской области, согласно которому минимальный размер оплаты труда составляет 5535 рублей в месяц для жителей южных районов области и 5995 рублей - для жителей северных районов. В письме, которое Федерация направила губернатору Олегу Кожемяко, профсоюзная сторона предлагает минимальную зарплату если не приравнять, то хотя бы приблизить к прожиточному минимуму».

         То есть, правительство РФ считало, что эти величины должны сравняться к 2011 году, но его расчеты не оправдались (Если, конечно, употреблять слово «расчеты»). Сейчас же министерство труда и социальной защиты РФ планирует к осени текущего года представить закон, устанавливающий схему повышения минимального размера оплаты труда на 2014-2018 годы, сообщил глава ведомства Максим Топилин в интервью газете "Коммерсантъ", пишут РИА Новости.

          "Нужно заранее показать работодателю, к чему он должен готовиться. С Андреем Исаевым (председатель комитета Госдумы по труду, социальной политики и делам ветеранов) мы договорились, что до 1 июля, до бюджетного процесса на следующую трехлетку, попытаемся этого компромисса достичь", - цитирует агентство  Топилина.

          То есть, без всяких на то обоснования и гарантии, россиянам предлагается пожить в состоянии геноцида еще 5 лет. Обращает на себя внимание глагол «предлагает», используемый в адрес Федерации профсоюзов. Народ умерщвляется, а профсоюзы предлагают губернатору этого не делать.

         Таким образом, по Амурской области можно составить таблицу.

                   Таблица соотношения МРОТа и прожиточного минимума в Амурской области

         Но, если верить составленной по опубликованным выше данным таблице, то видно, что разрыв между ПМ и МРОТом не сокращается, а увеличивается.  И дальше в течение еще полутора лет МРОТ будет оставаться таким же, так как соглашение между профсоюзами и правительством Амурской области было заключено на 3 года, а прожиточный минимум расти каждый квартал. И после этого народу предлагается поверить министру соцзащиты, что к 2018 году все-таки сравняются МРОТ и ПМ? То есть, сделать это за предыдущие 7 лет не удалось, сейчас министр даже не пытается дать гарантированных обещаний, но народу предлагается лениво поверить, что все-таки, может быть, правительство уберет через 5 лет механизм геноцида общества?

         « - В соответствии с ч.1 ст.133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда (МРОТ) устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Согласно ст.421 ТК РФ порядок и сроки поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до размера, предусмотренного ч.1 ст.133 ТК РФ, устанавливаются федеральным законом.

         С 1 января 2013г. Федеральным законом №232-ФЗ от 03.12.2012 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда составил 5205 руб.

в месяц. Данный размер ниже прожиточного минимума, установленного на территории Амурской области, поэтому организациям области рекомендовано при установлении работникам заработной платы руководствоваться величиной прожиточного минимума трудоспособного населения за соответствующий период.

         Обязательным для всех работодателей области (за исключением финансируемых из федерального бюджета) является установление заработной платы в северных районах области не ниже, чем 5995 рублей в месяц, для остальных районов – 5535 рублей в месяц. Этот размер минимальной заработной платы в Амурской области установлен Соглашением, заключенным 27 января 2012г. между Федерацией профсоюзов Амурской области, объединением работодателей Амурской области и правительством Амурской области, и введен в действие с 1 марта 2012г. Для работодателей, финансируемых из федерального бюджета, минимальный размер заработной платы не может быть ниже 5205 руб. в месяц в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом».

         Допустим, нашему правительству важнее заключенные договора с Вашингтоном, чем физическое существование своего народа,  но какое имели право профсоюзы подписать такое противоречивое соглашение? Нет, то, что на них оказывалось давление – это понятно, но тем не менее. 

         «Министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил в пятницу (26.04), что Минфин планирует в 2013 году направить в Резервный фонд 149 миллиардов рублей».
                                         http://afn.by/news/i/179944 

         То есть, деньги у правительства есть, но оно не спешит ими устранить механизм геноцида в стране. Оно кладет его в разворовываемую копилку, а народ пусть вымирает. И профсоюзы с этим, пусть под давлением, но соглашаются. 

        Вот и пишут в "Советской России" те же цитированные нами выше авторы: "Несмотря на оккупацию России, огромные экономические, людские потери, официально война не объявлена, не ставится задача восстановления территориальной целостности и независимости страны. Даже оппозицией. … В течение уже 20 лет."

        "Нет даже формулировки войны, что РФ находится в состоянии войны с США, ЕС." "Так идёт война или нет?" Всё происходящее "оппозиция … и соответственно население не связывают с  деятельностью МВФ, с программами "переходного периода" США, ЕС. Поэтому требования населения, меры оппозиции не адекватны реалиям и не улучшают ситуацию".

         В связи с этим вопросом на одном из форумов нашел комментарии посетителей сайта, признанные системой сайта лучшими:

         «Есть мнение, что многие люди,  получая маленькую зарплату, воруют и тащат с работы всё, что плохо лежит. И оправдывают это тем, что они не воруют, а только "добирают" до нормальной заработной платы то, что им не доплачивают. Это к тому, что вероятно те, кто этот МРОТ устанавливали, рассчитывали на ум и сообразительность наших людей. Дескать, выкрутятся...

          И ещё хочу добавить то, что чистый МРОТ платится очень редко. А его ввели, чтобы рассчитывать другие величины. Например, суммы штрафов. Хотя тоже смешно смотреть когда иногда назначают штраф на сумму (к примеру) 1600 МРОТ».

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

«Этот вопрос навеял мне такую цепочку. Есть ряд работ, по которым платится именно МРОТ. Таким образом, люди получающие МРОТ становятся социально незащищенными и обращаются в соц. защиту за господдержкой. Работодатель, платящий МРОТ сотруднику платит налогов минимум. Т.е. работодатель перекладывает с себя содержание работника на государство. С другой стороны человек получающий МРОТ обязан добывать эти деньги нелегально (воруя) или легально подрабатывая, но при этом его трудовой день становится свыше 40 часов в неделю, т.е. право на труд нарушается. Получается государство, устанавливая МРОТ меньше прожиточного минимума - само приветствует теневые схемы».

       Все – с жутким пессимизмом и  на уровне домыслов. Уже много лет назад механизм воровства был разработан. Страна целенаправленно подавляется и разворовывается уже 2 десятка лет, а ее жители только приходят согласно своим умозаключениям к тому, что, видимо, правительство делает что-то не то. Все как в плане Даллеса:

        «…И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…».

        Кажется, что вопрос сотрудничества правительства РФ и регионов с зарубежными банками и деятельности оппозиции лежат вообще в разных плоскостях бытия и никак не пересекаются между собой, вместо того, чтобы каждый приезд в регион представителей этих банков вызывал бы массовый протест не только системной оппозиции, но и простых граждан и различные акции сопротивления. Повторюсь, 23 марта был всесоюзный митинг компартии против тарифов ЖКХ. В Хабаровске за день до этого правительство города заключило договор «о развитии» города со Всемирным банком, и это ни на  митинге, ни в его резолюции никак не прозвучало:

                     http://www.khabarovskadm.ru/digital_khv/news/press/index.php?ELEMENT_ID=95107

        Когда задним числом оппозиции сообщили об этом событии, пришел ответ, что они заинтересовались этим договором. Конечно, хорошо, что хоть задним числом. Но ведь прошло уже 20 лет, и каждый оппозиционер и вообще россиянин должен знать врага страны в лицо, а механизм противодействия ему должен идти на опережение.  Но этого до сих пор нет! И это только надо формировать. Мало того, в известных мне 2-х резолюциях тех митингов против существующих тарифов ЖКХ нет требований поднятия МРОТа до уровня ПМ. Разве эта мера также не является мерой не только борьбы в т.ч. против тарифов ЖКХ, и вообще за социальную справедливость, но и за суверенитет страны?! Теоретически это требование вообще должно звучать при каждом упоминании власти и обращении к ней. Это не только несвобода страны – это постоянная угроза ее существованию.

         Не менее представляет интерес резюме о деятельности Всемирного банка в России на той странице:

        Всемирный банк — это международная финансовая организация, созданная с целью организации финансовой и технической помощи развивающимся странам. В России она начала работать в начале 90-х годов, участвуя в крупных проектах, таких как реформирование казначейства, модернизация налоговой системы Российской Федерации и таможни. Начиная с начала 21-го века банк все больше работает напрямую с регионами России. Это проекты в области образования, здравоохранения, развития местного самоуправления. Кроме того, банк активно участвует в инновационных программах, развиваемых российскими городами. 

        Какую отрасль народного хозяйства, указанную в качестве инвестируемого проекта Всемирным банком, ни возьми – она находится в крайнем загоне. И конца и края этим «реформам» ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в реформе таможни или налоговой системы и т.д. не видно. А окончание реформ вообще этими банками подразумевается? Как-то не вызывает сомнений, что нет. Так, может быть, народу есть смысл обратить внимание на тех, кто ему услужливо подставляет грабли под место для шага вперед?

       Удивляет и работа органов безопасности. Разве экономическая и другие виды безопасности страны является делом только оппозиции? На виду всей страны заключаются разрушающие страну договоры, но никто не шевелится! А церковь – она может поинтересоваться этим вопросом и подсказать правительству, какое действие будет от Бога, а какое – происки дъявола? Ведь, в конце концов, если правительством будет сделан неправильный шаг, его результаты  ударят  по всему обществу и по церкви в том числе.  

        В программе КПРФ есть раздел Программа- минимум, где указаны самые первостепенные шаги партии:

        «Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:

— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;

— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей…;

— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан…»

         А как установить власть трудящихся, если общество расколото? И разве о власти трудящихся сейчас нужно думать в первую очередь, а не о России в целом? Если у страны внешнее управление, наверное, самый здравый смысл будет в том, чтобы в первую очередь восстановить суверенитет? Цель – восстановление суверенитета страны будет объединяющими весь народ идеей и общим делом,  независимо от принадлежности гражданина к какому-либо классу.  Ленин не один десяток лет мобилизовывал народ для взятия власти. Разве у России есть такое время, когда все виднейшие политики, включая Г.А.Зюганова,  говорят о катастрофичности ситуации, о 5-7 годах ее существования, после которых предполагаются массовые катастрофы по стране, если не будет сменен курс? Катастрофы, потому что не восстанавливаются основные фонды, созданные во времена СССР. И разве упомянутыми в программе народно-патриотическими силами не является практически все общество в целом (за небольшим исключением), независимо от класса?

         Предприниматели разных уровней тоже разве кинутся поддерживать КПРФ при такой непонятной формулировке о национализации? То есть, опять надо будет все отдавать пусть, может быть, не все до конца честно или  справедливо приобретенное? Но если человек развивал свое дело, вложил часть своего труда в него,  предусмотреть (в первую очередь формулировку в программе партии), чтобы он в таком случае не терпел в первую очередь морального убытка, продолжал получать «по труду» и гарантировать  ему оставление положения в обществе не ниже настоящего.

          Другой момент, перед выборами Президента РФ Г.А. Зюганов говорил, что если за него проголосует 90-95%  избирателей, то он станет Президентом. Но как такой большой процент избирателей может за него проголосовать, если народ не знает правды? Если у людей остается иллюзия, что, может быть, это правительство как-то выведет страну из проблем.

          То же самое можно наблюдать в теории другого оппозиционного движения – «Суть времени». С.Е. Кургинян говорит, что мы живем в постмодернистском обществе, идущим по пути регресса. Спору нет. Но победить постмодернизм, по мнению Сергея Ервандовича, может Сверхмодерн, и чтобы достичь последнего обществом, надо хотя бы определенной, передовой части общества учиться. Но ведь этот так называемый постмодернизм, как состояние общества, не является естественным развившимся кризисом в культуре, экономике и т.д., а спланированным и навязанным извне, причем на российские же деньги. Из этого вытекает главный вывод, что если изолировать страну от места, откуда или через которое начинает действовать механизм геноцида, процессы регресса и постмодернизма устранятся сами. Потребовать от правительства разорвать договора с МВФ. Поднять МРОТ до ПМ. Неужели Сергей Ервандович не знает об этом механизме?

          Но главной линией деятельности «Сути времени» помимо выпуска газеты является ювенальная юстиция. В некотором роде это первостепенная задача, так как, упуская время в вопросах сохранения семьи  сейчас, можно упустить будущее.  Но ведь, наше правительство выполняет условия, поставленные в договорах с МВФ, Всемирным банком и т.д. То есть, решая вопрос о разрыве договоров с МВФ, одновременно решается вопрос и о ЮЮ. Но кто видел пикетчиков или митинги «Сути времени», посвященные этой теме?

          В своих  газетах Сергей Ервандович клеймит коммунистов и Г.А.Зюганова за имитаторство комдвижения. А он сам сможет ответить на поставленные выше вопросы? Есть 15-минутные ролики, на которых Сергей Ервандович обвиняет Г.А.Зюганова в малодушии и других смертных грехах, но что он ответит на  говоримое Т.М. Хабаровой в свой адрес (см. выше 1 ссылку)? В газетах «Сути времени» демонстрируются даже фотографии тех, кто проводит жуткие реформы, законы ЮЮ в России. Но разве это не стрельба из пушек по воробьям? 

          Если поднять МРОТ до прожиточного минимума у целого слоя населения исчезнет синдром хронической усталости, уже давно присущий  многим россиянам, день и ночь работающим на выживание. А чтобы поднять МРОТ, надо, чтобы люди хотя бы представляли свои права, и ситуацию, и то, как их самих подавляют. Если они это будут представлять, они начнут требовать. Допустим, живущие в регионах не могут напрямую влиять на ситуацию в Кремле. Но они могут влиять на ситуацию в своем регионе. В каждом регионе есть отделение КПРФ, есть заксобрание, в котором есть фракция КПРФ и не только. Есть множество других общественных организаций, которые можно организовать, чтобы поставить вопрос перед властью ребром. Но для этого для начала надо, чтобы люди узнали о проблеме целиком. А кто это должен делать, как не оппозиция?

           А мы с надеждой взираем на правительство:

         «Руководитель комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов А. Исаев напомнил, что по действующему законодательству минимальная зарплата должна соответствовать прожиточному минимуму. Но, несмотря на то что с 1 января "минималку" увеличили до 5,2 тысячи рублей, она все равно отстает от прожиточного минимума, который сейчас в среднем по стране составляет 6,1 тысячи рублей. Особый момент в вопросе о МРОТ северные надбавки, районные коэффициенты и другие "накрутки". Должны ли они уже входить в сумму минимальной зарплаты или "накручиваться" сверх базовой суммы? "Сейчас по этому поводу в регионах идут суды. И решения принимаются разные. Единой позиции нет", - сказал Андрей Исаев.

                                 http://news.rambler.ru/17779659/

         В Библейской книге пророка Неемии есть описание того, как Неемия отстраивал разрушенный Иерусалим. Самое интересное, что Неемия был простым виночерпием, знавшим слово Божие и действовавшим по нему. Как это перекликается с ленинскими словами о кухарке, могущей управлять страной, если ее научить! Не менее интересно и то, как Неемия с соратниками отстраивал Иерусалим: в одной руке у каждого было копье для защиты от врагов, а в другой – строительный инструмент. Как пророк отказывался от любых привилегий, пока шло строительство.  Думается, что другого пути у России для восстановления просто нет, и хотелось бы, чтобы эта книга для россиян стала в ближайшие годы настольной. Так, одно из первых дел, что сделал Неемия и другие пророки – это отделил больное от здорового. Правда, под этим он подразумевал браки с иноземцами, что тоже является нарушением Слова Божьего. Но в нашем случае нашу экономику и общество больным в первую очередь делает  сотрудничество с иноземными банками и фондами. Надо помочь нашему правительству разорвать брак, заключенный между ним и МВФ. 

        Но, стоит отметить, что в Кремле тоже обратили кое-на-что внимание:

        "За четыре месяца после принятия в России закона о негосударственных (некоммерческих, НКО) организаций на счета этих организаций из-за границы поступило 28,3 млрд рублей.

          В РФ сегодня действует 654 НКО, «получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа», заявил глава российского государства. «Это организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью. Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?, — задался вопросом Путин. — Мы просто просим, чтобы они сказали: «Да, мы занимаемся политической деятельностью, но финансируемся из-за рубежа». Общество имеет на это право».

                               http://www.bfm.ru/news/212978

        Интересно было бы узнать, сколько денег из этих 28 млрд. 300 млн рублей получены в прямом виде на развал России.

        И это может начать делать не только системная оппозиция, а любой человек, думающий о России. Зайдите на официальный сайт правительства Вашего региона, администрации города, вплоть до районного центра, просмотрите все программы, в которых участвует Ваша область, край, район, отдельные организации и предприятия.  Не упускайте из виду и природоохранные организации. Ведь, такая банковская и фондовская деятельность называется доразведкой. Чтобы получить грант  или транш, надо обосновать необходимость этих инвестиций, то есть, предоставить информацию по конкретному региону или отрасли промышленности в развернутом виде. А если это кредит, то его все равно надо отдавать. То есть, получается, что данные по нашему региону в этот фонд предоставляются даже с доплатой. Природу охранять, конечно, надо, но надо ли это делать в ущерб стране?

        Самое главное, узнать кто спонсор? Если какая-то иностранная фирма или банк – то было бы хорошо узнать, на каких условиях они предоставляют инвестиции в Ваш регион. Если Вы сами не можете это сделать отправьте эту информацию на сайт системной оппозиции в Вашем регионе, не поленитесь, распечатайте и отнесите это туда лично, чтобы увидеть, как к этому там отнеслись. И лучше это сделать в несколько адресов.  

         Странное, конечно, у нас правительство: премьеру пишут программные документы за рубежом, а  Президент начинает опрос с частных фирм и организаций. Но хоть так! Откуда-то надо начинать, хоть с хвоста, и тогда появляется шанс добраться и до головы.

         Не менее странные, хотя и понятные, эти американцы. Лезут к нам «охранять» даже природу, а у самих в центре Нью-Йорка на пляже Брайтон-Бич лежат камни с гравюрами и другими следами деятельности предков, по поводу которых русские ученые пытаются обратить внимание общественности США на бесхозность и возможную утерю для мировой науки этих бесценных артефактов.