Без двух самых важных.

На модерации Отложенный

Совсем недавно все вузы страны были оценены по шести параметрам, в результате чего каждый получил свой приговор "быть или не быть". Я не стану обсуждать, надо ли сокращать число вузов и число студентов в условиях демографической ямы и сокращения потребности в спецах с дипломами вузов (убежден, что 90% конторских служащих, всяким манагерам не требуется такой подготовки, им хватит техникума/колледжа). Предположим, что дело только в демографии, но сокращать все равно надо. С другой, встречной, стороны число вузоподобных контор сильно выросло за последние 20 лет. Опять надо сокращать. Куча филиалов с громкими названиями - не более, чем контора "Рога и копыта" и в открытую имитируют и профанируют образовательную деятельность.



Отнимать или нет гордое имя Высшего уза, решалось уже упомянутыми шестью параметрами. Может они и необходимы, но достаточны ли? Мне кажется, что нет. Я бы добавил еще 2.

1) количество попыток использовать фальшивые дипломы данного вуза (+)

2) количество выпускников данного вуза, стоящих на бирже труда в ожидании трудоустройства.(-)

Оба эти показателя могут иметь ту или иную форму аналитичности, относительности. Но именно эти два показывают потребительскую ценность даваемого неким вузом образования. Подобных среди минвузовских шести нет. Почему-то.