Главная (Newsland) Помощь пользователям компьютера. На каждый винт найдется гайка без резьбы...

21.04.2013 04:00

На каждый винт найдется гайка без резьбы...

Был винчестер 80гб. Начал постепенно накрываться. 20гб ушло. Кой-чего пропало. Хрен с ним - смирился. Потом накрылся полностью. Даже в "Мой компьютер" не виден. Ладно, дай, думаю, для очистки совести подключу в компе у сына.

Подрубил, как дополнительный. Добавил к его 120-ти гб-м. Теперь эффект: вместе с добавленным накрылся и другой винчестер, а у сына он был новый! Кто знает, каким образом это могло произойти. Перепутать ничего не мог - за компом около 11-ти лет. Можно ли восстановить (отремонтировать) хоть один из них? Жалко, все-таки, особенно тот, что у сына был.

7 28 606

Помощь пользователям компьютера.

1793 участника

Смотрите также

Сначала стоило бы разобраться с подключением. Полагаю, что ваш винт был старый, с интерфейсом РАТА(IDE), а у сына? Тоже? Если "да" то назначили ли вы при подключении джамперами один ""master", другой "slave"? Если нет, сделайте это непременно, иначе ни один из них не будет виден.

0 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил Vlad Vladimirov

2013-04-21

# 24965898

У него тоже IDE. Назначал. Дело в том, что новый винт у сына тоже перестал работать после удаления моего. Потом я его ставил и на новый комп - тот же результат. Вообще, знаю, что даже при одинаковых проставленных параметрах винчестер не может сгореть. Сколько раз было, когда забывал перемычки поменять и ничего с винтами не происходило!

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Евгений Вермут

2013-04-21

# 24967996

Пробовали войти в BIOS и произвести автоматическое определение винта сына, когда тот единственный в системе ?

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Евгений Вермут

2013-04-21

# 24968135

Евгений, могу предположить, что по каким-то причинам слетела запись MBR, т.е главная загрузочная запись. Не имея сведений о вашей квалификации, сложно достоверно определить со слов, что произошло и давать какие-либо конкретные рекомендации .

Чтобы не нанести себе бОльший ущерб, стоит обратиться к специалистам ближайшего к вам сервисного центра. Если, конечно, не жаль данных и винтов, можно покувыркаться самостоятельно.

1 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил Юрий Кононенко

2013-04-21

# 24968875

Через БИОС не пробовал. Надо посмотреть.

0 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил Vlad Vladimirov

2013-04-21

# 24969379

У меня сосед один из лучших компьютерщиков в РБ - собирает и налаживает. У него не спрашивал почему-то. Наверное, потому что все равно собирался новый комп покупать :) Я сейчас только вспомнил про винт из-за того, что хочу собрать старый комп и подарить одной семье с инвалидом. Только винчестера не хватает. Не покупать же.

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Евгений Вермут

2013-04-22

# 24994920

Попробуйте с ним поговорить, хотя, все, что связано со спасением данных стоит денег.

Еще одна рекомендация: если не лень, слейте дисковый дистрибутив Linux (он бесплатен, но не смотря ни это, сливайте тот, который по объему меньше, ибо в куче приблуд вы не нуждаетесь) и запуститесь с диска без установки. Если диск будет виден, считайте - повезло. Мне иногда удается таким способом и данные спасти и винт оживить. Впрочем, гарантий никаких.

1 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил Vlad Vladimirov

2013-04-22

# 25001989

Можно попробовать. У меня их несколько. Спасибо, Влад!

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Евгений Вермут

2013-04-23

# 25012786

Удачи.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ник обычный

2013-04-21

# 24967738

Попробуйте свой винт воткнуть вместо резака и потом в биосе сделать автодетект носителей. Есть у меня подозрение, что вы два винта на один шлейф вешали...

0 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил ник обычный

2013-04-21

# 24968156

Вполне вероятно, что на один, но это ничего не меняет. Я и раньше не раз так делал и все нормально работало.

Вместо какого резака?

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил ник обычный

2013-04-21

# 24968284

Уважаемый ник, каждый контролллер IDE по определению поддерживает два устройства на одном шлейфе..

1 Экспертное мнение

ник обычный ответил Евгений Вермут

2013-04-21

# 24971809

Резак - СД/ДВД-ром. Контроллеру IDE не все равно, устройство какого ранга подключено первым, а какое вторым, при подключении через один шлейф. В случае, если будет нарушено правило, то контроллер просто перестает видеть оба устройства. На дальнем конце шлейфа всегда должен быть мастер.

0 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил ник обычный

2013-04-22

# 24974263

ДВД-ром я отключал. Да и что только ни делал. Кстати, был у меня и на среднем подключен главный загрузочный винт и все работало. Да, на конце шлейфа предпочтительнее, но работает и так. Может быть, скорость передачи по-меньше, но я этого не заметил. Играми я не занимаюсь. За годы работы на компе как я только ни экспериментировал с подключениями...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Alex Todor

2013-04-21

# 24968674

Давайте сначала Ваш диск:

\\Начал постепенно накрываться. 20гб ушло.\\ -

- После того как «ушло» Вы его тестировали? Если да, то – каковы результаты?

Какое количество времени прошло между пропажей 20 Гб и полной потерей.

\\Даже в "Мой компьютер" не виден.\\ -

- BIOS диск увидел? Если да, то, каким? Соответствует ли то, что BIOS увидел, физическим параметрам диска (на нём написано) объем, количество секторов и кластеров?

0 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил Alex Todor

2013-04-21

# 24969150

В БИОСЕ ничего не было. То есть, он был только после пропажи 20-ти гб. Я не помню какой программой исправлял диск. Она убрала бады (около 20-ти гб). В дальнешем в "мой компьютер" он определялся, как 60-ти гигабайтный. Примерно через полгода-год он окончательно накрылся. Точно не помню через сколько. Прошлым летом. Я после новый комп собрал.

0 Экспертное мнение

Alex Todor ответил Евгений Вермут

2013-04-21

# 24969877

Угу…а недавно Вы подключили убитый еще прошлым летом диск к компьютеру сына и машина при первом же запуске не увидела не одного винта, не своего не Вашего?

А после этого перестала видить и свой собственный на 120 Гб.?

0 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил Alex Todor

2013-04-21

# 24970141

Именно так. Только подключал я его тоже тем же летом в тот же день :)

0 Экспертное мнение

Alex Todor ответил Евгений Вермут

2013-04-21

# 24970628

Ну, мне эта ситуация видится следующим образом:

1. Первый диск (80 Гб) умер практически классическим образом – сначала часть, затем больше, затем полностью.

2. А вот второй, если конечно его больше так никто не смог увидеть, погиб в одночасье, что конечно бывает, но крайне редко.

И потому может, быть стоит его еще раз проверить очень внимательно проверив правильность подключения, иногда ошибка подключения бывает просто «на поверхности»

3. Думаю, что подключение уже (постепенно) убитого 80 Гб винта никоим образом не могло нанести вред какому либо другому винчестеру.

0 Экспертное мнение

Евгений Вермут ответил Alex Todor

2013-04-21

# 24970868

Сколько я его переподключал потом! И на свой, и на комп сына, потом на новый...

0 Экспертное мнение

Alex Todor ответил Евгений Вермут

2013-04-21

# 24970947

Значит, он умер пусть внезапной, но естественной смертью.

И еще раз повторю: думаю, что подключение уже (постепенно) убитого 80 Гб винта никоим образом не могло нанести вред какому либо другому винчестеру.