Дума - Театр абсурда

Оказывается, что в Москве  есть такой театр – кроме прочих. Но, в отличие от прочих, Театр абсурда существует на солидные дотации государства, то есть, на деньги налогоплательщиков, которые в театр не ходят. Хотя, если быть честным, какие там к чёрту  деньги налогоплательщиков?

Нет у российских налогоплательщиков столько денег, чтобы содержать ненужное им учреждение.  И выходит,  что существуют «артисты» театра  за счёт «нефтяных» и «газовых»  денег,  за которые,  собственно,  существуют пенсионеры, военные,  старики,  дети, сироты, больницы, тюрьмы и прочие подведомственные  государству  учреждения.

Если изначальное назначение всех театров  – «сеять разумное,  доброе, вечное» –  было применимо и к Думе,  то,  как оказалось,  труппа  этого театра, собранная из самого разномастного люда,  не играла в предуготовленный им « государственный абсурд»,  а и стала, собственно, самым,  что ни есть,  абсурдом.

Что интересно – в театре нет сколь-нибудь интересного лидера, как скажем во многих московских театрах.

Но есть какие-то странные люди, назначенные в «национальные» лидеры своих карманных партий, наблюдая за которыми,  находишь, что не стоят они даже тех бросовых «нефтяных» и «газовых» денег.

Взять, к примеру, одного из них – играющего роль Бабы-Яги. Заучив всего три слова: « А я –против!» и поначалу срывающий бурные аплодисменты, артист изрядно поднадоел даже своим изрядно поднадоевшим почитателям.

Другой, несмотря на своё непонятное происхождение, приватизировал роль базарной русской игрушки Петрушки. Поначалу тоже было смешно. В настоящее время надоел всем до чёртиков.

Третий, когда-то подвизающийся при дворе в роли шута Балакирева, продолжает играть эту роль и в Театре абсурда, то бишь, в Думе.

Театр существует долго, без всякой перспективы обновления.  А менять, если не Театр абсурда, то хотя бы труппу когда-то придётся. Хотя внимательный и наблюдательный зритель скажет и, скорее всего,  и скажет, как всегда, правильно: «А какая разница?»