Так есть ли у преступления национальность?

Новостные ленты продолжают пестрить все новыми подробностями о «Бостонском теракте» произошедшем 15 апреля во время проведения крупнейшего ежегодного марафонского забега. На целую неделю новость об этом событии затмила все остальные, на всех информационных каналах, и судя по всему ещё долго будет муссироваться, как в прессе так и конспирологических исследованиях.

А что по сути произошло. Две самодельные «хлопушки» взорвались при большом стечении народа. Погибло 3 человека, и десяток получило повреждения различной степени тяжести.

Для Америки это шок. После теракта 11 сентября, ознаменовавший начала «новой эпохи», Америка зажила в относительном спокойствии, если конечно не считать всевозможные «школьные» расстрелы и резню, устраиваемые, периодически, для разнообразия жизни, психически неуравновешенными согражданами.

Но что такое - эти две «хлопушки» по сравнению с поступающими, почти, ежегодно сведениям о проводимых терактах в Ираке, Афганистане, Пакистане. Там гибнут десятки людей, страдают сотни, но новость едва появившись утром, уже к вечеру забывается, или меняется новыми сообщениями.

Здесь в Бостоне, взрыв произошел в центе страны претендующей на гегемонию в установлении «мирового порядка» и демократии. По понятиям американцев, они в принципе не должны рассматриваться, как объект нападения, ну разве что в голливудских фильмах, где неустрашимый «крепкий орешек» воздаст всем по заслугам.

В этой связи интересна первая реакция журналистов и аналитиков, на произошедшее событие.

Первое что пришло в голову этим «экспертам» - исламский терроризм. Опять арабы, талибы и почти исчезнувшая с поля зрения, «Аль-Каида».

Потом понеслось. Теракт дело местных экстремистов которые стремятся к нагнетанию и дестабилизации обстановки по принципу « чем мутнее вода, тем крупнее рыбу можно выловить». Не обошлось конечно и без заговора самих властей и спецслужб, с целью дальнейшего закручивания гаек. Если мы вспомним, как изменилась обстановка в США после взрывов 11 сентября 2001 года, станет очевидно, что под террористическим соусом американскому обществу можно преподнести сколь угодно ядовитую пилюлю - люди ее гарантированно проглотят.

На поверку вышло, что всю эту канитель заварили двое выходцев из России, а если быть точнее из Чечни, братья, Джохар и Тамерлан Царнаевы, которые живут уже длительное время в США, очевидно, как иммигранты, довольно, успешно интегрировались в американское общество. Один из них получил грант на образование, другой женился, но ново обращённой мусульманке, и готовился к карьере боксёра.

Тогда возникает вопрос, - Зачем им было всё это? И каковы цели, этого по сути бессмысленного теракта?

Следствие, думаю разберётся, и сделает определённые выводы, а «пьюпол схавает»

Моё внимание привлекли умозаключения приводимые некоторыми аналитиками и по существу дающие индульгенцию многим, нарушающим законы.

Я имею ввиду тезис «у преступников нет национальности». В данном конкретном случаи, «террорист не имеет национальности и вероисповедания»

В последне время слова террор, чаще всего ассоциируется с исламом. Даже норвежский теракт совершённый Брейвиком «притянули за уши» к неновести к исламу.

Небезызвестный, диакон Андрей Кураев разродился в своём блоге, сентенцией, «...терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе.

И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства – значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества.»

Логика в рассуждении Кураева присутствует, но она верна только в том случаи, если бы по миру гулял только «исламский терроризм»

Но если обратиться к фактам, то террор отнюдь не является изобретением исламистов. Мир знает «Ирландских террористо». Ещё свежи в памяти преступления совершённые «Красными бригадами» в Италии. Аум-Синрикё, взявший на вооружение методы террора как инструмент переустройства мира, так-же ни как не относился к исламу, хотя религиозный фанатизм здесь присутствовал.

Но вернёмся как говориться, «к нашим баранам» то бишь к теракту в Бостоне, и тезису, что у террора нет национальности.

В школьные годы, когда мы, детвора, зачитывались романом «Хижина дяди Тома», а с экранов телевизоров и страниц газет того времени, не сходила тема расизма и апартеида в «загнивающем капиталистическом обществе», отечественные идеологи убеждали общественное мнение, что расизм не имеет под собой никакого обоснования. Что мол кровь у всех людей на планете, одинаковая, и цвет её не зависит от цвета кожи или разреза глаз.

Прошли годы и генетики пришли к неутешительному выводу, что разница всё таки существует, и уровень развития диктуется не только «бытиём» и воспитанием, но и генетической предрасположенностью. Об этом редко говорят и пишут, но факт этот уже, научно подтверждён.

Так есть ли у преступления национальность?

Мне почему то думается, что да.

В качестве иллюстрации, хочу привести пример социального поведение цыган. Не тех, что пропиарены в известном фильме про Бадулая и многочисленных сериалах о жизни этого «свободолюбивого» народа.

Где бы не жили цыгане, будь это СССР или Европа, уклад их жизни не меняется веками, а средства к существованию остаются неизменными (и ни для кого не является секретом источники их доходов). Ни одной общественной формации не удаётся обуздать их нравы и заставить жить по общепринятым законам.

Америка многое сделали для адаптации чернокожего населения своей страны к социальным реалиям. Но кто, хоть немного знаком с жизнью в Америке, подтвердит тот факт, что кварталы где живут «афроамериканцы» (так их теперь предписано называть) разительно отличается от жизни «белых» кварталов. Если в благополучном квартале поселилась семья негров, квартал быстро приходит в запустение и белые от туда съезжают.

После всего, что я тут наговорил, признаюсь, что лично меня, нисколько не удивила информация, что авторами и исполнителями теракта в Бостоне были чеченцы.

Как невозможно принудить цыган жить и работать оседло, так и в крови у многих горских народов Кавказа, ( у чеченцев, это просто более ярко выражено) на генетическом уровне заложено стремления к доминированию через насилие.

Россия испытала это на собственной «шкуре», теперь пришло время это осознать и американцам.