Что такое сеньораж или куда что девается?
Для любителей Википедии даю ссылку, дабы не листать поисковик:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6
Для тех, кто Вики не любит либо не доверяет расскажу с помощью комикса. В чём моя личная претензия к Вики? Там рассказано о стародавних временах, когда деньги изготавливали из ценных металлов. С этим сегодня покончено, деньги стали виртуальными, но в моём примере всё же есть некие малоценные бумажки зелёного цвета. Они не полностью обесценены, но и применить их в качестве обёрточной бумаги или для растопки печи не слишком эффективно, есть материалы куда как более удобные. Итак, смотрим рисунок. На нём изображён товарообмен между мистером Йеллоу, мистером Грин, и мистером Пинк. Пинк производит кирпичи, Грин производит зелёные бумажки, а Йеллоу пытается путём товарообмена через посредство денег разбогатеть:

На первом этапе у Йеллоу есть уже один кирпич, который сделал Пинк. Если бы у него кирпича не было, никакой экономики вообще для него бы не было. А так, он полноценный участник товарообмена.
Йеллоу меняет свой кирпич у Грина на зелёную бумажку, и покупает кирпич у Пинка. Кирпичи и бумажки ходят по рукам, и на шестом этапе оказывается, что у работящего Пинка уже две бумажки, у Йеллоу по-прежнему единственный кирпич, а производитель бумажек Грин скоро построит себе неплохой особняк. На пятом этапе у Пинка зелёную бумажку украли воры, но доблестная полиция к шестому этапу сделок уже нашла воров и вернула похищенное.
Итак, кто что получил в итоге? Меня более всего волнует Пинк. Это очень тонкого душевного устройство личность. Он хочет состояться как богаты или хотя бы надёжно обеспеченный человек, обеспечить будущее детям... Увы, будущее его детей обеспечено лишь до тех пор, покуда он сам согласен отдавать свой труд за бумажки, в которые разве что пару килек можно завернуть. При этом наглый Йеллоу, который вообще ничего не производит не упустит шанса сорвать процент от сделки... Пинк содержит Йеллоу, помогает строить особняк Грину, не имея ничего кроме надежды, что завтра найдутся другие трудяги, которые продолжат создавать кирпичи, отдавать их за бумагу, а значит, обеспечивая будущее детям Пинка.
Благодарю за внимание.
Комментарии
Т.е. без Грина.
И кстати сказать оно же и определяет стоимость всех других металлов, включая и эквивалент богатства -- золото. .
Всем понятно, что американцы жулики и печатают грин.
НО..
без него всем п...ц. Современому мироустройству.
Вопрос - когда?
А он уже настал - идет разрушение...
Для того, чтобы понять в какой точке развития сейчас мы находимся, необходимо принять следующее:
1. Природа процессов в обществе, экономике, жизни человека, физических явлениях —одинакова.
2. Отсюда о текущем момент. Будучи физиком по образованию мной отмечено следующее:
В начале немного о прошлом. Когда-то я был стажером на кафедре, где один профессор обнаружил сходство в кипении чайника и конструктивном разрушении материалов, находящихся под нагрузкой.
Он случайно обратил внимание, что в процессе нагревания чайника с водой перед тем как закипеть, шум чайника на миг утихает, а затем резко усиливается и вода начинает кипеть. Свисток свистит!
Выяснилось, что конструкции ведут себя подобным образом, что он и использовал в ультразвуковой дефектоскопии для обнаружения предельных уровней эксплуатации нагруженных конструкций.
4. Процессы, происходящие сегодня в мировой экономике, подобны ранее приведенным мной примерам.
Разгон инфляции доллара в мировой экономике, начавшийся после августа 2011, резко замедлился к концу 2011.
Вместо перехода инфляции доллара к гиперинфляции, чего многие ждали, мы получили укрепление доллара...
Анализирую процессы в мировой экономике и обществе в мире и России я пришел к выводу, что где-то с января месяца 2012 мы находимся в том моменте, когда «мировой чайник» перестал шуметь и на время затих.
Но... с августа месяца 2012 он начел шуметь.....
Кипение началось 21.12.2012 - свисток засвистел: deadline!
И никакого конца света. Новая фаза развития человечества.
Сейчас в мире мы имеем падение спроса при росте цен. Чайник во всю кипит.
падение золота в цене - улетучивается долларовая ликвидность.
2. 13 американских штатов рассматривают принятие закона о платежах в золотых и серебряных монетах. http://mixednews.ru/archives/24662
3. " США: Процентные выплаты по долгам - в процентах от дохода бюджета.
Картинка говорит сама за себя - АО МММ в финальной стадии..." http://aftershock.su/?q=node/16206
4. Китай: "На мир надвигается бумажное наводнение". http://maxpark.com/community/1387/content/1833596
Целая буря поднялась в американском инете после того, как был опубликован материал о вопросе, заданном Бернанке, и об отсутствии прямого ответа на прямой вопрос:
- Не можете ли вы сказать, как может повлиять на рынки в США возможное массовое изъятие денег из банков Кипра. И также – могут ли США обложить налогом банковские вклады здесь ? Если нет, то почему ?
Бен наговорил на 13 строк. Но четкого ответа, типа: «Не может благородная Америка такое совершить», - так и не дал.
Один из форумчан на указанном ниже сайте всех "успокоил":
- Даже если Бернанке и дал бы «правильный» ответ, неужели кто-нибудь в здравом уме ему бы поверил ?
http://www.washingtonsblog.com/2013/03/bernanke-fails-to-reassure-over-c...
Бостонская репетиция. http://arguendi.livejournal.com/393103.html
Инфовойна: Разбор теракта в Бостоне под микроскопом http://maxpark.com/community/1387/content/1948075
Если просуммировать оплату труда при производстве товаров и услуг, то эта сумма будут много меньше суммарной стоимости произведенных товаров и услуг.
Вопрос:
Кто и на какие деньги купит все произведенные товары и услуги?
Значит, деньги нужно печатать.
Вопрос в том - для кого печатать дополнительные деньги?
Другой вопрос:
Вы слышали, чтобы кто-нибудь из экономистов так ставил вопросы?
Но 12 ноября 1999 года президентом США Биллом Клинтоном был подписан закон Гремма–Лича–Блайли, который отменял ограничения, установленные законом Гласса-Стигалла, в результате этого крупнейшие банки США опять начали активно заниматься финансовыми спекуляциями, что явилось источником возникновения многих причин существующей кризисной ситуации в экономике США.
(Ноб.премия по экономике 1994г.)
Мы у себя ток как надо установить можем?
.... оплату труда ... сумма .... меньше суммарной стоимости произведенных товаров и услуг..."
Да, в стоимости товаров и услуг около - ЗП_25% - М_25% - Налоги _25% - Прибыль_25%.
50% деньги за Труд.
25% деньги на Материалы, Сырье, Средства производства.
От налогов часть перейдет в руки детей, стариков, инвалидов. и.т.д. .
Часть прибыли тоже пойдет на развитие производства.
"...Вопрос:
...на какие деньги купит все произведенные товары и услуги?..."
Около 70% денег в этой цепи готовы купит товары и услуги.
"...Значит, деньги нужно печатать...."
Да, деньги нужны и вводить их в оборот исходя из всех звеньев экономики.
"...Вопрос в том - для кого печатать дополнительные деньги?..."
Из выше указанного следует - 70% от всей суммы товаров и услуг плюс деньги для незанятых общественным трудом.
"...Другой вопрос:
Вы слышали.......?..."
Экономисты всегда исходят от этих вопросов, а проблема в том, что сегодня в стране выходят за пределы 70% и еще внутри самых звеньев рулят спекулянты, не за Труд платят, а за Должность.
А кто в должности?
Хапуга без Совести и Общественного Контроля.
Президент (самозванец) СССР
Это единственный выход, ибо при иных вариантах кто-то получит сеньораж, и вся затея пойдёт насмарку.
техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html
http://voinru.com/ - новый сайт
http://voinru.com/smf/ - новый форум
газета СССР - http://cccp.voinru.com/signal.htm
Концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность. Возврат похищенного методом документального волеизъявления!
регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и волеизъявления - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/586F69F5F0E62337.html без чурова)))) общественные избиркомы. Начало возврата уворованного!
Комментарий удален модератором
А Йллоу может начать торговать не кирпичами, а обоими видами бумажек и хорошо поднимется на этом.
Ну а Грин просто напечатает больше зеленых бумажек.
А кирпичи нафиг не нужны. :)))
Вы расширяете рынок, получая дополнительных покупателей, но вот возможности расширения иссякли...
Я напечатаю грины, и дам в кредит любому, пусть кирпичи покупает!
МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ! и ДОЛГ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!
И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ!
ДОЛГ РАСТЕТ, А Я ВОЗВРАТА НЕ ТРЕБУЮ!
Разве только частично...
И ПОСТЕПЕННО ВЕСЬ МИР МОЙ!
Остановить это можно или военным путем, или отказавшись от зелени, что значит опять война!
У меня все хорош.
У меня зелень.
У меня лучшие войска.
Армия противника куплена.
Все ресурсы противника МОИ.
В се ядерные ракеты сделаны на моих микросхемах и неизвестно куда они полетят.
Порты, железные дороги, трубопроводы и энергетика мои.
Правительство и Дума держут счета в моих банках.
Я поставляю "противнику" до 90% продуктов.
Кто войну начнет? Я? Зачем?
Все плохо, не все внутри согласны, не дают печатать сколько надо зелени, не хотят быть плохими для всего мира, у некоторых вообще странные желания разрушить Уолл-Стрит...
На войска не хватает денег, больше половины - наемники, нерезиденты США, служат только пока нет потерь.
Армии противника купить все не смогли. Есть КНДР, Сирия, Иран, Китай.
Микросхемы у ВСЕХ Китайские (кроме наших старых) и куда полетят ракеты сказать трудно. :))
С портами тоже не все в порядке, Ж/д с собой не увезешь. Вот с ж/д в США тоже были проблемы и пришлось их все разобрать. :)
Да, держат еще счета в банках, но уже пошел отток.
У США отрицательный внешнеторговый баланс. До 90% очень далеко. :)
Войну начнут Китай, КНДР, Иран, международные террористы, случайность - нужное подчеркнуть! Надо сокращать население, ведь мы декларировали торговлю только виртуалом. Для этого столько населения не нужно, населением трудно управлять. :))))
Не копенгаген я в макроэкономике, но картинки - забавные.
Здарова, Андрей!
Едут два ковбоя по прерии. Скучно.
- Слушай, Джон, спорим на доллар, что я щас съем лепешку дерьма из-под твоей кобылы?
- Да ну?!
Поспорили. Съел...
Едут дальше, Джону стало жалко доллар."А чем я хуже?"
- Слышь, Билл, а спорим - Я съем лепешку дерьма из-под твоей кобылы?
- Да где тебе!
Поспорили. Съел...
Едут дальше. Билл:
Слышь, Джон, а те не кажется, что мы с тобой задаром дерьма наелись?
))))))))))
ПрЮвет Марк! Давно не виделись - Все куда то разбрелись!
В отличие этого - для американцев - которые понимают только комиксы.
Читайте
http://www.naslednick.ru/archive/rubric/rubric_321.html
Особенно понравились ссылки на луреата несуществующей "Ноб. премии по экономике".
Поясним, что существует жульническо-местечковая премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля (швед. Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne), нагло и бессовестно спекулирующая именем мировой знаменитости.
разу разбогатеет!
Думаю, эмиссионный центр должен отдавать деньги по цене производства этих денег. А дальше вопрос кому отдавать. Если банкирам, они получат сеньоранж, если в производство, капиталисты получат сеньоранж, если же раздавать поровну малоимущим, то это будет выполнять роль пособия, и способствовать росту производства + исполнять роль балансировки спроса и предложения, если это пособие сделать не фиксированным по сумме. Думаю, в США так и было. Иной вариант - отдавать как зарплату за общественные работы, расширяя число покупателей, а не покупательскую способность широких слоёв. Тут зависит от условий - есть безработица, значит общественные работы, нет безработицы, значит пособия.
Мы дали Грину в долг под 1%, а потом взяли у Грина №2 в долг под 5%. Нам нужно вернуть с процентами разницы. Для этого нам нужны зелёные бумажки. Их мы можем получить, продав дополнительный кирпич одному из Гринов. А у них нет желания покупать, там падение спроса на особняки, и кирпичи им не нужны. Это означает, что мы подходим к невозможности оплатить разницу между процентом по кредитам. От нас это никак не зависит.
Хазин ту же ситуацию, но для внутреннего замкнутого рынка описывает так: У олигарха долгов на 3 миллиарда долларов, и акций на 4 миллиарда долларов. Завтра цены на бирже просядут на 25%, и он банкрот. "Самое интересное, что для этого даже делать ничего не нужно" (Хазин).
Вот и весь дефолт, его точный механизм.
А казалось бы, мировое правительство обеспокоено ростом потребления. Человечество ложится непосильной обузой на Природу. Радоваться нужно, что производство приостановило рост!
Вот одна из деталей шизофрении этого мирового правительства. Вместо того, чтобы обрадоваться, и снять процентные удавки, они приступают к геноциду. Но если число покупателей сократится, как могут появиться средства для выплаты процентов?
Только не могу понять, почему при практически неизменном курсе доллара к рублю (около 31 рубля за доллар), депозитные вкалады под 11-12% годовых в рублях не пользуются сногсшибательной популярностью? Долларовые то и 4% не всегда вытягивают. Парадокс.
Далее Центробанк регулярно сбивал растущую цену на доллар. Получается парадоксальная ситуация - ЦБ имеет право вбросить на внутренний рынок лишние доллары, но не имеет права вбросить лишние рубли! Более того, чем больше ЦБ вбросит на рынок долларов, тем меньше у него возможности вбросить и рубли тоже. Таковы условия ФРС и МВФ. Каждый рубль должен быть обеспечен золото-валютным резервом.
Итак, у ЦБ 100 миллиардов долларов, под них он имеет право выпустить 3 триллиона рублей. На бирже обозначился спрос на доллары, ЦБ изымает из обращения 1 триллион рублей, чтобы погасить спрос на доллары в размере 30 миллиардов долларов.
Получается искусственный паритет, а чтобы он не нарушался существуют обыкновенные воры. Они просто необходимы для существования данной на...баловки. Потому они неприкосновенны. Они требуются ФРС и МВФ.
Я про частные вклады. Откуда берут деньги комбанки для выдачи кредитов? У ЦБ РФ и от привлечёных вкладов частных лиц на депозитные вклады.
Вот и вопрос. В США банком раздаются кредиты для кредитования производства практически под нулевой процент, а у нас - под 3-5%. Еще и сам банк добавит и вот вам 15-20% годовых. Предпринимателя в РФ толкают кредитоваться в зарубежных банках, которые для снижения риска должны иметь на своих счетах средства государственных фондов РФ. Это политика Кудрина.
Но это макроэкономика. Я о другом. Если я обменяю свои доллары на рубли и положу их на депозитный счет, то получу как минимум 10% годовых (даже с учётом потерь при обмене). Потом обменяю на доллары при стабильном курсе.
Валютный депозит даст мне 4%. Вопрос - почему не работает схема. Может быть боятся раскрыть источник дензнаков?
Получить 10% в валюте по Вашей схеме можно. Но рискованно, ЦБ непредсказуем. И потом это можно с каждым долларом проделать лишь 1 раз. Если бы можно было взять доллары в кредит под 5% годовых, обменять на рубли, положить на депозит, потом обменять обратно на доллары и вернуть кредит... Но таких ставок по кредиту у нас нет.
Правда это всё к сеньоражу относится лишь косвенно.
Это тупиковая ситуация, потому они и держат ставку рефинансирования на невыгодном уровне - всё равно дать нечего, печатный станок в руках ФРС. И само РФ берёт кредиты по причине той же самой - надо рублей в экономику добавить, иначе нет роста, рецессия, заёмщики не вернут банкам, банки не вернут западным кредиторам...
На интересные мысли меня навели. Благодарствую.
Всё так понятно...)))
Андрюша, а за что можно "отдавать свой труд"( ещё?)? Если не "за бумажки"... )))
P.S.
Меня тоже волнует бедняга Пинк.(((
..и что делать?
Ума не приложу...(((
То есть, весь рост оседает в ФРС в форме бумаги в мешках. Ситуация более сложная, чем у меня в этой статье. ФРС - это небольшая группа людей, и столько материалов, сколько производит планета и люди им попросту не нужны. Но весь прирост экономик оказывается у них. Мировая экономика развивается на кредитах, которые они же и выдают. Далее весь прирост в форме процентов по кредиту отправляется к ним. Вот 100 миллиардов бумажек, а вернуть нужно 102 миллиарда. Где взять дополнительные 2 миллиарда? Опять взять в долг у тех же ФРС. Так затягивается удавка кредитов.
"Мировая экономика развивается на кредитах, которые они же и выдают. Далее весь прирост в форме процентов по кредиту отправляется к ним. Вот 100 миллиардов бумажек, а вернуть нужно 102 миллиарда."
Это еще одна отдельная тема, которую муссирует т.наз. КОБ. Кредитная экономика и кредитные деньги относятся не только к ФРС. Они возникли раньше ФРС. Просто в 20.в. ФРС поимело монополию на мировую эмиссию кредитных денет. Речь должна идти о лишении их монополии, а не об отказе от кредитных денег как таковых. Кредитные деньги заменили золотой стандарт и это нормально. Банковская система (которая кредитует) и реальный сектор (который берет кредиты на расширение хозяйственной деятельности) - это две части одного организма, которые не следует противопоставлять. В нормальном случае, прирост кредитов коррелирует с приростом хоз. активности (ВВП).
Последние десятилетия этих марксовых циклических кризисов перепроизводства особо и нет. Производители научились лучше планировать объемы производства.
Есть и другие, нециклические кризисы. Сейчас мы переживаем структурный кризис, связанный с изменениями структуры мировой валютной системы, межстрановыми изменениями экономической силы и проч.
Насчет Канады не знаю.
-Пик взял кредит 1000 долларов и построил второй кирзавод