КАМАЗ VS МАЗ: к чему приведет политика в вопросе создания СП?
На модерации
Отложенный
Сегодня, оглашая послание к белорусскому народу и Национальному собранию, Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия не пойдет на объединение МАЗа и КамАЗа без достаточных инвестиций. По словам президента, он получил информацию, согласно которой за КамАЗом стоят иностранные акционеры, заинтересованные в том, чтобы закрыть МАЗ. Подобные действия Лукашенко назвал бандитской акцией, на которую он, как президент Белоруссии, не пойдет. Глава государства также отметил, что рынки у России и Белоруссии общие, и МАЗ «не уступает по качеству и цене будущему акционеру».
Напомню, в 2010 году объединить КамАЗ и МАЗ предложила госкорпорация «Ростех» (в прошлом называлась «Ростехнологии»). Первоначально Москва и Минск рассматривали обмен акциями КамАЗа (49,9% его акций принадлежит «Ростеху») и МАЗа в рамках объединения двух компаний, но белорусские власти отказались от этого варианта.
Затем было предложено создать совместное предприятие, в которое будут внесены 49,9% акций КамАЗа и 49,9% акций МАЗа, а также несколько российских и белорусских заводов по выпуску автокомплектующих. В ходе переговоров Минск оценил активы МАЗа в 2,5 млрд долларов. Российская сторона сочла цену завышенной и предложила за завод 1 млрд долларов.
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов в мае 2012 года заявил, что его холдинг должен иметь перевес в акционерном капитале объединенной компании.
Лукашенко сообщал в ответ, что стороны должны соблюдать паритет. В сентябре Чемезов признал, что переговоры идут «туго». Переговорный процесс продолжается до сих пор. В настоящее время обсуждается вариант создания совместного холдинга «Росбелавто» на основе МАЗа и КамАЗа.
На мой взгляд, усиление влияния политики в переговорах по этой сделке ни к чему хорошему не приведет. Несмотря на то, что качество МАЗов действительно сейчас можно сравнивать с качеством КамАЗов, основным рынком сбыта минского завода по-прежнему остается Россия, где он теряет позиции уже второй год. Пока еще объединение МАЗа и КамАЗа на объявленных ранее условиях является целесообразным, однако если конъюнктура продолжит ухудшаться (в первом квартале спад продаж на рынке крупнотоннажных автомобилей составил порядка 8%), вкладывать средства в создание СП будет невыгодно и сделка может не состояться. В таком случае, проиграют обе стороны, но МАЗ сильнее. На стоимость акций КамАЗа такой ход переговоров будет негативно влиять, однако инвесторы уже давно сомневаются в скором решении данного вопроса и обвала по акциям КамАЗа не ожидается.
Комментарии
А чем, кроме глубокой модернизации ЗИЛа середины 70-х и распила бабла, может КамАЗ похвастаться?
обладают МАЗом на 600 тонн и машины благополучно сдаются в аренду и работают в Аппалачах. Самое смешное- американцы обожают клюкву с шоколадом- приходится бедным панамцам нарушатьь правила торговли установленные США ХИ-ХИ!
и держащий их под контролем. Он не пойдет на сделку типа :пуд золота на пуд железа.
И никакие политические рычаги не смогут заставить его это сделать. Как говорится дружба дружбой, а денежки врозь Интересы государства выше, а в России выше интересы олигархов.
Тудяг- КамАЗов тоже ещё много, но новых машин мало - сейчас, в основном,европейские модели.
******************************************************************
А может наоборот, уважаемый автор.
Может КАМАЗ после рекламных пробегов, где решает не столько качество специально подготовленных автомобилей, а мастерство водителей, уже можно сравнивать с МАЗом.
Здесь играет не политика, а личная неприязнь Путина. Он прощает миллиарды кому угодно, но гэбистская сука, давит единственного настоящего союзника.
а сам то сколько дашь усатый ?
я вижу только один-диктат цен на рынке.
Пожалуй из упоминания о мировом рынке я сделаю еще одно предположение.
Кроме диктата цен, такое объединение может получить максимально возможный иностранный кредит .Но максимально возможный для очень узкой группы лиц, для распила.в противном случае не вижу разницы в получении двумя фирмами 2-х небольших кредитов в сумме которые и будут равны(или больше) такому вот максимально возможного.
Тогда тем более о каком слиянии может идти речь?
Лучше точечно датировать провальный элемент, нежели всю огромную систему, в которой эти дотации до провала и не дойдут.
И потом, на сегодня кредит единственный реальный инструмент обогащения.А именно обогащение и есть на мой взгляд смысл всей затеи. Обогащение единиц.
А то что по стране бегаю миллионы Камазов вы как бы не замечаете?Хотя бы из этого факта сделайте какие-нибудь выводы.
Ну и, денег напечатать, еще.
Мог, да только не больше чем сегодня.
А вот на наши деньги ни одна зарубежная фирма ни каких станков вам не продаст.
стороны и посмотри год выпуска, это будет время,
когда за сутки сходило сконвейра, около 500 машин.
Даже такой ход, с помощью Российских приспешников не прошёл.
А еще скоро и команда МАЗа наберется опыта участия в Париж-Даккаре
хозяин и он "жизнь учил не по учебникам"и о том, что
он клюнет на эту аферу, может надеяться тот, кто
болен на всю голову.
Даймлер-Крайслер интересуют прежде всего КамАЗовские площади, дилерская и сервисная сети. Тут всё ясно. Никаких технологий у нас нет, блестящих проектов и гениальных разработчиков тоже нет. На МАЗ-е тоже самое... Вопрос объединяться с МАЗ-ом или нет, для инвесторов сводится к примитивному - "а зачем?". Видимо дельного ответа от «Ростехнологии» тоже нет....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мазы отлтично работают в Апалаччах, на польдерах Европы,выдерживает и Южно-американский климат
Комментарий удален модератором
агрессивная стратегия поглощения с выводами активов в офшоры?
Что касается Лукашенко, то я его очень даже понимаю. Увы, наш многолетний опыт показывает, что от создания совместных СП, всегда выигрывают иностранные инвесторы. Вряд ли государственник Лукашенко допустит такой ненадёжный союз... Прав он.
"Жалко... птичку." Пропадет батька без Камаза...
КАМАЗ, без батьки ?
Комментарий удален модератором
И 2012 г. был самым лучшим с точки зрения экспорта МАЗа. И эстонцы лучше покупают МАЗ, чем российские.
Но надо признать, что в целом уровень качества этих авто равный. То есть - советский. И это показывает экспорт. Не будь России, МАЗ встанет. Из 12 тыс. грузовиков в Россию в 2012 г. экспортировано более 90 %. И как только в начале этого года в России возникли проблемы с экономическим ростом, МАЗ встал.
С точки зрения оптимума КАМАЗ - хрень. Но время упущено, и кроме этой хрени ничего не остается, для того, что бы обоим выживать за счет ценового сговора.
Лукашенко в очередной раз капризничает нв послании от 19.04.
А кто до этого довел ? Пушкин ?
=========
Молодец Лукашенко.
А то, что это диверсия против МАЗа и естественно один из элементов против Белорусии !