О чём не говорят родноверы?

На модерации Отложенный

Русское военное судно 17 века, галера "Диана"

Статья: О чём не говорят родноверы?

На YouTubeпоявился качественный материал: «ЛЕТОПИСЬ. КРЕЩЕНИЕ РУСИ» [http://www.youtube.com/watch?v=lhoCpIvCN8o&noredirect=1]

Название фильма звучит по другому: "Kolovrat.TV. Как появились исторические мифы, выпуск 3, Христианство". Хамская приписка что это «изТОРыЯ» в пользу материала не говорит, оставим ее на совести выложившего этот материал. Авторы фильма рассчитывают на правдивость своего материала, а не национальность Иисуса Христа, девы Марии и апостолов. О правдивости и будем говорить, а не о "жидовстве" кагана Владимира и его матери ключницы Малуши.  Материал, с исторической стороны дела доброкачественный, пойдет на пользу всем не только родноверам. Я и раньше слышал, что христиане присваивали себе многих языческих героев, праздники, даже камни языческих капищ клали в основание своих церквей и соборов. Так было в той же соседней с нами, по славянской истории, Германии.

Термин «ПРАВОСЛАВИЕ», как видно из фильма, использовалось греческими христианами, для определения веры славян, задолго до Крещения Руси. Поэтому можно смело говорить, что «Православная Русь» это явно не христианская Русь. Зачем полуграмотным коммунистам, возродившим Церковь в годы войны, понадобилось делать такой винегрет, не ясно? Могли и сами церковники поправить, у них ведь грамотные люди есть?! Получилось не очень красиво, пахнет плагиатом. Возможно, имеет место подмена понятий, Русь так никогда и не была по настоящему христианской, но БЫЛА при этом ПРАВОСЛАВНОЙ. Сам народ оставался в своем сознании, язычником.

Оказывается, христианство и старая вера (не путать со старообрядцами дониконианской церкви) существовали всегда параллельно. И ПОЛНОГО Крещения Руси так никогда и не произошло, это уже можно отнести к историческому вымыслу. С каганом Владимиром тут какая то неясность. Авторы фильма сомневаются, что отец мог зачать Владимира в 13 лет с дворовой девкой. Это что, дяди такие наивные и не занимались онанизмом в эти годы? Да, жениться парень мог только в 23 года, но это не значит, что он не мог грешить в чулане со служанкой, тем более рабыней. Бастарды на языческой Руси, тоже не были большой проблемой. По христианским источникам у языческого князя Владимира было без малого числа 1 000 жен, видимо это от папы-варяга перенял?! Настоящий племенной завод по производству русского народа. Что же, так делали все завоеватели, женщины были самым желанным трофеем и похоже, что и товаром… Не ясно другое, какое отношение имеет титул КАГАН к сыну русского князя? Мне тут видится близость понятий: конунг – вождь, предводитель варяжских дружин; каган – властитель Хазарии. Как известно, Святослав осадил крепости и разгромил хазар. Возможно, что захватил их промысел, стал монополистом их дела. А дело это было отнюдь не мед, лес и пушнина. И уже точно, сушеными грибами Святослав торговать не собирался. Как известно из истории, Хазария была искусственным государственным образованием. Просто так торгашей в гиблые места, к татарам и медведям не заманишь. Была явная прибыль, которую никто выпускать из своих рук не собирался. Великий Торговый Путь с Востока на Запад уже существовал и торговали не только шелком, снадобьями для поднятия мужской потенции. Тогдашняя Римская Империя развивалась, завоевывала новые территории, ей необходима была армия рабов на строительстве крепостей, мостов, городов, дорог (Вот вам и истоки ГУЛАГА). Не забывайте и про галеры, где рабы, были дешевой силой. Этот вид кораблей просуществовал в Европе до 17 века, был предпочтительнее, чем управление парусами. И всех этих рабов поставляла миру тогдашняя территория России. Хазария в истории фигурирует, как такое торговое дело. По Волге и по Дону товар переправляли в крымские порты, Херсонес, Пантикопей, Феодосию, потом использовали либо на месте, либо переправляли дальше. Известные каменоломни в Одессе, Керчи, Севастополе существовали и тогда. На них работали рабы, осужденные христиане (вспомните историю второго римского епископа Клемента). Нынешние Сторонники ведической культуры представляют Святослава этаким защитником славянства, который де взял и разгромил хазар, потому что не терпел с их стороны набегов, защищался от мерзких работорговцев. И что, тем самым уничтожил источник своего существования, свое дело, свою торговлю? Скорее наоборот, он избавился от конкурента. Более сильный и наглый бандит одолел, слабеющего, развращенного своим богатством. В пользу этого свидетельствует и то, что в последующем, русские князья пошли в услужение Византии. Князей, «истинно» русского княжества Тьмутаракань назначали всегда из Византии. А их дружины охраняли рабов на тех же имперских каменоломнях в русском городе Корчеве (Керчь). Похоже, что Русь все-таки была даже не варяжской, а хазарской, произошла от Великой Хазарии. Тогда не удивительно, что её князей называли каганами, а христианство было принято в услугу Хозяину в Константинополе, к тому же всегда имела большую примесь иудаизма. Это, так же делалось, ради того чтобы услужить уже другому хозяину, который деньги платил, то есть по-современному, банкиру. Мне запомнилось высказывание своих собратьев казаков, которые утверждают, что наша казачья вера имеет свое начало не с 980 года, когда Владимир крестил киевлян, а с первого века, с проповедей Андрея Первозванного. Эстафета была принята не от продажных константинопольских попов, а от ученика учителя. Казачество и в те отдаленные времена селилось по берегам Мелиотских болот (Азовское море), в предгорьях Северного Кавказа, на Дону.

То есть, тогда казаки были поданными Хазарии, и уж потом перешли на службу русских князей. А может быть и вовсе не переходили, хазарские каганы, просто стали русскими князьями?!

 Стоит сказать и о истинной русской вере, то есть о русских ведах. Источников в настоящий момент не существует, есть исследования, но их можно отнести к разряду научно-обоснованных домыслов. Всё это бесспорно интересно, но не более того!

Что меня так же умилило в фильме, это такой ТИХИЙ, почти задушевный голос, что не свойственно РОДНОВЕРАМ. Хотел сказать ВКРАДЧИВЫЙ, ладно пока повременю. Фильм мне все же понравился, люди старались, много ценного рассказали. Почему я все же не верю родноверам? Есть старая русская поговорка: Доверяй, но проверяй! В христианских источниках, есть так же не мало слов того же Христа: «Кого ты слушаешь, и не проверяешь, того ты раб… В другом месте: Мне поверит тот, кто проверит, верно ли говорю я.» Вот и я проверяю, а правду ли говорят родноверы? И всегда ли говорят правду? Я вовсе не хочу превратиться из христианского агнца, в родноверского барана или козла, которого ведут на веревке к мяснику.

Не согласен и с тем, что РАБСТВО, как институт государственного деления, не свойственно было дохристианскому ведическому обществу древних славян. Это уже миф, который пытаются навязать нам родноверы. Они уже показали слабость знания ведической культуры. Кастовое деление как раз ОСНОВА учения ВЕД, всех арийских племен! Деление по факту рождения, на жрецов (волхвов), воинов-дворян (витязи), шудр-рабов (смерды), торговцев-вайшьи (купцы).

Знатоки Вед, индийских источников, мне могут возразить, что они учат божественной природе, изначально заложенной в человеке. Да так оно и есть! Но мало кто говорит о том, что носителями этого знания является четко ограниченная каста жрецов и делиться этим знанием с другими кастами они не собираются. Более того, если, кто-то из их среды попытается нарушить этот запрет, такой человек подлежит немедленной смерти. Если вдруг, воин, либо даже князь (главный воин), проявит необыкновенное понимание и сам начнет постигать знание, надлежит убить и князя. Оказывается, божественной природой обладают только одни жрецы-русские волхвы, остальные люди это НЕ БОГИ! Они только похожи на людей, а по сути, такие же животные, которых можно продавать и даже есть. Впервые слышите про это? Но ведь в дохристианские, в ведические времена, ели. Правда, пытались ограничить, эти жуткие страсти, ели только приносимых в жертву языческим богам. Поэтому стоит ли удивляться, таким масштабам рабства на Руси, с пережитками которого, мы боремся до сих пор и не можем никак изжить?!

Как раз в кастовости славян вижу причину, наемничества. Почему были приглашены Рюрики со своими варягами. Богатым обывателям, уже тогда появились первые города, боярам, владельцам рабов-смердов, нужны были как раз воины-наемники, чтобы совладать со своими разгулявшимися вояками и с… диктатом жрецов. Сейчас мы возмущаемся продажностью христианских священников, но ведь почему-то в свое время сменили одних жрецов на других, старую веру на новую? Видимо Новое ИГО все же было менее тяжким, чем старое? И вы хотите вернуть всё это?!

Как я уже говорил, рабы-славяне были основным товаром на рынках Римской империи, потом унаследовала этот промысел от Византии Турция. В самой России рабство продолжалось до середины 19 столетия, а в Галиции, Австро-Венгерской империи до 1905 года.

Рабство было не христианским, как раз наоборот, языческим наследием России и всего мира.

Сейчас много говорят о космическом происхождении ариев, о том что «белые боги» прилетели на Землю в своих космических кораблях и колонизировали ее. Здесь на этой планете, они устанавливали свои порядки – были богами, жрецами, волхвами – а все остальные, богами не были, но были их рабами, кто войнами, кто ремесленниками, кто землепашцами… Христофор Колумб, посещает богатые растительностью и плодами острова Южной Америки. Жители островов панически боялись племени людоедов-карибов. Живя в земном раю, человек может быть страшнее любого хищного зверя. Есть себе подобных, оказывается, осталось от далеких предков-богов с других планет. Тур Хейердал путешествуя по островам Полинезии, так же столкнулся с представлением местных жителей, что они являются потомками богов, прибывших с других звезд на своих космических кораблях. И те так же поедали друг-друга. В последнее время в Латинской Америке археологи так же находят свидетельства, о богах из космоса, которые в своих кораблях занимались, далеко не божественными делами, людоедством, гомосексуализмом…

Понимаю, что в космических кораблях, прилетевших с далеких планет, пищи было мало, а выживать надо было как то? Сомневаюсь, такая уж была высокая цивилизация, на тех других планетах, откуда прилетело это космическое  зверье, если им пришлось начинать свое развитие с чистого листа, на другой планете?! И так уж были высоконравственны эти боги?

Потом другие боги, «серые», бомбили атомными бомбами белых богов, уничтожили рассадник их цивилизации здесь на Земле. И что, их всех, и белых и серых, можно считать после этого богами? Освобождаться от таких богов, тем боле от духовного подчинения им, главная задача каждого человека!

Вспоминаю те же Веды, а им вторит христианский апостол Павел: что есть немало миров, где живут подобные людям существа. Уровень жизни не одинаков, где богаче, где беднее, где менее развиты, где более, но каждая тварь стенает, жаждет освобождения. И знание об этой свободе принес людям 2000 лет тому назад Иисус Христос.

Он показал пример того, что каждый человек несет в себе божественное начало, творит самого себя, становится снова равным Богу… По крайней мере, мы должны пытаться это делать!