Как бы мы ни относились к лидеру оппозиции и председателю партии Авода Шели Ехимович, в одном ей не откажешь: в последовательности, в святой убежденности в правоте своих идей, суть которых: человечество должно жить по социал-демократическим законам. Иными словами – при социализме. В этом она – родная правнучка тем социал-демократам, которые пришли к власти в России в 1917 году и правили этой страной почти 70 лет.
Ее предвыборный лозунг: "Яхоль лиhйот кан йотер тов" ("Здесь может быть лучше")– живо напомнил мне до боли знакомое и оптимистичное: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".
Как человек, проживший бОльшую часть своей жизни в стране победившего социализма и чуть было не доживший до коммунизма, я хочу помочь милой Шели советами, чтобы она знала, куда идет, что ее ждет, какие Сциллы и Харибды ее подстерегают, как с этим бороться, какие очередные задачи ставить и что реорганизовать.
Дорогая Шели, знайте, что строить социализм в одной отдельно взятой стране – это вам не ешака купить. Подвохи будут ждать уже в самом начале.
Начнется все с невинных вещей. Поскольку полезных ископаемых в Израиле кот наплакал, то чтобы бедные слои получали бы больше и жили бы лучше, чем сейчас, нужно отнять у богатых. Другого пути нет. Да вы это и сами понимаете.
Пока в Израиле демократия без приставки "социал-", сделать это можно только одним способом: увеличив налоги. Но контра не дремлет, на всякую хитрость властей у нее есть свои лазейки. Произойдет то же самое, что и во Франции, где президент-социалист Орланд повысил налоги: те, кто эти высокие налоги должен был платить на пользу бедным, стали искать пути уклонения. Высокооплачиваемый актер Жерар Депардье зарегистрировал свой бизнес в соседней стране с низкими налогами. За ним потянулись другие.
И поверьте: пристыдить, призвать к совести не удастся. Совесть у бизнесмена – вещь еще более редкая, чем деловая жилка у социал-демократа. Начнете раскулачивать, экспроприировать, изымать – буржуи ринутся с капиталами на Запад. Поэтому нужно сразу принять законы, ограничивающие финансовую свободу богачей. Уже наутро после вашей победы на выборах банки должны стать государственными. Лучше – если будет один банк. И еще сбербанк: туда люди будут складывать свои сбережения, и потом можно будет время разными хитростями изымать излишки.
Чтобы бизнесмены не попытались перевезти деньги за границу в чемоданах, потребуется жесткий заслон на границе. Заодно нужно издать законы, огранивающие легальный вывоз денег и предметов – как это было в Советском Союзе. Советский опыт подсказывает, что наилучший вариант – не более ста долларов на человека. Хочешь эмигрировать – заплати за отказ от гражданства. Есть высшее образование? Опять плати – у нас оно субсидированное. И так далее.
Продолжать строить мощные заборы на всех границах – но теперь уже не против нелегалов и террористов, а чтобы удержать в Израиле своих же граждан, которые попытаются сбежать в несоциалистические страны.
Вы совершенно верно нападаете на приватизацию – это противоречит социализму. Быстренько национализируйте все обратно. Потому что если вы беретесь распределять, то придется руководить и производством. Никто же не захочет производить для того, чтобы какой-то правительственный дядя потом распределял в соответствии с тем, как он понимает справедливость. Придется планировать всякую мелочь – от трусов до холодильников, от сосок для младенцев до подгузников для стариков.
Принято сетовать на большой административный аппарат в нынешнем Израиле. Подождите социализма – вот тогда вы узнаете, что такое раздутый штат. Чиновники будут руководить производством, чиновники будут руководить распределением; поскольку и тем, и другим свойственно воровать – еще одна армия чиновников будет их контролировать. А кто усторожит самих сторожей? Понадобится штат и для этого.
Добрая Шели, вы же понимаете, что я ничего не придумываю, не строю догадки, не прогнозирую. Я рассказываю то, что видел, чему был свидетелем, что пережил.
Работая много лет в госсекторе (в Гостелерадио и как депутат Кнессета), вы получали и получаете приличную зарплату. Поэтому вы думаете, что если все граждане станут госслужащими (как это и положено при социализме), то у них будет тот же уровень жизни, что и у вас. Но высокие госзарплаты возможны, только если есть высокая производительность труда, залог которой – свободная предпринимательская деятельность, желание "пахать" день и ночь ради сверхприбылей, постоянный поиск новых способов делания денег.
А без такой высокой производительности госслужащие – журналисты, врачи, учителя, полицейские, пожарные и т.п. - будут получать гроши. И появится шутка: "Государство делает вид, что платит нам, мы делаем вид, что работаем".
Вы не раз публично выражали удивление: "Почему нас пугают? Почему человек, который занимается бизнесом за миллион долларов в год, перестанет делать это за полмиллиона? Ведь тоже огромные деньги!" И предлагали смело обложить еще большим налогов всех эксплуататоров, вся заслуга которых – проявить инициативу, разработать идею и вложить деньги, причем не свои, а взятые в банке. Вы говорили: "Ну и что, что бизнесмен не сможет летать на собственном самолете – будет летать чартерами в первом классе. Не умрет, если в гараже его роскошной виллы будет не десять дорогих машин, а восемь; два мы заберем в пользу бедных".
Милая Шели, установив в стране социализм, вы столкнетесь с непонятным социал-демократам явлением: те самые кулаки, буржуи, бизнесмены, которые готовы были задницу рвать, из кожи вон лезть ради сверхприбылей, кто надрывался физически и ментально - теперь, когда вы установили справедливые налоги, обложили высокой данью, вдруг остынут, скиснут, если будут работать – то спустя рукава.
И очень скоро не останется в стране людей, готовых брать в банке под высокие проценты деньги и рисковать – чтобы вы, будущий властитель социалистического Израиля, могли бы стричь купоны и раздавать бедным. Вот такие они негодяи. Это их природа. И нечего будет стричь, и нечего раздавать, а останутся одни бедные, причем их число будет расти в геометрической прогрессии.
Но и тут пригодится опыт СССР – нужно принять закон о тунеядстве, предусматривающий большие "срокА". Кто отлынивает – в лагеря. Этот закон потом послужит хорошую службу и в другом случае – но об этом ниже.
Даже при таких мерах народ не будет работать как для себя, производительность снизится, и сразу появится дефицит. Пресса начнет критиковать правительство, обвиняя во всем любезный вашему сердцу социализм – этого ни в коем случае допускать нельзя. Придя к власти, нужно будет временно, в связи со сложившимся положением и происками врагов, ограничить свободу слова и ввести строгую предупредительную цензуру. В России В.И. Ленин сделал это уже в ноябре 1917 года – то есть, менее чем через месяц. Нужно так и написать: "Временно в связи с экономическими трудностями и саботажем".
Потом окажется, что это "временно" тянется десятилетиями – но это уж потом.
Один из последних лидеров СССР Андропов издал Указ, по которому инспекторы в будни ходили по магазинам, кинотеатрам и баням, отлавливали работоспособных людей и допытывались, почему те не на работе. Извлеките урок из этого опыта и отправьте своих людей на отлов тунеядцев уже в первый год своего правления. Для начала можно использовать муниципальных инспекторов, выписывающих штрафы за парковку - им работа знакома.
Когда все станет общим, народ начнет таскать с предприятий домой. Надо будет принять так называемый "закон о колосках", причем сажать по нему нужно с 12 лет, ибо коварные взрослые будут посылать на "промысел" в общественном секторе своих детей. Жалости здесь проявлять нельзя. Разворуют страну. Само собой разумеется, что понадобится еще несколько новых тюрем. Но это не страшно – появятся новые рабочие места вместо тех, что мы потеряем из-за саботажа капиталистов.
Поскольку вы собираетесь установить контроль над ценами, Академии языка иврит придется изобретать такие новые понятия, как "спекуляция", "торговля из-под прилавка", "пересортица", "обвес", "обсчет"… Придется создать ОБХСС - отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности. Это звучит красиво и многообещающе. Но учтите, что сотрудники этого отдела сами будут брать взятки и закрывать глаза на хищения.
Вы знаете, для чего в СССР каждый водитель хранил рядом с правами "трешку"? Не знаете? При социализме каждый израильтянин будет знать, зачем нужно заворачивать права в стошекелевую банкноту.
Придется каждые два года объявлять кампанию по борьбе с коррупцией, "пипл" такие вещи очень "хавает", после каждого постановления в народе рождается надежда на лучшую жизнь без мздоимцев – что позволяет выпустить пар. Можно прослыть непримиримым борцом со взяточничеством, а заодно указать на причину всеобщего дефицита и неэффективного производства: козни врагов, взяточничество.
Помните – борьба с внутренними врагами должны быть перманентной, более того, чем ближе будет Израиль к полной и окончательной победе социализма, тем более жестокой будет эта борьба.
Ярые сторонники социализма кивают на некоторые европейские страны, где, якобы, любимый вами строй уже восторжествовал. Это все иллюзии. Если копнуть чуть глубже, то выяснится, что там могут социалистически щедро распределять, потому что либо ранее ограбили другие народы, либо сейчас продолжают капиталистически нещадно эксплуатировать людей в странах третьего мира, либо паразитируют на природных богатствах, что я тоже называю грабежом – будущих поколений. В любом случае то, что они распределяют, не создано счастливым социалистическим трудом. Россия 70 лет "наслаждалась" социализмом благодаря несметному богатству – черноземам, лесам, недрам, рекам, озерам – и все равно строй так развратил людей, что тот разучился даже просто нагнуться и взять то, что лежит под ногами – и империя рухнула. Маленький, почти лишенный природных ресурсов Израиль не может позволить себе "социалистической" роскоши, всего через несколько лет его экономика будет вконец разрушена.
На последнем съезде ЦК Трудовой партии (она же - "Авода") ваши соратники, которые поняли, что за них голосовали мало, потому что электорат испугался ваших социал-демократических идей, призвали подкорректировать лозунг, пойти на компромисс и объявить, что ваш социализм будет "с капиталистическим лицом", то есть вы, придя к власти, хотя и установите социализм, все же не будете притеснять личную инициативу. Не верьте им, не слушайте пение этих сирен, это вещи несовместные в принципе. Нельзя в одну упряжку впрячь коня и трепетную лань. Это как смешать масло и воду.
Чего я не могу понять: почему вы априори отказались от десятков, а то и сотен тысяч "русских" голосов? Неужели никто не объяснил вам, что для многих из нас красное знамя социализма хуже, чем красная тряпка - для быка?
Когда говорят про "свинский капитализм", то подразумевается, что может быть и другой капитализм – с человеческим лицом, при котором с барского стола перепадает и простому народу.
Но нет и не может быть социализма "с человеческим лицом". Какие бы рожи социализм ни строил – выходит жопа. Для того самого простого народа, о чьем благе вы заботитесь.
Не помогают ни пластические операции, ни реформы, ни перестановки, ни война с перегибами, ни борьба с "недогибами". За 70 лет в СССР перепробовали всякое – и НЭП, и сталинский "эффективный менеджмент", и хрущевскую оттепель, и брежневскую стабильность, и косыгинские реформы, и андроповский "камерный стиль", и горбачевскую перестройку – эффект один: нечего жрать, нечем дышать, отставание от свободного мира по всем параметрам.
И при социализме будет социальное неравенство, но уже не между бизнесменами и наемными рабочими, а между народом и высшими чиновниками из вашего окружения – но тогда вы не сможете клеймить это неравенство – потому как на этот раз элита - это свои же люди, те, благодаря кому вы и будете оставаться у власти. Кто же рубит сук, на котором сидит?
Цены неизбежно вырастут. Когда они достигнут невообразимых высот – несколько раз снизьте их - и на века народ Израилев запомнит вас как благодетеля и мать нации, при которой снижались цены…
Нужно ни на минуту не прекращать социалистическую пропаганду, клеймя загнивающий капитализм; здесь помогут брошюры, сохранившиеся в архивах советских Домов просвещения при Обкомах партии. В Израиль с последней алией приехала небольшая группа бывших штатных лекторов, нужно использовать их опыт; это бесценный людской капитал, и переучивать не придется, потому что термины и доводы будут те же, что и на нашей бывшей родине.
В условиях жесткой цензуры пышным цветом расцветет поэзия, особых высот достигнет жанр неофициальной песни, появятся талантливые фильмы и книги, написанные эзоповым языком, на иврите будет придумана пословица "В Израиле поэт побольше, чем поэт". Писатели станут фрондировать, наконец-то прозреют и начнут критиковать социализм – открыто или иносказательно. Здесь и пригодится принятый вами Закон о тунеядстве: проводя быстрые показательные процессы, смело отправляйте таких умников в лагеря.
Придется также построить несколько больших сумасшедших домов, куда можно будет отправлять инакомыслящих, объявив их душевнобольными. Ибо какой же нормальный человек не любит социализм?
И вот тогда вам пригодится уже готовый лозунг победившего в СССР социализма: "Жить стало лучше, жить стало веселее"…
** * * * * * *
В ивритской версии статьи, расположенной здесь, я, разумеется, купировал абзац про бывших лекторов – зачем выносить сор из избы, не так ли?
Комментарии
В огороде бузина, а в Киеве дядька. "Здесь может быть лучше" - самая ценная мысль человека. За ней начинается поиск этого лучшего, и этим пропитана вся история человечества. Если бы не эта мысль, до сих пор люди жили бы на деревьях.
Ну, а "при коммунизме...". Никто же не спросил у Хрущева, что он имел в виду. Может, он считал, как и
Владимир Даль, что "Социализм - ученье, основывающее гражданский и семейный быт на товариществе или артельном учреждении; крайний социализм впадает в коммунизм, который требует упразднения всякой частной собственности, на общую пользу".
Кто скажет, социализм в СССР не впал в коммунизм?
Любой продукт - результат использования в различных пропорциях природного вещества, энергии и информации. Что из этих трех составляющих изначально принадлежит богатым? Вещество и природная энергия принадлежит всем. Человеческой энергии у богатого не больше, чем у бедного. Остается информация. Не думаю, что богатые имеют и используют ее в большем объеме, чем остальные. А если учитывать накопленный опыт, все навыки и умения, так окажется, что даже меньше.
Так что же у них отбирать? Просто не надо позволять хапать больше, чем положено по справедливости.
Можно подумать, что автор не знает, что в современной экономике материальные ресурсы играют все меньшую роль, а на первый план выходит информация. Израиль в этом плане имеет несомненное преимущество: в эту страну "съехались" вместе со своими носителями знания и опыт со всего мира.
А если они есть, полезные ископаемые найдутся. В России, например, где эти ресурсы именно . из-за отсутствия знаний используются бездарно.
Отбирать у богатых посредством налогов приходится только потому, что перед этим богатые на "законном основании" (они же сами и установили эти законы) ограбили бедных. Точнее: после такого ограбления и появляются бедные. Пусть все получают, что они заработали, поменьше потребляют и побольше инвестируют в знания, культуру, окружающую. среду. Сами, без участия государства, но под его воздействием. И будет полный порядок, без страшилок, которые тут наворотил автор.
Еще Адам Смит считал знания и умения людей таким же капиталом, как постройки и оборудование. Уравняйте в правах человеческий и физический капитал, пусть один и другой получают свою долю прибыли и заботятся о собственном росте и качественном развитии. Тогда и приватизация, и национализация покажутся верхом человеческой глупости.
Надо уметь считать. Количество людей, которые обслуживают экономику капитализма, то есть не производят продукт и услуги, необходимые для жизни людей, намного превосходит их число в плановой экономике Этим объясняется тот факт, что производительность труда в СССР отставала от Америки в 5-6 раз, а ВВП только в 2 раза.
Предпринимательская деятельность и заключена в словах "здесь может быть лучше", которые автор обкакал, взяв к себе в компанию Никиту Сергеевича.. Именно и приходится пахать день и ночь, чтобы зделать что-то лучше. А кто занимается поиском денег не пашет ни днем, ни ночью.
Думаю, автор далек от того, что пишет. О деньгах думают лишь те, кто не пашет ни днем, ни ночью. Считают деньги -да, а как же иначе?
Тут автор, наверное, прав. Кулаки, буржуи, бизнесмены, которые сейчас "рвут" задницу, рвать ее не будут. Потому что им это делать не дадут. Потому что задница - аппарат нужный, и ее нужно беречь.
А вот чтобы люди не работали спустя рукава, должна быть эффективная система стимулов. И Социализму она не противопоказана. Кстати, без такой системы и при капитализме бездельников и халтурщиков хватает, а может, их даже больше. .
5. Государство пролучило товар и будет получать налоговые отчисления от добычи газа, а в будущем и нефти.
6. Нет и не может быть никакой, более выгодной для государства и народа организации экономики - все получили на "блюдечке с золотой каемочкой"...
7. Т..о. помогать инициативе людей активных, знающих, с удачной историей и есть самая стратегически выгодная экономика, т.к., с одной стороны, она рождает новых супер миллионеров, а с тем свободные, "лишние" капиталы - базу для новых НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ инвестиций и для образования венчурного капитала - основы Хай-тека и Старт-ап компаний.
Так в Израиле и потому Израиль несмотря на неблагополучное окружение, громадные - в 3 раза больши чем в США (относительные) расходы на обоорону страны, стал вторым в мире, после США... и это в абсолюте по инновациям и н-т достижениям.
Вы не правы, т.к.:
- чем больше государства, тем больше бюрократии, контр. органов, воровства.
У себя частники принципиально не воруют - как ни странно!:)), а вот государственное всегда найдутся желающие...
- контроль ВСЕГДА бъет по голове активных, т.е. рисковых и удачливых, т.е. богатых - не должны они столько капиталов иметь...,
8. Кто - то должен будет определять, что такое колличество капитала законно, а вот больше уже ни-ни и
9. Как ни организуй выполнение п.8 - инвестирование в ЦСКА, Сочи, пропорциональные налоги или соц.справедливость... - правильное честное название этого процесса - воровство или грабь награбленное, или залезание в чужой карман, или грабеж активных и успешных в пользу неумех.
Соответственно, сумарный результат будет ВСЕГДА менее эффективным для страны и людей.
10. Хочу обратить внимание, что израильские кибуцы выжили именно потому, что инициатива и добросовестность поощрялась. Тем не менее, сегодня трудно найти кибуц без ЧАСТНОЙ собственности и коких либо старт компаний.
Т.е. и в этом проекте, с другого конца эк. палки, кибуц прийдет к чисто капиталистическому концу.
Кстати, я комментирую доводы автора против социализма, пытаясь показать, что они не состоятельны. И ничего более. А моя точка зрения выражена в первом комментарии: и капитализм, и социализм - говно.
Т.о. доля государства от, грубо 50% в первый момент, уменьшается с привлечением д.п. частных инвесторов при успешной работе фирмы для ее расширения и финансирования. В результате переговоров и компролмиссов. Отсюда и доля а прибылях. Что здесь изобретать нового и зачем?
Добавлю, что по закону государство создает инфраструктуры и помогает своими ресурсами, в т.ч. научными, берет на себя 80% расходов (при условии, что есть частный инвестор тоже) в течении двух 1-х лет, а в дальнейшем на каждую частную инвестиции добавляет на развитие фирмы столько же средств как инвестор). Это называется "технологическая теплица", где самые пригодные условия для успеха фирмы. Каждый год, в среднем, так и там, работают порядка 1000 фирм.
В результате есть продукт и новые миллионеры.
А с выводом Вашим я полностью согласен.
Ориентиром и полезностью государства м.быть только одно - помощь конкретному человеку, людям,
В приоритете его д.быть пополнение казны для:
1. Получения нового продукта и создания качественных инфраструктур и условий жизни людей
2. Обеспечение нормального уровня жизни граждан по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам не способным самим ее себе обеспечить. Опыт Израиля в этом вопросе отдельная сказка...
Добавлю к предыдущему посту, что рождение новых миллионеров и очень обеспеченных людей рядом с ними дает государству тех кто не только себя кормит... и тех кто, развмваясь и накапливая капиталы, способен создавать свои частные теплицы и фонды, как для инвестиций, так и для др. важных для развития государства и людей, проектов.
Самое главное для страны, что они и их приближенные становятся управленцами и некоторые из них идут в политику (В эти выборы это Бенет), оставляя свои успешные бизнесы, чтобы еще больше СДЕЛАТЬ для народа. Иногда некоторые из них делают это без оплаты... (Баркат -мэр Иерусалима).
И в принятии решений совета директоров у государства есть место в зависимости от его вклада и, как правило до 50% - т.е. не контрольный пакет и нерешающий голос. Вообще, экономика это не только производство, а в Израиле это и не столько... - по памячти более 50% экспорта страны это высокотехнологичная продукция от Хай-тек компаний. Мне непонятно какое отношение государства к ЧУЖОМУ источнику накопления капитала? В Израиле у него там бывает доля в инвестициях и пр. Россия же пока на позиции брать на халяву от кого можно.
Есть (будет) у нее доля в новом совместном производстве наших беспилотников? Есть, так соответствующая часть прибыли ей положена, как в Израиле независимо от налогов. А нет так может скрипеть зубами..
Государству - никакого, если оно не является прямым участником производства. Я все время имею в виду наемных работников, знания, навыки и опыт которых недооценивается. Разве они не создают новой собственности? А если создают, то где она?
зять один из или вообще лучший в стране по пром. холод. установкам.
Его друг создал эту фирму с нуля. Его взял своим замом - на РАБОЧУЮ должность. Т.е. он сам разъезжал с помощником и занимался тех обслуживанием этих установок. С весьма приличной зарплатой. Постепенно, ч развитием фирмы, зарплата его росла. А с этого года перестанет расти. Зато ему будет положен, выплачиваемый один раз в год % от годовой прибыли фирмы.
Т.е. хозяин тоже заинтересован задержать и поощрить..., но ТОЛЬКО тех кто РЕАЛЬНО нужен для процветания дела.
Если сделать закон, а в Израиле и это было для членов кибуца, то 1-е, эффективность, стареет вместе с людьми - экономика и результаты страдают. Появляются халявщики на прибылях от которых невозможно избавиться.
Ьак что пусть генерал или совет директоров сами решают 4кому дать, а кому нет.
У меня тоже в Хай-теке было 2.3% от прибылей.
Только жаль, что до них фирма не дожила...
Опять же в Хай-Тек компаниях, где другой контингент - более образованные и активные, такое выполнимо, но и то не каждый покупает акции предприятия, даже со скидкой.
Причина и здесь понятна. Когда есть лишние деньги, а у такого инж-ра они есть, то он вложит их в те акции, которые дадут наибольшую прибыль. Или в недвижимость для ее продажи или сдачи на съем.
Вот, если акции его предпрятия будут КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ с другими его возможностями и желаниями инвестировать свои деньги, то... Ваше предложение пройдет.
Но это маловероятно в целом - не могут ВСЕ и КАЖДОЕ предприятие давать одинаковые условия для своих работников. Т.о. в жизни Ваш вариант можно сделать только силой и волей руководства такого предприятия... , а значит текучесть ЦЕННЫХ кадров возрастет.
На др. предприятии руки им связывать не будут.
Если же такой способ накопления будет введен законом по всей стране, то эти спецы уедут из нее в другую, более свободную страну.
Трудно сегодня удержать их насильно
Но есть 2 вопроса:
1. Когда "процесс пойдет"?
2. Не допустит ли власть бардак в стране, в связи с:
- фашистами, что подняли голову;
- желающими возврат в СССР;
- набирающей силу РПЦ;
- неизбежным и резким падением цены на нефть в течение ближайших пяти лет, а с тем роста безработицы, отсутствия денег на прежний уровень финансирования чиновников, военых и пр., кто кормится с бюджета страны. И ряда др. существенных вопросов. Напр. плохого образования и воспитания молодых. Много алкоголиков, бездомных, наркоманов, сирот и т.п.
Надо было начинать решать эти проблемы уже вчера. Нет, так сегодня.
-
Соберется вся власть, и Путин будет выступать. Может, скажет, что он думает.
Мне например крайне он противен своей поддержкой убийцы Асада, использовавшего дважды зарин в предместьях Аллепо и пригородах Дамаска и несколько раз использовал неизвестный и несмертельный газ для лишения противников воли и возможности сопротивляться. Мне почемы то кажется, что это подарок от Путина и что имаенно этот газ применяли в Норд - Осте.
Для меня это еще и непонятно. Как европейская страна, Россия оказалась на поле боя в одной компании с террористами Хизбаллы и стражами революции от аятол Ирана! Это все палки в колеса сотрудничества и развития России.
Или он недошурупливает, что от Хизбаллы он может получить толко исламистов - террористов?
Но никаких технологий и никаких денег.
Только один гембель.
Поэтому что он думает не должно никого интересовать, а дела его мерзки.
Опять солжет о миротворческих усилиях России для поддержания равновесия в Сирии...
Сравним после его речи совпала ли моя формулировка с его...
См.http://maxpark.com/community/2778/content/1952554#comment_25028091
Госдепартамент тоже заявил, что не нашел достоверных доказательств применения химоружия.
В Израиле свое мнение: неназванный высокопоставленный источник в израильской разведке назвал декабрьский инцидент в Сирии "изолированным и уникальным происшествием". По мнению источника, это был "пробный шар". По словам источника, Асад пока не применил химоружие: "Его что-то или кто-то удерживает".
Источник: The Times
Но инфо. достоверное, а политики боятся начать войну с Сирией пока она никому, кроме самих арабов, не угрожает. В конце концов, бомбометания с самолетов и стрельба из тяжелых оруждий по ЖИЛЫМ кварталам собственных городов и кварталов Дамаска - столицы, приносит совсем не меньше жертв среди гражданского населения Сирии. Хотят друг друга уничтожить вместе с инфраструктурой и собственной экономикой, так опять же Россия возь мет на себя основные расходы по восстановлению разрушенных городов и кварталов. Главное, чтобы база в Тартусе осталась.
Добавлю от себя словами Ш.Переса:
"Армии могут завоевывать физические объекты или пространства, но завоевать более высокое качество жизни они не в состоянии. На нынешней стадии политической игры объекты, которые ранее могли бы стать военной целью, оказались лишенными ценности." и "Действительная мощь – даже военная –сосредоточена теперь не в военных лагерях, а в университетских городках".
Др. подход!
Кто прав?
Вы прочли книгу Переса?
Ваши власти живут еще в 19-м веке и вылазить из него и не собираются.
А наш Перес строит 21-й век!
Кто моложе?
Я для Вас, в основном, и привел эту статью со своими короткими и, в общем то, несущественными, комментариями.
Вы НЕ ПРАВЫ!:
1. Энергию и все остальное (консультации лучших спецов в любой области знаний, где они собрались действовать) богатым дают их деньги, т.е. капиталы.
2. Именно "ЛИШНИЕ" ДЕНЬГИ ДАЮТ ИМ ВОЗМОЖНОСТЬ инвестиций и рисков, на которые государство никогда бы не пошло. Приведу пример.
В Израиле найден на сегодня газ и продолжаются поиски нефти.
Эта работа идет уже 10 лет. Все инвестиции частных лиц. Несколько кампаний разорились, т.к. поиски, пробуренные ими скважины не дали ни нефти ни газа. Из за таких отрицательных результатов, несколько крупных иностранных компаний, потеряв вложенные деньги, покинули проект и Израиль.
Остался один "сумасшедший" израильтянин, который продолжил инвестировать проект и искать др. инвесторов. Отсюда выводы:
3. Государство, как минимум, должна не мешать, "сумасшедшим" осуществлять свои мечты. Т.е. НЕ УПРАВЛЯТЬ!
4. Риски - вложенные и пропавшие капиталы не ложаться на гос. казну. Отсюда не дали ни копейки...
2, 3, 4 - кто бы возражал?
В Израиле безработица на самом низком уровне среди стран ОЕСД. Поэтому я бы остерег народ, для начала, заниматься чужими деньгами и успехами, а сразу же как подумают о них... - начали бы луычыше работать так, чтобы достичь собственных успехов и капиталов.
Но есть еще один момент. Непомерно разрослась непроизводительная сфера, которую бы можно было экономическими методами "прижать". Но правительства этого не делают, потому что возрастет безработица. В результате общие потери экономики в несколько раз превосходят потери от безработицы. Это главная причина того, что при высочайшей производительности труда развитые страны не могут свести концы с концами.
- громадная труба, вмещающая ВСЕ трудоспособное население страны.
- налево идут халявщики и безработные, чиновники и др непроизводящий сектор, а на право те кто в казну страны вносит свой вклад...
Когда в стране все рационально, то справа больше народа, ну и наоборот в др. - где все на голове.
Россия в этом вопросе очевидно среди 2-х.
И можно ли это "экономическими методами "прижать" при нынешней власти и состоянии производственных предприятий, подготовленности кадров, состояния дорог и инфраструктур (м.быть за исключением Москвы, Питера и ряда др. КРУПНЫХ тех.центров) - большой вопрос...
Я нарисовал картину с прозрачной трубой, внутри которой перемещаются люди слева направо и наоборот не случайно. Возьмем, как крайний случай, Венесуэлу от которой Россия ушла
(в рассматриваемом мной вопросе совсем недалеко) - нефтегазовые трубы дают свыше 80% казны (в России порядка 45%) - для чего там власти народ? Ведь ВСЕ живут от трубы..., т.е. подачек власти и в исскуственно созданных ею кабинетах (условно) работают. Больше делать людям нечего. Понятно, что такая экономика полный писец для страны, превращая власть одновременно в диктаторов и благодетелей для любящих ее...
Для др., желающих самим работать и жить как хотят тюрем хватит. Этот водитель грузовика уже предупредил своего конкурента, желающего пересчета бюллетеней, что домой к себе он может и не дойти. Наверно своим людям в избирательной комиссии он сказал это помягче или они сами знают, что с ними будет если не угодят...
В России именно по аналогичной причине растут расходы на чиновничий распухающий аппарат (пригревают своих) и на ВПК - выброшенные деньги народа, но какой "ЭФФЕКТ" - столько врагов появилось вокруг...
В Израиле безработица на уровне 6...7% (кажется... Лнь смотореть точную цифру в Гугле), да это и неважно, т.к. хочу здесь отметить только одно: 4% безработных у нас считают = нулевой безработице - кто то рожает, кто то на курсы ушел, кто то в творческом отпуске и т.д., - Жизнь она не любит крайности...
Насчет США тоже непросто все и я бы не хотел влазит в это обсуждение, т.к. это из тех случаев о которых говорит ТОРА: "Выбрось из головы то, на что повлиять не можешь...".
Так пока все цветет и пахнет. Средняя годовая зарплата в 32тыс дол. Как говорится, чтобы и у нас не хуже было... Сами влезли в долги и пр. - сами вылезут. США страна само регулирующаяся. Тоже нехочу об этом более подробно писать....
Запад уже построил для себя ловушку в виде безмозглового замкнутого круга проблем.
А какая разница, чей завод или поле? Если кто хочет что-то стащить, вряд ли об этом задумывается. Разница лишь в том, что при социализме можно было украсть лишь горсть гвоздей, а при капитализме умыкают целые предприятия. При социализме за воровство сажали в тюрьму, а при капитализме воров сажают в кресло депутатов и министров.
Мое каждый сбережет.
Чужое, надо ставить армию охраников, его охранять... И не поможет. Найдут способ проломать ночью стену, или прокопать туннель и весь гоитовый товар и деньги утащить.
Иначе просто не бывает в жизни.
Т.е., как говорится, факты упрямая вещь и любой анализ или предложение не может их игнорировать - если претендует на результат.
А он в том, чтобы система была само настраивающаяся и само регулируемая, способствовала талантам и с тем была эффективной. Разбазаривание средств на халявщиков эффективности вредит.
Чиновничье управление так же...
Посмотрите интервью (на стр. А.Гершаника) с Кондрашевым с Силиконовой долины. Он говорит и о финансировании Хай-Тек проектов там. БОГАТЫЕ рискуют, а не государство, они создали свои венчурные фонды, они выставляют акции на биржу, чтобы привлечь д.п. частные капиталы...
Государство лишь стрижет купоны, когда, одна, где - то из десяти! вновь созданных компаний начинает расти и приносить прибыль - платит налоги государству...
Т.е. инвестиции в 9 компаний ПРОПАЛИ, причем не из кармана налогоплательщиков и не из-за протекции своему человечку, чиновника...
Нет альтернативы
Принято помогать стране. И не только в военное время. Это захватывает всех. И наши олигархи не в стороне. В стране порядка 40тыс общественных организаций, охватывающих, практически все вопросы, в которых люди нуждаются в помощи.
Гос. финансирования мало, а ряд общественных проблем олигархи брали и берут на себя полностью.
То лагерь с кормлением построят для эвакуированных из зон бомбежек, то экскурсии для них организуют, то возьмут на себя детей с ЦБП и аутистов... и т.д. - перечень где задействованны эти 40тыс общественников очень велик.
Основное влияние на судьбу, путь и достижения евреев имеет Тора.
Что и Перес не отрицает.
Только на прошлой неделе прошел межд. конккурс на знание Торы...
В прошлом году - 2-е место занял сын Биби Натаниягу, нашего премьера.
Т.е. все это не шутка, а всеръез.
Мне уже давно пришла в голову мысль, что должны быть ну очень веские причины, чтобы др. народы не изучали Тору (как философское учение и жизненные наставления, с примерами и много чего еще полезного там есть... и важного).
Первыми кто словил "биотоки" мои стала Ю.Корея.
Уже несколько лет как там Тора стала обязательным предметом в школах, а власти приветствует тех кто приобретает Тору для дом.библиотеки. На последнем межд. мат. конкурсе школьники оттуда стали 1-ми...
Корейцы сделали как евреи в свое время: сказали Б-гу принимаем Тору (письменная + устная, данная Моисею на горе...), а потом посмотрим.
И пришли к успеху.
Значит в ней что такое, что в др. книгах и философиях либо нет либо по крупице в тысячах книг разбросано...
Сам он, став Президентом, по закону потерял все свои полномочия в управлении страной..., поэтому он не приказывает, а просит... и все его просьбы выполняют... причем речь он ведет не только об израильтянах... Я бы мог привести примеры, они очень интересны, но не стану. Не хочу называть имена тех, кто идет навстречу его просьбам из-за рубежа. Добавлю, что он работает с 5 утра до ночи и молодые помощники жалуются на полном серъезе, что ИМ тяжело выдержать его темп жизни.
Занимается он в части управления только тем что выбирает и там, где его принимают как куратора...
Это нано- и энерго сберегающие технологии, напр.
Чтобы не быть неправильно понятым добавлю, что отсутствие государства не означает отсутствие управления и пример с Ш.Пересом и показывает как это сможет функционировать на практике.
Управлять будут те кто более подготовлен, более успешен и без лишней бюрократии. Перес как то заявил, что помогает тем кто делает чудеса...
Заявил это Ш.Перес не зря. Это не слова, а его дела, позволившие создать в пустыне НЕГЕВ (марсианского вида, кажется совершенно не пригодной для жизни, каменная пустыня) современное предприятие, имеющее на сегодня кучу филиалов по всему миру, включая немецкий телефункен (Сейчас его название ВИШЕЙ и над ним развивается, в ГЕРМАНИИ!, израильский флаг). Есть еще примеры чудес (без кавычек) построенных в стране с помощью этого главного фантазера страны...
Это также пример того как руководитель должен определять свои приоритеты - "сумасшедшие" идеи вперед... Напр. новая по нано технологии ткань спасет миллионы чел. жизней - она сама убивает бактерии... Области применения понятны.
Очередной прорыв не без его покровительства...
Убежден, что при таком подходе все основополагающие законы, например Закон об образовании, или Закон об охране здоровья были бы иными.
Потом можно обсудить.
Это касается всех сторон. Тем более гос органов.
В Израиле почти так и происходит.
Помогают ВСЕМ и ВСЕ...
С хай теками приводил примеры и систему, но это только часть..., помогают кибуцам в освоении новых технологий и производств - на это работает гос. универ Вейцмана в г.Реховот. Помогают начать собственный бизнес.
На это работает система МАТИ. (Подарки, кредиты, лекции, бухгалтерское сопровождение...) и т.д. и т.п.
Вообще, когда в центре всех интересов человек, то все законы другие и страна другая.
В такой стране хорошо жить каждому.
До идеала Израилю далеко, но и сегодня более 50% арабов и более 63 евреев страны сказали, что они довольны своей жизнью и счастливы...
Только потом начать читать его книгу...
Я ее не читал, т.к. до Нового БВ никто из нас не доживет... Но, если по книге будут вопросы, спрашивайте, положение на БВ мне известно...,
но сначала это:
НАШ МОЛОДОЙ И МУДРЫЙ ПРЕЗИДЕНТ Ш.ПЕРЕС (3 части):
http://maxpark.com/community/1039/content/1387998
http://maxpark.com/community/1039/content/1388070
http://maxpark.com/community/1039/content/1392043
ПУСТЬ МНЕ КТО ТО СКАЖЕТ, ЧТО НАШ ПРЕЗИДЕНТ, ШИМОН ПЕРЕС, НЕ ПРАВ...
http://maxpark.com/community/4391/content/1908269
Шимон Перес: Главное богатство Израиля - человек
http://maxpark.com/community/4391/content/1641473
Есть сторонники и капитализма с человеческим лицом. Более того, он реализован в целом ряде стран под кличками "социальное государство", "социально-ориентированная экономика", "государство всеобщего благосостояния". Но, похоже, тоже получается жопа.
Так что, человечество обречено жить в этом непрестижном месте?
Просто при капитализме есть мягкий рулон бумаги и не так воняет...
Для нашего мира я давно уже применяю определение "перевернутый", т.е. стоящий на голове, не рациональный и неразумный и т..д.
Самое "смешное", что это правда...
Любая экономическая система логически развивается из нескольких основных положений, как геометрия из аксиом Евклида. В процессе развития нарождаются и набирают силу структуры, которые обеспечивают самосохранение системы. Любые попытки существенно изменить систему подавляются этими структурами. В этом причина провала всех реформ. Чтобы получить новую систему, нужно поменять, возможно, лишь одну экономическую аксиому. Как сделал это Лобачевский с пятым постулатом Евклида в геометрии.
Пока не выбьют удобные им стулья из под ж..п, ничего измениться не может.
И не меняется уже 22 года.
Это время потеряно и в воспитание молодого активного образованного поколения, как будущих лидеров во всех сферах, вкл. политику и экономику.
Без резерва, из которого можно, и есть кого выбирать, одну Думу - дуру, будет сменять ровно такая же.
А Россия, что будет с ней при такой перспективе, никого не интересует.
Это один из страшных проколов общества за эти годы.
И как следствие его подмена реальной заботы и помощи людям, причем без деления их по национальности, богатству и т.п. тормозящем развитие страны, - опять лозунги, патриотизмус, неверные приоритеты, затратная и бесперспективная внешняя политика с поиском врагов вокруг (прямо С.Корея!).
В таком бардаке, вся Ваша работа насмарку пойдет.
Пока не выбьют удобные им стулья из под ж..п, ничего измениться не может".
На мой взгляд, все как раз наоборот. Изменение основ экономики, и, в первую очередь, формы собственности ведет к соответствующему изменению характера власти.
Конечно, решение об изменении основ экономики должен принять своим волевым решением какой-то властный орган. Но это не та власть, которая меняется путем выбивания стульев из-под мягких мест.
Хотя и не пил сегодня.
При старой власти говорит о изменении той формы собственности с котторой она сжилась и прекрасно сосуществует??? Не кажется это маниловщиной?
Так не сдвинешь с места ничего. А как?:
1. Создать активный резерв с помощью организации общественных организаций, воспитания там общественных лидеров, способных повести за собой народ.
2. Выдвигать и выбирать лучших из п.1 во власть. Сначала в местную. Потом выше.
Это не должны быть кухарки, т.к. у них горло луженное..., а "лучшие" это по всем параметрам и в целом...
Вопрос кто раньше....
Можно начать с безобидных объединений - помощи фронтовикам, больным детям, городу в его украшении и т.д. - НЕЙТРАЛЬНЫХ для бдительной власти. Когда их влиянии и взаимодействие с местной властью поднимуться на следующую моральную ступень. Можно попытаться создать и общество по контролю за чистотой и прозрачностью власти...
Здесь такая организация есть.
Правда в дополнение структурному и системному независимому контролю.
К тому же, Вы не совсем меня поняли - ОБЩЕСТВЕННАЯ организация за чистоту власти может быть создана только в нормальной стране, а для этого надо сначала выполнить, то что я писал 1-м: создать нейтральные для власти... (см. выше пост)
Было бы грешно не согласиться, что мы славно поработали...:))
Пойду тоже спать, завтра с утра на работу...
По сути завтра и отвечу на последние Ваши посты.
Спасибо, за приятное сотрудничество и понимание...
Говорят, что умные люди всегда мыслят одинаково (М.Жванецкий) - такая "шутка юмора"...
"Хорошо, Александр, что Вы написали развернуто свон мнение.
Я для Вас, в основном, и привел эту статью со своими короткими и, в общем то, несущественными, комментариями.
Вы НЕ ПРАВЫ!".
Коль я удостоился такой чести, то хочу высказать пожелание.
В своих комментариях я беру утверждение автора, и стараюсь его опровергнуть или высказать альтернативу. По элементарным правилам ведения дискуссий, нужно высказываться или ЗА,. или ПРОТИВ одной из точек зрения.
К сожалению, очень часто начинается уклонение в сторону. Это не интересно.