Кто они, Антисоветчики?
Антисоветчик!
Вы заметили, как много, в MAXPARKE, антисоветчиков. При чем, чем дальше Тем больше! Страх проходит, даже пальцы уже не дрожат. Правда еще с закрытыми глазами, и прислушиваясь! Как я? Здорово? Вот какой я!
А какой ты!
Возраст, где то 30-40 лет. Старших, махровых антисоветчиков уже почти нет. Их или расстреляли или они умерли!
Ну, так, продолжим! Весь запас антисоветизма жаждется на трех положениях:
- 1. В СССР не было секса
- 2. В СССР не было жвачки
- 3. В СССР не было Кока Колы.
Сейчас все это есть, значит сейчас лучше.
Вторая группа антисоветчиков.
Это неудачники и лентяи. Во времена СССР они не могли, представлять собой , что либо потому что:
- 1. Не имели образования
- 2. Не хотели учиться и работать
- 3. Были ограничены в своих устремлениях в результате судебного преследования (в основном это были уголовные преступления, политические преступления в восьмидесятых годах были редкостью)
Третья группа антисоветчиков
- 1. Не могли реализовать свои амбиции так , как они были преступны по своей сути
- 2. Являлись расхитителями (по-простому воры) народной собственности
- 3. Проблемные извращенцы (гомики, лесбиянки, педофилы, зоофилы и тд.) которым в СССР не давали свободы действий.
А, в общем, жил мальчик.
Больной и дохлый. Зачат он был в злобе и невежестве. И когда он родился, назвали его АНТИСОВЕТЧИК. Рос, он рос. И когда пришла пора взрослеть встретилась ему ЛИБЕРАЛИЗМА. Была она паршивая и прыщавая, но ему то, как раз. И родили они ДЕМОКРАТИЮ. И вот втроем они стали поливать грязью все, что было в прошлом. Все светлые ростки уничтожили,. А новых, не посеяли, о БУДУЩЕМ они не думали, жили так одним днем. И детей у них больше не было…….
Комментарии
Чем повесть о разборках в женсовете
Прогресс - интересная штука, он заключается даже в таких вещах: - прощать, таких отморозков как вы.....В количестве и качестве гуманитарного образования......
Типичные мутанты из жидла и быдла-дерьмо тупорылое пытаются осуждать совков насосавшись как скот бурды из пивных банок и вкатив дозу в вену
Видел, видел - знаю, знаю))))
Ну правды ради. До такого антисовки не докатывались. Однако одебиливание продолжается, скоро этому начнут верить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если неформально - то антисоветчики те люди, которым не по душе был отвратительный политический режим в СССР.
День рождения:
15 сентября 1965
_________________________
В детстве наслушались разговоров на кухне?
Итак, советский хоккеист Александр Мальцев. Зарплата, всего, 700 советских рублей. Пусть 1000. Сравнимый по таланту (хотя, вероятно, более трудолюбивый) канадский хоккеист Уэйн Гретцки. Зарплата в сотни раз выше. По-Вашему, это слухи?
Я жил в США 4 года и прекрасно знаю, что имея способности (настоящие) там оплачиваются более чем достойно.
1. 700 (1 000) советских рублей - это далеко не "всего".
2. Не все хоккеисты.
3. Ваших способностей для Штатов хватило на 4 года ? Многое объясняет...
Итак, я писал, что люди талантливые получали гораздо больше на западе, чем в СССР. Привел в пример хоккеистов ПРИМЕРНО одного уровня. Разница в оплате их труда огромна. Итог: Мальцев всеми забыт, Гретцки - сам владелец клуба. Менее талантливые хоккеисты, безусловно, получали гораздо меньше в Канаде. Скажем, из спортсмен из фарм-клуба, не подающий никаких надежд, вообще мог играть "для интереса". А его советский коллега, равной бесперспективности, мог играть, например, в Магнитогорске за зарплату металлурга, скажем, рублей за 300. Что считалось хорошей зарплатой. Что и требовалось доказать, менее способному спортсмену в СССР было не так обидно.
Что касается лично меня, то вот что меня всегда удивляет. Некий индивидуум изображает из себя рафинированного интеллектуала, пишет везде, что он якобы преподаватель, а ведет себя как базарный хам. Неужели трудно спросить то, что интересует, а не заниматься, как старая бабка, предположениями?
Так вот, за 4 года работы в США я купил дом и у меня остались деньги оплатить второе образование. Учился в Англии. Потом работал по контракту в РФ, с 2010 года - в Италии.
Комментарий удален модератором
Просто они более нужны правящему классу на Западе.
Тот же Гретцки. А чего остальные хоккеисты своих клубов не открыли?
Допустим он самый талантливый, остальные менее, значит миллионерами должны стать многое. А по факту Вы называет одного, а подразумеваете "ВСЕ" талантливые богатые.
Это подлог!!!!!!
Второе. Бедные советские таланты. Мод в советах всякому таланту платили копейки. А вот в благословенном западле всё совсем наоборот.
Кроме развитого капитализма, есть БОЛЬШИНСТВО стран с капитализмом не развитым. (вся африка, ю.америка, большая часть азии, да пожалуй и Австралия!!!)* Там как с талантами?? Тоже вознаграждают по таланту???
Третье.
Вот по нынешним временам Кто богач и кто бедняк обычный русский или обычный узбек!!!(?). А они считают нас богатыми. Богатство относительно. Мне к примеру, по...ниже пояса ;-) как живёт рокфелер, я сравниваю своё богатство с окружающими. А хоккеисты в СССР были богатыми. И не врите про босоту хоккеистов в СССР.
Аргументировано, ответил?
Что касается КАПИТАЛИЗМА вообще, то я писал про запад, а не про Сомали - можете легко убедиться. Тем не менее, если человек талантлив по-настоящему, а живет, например, в Индии - никаких проблем. Его с удовольствием возьмут на работу в американскую компанию.
Спрашивать мне у таких как вы - ничего не нужно. Мои книги и работы есть в фондах библиотек так горячо любимых вами американских университетов, так что мне нет никакой нужды кого-то из себя "позиционировать".
Дом покупать тоже пока ни к чему - он есть. Да и в образованиях нехватки не ощущается.
А здесь каждый дворник-эмигрант - вот тот точно себя академиком "позиционирует".
Сегодня правящее меньшинство антисоветчиков с капиталистическими, а не трудовыми доходами навязывают свою систему ценностей трудящимуся и выживающему большинству.
Комментарий удален модератором
А то, что Вы называете "теневыми выплатами" есть фонд общественного потребления (ФОП). Да, доход советского человека и нужно было учитывать не только зарплату (Фонд оплаты труда), но и ФОП. Ну и что? Все вместе это составляло смехотворную сумму по сравнению с заработком звезд первой величины на западе. Но чем меньше калибр звезды, да, тем разница меньше. А бездарным людям в СССР было даже лучше. О чем я и писал сразу.
Очень опасная вещь http://maxpark.com/community/politic/content/1914369
Что касается человека "трудящегося", то, наверное, Вы имели ввиду гегемон. Так ясное дело, пусть он "трудится", все равно он больше ничего не умеет.
Например, если человек делает предположение, что "В детстве наслушались разговоров на кухне?", и из-за этого считаю, что на западе талантливый человек мог реализовать себя лучше - я, предполагаю, что это человек глуп. Или, как вариант (я его указал) просто в этот момент не подумал.
Что касается Вашей самоуверенности, так знаете, мне все равно. Судить о том, какой Вы специалист я не могу. Да и зачем? Я могу только судить о том, есть лит логика в Ваших репликах. Увы, там нет ни формальной логики, ни какой-то другой. И Вы опять утопили обсуждаемый вопрос в восхвалении себя, любимого, и в дурацких предположениях о том, кто является Ваш собеседник. В принципе - на здоровье. Если сказать нечего, так это тоже путь.
Начали с абстрактного запада, а закончили конкретной империей.
Вы ведь в конце написали: если человек талантлив, а живет,, в Индии. Его возьмут на работу в американскую компанию.
Что означает - Амеры грабят не только ресурсы, но и людской потенциал. А выдают за "свои достижения!"
т.е. Вы привели аргумент моей правоты. Выдавая его - за справедливость капитализма. Хотя из Ваших же аргументов и следует нет там никакой справедливости.
А с Грецки ещё проще. И в СССР "михалковы" жили на порядок богаче. А академик Сахаров как все. Так что, не заводите рака за камень. обогащение зависит от человека, а не от якобы справедливости капитализма.
"Выдавая его - за справедливость капитализма",- где это я вообще писал про справедливость? Справедливость же есть понятие эфемерное, я стараюсь о ней вообще не рассуждать.
В СССР "михалковы", да, жили богаче, чем "трудовой народ". Так как знали кого нужно поцеловать,в какой момент и куда. При чем тут талант, однако? Гретцки же заработал каждый свой миллион. А Мальцев заработал пенсию 500 долларов от спорт комитета (очень надеюсь, что мои данные устарели).
Собственно же зависимость: чем больше у человека способностей (настоящих, а не заключающихся в написании диссертаций на тему "Роль партии в романе Л. И. Брежнева "Малая земля"), тем выгоднее ему с материальной точки зрения работать в развитой капиталистической стране по сравнению с работой в СССР Вами так нигде и не оспорена.
"Мой отец рассказывает совсем другое о своем времени, а его слово авторитетнее вашего.", простите, но это просто детский сад какой-то. Вам лет сколько? Так мог написать 10ти летний.
"Восхвалять себя" - хоть любимого, хоть нет, за то, что трудишься в умирающей (убиваемой умышленно) системе российского образования - оценить степень неумности такого умозаключения может любой, кто хоть насколько-то состояние этой системы представляет :))
Что касается системы образования, то я в ней работал, в самом начале "трудовой деятельности", будучи еще аспирантом. Работа достаточно непростая, и, к сожалению, довольно неблагодарная. И, увы, практически неоплачиваемая.
Или Вы чего-то другое доказываете? Так не надо растекаться по древу.
"Выгодней в капиталистической" Я написал крайнюю стать "Страна непуганых идиотов" Вот там о Вас говорится.
Вы считате как .... сто баксов в СССР и 100 баксов в США - кто богаче? Это методика зомбуха.
Количеством "Бумажек" счастье не измеряют.
А в общем и главном смысле - стремление к деньгам это стремление к счастью. (не буду на эту тему углубляться)*
-------------------
Итого: Кто прожил счастливей Гретцки или Харламов? и здесь Грецки "в пролёте"... хотя Харламов Гретцки и завидовал (наверное!)* Наверное считал так-же "прямоточно" Как и Вы.
===
Вы ведь тоже считаете себя удачником. Ибо у Вас явно больше денег.
Умрёшь будет тире между датами. А я босота ;-))))) несу людям "свет". Я знаю, что такое счастье.
Если у Вас нет денег, то ни хуже, ни лучше о Вас я думать не буду. Это вообще не мое дело.Вы же все время пытаетесь мне подсунуть мораль. А мне она не нужна, я Вам просто факты. А так, не старайтесь, я понимаю, что материальная сторона жизни - еще не вся жизнь. Но я (сейчас) именно про материальную.
Для того, чтобы уехать на запад Мальцев должен был сбежать. И подставить семью, детей, родителей, родственников, друзей. Ведь он закончил играть, как помню, в середине 80х годов прошлого века. Чуть позже начались побеги: Могильный, например, сбежал. Потом разрешили выезжать официально. И вот результат: Мальцев - бедный человек, а хоккеисты, которые лет на 10 его младше, пусть и уступавшие ему в хоккейных талантах - все миллионеры.
Тогда мне на вас наплевать - это уже не человек, а зверь. как я сказал в одной статье - "педальный жратель" "нечек с красными глазами"
Мне такие противны.
Мне таких жалко... и противно общаться одновременно.
Вам, конечно, никто не может запретить жить в собственно виртуальном мире, в котором "все справедливо". Пожалуйста и удачи.
А потом, зачем вам там дом, если как борзой ищейке надо бегать по всему миру в поисках куска хлеба ? Проще возить с собой собачью будку, чтобы было где переночевать...
Да нет уж у меня давно того дома, продал в 2009 году. А бегать по всему миру, так это только совковые идиоты сидят в деревне Гадюкино и рассуждают о том, что "тут могилы предков". И специально еще поговорку для дебилов придумали: "Где родился, там и пригодился"...Фу, мерзость...
Во всем же мире люди работают там, где есть работа.
А безхозные собаки и крысы наводнившие Москву в поисках куска тухлого мяса носятся по помойкам Москвы с 6-ю образованиями и кучей сопливого гонора тупорылых идиотов-гастербайтеров.
Успехов тебе дятел прожидовленый. Это у них в генотипе заложено носиться по чужим помойкам как голодные крысы
Лепишь дурь несусветную по штампам американских жидов, но не мозгов, не жизненного опыта зрелого мужика нет и в помине. Типичный дурачок малолетний с гонором и апломбом.
Не знаю москвич ли я, если в ней родимой живу и прописан с 1972г.
Но как же тяжело считать людей нормальными, если на простое (и, кстати, совершенно очевидное) высказывание о том, что в СССР разница в оплате труда была нивелирована и человек, способностями не обладающий, получал вознаграждение за труд не сильно отличающееся от вознаграждения человека, обладавшего выдающими способностями, вызывает какие-то фантастические предположение и колоссальный выплеск негативных эмоций. Уж начинаешь думать: а не весна ли тут виновата?
А ты чурбачок - лох со знаниями из кооперативных помоек мэрыканского розлива на уровне комиксов.
То-то сдристнул из сша , потому что с твоим деревенским поносом в тупой башке годишься только убирать толчки в макдональдсе.
А меня прглашали на ПМЖ в Канаду с работой в исследовательском центре -коттеджем и двумя тачками впридачу. И зарплата не как у тебя лоха дремучего. Так как московский провинциал, то конечно отказался. Мне моя деревня намного милее. Тут смешнее , глядя на примитивных идиотов и клоунов вроде тебя
Насчет же "на тачке покатаемся", так тут просто шедевр. Вы, как небезызвестная офицерская вдова, сами себя высекли. Это же огромное удовольствие: "кататься на тачке"! Для подростка - возможно. Но хотел бы я посмотреть на взрослого человека, любящего "кататься" по вечерней Москве...
Не мудрите. Прогулка и правильное питание снимут весеннее обострение лучше любого врача. А "катание на тачке" - это полная деградация личности.
Тем более ваш профиль гнусного еврейского мутанта и по определению паразита генетического вызвал в моем ранимом сердце бурю незатухающего волнения от столкновения с дегенератом и ублюдком тошным мне до омерзения. Даже не понимаю нищего гастербайтера, чего его бездомного так волнует моя прописка и тачка....Зависть дурачка к более успешным или жалость о своей ущербной житухе несчастного страдальца листающего облизанным и грязным пальцем глянцевый журнал
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
невозможно говорить о социально значимых явлениях. Переверните понятие антисоветчик в
понятие "советчик". Антитезис - в тезис. И тогда чем будут характеризоваться сторонники "советской власти"?
То что было в СССР: социализм, советская власть, однопартийная система и т.п. это - понятия совершенно не предполагающие обязательное совместное существование. И критике или поддержке должны подвергаться не в целом
аморфное понятие "советского социализма", а его
отдельные составляющие.
И я противник многих составляющих этого "советского социализма", но никогда даже мыслей не возникало о тех примитивных тезисах, приписываемых "антисоветчикам".
С первых дней советской власти появились тысячи антисоветчиков,тех кто хотел вернуть прежнюю власть...... А те,кто помоложе понятия об СССР не имеют,но с умным видом ту жизнь критикуют. Совет один: не оглядываться,а думать о завтрашнем дне.
Комментарий удален модератором
И почему Рашка? Так называют Россию только червяки.
Комментарий удален модератором
Назад... в будущее
http://stihi.ru/2012/11/03/1825
взойдет над Родиной моей
заря нечаянной свободы...
и либеральные уроды
как клин прощальный журавлей
к чужим отправятся Пальмирам...
как жаль ,не чистить им сортиры...
за Ангару и Енисей
кандальным не брести этапом...
но Глеб Жеглов, а с ним Шарапов
ко всем дотянут свои лапы,
а порох... сдуют с кителей
В Советском Союзе работала Конституция страны. Если писали, что бесплатно, то оно и было бесплатным. А где ныне медицина бесплатная? Особенно стоматология! Работала промышленность, сельское хозяйство. Придет время и мы будем также критиковать сегодняшнюю власть, как критиковали и Сталина, и Хрущева, и Брежнева, после их ухо http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/507428/?page=4#c467216
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здравствуйте! Не собираюсь в унисон с недовольными хаять современное житье-бытье. Мне довелось жить в советском детстве. Из того времени в современность перенести бы пионерскую ответственность детей, авторитет педагогов и врачей, уважение к ним. Трепетное отношение к морали и чести и важность и ответственность ячеек общества: семьи, комсомола, пионерии. Можно было бы и вернуть комсомол-пионеров. Но современная молодежь...не поймут этого ретро- движения. И еще, очень хочется вернуть ОТТУДА качество НАСТОЯЩИХ товаров и продуктов. Какой тогда был кефир! М-м-м-м...Влада Вершинина ninaklim (Москва),в СССР большинству жилось лучше/надежнее/безопаснее, чем сегодня Управдом (Ростов)http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/507428/?page=4#c467216
Хочу опять в СССР !
Чтоб снова русский и татарин, болгар, еврей и молдаванин
На общей свадьбе собрались,
Чтоб песни общие лились.
Зарплаты чтоб опять хватало
На хлеб, на масло и на сало,
Чтоб колбаса была без сои,
А пирожки от тёти Зои,
В которых мясо пахнет мясом
И запивать их русским квасом.
Хочу не в Питер - в Ленинград,
Увидеть снова Летний Сад,
Невой чтоб ночью любоваться
и чтоб скинхедов не бояться.
Чтоб к празднику всегда обновки
Мы получали все от мам,
Чтоб профсоюз давал путёвки
За семь рублей на отдых нам.
Чтоб нам гарантии всем дали
И на учёбу, и на труд,
Чтоб наши дети твёрдо знали -
Их знанья, руки где - то ждут.
За труд всегда была б оплата
Достойная, конечно, в срок,
Чтоб после армии солдата
Живым дождались на порог. http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/507428/?page=4#c467216
Имено они являются потребителями шансона, желтой прессы и вся отрицаловка постоена на "фактах" - одна бабка сказала. Не думая излагают ложь Солженицына, Суворова и прочих баснописцев.
Даже смеясь над Новодворской и Алексеевой они полностью повторяют их путь - бороться с любым режимом, любыми способами.
Как же отвратительно смотреть вокруг...
Те же, там же. И так же, то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи
- Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши.
От блажащей массовки снизу,
До верхушки в гэбульных рясах.
От державного жополиза,
До эстрадного жопотряса.
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге,
До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов,
До героев конька и мата.
От вождя молодых баранов,
До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки,
До строгателей новой стружки.
От носителя главной кепки,
До звонящей в эфир старушки.
Наступает он, зрим и чёток -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.
Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: ЧТОБ ВЫ СДОХЛИ!
Чтоб вы все передохли, твари!
http://maxpark.com/community/129/content/1937859
.
>Это неудачники и лентяи. Во времена СССР они не могли, представлять собой , что либо потому что:
Осталось только узнать - что это за "трудолюбивые удачники", которые просрали СССР, так и не смогли конкурировать с западом НИ В ЧЕМ, а все заслуги обычного беспартийного народа, ВОПРЕКИ советской власти победившего в войне - приписавшие себе?
Впрочем, вопрос риторический.
Констатирую убогий вброс очередного бота за зарплату цру. С целью реанимировать революцию в России. Однозначно в ЧС.
Заприметят, что кто-то делом занят, и начинают советовать - и то у тебя не так и это ты делаешь не этак.
Пользы от них не было, только мешали своим жужжанием, зато сидели в креслах, ездили на служебных авто и отоваривались не в магазинах, а в каких-то своих нычках и нахваливали свои советы, да так, что чуть ли не сами завидовали работягам.
Одна беда - досоветовались до того, что совсем страну развалили.
Плюс СМИ и телеящик.
Кому-то такая дебильность была выгодна.
СССР должен возродиться, но изменённый, реформированный, человек должен иметь право на самостоятельное предпринимательство, и при электронном делопроизводстве налогообложение не будет представлять большой сложности.
Во первых, Советской власти, как таковой не было, поск-ку Советы исполняли роль марионеточной структуры при КПСС:
правление коммунистической диктатуры исключало наличие другой власти.
И те, кто не хочет возврата в лже.Социализм, абсолютно правы.
И поэтому надо не о том, как реставрировать развалившееся а думать над тем, как построить реальный Социализм, который может быть основан лишь на НАРОДОВЛАСТИИ а не на политике и ее диктатуре.
Если здание развалилось, надо строить новое с учетом всех просчетов а не посыпать голову пеплом над развалинами и скорбеть.
Ностальгия-не конструктивна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что было при советской власти? Да ничего не было. Приближённые к кормушке коммунисты хапали и грабили направо и налево, а быдло на них работало.
А сейчас - схожая ситуация, и какая разница, кто себя царём поставил, путин, ленин, сталин или другие воры.
Приходят на ум слова из песни С.Слепакова:
...Охваченный диким страхом, я весь погряз в грабеже,
Краду я с таким размахом, что даже стыдно уже.
Вот раньше я крал осторожно, а щас обнаглел совсем,
И не заметить уже невозможно моих двухходовых схем.
В стране объявлена вроде борьба с такими как я,
Но я – еще на свободе, и здесь же мои друзья.
...
А "быдло", которое я упомянул, это мы - обычные люди, которые если и могут что-то своровать, то не более чем винтик с гаечкой в кармане унести.
Комментарий удален модератором
А СССР всего лишь продолжение Российской империи, так что я не согласен с автором в части определения антисоветчик.Это не антисоветчики, а русофобы.Вот такая принципиальная разница во взглядах, на одного и того же заморыша.Хотя и он (в моей редакции) империю развалить бы не смог. ибо с определением его как "заморыш" я согласен.
Комментарий удален модератором
Я не отношу себя к "махровым" анти-советчикам, да и сам себя в этом смысле отнюдь не квалифицирую как "антисоветчика". Скорее, этот жупел мне гэбисты присобачили, которые, по моему мнению, не только не были суперменами, но и умом-то не отличались. Поэтому, собственно, и страну просрали. Поэтому "антисоветчиком" себя не числю, и радости по развалу СССР не испытывал, как и жалости по утраченному "социализму". Не ностальгатор я!
Мне 67 лет - и я не расстрелян, даже на нарах не парился, хотя ходил по лезвию. Не был ни вором, ни либералом - всю жизнь работал. Сталина уважаю, а те, что были ДО и ПОСЛЕ него достойны издохнуть раньше, чем родились.
"Антисоветчик" - это ярлык и жупел, который навешивали совейские идеолухи, которые, имея солидные оклады, всю свою жизнь "воздух пинали". Автор статьи и по сию пору мыслит ярлыками - надо полагать, каким-то боком был прислонившись к идеологической ниве. Знаю я этих обкомовских "патриотов". Оттого, что нынешние уроды гнусны дальше некуда, я не намерен превозносить коммуняк.
ОБА ХУЖЕ !!!!!!
В СССР не было Советской Власти.