Закон о собственности или оккупация.
На модерации
Отложенный
Право собственности провозглашено незыблемым. Хорошо это или плохо, каждый определит сам в силу своего мировоззрения. Но его перекосы ощутимы уже сегодня. Собственники, в своих правах стали не равны. Риски одних ни как не учитываются и не отражаются на других. Мы все живём в мире не определённости, не уверенности и не предсказуемости. Диктат одних над другими порождает негатив и конфронтацию. Несчастье, недостаток, соблазн принуждают одних искать помощи у других. Банки, так же как и их исторические родственники ростовщики пользуются этим без тени смущения и при полном отсутствии совести, расставляя свои сети.
Зачем им искать пути своего развития, инвестировать накопленные средства в свой народ, в его потребности, его развитие? Когда можно просто раскидывать, эти средства в народ, играя на его насущной потребности и соблазнах.
Кредит за 5 минут!
Ипотека.
Бери! Бери! Бери!
Кредит это проект. За каждым проектом стоит человек, и не всегда один – семья. Хорошая или плохая, но семья – ячейка общества.
Всучив кредит, банк не несёт ответственности за вновь созданный обоюдный проект. Он ежемесячно ждёт свою жертву, состригая с неё купоны. Малейший сбой и количество купонов резко возрастает к радости банкиров, греющихся на штрафах. Несчастье, потеря дохода, не способность погасить возрастающую задолженность и вы в капкане у банкира.
Самый гуманный и самый справедливый и не подкупный суд шлёт к вам приставов, банки коллекторов. В итоге вы, ваша семья лишаетесь не только давно имеющейся собственности, что имели от ваших бабушек и дедушек – но и того, что приобрели. Это политика оккупанта уничтожающего и изгоняющего аборигена. Ваша собственность и право на неё становятся ничтожны и поэтому пренебрегаются.
Не пора ли прекратить практику односторонних, антинародных, безответственных кредитных проектов, когда банки не отвечают за заключенный проект и конечный результат?
Я считаю, что такая касса взаимопомощи нам не нужна.
Я считаю, что нам – людям, стране нужны кредитные организации, доводящие свои и наши проекты до их логического завершения. Сделки, не приведшие к их логическому завершению, считать ничтожными и не действительными.
Данное положение переводит банки, как пункты накопления свободных энергий нашего труда из режима, обирающих и уничтожающих в режим созидающих. Это когда вместо создания коллекторских служб, он будут создавать аналитические научные центры в поисках инновационных технических решений и внедрения их в нашу жизнь, под полным и неусыпным своим контролем.
А Вы как считаете?
Комментарии
Заемщик сам хочет пользоваться благами, которые еще не заработал и осознанно идет на риски возврата кредита. Взяв деньги и заявив, что отдать не могу(или не хочу!) высшая степень социальной безответственности, ведь в этом случае страдают акционеры и многочисленные вкладчики банка, не виноватые в проблемах или просчетах нерадивых заемщиков.
Так, что если взял, будь готов отдать - по-хорошему или по суду.
А лучше жить по средствам и не брать кредитов вообще, так спокойнее.
Для банков, Да.
Для социума Нет.
Так вот позвоночника, станового хребта в государственном организме сегодня нет. Державной голове естественным образом опираться не та что. Даже президетну хочется, но колится и некие "мамки" не велят, перекрывая кислород то тут, то там, в частности, углекислыми выдохами американской демократии. Рынок - это вопрос не капитализма или социализма. Это вопрос отношений купли-продажи максимально выдавленных на прилавок, где эти отношения уместны. Вне понимания асимметричных дробей развития частника и государства (по аналогии с венозной и артериальной системами единой функциональности)
Так вот позвоночника, станового хребта в государственном организме сегодня нет. Державной голове естественным образом опираться не та что. Даже президенту хочется, но колится и некие "мамки" не велят, перекрывая кислород то тут, то там, в частности, углекислыми выдохами американской демократии. Рынок - это вопрос не капитализма или социализма. Это вопрос отношений купли-продажи максимально выдавленных на прилавок, где эти отношения уместны. Вне понимания асимметричных дробей частника и государства (по аналогии с венозной и артериальной системами единой функциональности) нет желаемой жизнеспособности.
2=пока общество представляет собой достаточно-некоммуницированные особи..личный и общественный интересы будут весьма расходиться..
Ну и плюсом - допуск иностранных банков к кредитному рынку. Перелив дешевых денег из Европы и США в РФ будет работать на общее выравнивание и снижение ставок для потребителей.
Это вопрос поиска решений и зарабатывания денег их хранилищами, банками. Это новые заводы, рабочие места, наше здоровье, образование и удовлетворённые социальные потребности. Это препон вывоза капитала и его расхищения. Это конец недостроенным и брошенным объектам. Это конец нарушениям незаконного строительства.
- Не давай в рост брату своему, а другим народам давай .
- И будешь властвовать над этими народами, а они не будут ....
Ссудный процент ,гиюр его мать !
Выгодно ли это экономике в целом? Да, если возник дефицит спроса кредит позволяет этот кризис преодолеть. В экономике, в которой производится лишь самое насущное потребительское кредитование вообще не имеет экономического смысла, оно помогает поддерживать рынок для зарубежного производителя.
Есть мусульманские банки, они не дают потребительских кредитов, а дают кредиты на развитие бизнеса, и сами участвуют только в прибыли, возвращать в случае банкротства ничего не нужно.
Мой ответ здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/1949934#share
Во-вторых\а это во-первых!\ следует понять истинное предназначение денег..которые не есть эквивалент неких качеств и потребительных-меновых стоимостей товаров и предметов.сие есть чушь и полный идеализм..т.е. оно в голове-то .да! мы меняем , но в реале ничего такого нет.. \отчуждение\.
Врут гады!