Взрывы по-американски

На модерации Отложенный

Я почитал отзывы наших российских соотечественников о взрывах в Бостоне наполненных состраданием к людям, негодованием к террористам и потом подумал, а как интересно, американские СМИ отреагировали, например, на взрывы в Москве?

«Террористки-смертницы произвели взрывы в московском метро, десятки погибших ... Издание прилагает к статье хронику терактов в России от первой чеченской войны до сегодняшнего дня.» Источник: The Times   ссылка на www.inopressa.ru

Меган К. Стэк. Los Angeles Times. Взрывы в Москве: вызов Кремлю

…Теракты в центре Москвы являются для Владимира Путина как угрозой стабильности, так и возможностью консолидации власти, пишет The Los Angeles Times… Если проследить за событиями в России, вы заметите, что почти каждая такая атака эксплуатировалась и использовалась как повод для ограничения демократических свобод в России  ссылка на www.memo.ru

ГОД ПОСЛЕ ВЗРЫВОВ В МЕТРО: ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ НАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ
Евгения Альбац главный редактор журнала "The New Times"
ссылка на www.echo.msk.ru

Глядя на заголовки, на ум приходит, что американская пресса использует любую ситуацию, что бы бросить тень на власть на Россию. Как это не прискорбно, но из четырех статей, которые я посмотрел на эту тему, только в одной, были упомянуты жертвы среди людей, а в остальных.. зачем о людях.. надо сразу брать быка за рога - какая плохая власть в России.

США используют любой предлог, что бы накалять обстановку внутри России, расшатывать общественное мнение, ведя его к очередной болотной.. не просто взрывы.. а результат войны.. бабахнуло?..

а это ведь вызов Кремлю (никак не меньше).. и вообще - власть не обеспечивает безопасность..

Но взрывы в Бостоне американские СМИ комментируют более патетически, хотя если быть честными, им бы надо писать так -

Взрывы в Бостоне, результат войны США по всему миру.

Взрывы в Бостоне вызов Белому дому

Почему власти США не могут обеспечить безопасность американцев?

И снова двойные стандарты –

Президент Барак Обама в экстренном обращении к нации назвал произошедшее «трагедией», добавив, что пока неизвестно, «кто это сделал и почему».

И чуть ниже –

Газета «Лос-Анджелес Таймс» сообщает, что в связи со взрывами бостонская полиция в настоящее время допрашивает человека, гражданина Саудовской Аравии, получившего ранения. Полиция не идентифицирует его как подозреваемого, указывает издание.

То есть, кто взрывал и почему, не известно.. но уже допрашивается (?) человек, получивший ранения, из Саудовской Аравии.. Очевидно, что террористы не стали бы стоять радом с бомбой и ждать взрыв.. но на всякий случай, людям уже вкидывается некий туманный намек, на Саудовскую Аравию… Но у людей могут возникнуть вопросы о несуразности такого допроса и на этот случай, сообщается – «Полиция не идентифицирует его как подозреваемого, указывает издание». Лихо то как.. Он не подозреваемый, но допрашивается.. и откуда.. ну конечно из лагеря террористов - из Саудовской Аравии, где там у нас США напоганило – Ирак, Афганистан, Сирия… ну да в Аравии их ведь еще пока нет.. И чего же ждут американцы, убивая людей по всему миру и насаждая свою «демократию», не считаясь ни с кем, кроме себя? Букеты цветов?.. Не надо быть профессором или политиком, что бы понять простую вещь – «Что посеешь, то и пожнешь».