Аратолий Вассерман о приватизации зернового фонда страны и других российских проблемах

вы полагаете,билаловы очень правильно распорядятся стратегическим запасом,продав его тем,кто даст больше цену?например,американцам?а присутствие вассермана на сельхозработах сильно этому помешает?или вы в доле?

+++++++++++

:))))))

Я полагаю что Вассерман понятия не имеет, как решать проблему российской экономики и российского воровства. Ее можно решить только одним способом - установлением РЕАЛЬНОГО народовластия. Вассерман предлагает диктатуру, что бессмысленно - она и сегодня существует. Он предлагает перевести скрытую лживую "либероидную" форму в открытую большевистскую. В этом случае конечно воровства не будет - ибо открытое похищение чужого имущества, связанное с начилием, называется "грабеж". Вассерман предлагает заменить воровство на грабеж.

Мы уже это проходили и мы уже знаем - чем она заканчивается.

не думаю,что кто-то из нынешних властных имеет такие понятия-как из власти официальной,так и из власти,как говорят,четвёртой.и если первая-просто живёт по-ПОНЯТИЯМ,то четвёртая-больше ценит абсолютную СВОБОДУ болтать обо всём и ни о чём.реальное же народовластие,особенно на первом этапе, НЕИЗБЕЖНО столкнётся с проблемой ПРИНУЖДЕНИЯ к согласию.и какую это форму примет-одному богу известно.большевики,по-большому счёту,просто использовали ЖЕЛАНИЯ многих(большинства!) быстро построить коммунизм.

Сегодня главная проблема - не в поиске "социальной справедливости" при дележке ресурсов страны и народных денег, ибо как справедливо заметили Ильф и Петров "правда бывает сермяжная, посконная, домотканая и так далее" - а снятии нарастающего социального расслоения между народом и властью, ведущего к чудовищному конфликту.

Разве Вы не понимаете что в России социальное расслоение периодически приводит к кровавым народным бунтам и к не менее кровавому террору власти?

У России уже не остается такой возможности - убивать собственный народ своими силами и при этом заново возрождаться. Если мы этот конфликт не погасим ДО ЕГО ЗАРОЖДЕНИЯ - Россия очень быстро исчезнет как независимая держава. Не успеете оглянуться, как по красной площади начнут кататься хаммеры с черномазыми пулеметчиками.

Есть только один-единственный шанс избежать этого - принять немедленные меры к принудительному сближению власти и народа. Для этого необходимо реальное народовластие и ничто иное не подойдет.

Что касается Вассермана - он целенаправленно пытается развить конфликт социальных групп населения и как результат - уничтожить независимую Россию. Жаль что Вы этого не видите.

почти со всем этим согласен.единственная "заковыка" в том,что просто идея народовластия-абсолютно бесперспективна,из разряда-помечтаем на диване.объединить НАРОД можно только тем,что под силу именно НАРОДУ-идеей чего-то большого,устремлённого в будущее.ради чего можно пострадать сейчас,но лучше будет не только мне,но и моим детям и внукам и всем,кто рядом со мной и далеко от меня.и,кроме того,как вы видите ПРИНУЖДЕНИЕ К СБЛИЖЕНИЮ?как в случае "принуждение к миру" в международных отношениях?так и там крови немало.

Насчет "бесперспективности" реального народовластия - Вам сильно промыли голову всякие вассерманы. Реальное народовластие начинается с реальной избирательной системы. Реальную избирательную систему, исключающую фальсификации, а фальсификаторов отправляющую за решетку - устроить абсолютно несложно, достаточно заставить каждому избирателю выдавать документ (чек) по факту голосования, подобный кассовому чеку в банках или магазинах.

По номеру этого чека избиратель сможет с любое время в интернете проверить как учтен его голос и в какие протоколы он попал - а далее в суд, в прокуратуру.

Основная проблема - поставить вопрос об избирательной реформе перед президентом - чтобы у него не было возможности проигнорировать этот вопрос или заболтать его. Поставить вопрос может любое СМИ, Даже зарубежное.

Подробнее об избирательной технологии тут: http://pavel-ladikov.livejournal.com/3197.html

Что касается "принуждения к сближению" - если народ сможет реально управлять страной, то в этом принуждении нет никакой проблемы:

1. Обязать президента выносить все важные законопроекты на общенародный референдум.

2. Принять закон об особом статусе губернаторов - лишив их и их семью права на недвижимость, переведя на полное гособеспечение в натуральном выражении, установив межтерриториальную взаимную ротацию губернаторов по жребию (чтобы заранее не знали куда попадут) через каждые 2-3 года работы. Ротацию установить и для чиновников - представителей федеральных министерств.

По итогам каждого периода ротации 10% чиновников и губернаторов с худшими результатами работы - увольнять. Новых избирать или назначать президентом, это непринципиально.

3. Создать общественные комитеты народного контроля (с избираемым составом) с правом снятия с должности любого должностного лица уровня субъекта федерации по недоверию. Включая прокурора области, министра внутренних дел или председателя верховного суда области.

4. Распустить действующую думу, все региональные госсобрания на уровне субъектов и назначить новые выборы по новой технологии голосования.

причём тут вассерман?вы говорите о технологии,а я говорю о том,ДЛЯ ЧЕГО!может быть масса технологий принятия решений,с виду вполне адекватных,но на деле-либо чрезвычайно затратных,либо подверженных риску фальсификации.как,например,опросы в интернете,либо чрезмерно затягивающих принятие решения.

и опять вы всё переводите к ТЕХНОЛОГИИ управления,хотя это действительно ОЧЕНЬ ВАЖНО.но,с моей точки зрения,гораздо важнее найтти ответ-для чего?я прекрасно помню моду в перестройку избирать директоров предприятий коллективами на конкурсной основе.в большинстве случаев это закончилось весьма плачевно-для предприятий.

Юрий, Вам хочется разговоры разговаривать, а мне хочется нормальную жизнь в стране наладить. Вот и вся разница.

Для чего технологии - для того, чтобы власть отдать НАРОДУ. Не понимаете для чего? Жаль.

Удачи Вам!