Михаил Прохоров поддержал Алексея Навального

ТАРАКАНИЩЕ

Ехали медведи

На велосипеде…

Едут и смеются,

Пряники жуют.

Вдруг из подворотни

Страшный великан,

Рыжий и усатый

Та-ра-кан!

Он рычит и кричит,

И усами шевелит:

«Погодите, не спешите,

Я вас мигом проглочу!

Звери задрожали,

В обморок упали.

Волки от испуга

Скушали друг друга.

Бедный крокодил

Жабу проглотил.

А слониха, вся дрожа,

Так и села на ежа-а-а!..

Вот и стал Таракан победителем,

И лесов и полей повелителем.

Покорилися звери усатому

(Штоп ему провалиться,

проклятому!)

А он между ними похаживает,

Золоченое брюхо поглаживает:

«Принесите-ка мне ваших детушек,

Я сегодня их за ужином схаваю!»

Бедные, бедные звери!

Воют, рыдают, ревут!

В каждой берлоге

И в каждой пещере

Злого обжору клянут!..

Только вдруг из-за кусточка,

Из-за синего лесочка,

Из далёких из полей

Прилетает Воробей.

Прыг да прыг,

Да чик-чирик.

Взял и клюнул Таракана, —

Вот и нету великана!

Поделом великану досталося,

И усов от него не осталося.

* * *

Мы с тобою, Алексей,

Наш отважный

ВораБЕЙ!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Может, кто-то, узнав, что это Чаадаев, захочет что-нибудь почитать о нем, или его самого...

ИМХО, Прохоров совершил большую глупость,защищая Навального. Ведь сам он набрал на президентских выборах больше голосов,чем Жирик и у него был шанс победить на будущих выборах,в которых Путин,по его заявлению,участвовать не будет.

Однако после его поддержки Навального, он много потерял в глазах избирателей,которые уже разобрались кто такой выпускник спецкурсов Госдепа, "агент американского влияния" - Навальный.

Таких американизированных наш народ не любит и шансов на выборах у них никаких.

Комментарий удален модератором

относительно, «просто Григорий»)

Ваша цитата в 1, 5 раза длиннее моей – ради чего?

Чтобы обозвать меня «поэтом» за стишок Чуковского? ))

«Невинность» Алексея Навального на фоне кремлебанды

не подлежит сомнению как нравственная категория.

Его же НЕВИНОВНОСТЬ как правовой аспект

ранее была подтверждена самим бастрыкинским СК,

закрывшим дело ввиду отсутствия состава преступления.

Нелишне вспомнить и о том, что «дело» возбуждалось по ст. 165:

"причинение имущественного ущерба собственнику или иному

владельцу имущества путем обмана или злоупотребления

доверием при отсутствии признаков хищения".

При ОТСУТСТВИИ признаков ХИЩЕНИЯ!

возмещение вреда в связи с незаконным

преследованием.

«В правовом государстве дела решаются в суде,

а не горлопанством на митингах», – заявляете вы.

Вот она, ваша «фишка», а не в К. Чуковском.

Ибо говорить о «правовом государстве»

после Ходорковского, Магнитского,

«болотного дела » и пр. сегодня

поворачивается язык только у

кремля и «аффилированных»

с ним субъектов и структур.

Дело против А. Навального

ПОЛНОСТЬЮ СФАБРИКОВАНО

СК РФ по приказу Цапка Всея Руси.

я бы сказал,что Вы юрист не только по фамилии, но и по чёткому юридическому анализу ситуации с судебным процессом над Навальным.

Если участники нашего тандема, оба получившие юридическое образование в ЛГУ, смогут провести такой же анализ- ситуации,как это сделал Юрист по фамилии,то им следовало бы свести это уголовное дело к процессу об "ограничению в правах".

ИМХО, это было бы "соломоново решение", позволяющее власти нейтрализовать политического конкурента и при этом - сохранить лицо.

Блестящее предложение. Я бы советовал разместить его в виде письма-обращения на сайтах Президента и Премьер министра.

Прошу извинения,что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но мне припоминается,что "бастрыкинский СК" как раз не "закрыл", а ВОЗОБНОВИЛ, дело по Кировлесу. А закрывали его "из за отсутствия состава преступления" местные прокуратура и власти. Узнав об этом, Бастрыкин потребовал его возобновить. Там,по-моему,идёт дело о "растрате чужого имущества в особо крупных размерах" на 16млн руб, что тянет на 10 лет тюрьмы.

Кроме этого,если мне память не изменяет,есть ещё уголовное дело Навального "о мошенничестве" при размещении рекламы "Союза правых сил". Не помню на какую,но тоже на приличную сумму. Это дело тоже будет рассматриваться на этом суде.

Какое-то дело есть ещё в отношении "братьев Навальных"... и тд.

ИМХО, мало не покажется.

Комментарий удален модератором

Два сапога в Паре?

соседей. .

Комментарий удален модератором

М.Е. Салтыков-Щедрин

Не мешайте людям воровать,и про свои права тоже забудьте..))

Вот конкретному Сергею Рачеку от этого было бы - ну ооооочень хорошо.

Комментарий удален модератором

"Русские делятся на две категории: на продающих Россию и спасающих ее. К продающим относятся спокойно и берут с них деньги на спасение России."

Тэффи

- кубических и не за бугром, а в могиле

Идёт борьба за власть, за место у кормушки.

Все одним миром мазаны.

Хрен редьки не слаще.

раз на него ничего найти не могут, кроме откровенной туфты..

Был бы нечестный - давно бы уже представили..

Маркин еще раз подтвердил это.

Оказывается. все эти пехтины-бастрыкины-лаховы-железняки-малкины сильно мешают Западу..

А так все они вполне себе милейшие и честнейшие люди..Работавшие на благо России и господина Рачека в частности..

Так вот извините ТРОЛЛЕЙ не кормлю

Тогда вам не сюда - вам на НТВ надо. Там таких любят.

Как же вы живете под страшным облучением Госдепа???

Комментарий удален модератором

Его и всю его компанию можна без суда и следствия сажать, ка кэто делают американцы.

Скажи мне, кто твой друг...

А Вы просто почитайте материалы ОБОИХ процессов против Ходорковского и Лебедева, как это сделала я, когда заинтересовалась этим вопросом. Они есть в интернете.

Особенно интересен второй процесс, затеянный явно затем, чтобы просто не дать людям выйти на волю после окончания срока.

Очень интересное чтение, уверяю Вас!

Несется Инна на своем Запорожце под 90 .

Останавливает гаишник. Вы в курсе , что несетесь со скоростью 90.

Инна отвечает - Какая же русская баба не любит быстрой езды !!

Он-Ваши права гражданка.

Она- Да какие права могут быть у еврейки в России ????

* * *

В 2012 году актер Сергей Бугаев («Африка»)

уговаривал художника Владислава Мамышева-Монро

принять участие в перформансах, направленных против оппозиции.

Это следует из писем Мамышева, которые после смерти художника

опубликовал в «Новой газете» его респондент, музыкальный

критик Артемий Троицкий.

По словам Монро, перформанс должен был состоять

из сексуальных сцен с участием «А. Навального», «Б. Акунина»

и «Ю. Латыниной». По словам Троицкого, за участие в съемках

художнику предлагали большие деньги (десятки тысяч

долларов) и одновременно запугивали.

Одним из авторов идеи перформанса художник

называет вице-премьера РФ Владислава Суркова.

Письма Мамышева содержат множества жалоб

на Бугаева. Тот якобы обещал, что «все, кто сейчас

против выступал, будут либо убиты, либо покалечены,

либо лишены всех средств к существованию».

На момент написания заметки публикация Троицкого

не открывалась, так как сайт подвергся DDOS-атакам.

Тем не менее, материал доступен в перепечатках.

http://svodka.net/index.php?option=com_content&view=article&id=612607:na-dne-prolog&catid=77:obozrenie

только изысканный

интеллектуал при шляпе может

тиражировать мерзость, подобную

вашей грязной картинке.

А вашей "элите" заглавный взрыватель

России придумал отменное погоняло:

"Новое Тварянство", и степень ее

затваривания – зашкаливает.

Мудрено ли, что фамилию Крысиного

Короля из кремлевских подвалов вы

тоже попутали, хотя ее знают

уже младенцы.

Спрашивает-Мужики , фашисты где ?

-Дядя, ты не окуел от пьянки, фашистов нет уже с 45 года...

-Пля !! Идиот, я же только вчера 2 товарняка под откос пустил.....

Вывод: Когда вливаешь дурь по венам, не садись за комп.

Где вас только идиотов тупорылого геббельсового пошиба столько находят в России

Но вот конкретно по его тезису насчет Маркина - есть что возразить?

Где подобный бред еще возможен?

Комментарий удален модератором

По сути тезиса возражения есть?

С одной стороны - распил и откат (грубо - Пу энд компани), с другой - кто хочет вкладывать деньги и спокойно зарабатывать миллионы (ключевое слово - зарабатывать, а не пилить).

Ходор и Прохор - второй вариант.

и сравнивать его с Прохоровым, по меньшей мере, неправильно.

не говоря уже о том, чтобы называть кремлевской креатурой в политике.

Мож потому мы не в друзьях до сих? Виртуальных, понятно.. Некоторое недопонимание, при прочих равных..)

Не стоит так бояться всякого, у кого есть деньги. Если эти деньги работают на страну, то хорошо, если они есть у этого человека. У г-жи Васильевой, например, они на страну работать не будут.

Когда придумали деньги - ничего не изменилось. У кого-то их больше, у кого-то - меньше.

Ты права, Натали.. Смысл - КАК эти деньги использовать.

Прохор, Ходор - умеют, имхо. Сердюковцы - нет.

Просто деньги (небольшие, не капитал) каждому иметь хочется; а от капитала лично я отказалась бы. Это ведь ответственность.

Вот деньги наших депутатов и чиновников НЕ РАБОТАЮТ, поэтому я не понимаю, зачем им вообще такие деньги, какие они недавно задекларировали...

Им нужна власть. Потому у нас вся борьба - за нее, а не за деньги.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

http://sobesednik.ru/politics/20120712-tainy-biografii-olgi-golodets

Да и сам Норильск давно уже пора капитально чистить - ВСЕ УРОВНИ ВЛАСТИ.

http://wolfanatol.livejournal.com/40290.html

Жалею я и тысячи советских людей, честно отпахавших там десятки лет, например, Героя Социалистического труда Хагажеева Джонсона Таловича.

А вот гопников московских - не жалко ни капли.

И не у меня претензии, например, к Голодец на 100 млн, а как раз - у норильчан!

И я не думаю, что некоторое пребывание в морозном климате как-то вылечивает мозги от воровских схем или способствует всплеску гениальности мозга, чтобы покрутившихся за Полярным кругом несколько лет "деятелей", фактически "прихватизировавших" ВСЕ ветви власти в Норильске - взять и назначить на высшие посты в Правительстве нашей страны!

У меня волосы шевелятся на голове - что происходит с Бюджетом России, около которого уже год, как пристроились "продвинутые" соратники куршавельского "озорного гуляки", натренировавшиеся на Норильске.

Хотя признаюсь, от Вас ответа всего лишь типо "сам дурак", даже неожиданно было. Ну да ладно.

Поэтому, с моей точки зрения, хорошо, что деньги Прохорова - у него, а не у одного из наших министров или депутатов.

Убийца, вор, грабитель - это уже мелочи. За них часто даже не судят или условно дают.

Не обижайте человека.

Говорят, дегтярное мыло помогает от этого бедствия. Или постричься наголо, а волосы вместе с живностью сжечь...

Я не верю в воров - меценатов. И, думаю, что не только я.)

Стало быть, Вы полагаете, что прав не Прохоров, а Маркин? Есть такая статья - "За дразнение власти", да?

А, поняла. Это насчёт "воров-меценатов".

Знаете, у Вас не больше прав называть так Прохорова, НЕ ПРИЗНАННОГО ВОРОМ НИКАКИМ СУДОМ, чем у меня - назвать таким же словом Вас.

Вы скажете, что Вы НЕ воровали. Ну и что, если ВЫ так скажете?

Я имею те же права усомниться в Вашей честности, как и Вы - в честности Прохорова.

Я лично считаю Прохорова честным человеком уже потому, что, в ответ на прямо заданный ему вопрос, он прямо же и ответил, что приватизация происходила не совсем честно, но вполне законно: приватизаторы воспользовались прорехами, существовавшими в то время в законах.

Человек лживый ответил бы иначе. Он попытался бы выставить себя совершенно невинным и чистым, как стёклышко.

Поэтому я доверяю Прохорову, как честному человеку, гораздо больше, чем его "обличителям".

А суд будет. Непременно. Вопрос времени. В противном случае в нашей стране ничего и никогда не изменится к лучшему. Вот тогда мы ужаснемся тому, как с молотка в угоду кучке проходимцев разворовывалась собственность огромной страны. Ужаснемся потому, что не знаем и половины того, что происходило в те страшные годы. А страна должна знать своих ""героев.""

Боюсь, что нет. Ваш главный довод, как у сердитого ребёнка: "И сё равно! И нет! И нет!..."

Я вышла из возраста, когда вот так... полемизируют. До свиданья!

Вы бы меньше слушали, что Вам там друзья наговорят о своих недугах, а почаще - в книги, что ли, заглядывали... обогащая своё мышление доступными даже школьникам литературными образами.)))

Вдруг откроете, что волосы на голове и от ужаса могут шевелиться? )))

Позволю себе напомнить, что осетрины второй свежести не бывает, как не бывает не совсем честной приватизации.

Но, дело ваше. Продолжайте петь дифирамбы и считать честным не совсем честного приватизатора.)) Хотя, справедливости ради надо заметить, что с логикой надо дружить. Хотя бы иногда.)

Всего доброго.

Думаешь только евреи кинулись грабить Россию, в кгб все знали и не только крышевали, но и сами через подставных прохоровых собственность присваивали. А банк этот чисто кгбшный включал учредительство 10 стран членов СЭВ

Бедняга так перенервничал, что отбросит копыта наверняка сидя за российским форумом

Я этого не говорила. И не подразумевала.)

Трусливые рабы кагала без какого -либо собственного мнения. Как стая собак голодных охраняющих чужую стройку за кусок жратвы из помойки. Типичная стая безумной саранчи с визгом-писком-тявканьем пароноидального и шизоидного типа. Нелюдь....

Такие же клоуны детдомовские Дерипаска с Абрамовичем. Этих детдомовцев растили в детдомах КГБ прямо от соски, которые нигде не числились под различные будущие аферы и ГБшные дела. Попробуйте поискать их биографии и эти детдома. Сначала вас предупредят, а потом...

"Есть многое на свете, друг Горацио..." )))

Я лично обожаю удивляться.

Особенно - хорошему.

Хотелось бы, чтобы пока ещё Председатель нашего Правительства приятно удивил решительными кадровыми переменами в своей вотчине после сегодняшнего отчёта Государственной Думе. )))

Вы из сочувствующих?

Это не скрывапется, но и не афишируется.

А "выборы" помните? Много ли было конкурентов у "выдвинутого"?

Я тоже работала на производстве. Не знаю, как Вы, но я уставала. И не могла бы после смены "руководить страной". Поэтому неудивительно, что ею руководили люди, давно выбравшиеся из-за станка и обратно не возвращавшиеся.

Сколько не гадит по форумам и не тявкает на Россию, а хрен ему такой мундир холую примитивному от хозяина, хрен во все рыло....

А мы перегрызлись все. На политиЦкой почве.

Этот косноязычный Маркин по жизни в Челябинске двух слов связать не мог, попробовал я отыскать хотя бы одну его статью в "Вечернем Челябинске"-одни пустые репортажи с места событий "...бла-бла-бла-освещал наш соб.корр. Маркин"-никакой аналитики, блеска мысли-НИ-ЧЕ-ГО!

Таково это ЛИЦО ВЛАСТИ.

Как писал В.В. Маяковский :

"С лицом,

которому быть годится

и лицом и ягодицей

-ЗАДОЛИЦАЯ ПОЛИЦИЯ"