Нужен ли России парламент, в котором полный одобрям-с?

Нужен ли России парламент, в котором полный одобрям-с?

Сегодня

Встреча президента Владимира Путина с лидерами думских фракций прошла, как раньше писали советские газеты, в тёплой, дружественной обстановке. Лидеры прокремлёвских партий безудержно благодарили главу государства за принятые им решения. Однако, больше всех удивил главный думский оппозиционер товарищ Зюганов.

Страна смены курса не заметила

Спикеру парламента Вячеславу Володину принадлежит фраза о том, что "есть Путин - есть Россия".

Он от имени всех депутатов поблагодарил президента за признание независимости республик Донбасса. Забыл Володин упомянуть, что этого решения жители Донецкой и Луганской республик ждали долгих восемь лет. В таком же стиле были выдержаны выступления лидеров фракций.

Геннадий Зюганов также начал свой спич со слов благодарности.

Затем выдал фразу, привожу её без искажений:

Вот те раз. 30 с лишним лет лидер КПРФ твердил о необходимости смены курса, и вдруг оказывается, что у него нет разногласий с экономической политикой власти. Или, может быть, курс власть сменила?

Наш президент, как известно, в карман за словом не лезет.

Он тут же лидеру коммунистов ответил взаимной любезностью:

Тоже неожиданность. Двадцать с лишним лет Владимир Путин говорил, что при социализме только галоши умели выпускать, колбасы людям не хватало. А теперь оказалось, что в социализме "ничего плохого нет".

Действительно, почему бы российские реалии не наполнить новым содержанием. Например, главу "Газпрома" переименовать в Наркома газодобывающей промышленности, а главу "Роснефти" - в Наркома нефтяной. Валентину Матвиенко впредь называть Всероссийской старостой. И жизнь, глядишь, наладится, а главное - с парламентской оппозицией не будет никаких разногласий.

Важность парламентской деятельности

В российском обществе постоянно всплывает вопрос о том, нужно ли нам столько депутатов.

Об этом поговаривают даже в думских коридорах. Действительно, содержать 450 депутатов Госдумы и 160 сенаторов Совета Федерации с окладами министров для государства накладно.

В советское время депутаты пару раз в год собирались на сессии, принимали законы и разъезжались. Зарплату они получали по месту своей основной работы. В современной России появилась такая профессия - депутат. Человек годами сидит в Думе с единственной задачей - голосовать "за" или "против". Причём при голосовании он обязан соблюдать партийную дисциплину, а иначе может лишиться мандата и стать безработным.

Вот, к примеру, Наталья Поклонская - символ крымской весны. И умна, и образована, и внешне привлекательна. Шла бы в ногу с коллегами по партии, так, может быть, со временем и Совет Федерации смогла бы возглавить, третьим человеком во властной иерархии стать. А из-за высказывания собственного мнения в очередной думский созыв не попала. Без должности её оставить, видимо, посчитали политически не целесообразным. Сейчас пристроили советником к Генеральному прокурору.

Свою необходимость депутаты порой обосновывают заботой о защите интересов граждан, живущих в избирательном округе. Однако, и здесь не всё гладко. Чиновники давно поняли, что статус министра для депутата носит декоративный характер. Поэтому на депутатские запросы отвечают, как правило, вежливой отпиской.

Пытаются депутаты решать проблемы избирателей и с помощью законов. Вот недавно Сергей Миронов предложил решить проблему родителей, которые не могут устроить ребёнка в детский сад, предложив выплачивать им ежемесячно по 15 тысяч рублей.

Или депутат-единоросс Евгений Фёдоров считает необходимым ввести новую льготу пенсионерам. Если пенсионер получит в наследство квартиру, его нужно освободить от уплаты пошлины за регистрацию жилья. Для пенсионера, действительно, две тысячи рублей сумма серьёзная.

Такие идеи и предложения рождаются в Думе постоянно. Свой жизненный цикл они, как правило, заканчивают в ходе проверки в Минфине. А там куча таких же предложений из аппарата премьер-министра и администрации президента. От них, как вы понимаете, просто так не отмахнёшься. Поэтому и здесь думские предложения остаются невостребованными.

Полезнее было бы совместно с правительством принять программу по строительству детсадов и школ, чтобы всем детишкам мест хватило. Или передать здания ПФР на эти нужды. А вместо льгот пенсионерам отменить пенсионную реформу и обеспечить их достойными пенсиями.