Судьба Гоморры
Мы живем умереть не готовясь
Евтушенко
Сегодня в мифологическом христианском мышлении утвердилось представление, что главным грехом Содома и Гоморры был гомосексуализм. Это вообще очень приятно – считать грешником кого-то другого, но не себя любимого.
Но Библия не рассказывает нам, в чем были грехи Гоморры и Содома, говорит только, что грехи эти были очень серьезными. Впрочем, один грех она все же называет прямо – злость (Исход, 12:13). Но кто у нас считает озлобленность грехом!
О первых неприятностях Содома и Гоморры рассказывается в 14-й главе Исхода. Оба города были разорены неприятелем, но на помощь им устремляется Авраам, возмущенный пленением своего племянника Лота, который поселился в злом Содоме. Это было предупреждение, но главная беда жителей Содома и Гоморры была в том, что они предупреждений не слышали.
В следующий раз о грешных городах упоминается в 18-й главе, когда Бог спускается лично в виде трех мужей и угощается в доме Авраама (рублевская Троица запечатлела именно этот момент). После обеда мужи отправляются в Содом, чтобы лично убедиться в тяжести его грехов, а Авраам беседует с Богом и узнает, что ради даже десяти праведников Бог готов пощадить грешный город. Это важное место. Запомним его.
И вот, наконец, 19-я глава. Здесь содомиты пытаются нарушить закон гостеприимства и изнасиловать Бога, двух ангелов Которого пригласил к себе на ночлег Лот. Но содомиты не узнают в них Бога.
И за эту свою неспособность узнавать Бога расплачиваются жизнью. Но это случится завтра. А сначала Бог поражает их слепотой.
За такую же духовную слепоту платят жизнью и ближайшие родственники Лота – жена и два зятя.
И только послушный Богу Лот спасается с двумя дочерьми.
И как бы в намек нам, что дело здесь вовсе не в неправильном сексуальном поведении, глава кончается рассказом, как дочери Лота, подпоив отца, заставляют его переспать с собой, но и в таком вероломном инцесте Библия не видит греха.
Чем интересна эта история для нас сегодня?
Тем, что, как содомиты в незапятные времена, мы совершенно не боимся грешить и совершенно не думаем о последствиях.
Мы даже не умеем различать, что есть грех, а что грехом не является. Наши священники со спокойной душой благословляют инструменты массового убийства и учат молодых людей, что убивать во имя родины – это не грех, а добродетель. Наши воцерковленные граждане устраивают погромы и готовы избивать и убивать людей во имя того, что их учат считать Богом. Аборт у нас считают грехом, секс с недостигшим возраста юридической зрелости считают грехом, секс с человеком того же пола считают страшным грехом, но не убийство, не растление души, не обман, не воровство. Ничто из этого особыми грехами мы не считаем.
Мы не просто живем в грехе – мы не понимаем, что грех, а что не грех. Съесть яйцо в пост для нас страшный грех, а набить морду ближнему своему – едва ли не добродетель.
Мы уже поражены слепотой более страшной, чем были поражены содомиты в канун своей гибели.
И со своими праведниками мы готовы поступать хуже, чем содомиты хотели поступить с Лотом. Да и большой вопрос – найдется ли в нашем Содоме сегодня десять праведников, которые могли бы спасти нас от гибели.
Впрочем, мы люди взрослые и серьезные, такими глупыми вопросами не задаемся. Какой там Бог? Бог это для лохов. А у нас тут дела серьезные...
И нам и в голову не приходит, что огонь от Господа уже приготовлен. И вот-вот прольется на наши головы.
Комментарии
С чего это вдруг? А о чём же нам говорят заповеди? Да и само общество-это всегда осуждало.
2) "Наши священники со спокойной душой благословляют инструменты массового убийства и учат молодых людей, что убивать во имя родины – это не грех, а добродетель." А что Христос учил предавать Родину? Оружие массового поражения это оружие сдерживания иметь его необходимость сегодняшнего дня и не видеть этого может только младенец! Без него нас бы уже давно сожрали!
3) Что касется огней и т.п. "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец", а Вы уже чувствуете, не рановато ли и не лжепророчествуете ли Вы?
Но предупреждать - долг знающего.
Тогда тоже жили люди, и среди них были туроператоры не хуже нынешних, которые завлекают туристов в Таиланд с практически теми же целями.
Нет?
Была бы охота переписывать сотни и тысячи раз пачкотню графоманов на дорогих пергаментах и папирусах. Нет, скорее всего за каждым словом этих текстов стоит событие.
Другое дело, что большинство переписчиков - дебилы, которые не понимают, чего пишут, и слегка поправляют текст. Как они его сами понимают.
Поэтому текст зашусляется.
Эти три чудака скорее всего вправду ломанулись в тот Содом, соблазненные какими-то особенно вкусными рассказами, а потом они едва уенсли оттуда ноги.
В те времена антиреклама действовала не хуже, чем сейчас, и подобие интернета тоже существовало.
Нам теперь остались огрызки логов этих древних серверов.
Не врет конечно. Рассказывает притчу. Притча не вранье.
А вот близости к Богу - растут.
Нравственность - она всегда привязана к определенному уровню человека. Появляются представления "хорошо так, а плохо так". Эти представления какое-то время укрепляются и становятся все более общепринятыми. А потом люди из них вырастают, и представления ветшают. Отсюда и волна.
Ну а если ещё и растет близость к Богу, то говорить о гневе Господа, о необходимости иметь десять праведников на город, это уже кощунство против Бога.
Праведники нужны, когда есть общая дегредация нравственности. А по Вашим выкладкам не ниспадающая кривая праведности, а волнообразная.
Можно спать спокойно, потопа или еще какого гнева теоретически при таком видении ситуации просто не должно быть:)
Праведники как раз и направляют процесс вверх. В этом и состоит механизм спасения.
Вверх процесс идет как раз после "гнева". Решение подождать "гнева" сознательно никто не принимает, так как решение это самоубийственно в буквальном смысле слова - "Пусть нас испепелит".
Потопа при таком видении не то, что "не может быть", а не может НЕ быть.
* Это люди Совести. Что далеко не одно и тоже. *
Приведите строки из ВЗ или из НЗ, где понятие праведник определяется совестью.
Совесть это внутренний цензор поступков. Своего рода ОТК на производстве. Но выпускать продукцию из стен завода или нет, решает начальник, даже при наличии замечаний от ОТК. В нашем случае решает сознание со своим самым заблудшим уровнем-рациональным сознанием. Хорошо то, что хорошо мне. Это критерий рационального сознания.
Совесть - не очень контролер, и уж точно совсем не внутренний. Это пуповина, связывающая человека с Богом. Слушанье Бога возможно только этим органом.
Да как не назовите, наивное или заблудшее, результат один и тот же. И основная масса людей живет по этому критерию.
** Слушанье Бога возможно только этим органом.**
Допустим услышит Бога, а что дальше? Поведение, поступки определяет наше сознание, такое сознание, которое имеем-пусть наивное, пусть заблудшее.
Наше сознание и есть мы сами.
А если бы совесть определяла поступки людей, хотя она у всех разная, то не было бы всех Ваших тем с призывами к совести. Это надо признать:)
Чтобы зря не тратить время с призывами жить по совести. Она хоть и общается с Богом, что ещё "бабка надвое сказала", но совершенна беспомощна. Своя рубашка ближе к телу, говорит сознание. Мирские выгоды реальны, ощутимы. А что там будет в загробной жизни еще неизвестно.
Я конечно не настаиваю, но заниматься надо сознанием, которое в заблуждении, но при этом определяет поступки человека.
Вы же этого не хотите признать и продолжаете "делать ставку" на совесть. Она хороша, что бы поохать, поахать с Вами в Ваших темах и даже согласные будут, и даже слезу пробьёте, и даже праведным гневом отзовуться, но на этом все и закончится. Что и сами наблюдаете. Неужели не задувались над этим?
Но полно сегодня разных книг по даосским системам. Там Вы можете подчеркнуть, что сознание находится во дворце "нивань" - анатомически это шишковидная железа, а тело подсознания находится в райне шеи затылка, плеч вне контуров тела. Функция совести лежит на подсознании.
И созание и подсознание имеют наш образ. На определенном этапе практик они могут покидать наше биологическое тело. Думаю, что для Вас это не новость. Но все же освежите свои знания у даосов. Иначе так и будем тянуть в разные стороны.
Знания освежают не из книг. Здесь необходима другая работа.
Тем более - не из книг, в которых совесть связывают с ПОДсознанием. Сказать так - значит сказать "Небо находится под землей".
Небо находится над земле.
Подсознание относится к небу. Сознание к земле.
Но сознание на земле находится в заблуждении, мы живем в пространстве иллюзий.
"Не знают, не ведают, во тьме ходят, все основания земли колеблются" 81Пс. Это о людях.
Ежедневные дела у человека, принятие решения осуществляет сознание.
Это как мудрец (совесть) сидит за решеткой, а тупой стражник имеет ключи от замка. Пусть у мудреца много мудрости, но у него нет силы. На земле правит этот стражник. (сознание). И до тех пор пока стражник (сознание)живет в заблуждении, он не будет поступать по зову совести. У него свои ценности. Ему важна реальная выгода, а не эти небесные правила, когда и имущество надо раздать и вторую щеку подставить и любить врага как самого себя.