Чем плохо христианство?

христианство это ложный путь человечества,ведущий как раз к закату солнца,судя по нику это тебе близко,наверное св.иегова?сектанты повсюду...тянут народ к пропасти вместо того чтобы к свету....

Люди были грешными от рождения, Христос сделал их от рождения чистыми(с) . Это полный бред. Вот этим то и плохо христианство - ЛОЖЬЮ.

Вы правы, христианство - это всего лишь одна из многих религий. И, как многие религии, предназначена для заблуждения, порабощения и ограбления народа.

"Люди были грешными от рождения, Христос сделал их от рождения чистыми - и что здесь плохого?"

Как может человек быть грешным от рождения???

Как можно сделать их чистыми? Только сам человек может это сделать, а не кто то посторонний.

А какой путь не ложный? И если можно, поясните - почему.

Бред это или нет, однако в основе христианства то, что Бог отдал своего сына на смерть, для того чтобы люди рождались без греха. Чем это плохо? Пусть даже это сказка, но чем она плоха?

А.Матросов пошёл на смерть и тем самым спас много солдат. Он герой? Христос пошёл на смерть, чтобы спасти всё человечество, и это плохо?

А ложь это или нет, вы-то откуда знаете?

Пусть так. Тогда вопрос - кто создал эту религию и кого поработил создатель этой религии?

Не знаю как, но раньше видимо так было. Сейчас рождаются безгрешными и это, по вашим же словам, факт.

То есть вы подтверждаете что это так. И какая разница кто это сделал?

Вот вы едите садовые яблоки, но ведь их кто-то окультурил. Правильно? И какая разница - кто? Скажут что Будда первый кто окультурил яблоки, ну и пусть Будда, чего с этим спорить? Яблоки-то вот они.

Так и здесь. Вы же утверждаете что люди рождаются безгрешными, христиане утверждают то же самое.

Просто христиане заслугу в этом приписывают Христу. А вы кому? Вы утверждаете что так было всегда.

До недавнего времени учёные утверждали, что кукуруза, как и пшеница, существует только в культурном виде, нет у них дикого предка. Без участия человека эти растения не выживают. Говорили даже что их на нашу землю привезли инопланетяне.

Сейчас найден дикий предок кукурузы, даже два. Выходит, что был кто-то, кто окультурил, кто вывел кукурузу в сегодняшнем виде.

Вот как-то так.

Ну и что? Я не совсем поняла Вашу основную мысль.

Жалко.

Ну так бы и говорили,мол сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Я знаю что это ложь потому что это невозможно. Что такое грехи? Это ваши ЗАБЛУЖДЕНИЯ, НЕВЕЖЕСТВО, незнание себя и жизни. То есть например вы ходить не умеете, а бог оказывается 2000 лет назад сам себя себе в жертву принес чтобы вы научились. ??? Фигня полная. Если не знаете себя и не тренировались, то не умеете. Вы ничего никому не должны. Это бред. Просто учитесь. Изучайте духовные планы, познавая себя проживанием жизни, осознаванием себя, медитацией. Научитесь двигаться там без падений и боли. Танцевать жизнь научитесь. Я это вижу. Я знаю что взять на себя чужую боль и страхи можно. Но для этого нужен живой мастер и духовная связь. Я вижу эти процессы. Иешуа мог это делать при жизни. Сейчас нет. Сейчас ищите Мастера, Учителя внутри себя и вокруг себя.

Как это кто создал? Власть имущие. Император Константин .

То есть не евреи?

А я и не утверждал что это сказка.

А вот вы так и не ответили откуда у вас такая уверенность, что это бред, фигня полная и всё такое. Ведь именно поэтому вам не нравится христианство - вы считаете его ложью. А ни одного основания своей уверенности, что это ложь - так и не привели.

Я вас понимаю, на науку сослаться сейчас уже нельзя, т.к. наука доказала, что она сама ничего толком не знает и ни в чём не уверена. А последние открытия в той же астрофизике только подтверждают то, что знали наши предки тысячи лет назад. Остаётся одно - здравый смысл. А он-то как раз и подсказывает, что без православия не будет России.

А вы попробуйте посмотреть фильм, лучше полностью http://pravfilms.ru/load/filmy/dokumentalnoe_kino/film_quot_forpost_quot_smotret_onlajn/2-1-0-91 А потом поговорим о здравом смысле, о живом мастере, духовной связи и учителе внутри и вокруг себя. Посмотрите - советую.

Евреи начали. Но без властей какая-то там секта до размеров мировой религии вряд ли доросла.

Тогда поясните. Евреи революционеры того времени что ли? Ведь христианство против иудаизма, за это Христа и казнили. Это такие израильские Иуды что ли? Только враг своего народа может придумать новую религию и направить её против своего гос-ва.

Но враг евреев - Рим. А христианство и против Рима тогда было.

Так кому эта религия нужна была? И кого хотели покорить? И покорили ли?

Можете не отвечать, вопрос скорее риторический. Дело в том что я православный. Но я хочу сам в этом вопросе разобраться и понять. Дело в том, что по Евангелию всё понятно - откуда Христос и зачем, почему он поступал так , а не эдак. Разночтений нет.

И вот я пытаюсь встать на сторону оппонентов православия,(тех кто говорит что эту веру придумали евреи для того, чтобы поработить мир) пытаюсь понять и логично объяснить возникновение христианства, кому это было нужно и зачем.... и никакой логики. Сплошная каша, винегрет противоречий.

есть правда,есть ложь,истина посредине.путь является ложным если приводит к ложному финалу,т.е. цель вроде ясна и понятна,а на деле совершенно иначе,точнее-наоборот.если взять христианство,то почему ВЗ и НЗ собраны вместе?у них совершенно различные направления,адресат разный.в ВЗ вовсю превозносится "избранность" одного народа,в НЗ-полное подчинение судьбе и покорность всему что окружает гоя(не еврея)...а самое главное-какое летоисчесление славянское и иудейское?7521-е от С.М.З.Х.,это славянское(и не единственное,есть постарше датировки) и 5774-это еврейский календарь...разница заметна?неужели мои предки,славяне,были настолько глупы и необразованны что проживая раньше иудейского племени не сумели построить развитую цивилизацию?смогли и построили,и не одну!все крупнейшие мировые цивилизации были созданы потомками славян-ариев,и уничтожены одним народом-иудеями,распостранявшимися словно саранча по планете(что им было указано в Торе).есть первопричина,первоисточник,он первый,истиный,всё остальное-импровизации с целью уничтожить первоисточник!так и с религиями.Иудаизм породил христианство,потом ислам,а потом стравливает их между собой чтобы потом добить того кто победит...

не может быть путь истинным навязанный пришлыми людьми,это ловушка...крещение Руси самая страшная трагедия славян-ариев...несколько сотен лет длился процесс насильного перевода в чужую религию,придумали татаро-монгол,ввели подмену вместо Петра 1,ввели изТорию России,а была летопись,немцы,не говорящие по-русски писали что да как было на Руси,изменили календарь славянский украв 5508 лет памяти народной...да столько всего мерзкого...десятки лет разгребать!

Извините, мне не интересно почему вы считаете христианство ложным путём. Я просил подсказать истинный путь и по возможности обосновать это.

как можно узнать истиный путь не видя ложного?обоснование лжи есть первый шаг к истине.

Согласен , можно идти и от противного. Но это хорошо если перед вами выбор из двух истин, а если их десяток? Если нет чёрного и белого, а есть куча полутонов? Тогда как?

Вы поклонник древнего славянства, корня мировой цивилизации. Тогда значит вы в курсе, что славяне предки всех основных мировых цивилизаций - индийской, греческой и др. Тогда получается, что все основные мировые религии - это славянские религии. Т.к. индийцы потомки славян, да они этого и не скрывают. Все арабы пошли от индийцев, а значит и евреи. Я уже не говорю о Европе, как только прочли "хеттский диск" всё стало понятно - откуда пошла европейская цивилизация.

И в итоге получается, то что вы называете привнесённой пришлыми людьми верой - это наша славянская вера просто видоизменённая. И ваша борьба за истину - это вечный спор отцов и детей. И я согласен с вами - истина где-то посередине.

по порядку.истина всегда одна!множества истин-не бывает.следуюющее-о религиях.у славян НЕТ религии! у славян есть и была Вѣра! религии появились из стремления получать власть и способ управления народом,это отклонение от направления Вѣры,искажённое отклонение.и вызванное как раз появлением на нашей планете паразитов-евреев.они(евреи) пришлые с других планет,выведенные генетическим путём представителями т.н."серой" расы пришельцев.чем это можно обосновать?хотя бы календарём еврейским,он на две тысячи лет младше самого старшего,славянского календаря,точнее его последней датировки,от С.М.З.Х.вообще-советую почитать работы моего товарища по ГП-Александра Фомина,найди его здесь и почитай о происхождении серых,об их генетике и прочем,ты узнаешь много удивительно интересных фактов!желаю удачи!

Будущее за Ошо. Вот кто простым современным языком разъясняет сложнейшие вещи, и показывает путь к Истине, к Просветлению.

будущее за славянским ведизмом,а не сектой...источник верного понимания в первичности,а не вторичности и собственного трактования установленных правил существования мира.Ошо сложный человек,мятежник,профессор,умеющий говорить,но дело в том,что ведизм пришёл в Индию с севера,с Расеи(Руси,России,как удобно),первоисточник именно оттуда,а то,что с ведизмом сделали в Индии можно только сожалеть...

Не знаю ни одного человека, кто просветлел бы от ведизма.

это плохо...очень плохо,нужно больше общаться с людьми,тогда и больше знать получится.

Христианство как раз не дает большинству людей познавать себя и таким образом эволюционировать.

Люба, вы знаете кто такие христиане? Это ученики Иисуса Христа, если смотреть ещё более проникновенно, то они это и есть Он, поскольку Они это Его Тело. Это за пределами нашего четырёхмерного пространства-времени. Так как это может не давать людям эволюционировать? Ну, поясните мне или вы называете "христинанами" массу людей, которые с Ним не знакомы? Ну и как можно считать их последователями учителя с которым они не знакомы? Дело в том, что назвать себя можно кем угодно, только от этого ты не становишься автоматически таковым, во всяком случае не в нашей двойственной реальности.

Я Любомира.

Кто такие христиане - наблюдаю многих вокруг себя. Чаще всего это люди традиционно следующие распространенному мировоззрению и особо не задумывающиеся. При этом чаще всего это всякие больные, несчастные и убогие, которые не могут самостоятельно решать свои проблемы.

Ученики Христа это те, кто ходили с ним и слушали непосредственно его, других быть не может. Тем более непонятно это "они это его тело".

А Вы были за пределами нашего четырехмерного пространства-времени?

_

"как это может не давать людям эволюционировать?"

Элементарно. Если Иисус взял на себя грехи мира и искупил их, то его последователям надо просто уверовать в это и этого достаточно для спасения. Какая уж там эволюция.

_

" Ну, поясните мне или вы называете "христинанами" массу людей, которые с Ним не знакомы?"С ним не знакомы все современные христиане.

_

А что, у вас есть критерии "настоящности" христианина? Любопытно.

Так вы Любомира, тоже всего лишь ваше тело? Или вы и энергия жизни заключённая в нём и дающая вам возможность осознавать себя и творить вокруг себя реальность? Так же и Христос, жил, жив и будет жить вечно, только потому что вышел за пределы нашего двойственного воспритяи и построения реальности, в которых могут существовать такие явления, как начало и конец, что мы привыкли разуметь под смертью. Да, если изменённые состояния сознания пережитые мною можно назвать выходом за пределы четырёхмерного пространства-времени, то я был там. Но я предпочитаю об этом не распространяться... Именно поэтому и говорю, что люди создавшие учение которое вы здесь приводите, лгут, потому что это не учение Христа, это их личное учение созданное ими для оправдания своих заблуждений. А критериев "настоящности" христианина нет, но увы, есть критерии ложности христианина и видя то, что происходит вокруг меня, я всё больше и больше убеждаюсь в их правильности. Есть хорошие книги по этому поводу, прочтите их, может сумеете вывести эти критерии для себя, каждый сам для себя должен делать это, таков закон духовной свободы.

Теперь понятно. Я с Вами согласна.