Бред

И что?

Стенами будете оправдывать такую разницу?

У вас расхождение с логикой...

Вы это апологетам призывного рабства объясните...

У нас равноправие. А я-либерал. Соотвественно против дискриминации. А призыв-мужская дискриминация и разновидность рабства.

Ты голобой?

А я даже и не знал. Только чего ты тут делаешь?

Порхай в свою голубятню...

"А развел тут демогогию, рабство, дискриминация.".

Это и есть и рабство и дискриминация. Вас-то голубков все защищают, ваши голубиные права правозащитники отстаивают. Ну ведь должен же кто-то упомянуть и о нарушении прав нормальных мужчин, традиционной ориентации, не так ли?

"Фу какая гадость.".

Тебе виднее. Раз уж ты приверженец голубой любви, тебе, конечно, лучше знать про твою гадость. Поэтому тут я тебе готов поверить на слово...

Комментарий удален модератором

Чмошники- это дегенерат-садист-амбал и шовинист-кавказец

Когда это интересует женщину-я не против. Но когда мужик...

Вы вообще традиционой ориентации?

Если нет порхайте отсюда...

Если тебе нравиться жрать собачьи консервы-вперед...

У вас нет никаких аргументов против полностью контрактной армии, вот вы и бредите!

Но Вам, повидимому, показалось, что я с Вами не согласен и Вы, встав в позу "разочарованного автора", обиделись на меня за то, что та "пара слов", которые Вы наскребли на публикацию, ни кого не смогла убедить в безупречной непогрешимости Ваших ценностей. Ну и, конечно Ваши т.н. аргументы, никто не принял в серьёз. Поэтому, Вам и пришлось применять, против меня, глупый приём, который ничего не содержит в своей сути, кроме того, что "сам дурак".

Воинская повинность-это дискриминация мужчин и разновидность рабства. И если некоторые зомби этого не понимают, я их разубеждать не собираюсь...

Пусть остаются госрабами.

Всех вам благ в вашем рабском состоянии.

"А Вам, чтобы ещё больше почувствовать свою беспредльную значимость "не раба", нужно состыковаться с правозащитницей таких, как Вы, Л. Алексеевой. Она Вас, обязательно поймёт и поддержит,".

Не поддержит. Она может выть о женских правах, но не а мужских...

"правда она работает только за "зелёное бабло", но это, я думаю, не препятствие для Вас, поскольку Вы тут, рекламируете американские ценности - ведь не бесплатно же.".

А какие рекламные ценности я рекламирую?

Вы пытаетесь, по своей близорукости, проталкивать то, что Вы принимаете за истину в последней инстанции т.е. то, что Вам виднее всего, или - то, что лежит на поверхности. В суть вещей и событий, Вы предпочитаете не углубляться, или просто не умеете этого делать.

Поэтому, для Вас, самыми понятными вещами в этой роли являются, легко-воспринимаемые, ленивыми бездельниками, т.е. "нерабами", т.н. потребительские, т.е. дебильные, американские ценности. Их и проповедует г-жа Алексеева. И ей безразлично, на кого работать, на мужчин или на женщин. Ей лишь бы зел. бабло текло рекой. Проще не бывает.

Просьба, больше не беспокоить меня всякой ерундой. Вы для меня, как собеседник, ни какого интереса не представляете. Всех благ.

Да во всех конфликтах и локальных войнах, где было непосредственное боестолкновение, хваленые рембы обделывались по полной...)

А чего не могла дать ума горстке чеченских бандитов?

Содаты по призыву, между прочим. Их подвиг признал Рамзан Кадыров, приказав одну из улиц Грозного переименвать в улицу 84-х Псковских Десантников.

И только такие дефективные душой (а может и телом - раз в Армии не служил), могут обливать грязью Страну и Армию, надеясь на подачку пиндостана.

В наше время ни одна нормальная девушка даже не посмотрела бы в сторону парня, не служившего в Армии - значит в нём изъян.

Так, что продолжай зарабатывать свои гнилые центы, может обломится...

А мне не отвечай больше - противен.

Слышал.

И чем тут гордиться?

Американцы своих солдат берегут, вюют так, что бы их как можно меньше поубивали. А наши начальники отправляют 90 десантников против 2500 чеченцев!

Так позор таким начальникам...

"Содаты по призыву, между прочим.".

Вот и пошли пушечным мясом..

"Их подвиг признал Рамзан Кадыров, приказав одну из улиц Грозного переименвать в улицу 84-х Псковских Десантников.".

Мертвых этим не вернешь. А парням было еще жить и жить...

"И только такие дефективные душой (а может и телом - раз в Армии не служил), могут обливать грязью Страну и Армию, надеясь на подачку пиндостана.".

Вы очень хорошо обрисоавли свою дефектную душу и тело. Поскольку только дефективный может восхищаться когда людей используют в качестве скота...

"В наше время ни одна нормальная девушка даже не посмотрела бы в сторону парня, не служившего в Армии - значит в нём изъян.".

Нормальный мужчина получает женское внимание без всяких условий. А жалкие особи, конечно, сначало должны побыть госрабами для заслужения женского внимания...

А мне не отвечай больше - противен.".

Вам голубкам все противны, кто не такой как вы...

СССР воевал с призывной армией, а США с контрактной...

Комментарий удален модератором

Зачем?

Комментарий удален модератором

Вы простите психически здоровы?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Пи..ть это по твоей части...

"Америке в Афгане ВСЕ помогают,даже Россия и никто не мешает.".

Кто все?

"Если бы СССР в афгане никто не мешал.....и где была бы америка".

Плохому танцору всегда кое-что мешает...

Это вы о себе?

Заметно...

"Все америкосам и помогают ,даже РФ".

Это чем же РФ США помогает?

У вас нет доводов. Одна чушь. Вы даже не в состоянии объяснить ЧЕМ ИМЕННО мы им помогаем...

"А в афгане кто вооружал моджа... США .".

А сейчас кто их вооружает?

Или они голыми руками воюют?

А почему успехов не было у СССР?

"Разные источники приводят разное число потерь СССР в Афганистане - от 35 до 50 тысяч человек только убитыми. 13,8 тысяч убитых - официальные данные министерства обороны СССР - сильно заниженные.

Что касается данных о потерях США, то известно, что все свои потери они занижают в 50-100 раз в пропагандистских целях. Во всяком случае 2 тысячи за 12 лет - это смешно.".

У вас есть доказательства того, что США занижают свои потери в 50-100 раз?

"Разумеется профессиональная армия более боеспособна при прочих равных, но приведённый пример - плохое доказательство...".

Приведенный пример хорошее доказательство.

Уйми свою истерику...

Тролль ты, однако, Госдеповский! Постыдись!!

Я не люблю кашу.

А тебя что ли кашой накормить некому?

"И помни:"Единожды солгавший, кто тебе поверит?!".

А где это я вру?

Врать-это по твоей части...

"это и есть ВСЁ, что можно сказать и о тебе, и о твоей статье.

Тролль ты, однако, Госдеповский! Постыдись!!".

У тебя нет никаких аргументов против статьи. Нечего возразить. Вот ты и пишешь бред!

А зачем мне учить паранойю?

Мне ни твоя ни его паранойя не интересна...

А зачем мне сходить за того кем я и так являюсь?

А вот ты, хоть молчи хоть нет, все равно останешся с интеллектом ниже, чем у первоклассника...

Кстати об армии призывной и профессиональной: Призывная необходима в полновременном континиуме для создания мобрезерва, который и воюет за Родину, за Отечество. Профессиональная или контрактная - это та прослойка населения, которая в обычной гражданской жизни не заточена под "Терпение и труд-всё перетрут."

Вспомните, что из себя представляли теже сверхсрочнослужащие, не все поголовно, но всё же. Чем контрактники лучше в бою? - это далеко не "серые гуси" и морпехи США, за которыми по пятам следует военная полиция и прокуратура. Да и душок у них не как в ихних кинах голивудских, давайте и это признаем.

Ступай к психиатру...

Я несу истину.

"Сравните тогда Афган и войну на северном Кавказе, длящуюся до сих пор. Сколько в ней погибших, даже не озвучивается. Думаю, что на порядок больше. То, что раше нужна профессиональная армия, споров даже не вызывает, только идти нужно с другой стороны. Кого эта армия защищает. Они говорят -родину. У 99 % людей Родина совсем другая и никак с их чиновничье-воровской-олигархической не связана. Почему мы должны защищать ворье у власти, наоборот-нужно народ России от них защищать.".

Тут вы правы...