Создаем компартию снизу. Первые итоги
На модерации
Отложенный
Зачем мы беремся создавать компартию снизу
В первом номере журнала Коммунист за 2013 год была опубликована статья «Мифы о единой компартии. Когда «компромиссы» равны предательству».
С публикации этой статьи началась попытка возрождения Всероссийской коммунистической партии будущего (ВКПБ). С момента опубликования этой статьи в журнале Коммунист (№1/2013) прошло уже несколько месяцев. О первых результатах уже можно рассказать.
В основном, обсуждение идеи воссоздания ВКПБ проводилось через социальные сети и по электронной почте. По результатам этого обсуждения пока удалось получить подтверждение о готовности активно участвовать в возрождении региональных организаций ВКПБ только из пяти регионов. Еще из пяти регионов получены предложения о помощи в работе по созданию такой партии от товарищей, которые не были членами ВКПБ, но разделяют представленные взгляды. С большинством региональных организаций пока связаться не удалось. Опыт подсказывает, что далеко не все коммунисты владеют Интернетом, но даже те, кто чувствует себя в Интернете довольно уверенно, часто не в ладах с социальными сетями. Контактов с рядовыми членами ВКПБ в регионах у нас нет. Все они остались у чижиков-пыжиков из партии Коммунисты России, которые сначала предали ВКПБ, а затем, с помощью мироновской Справедливой России «нарисовали» организацию Коммунисты России. После медведевской «демократизации партийного строительства» этой организации Минюст присвоил статус партии. Как ни печально, но и в этой партии мало что осталось от ВКПБ. Десяток региональных организаций ВКПБ, в основном, сибирских и дальневосточных, составляют сегодня костяк этой партии. Но численность этих организаций постоянно уменьшается. Некоторые из этих региональных организаций ранее, лет восемь назад, насчитывали до полутора тысяч человек. Сегодня их численность упала до 10 — 50 человек.
Некоторые из этих организаций взяли на вооружение странную практику. Они «делегируют» своих членов во все создающиеся левые партии. Их логика проста. А вдруг где-нибудь, да прокатит, Их не интересует, какие цели у этих партий, как они собираются добиваться своих целей. Тактика такова: опять выставить свое руководство кандидатами в депутаты чтобы избрать бывших зюгановцев в Думу на третий или четвертый срок. По такой схеме действует, например, Красноярская организация Союза Коммунистов, возглавляемая Юрчиком, бывшим приближенным к Зюганову лицом, но устраненным Зюгановым из депутатского списка КПРФ. Вот тут-то он и стал оппозиционером. А до этого, во имя дружбы с Зюгановым он успел, еще в 2004 году, предать и ВКПБ. Сегодня он входит в состав руководства партии Коммунисты России и, в то же время, является сопредседателем Межрегиональной организации коммунистов (МОК), которая тоже претендует на становление в виде новой партии. Но и эта претендующая на название «единой» или «объединенной» компартии объединение — не более чем собрание «бывших» - бывших депутатов, бывших любимцев Зюганова, бывших членов КПРФ, многие из которых и сегодня зовут эту новую «компартию» вернуться на поклон к Зюганову, сплотиться в составе рядов зюгановской КПРФ.
Интересно посмотреть, кто же творит историю этой партии. Этот взгляд несомненно отражает только одно: к коммунистическому движению эта будущая партия никакого отношения не имеет.
Сегодня в состав МОК входят анархисты, троцкисты, анархо-коммунисты, социалисты, социал-демократы, безуспешные вершители цветных революций, либералы - выдающие себя за коммунистов. Пожиратели «грантообразующих» средств иностранных агентов (в соответствии с законом пишу без кавычек), коих в левом движении развелось не меряно. Целые «научные институты» якобы левого движения, существующие за счет немецких и американских фондов, представлены в этой будущей партии. И не только представлены, но и занимают в ней руководящие позиции.
В качестве своей газеты руководители МОК выбрали газету Рабочая демократия. Она зарегистрирована в 1990 году и изначально являлась рупором троцкистов.
Этот ряд несуразностей, взятых на вооружение МОК, можно было бы и продолжить. Только зачем?
Более того, люди, о которых я говорю, некоторых из которых можно назвать и по фамилии (Сергей Биец, Анатолий Баранов, Борис Кагарлицкий и т. д.), достаточно известны в левых кругах.
Сергей Биец - сейчас лидер троцкистской революционной рабочей партии, в конце 80-х годов член Демсоюза Новодворской (антиКПССная фракция коммунистов-демократов), активно вел поиск возможностей войти в близкий круг к Зюганову, но не был понят даже им. Некоторое время активно сотрудничал с газетой «Правда».
Коммунистом никогда не был.
Анатолий Баранов — самовлюбленное существо, побывавшее за последние 2 - 3 года Секретарем ЦК трех разных «левых» партий (в т.ч. МОК) и баллотировавшийся на пост мэра г.Химки от четвертой (Коммунисты России). Баранов давно превратил свой сайт форум.мск.ру в неофициальную ежедневную онлайн-газету каспаровско-немцовской ориентации. Туда еще допускаются коммунисты, но только для того, чтобы или здесь же оболгать в примечаниях авторов-коммунистов, либо под именем авторов-коммунистов опубликовать такие перлы, таких авторов, которые никогда не имели отношения к коммунистам, а их статьи публикуются в таком виде и для того, чтобы оболгать саму идею коммунизма,
Как говорит сам Баранов, образование он получил высшее, профессиональное, Но не называет конкретно. Обычно это характерно для агентов КГБ-ФСБ. Не могу это документально утверждать, но уверен в этом. В том числе такое убеждение у меня сложилось и на основании личных разговоров.
Странная, ничего не значащая деталь. Нынешняя жена Анатолия Юрьевича — известный московский «астролог». Наверное поэтому он всегда знает куда податься, кому продаться.
Борис Кагарлицкий — еще один представитель демшизы. Даже не 90-х, а 70-х — 80-х. Как он сам себя позиционирует, левым диссидентом стал с 1977 года.
С апреля 1982 года по «Делу молодых социалистов» год и несколько дней просидел в Лефортовской тюрьме по обвинению в антисоветской пропаганде. В апреле 1983 года был помилован.
В марте 1990 года от блока «Демократическая Россия» был избран депутатом Моссовета. Весной 1991 года пытался выдвинуть на место мэра Москвы еще одного представителя демшизы Татьяну Корягину.
С 2002 по 2006 годы был директором института ИПРОГ, а с 2007 по н.в. возглавляет институт ИГСО. Эти структуры активно сотрудничают с иностранными агентами — немецкими: Фондом Розы Люксембург и Фондом Эберта, амстердамским Транснациональным институтом. Фактически эти структуры содержат институты ИПРОГ и ИГСО. Немецкие структуры, если не ошибаюсь, контролируются партией друга Путина,
бывшего немецкого канцлера, господина Герхарда Шрёдера.
Коммунистические организации эти фонды не финансируют. На что надеются лидеры МОК, привлекая этих людей в свои ряды, не знаю. Возможно они держат в заулках головного мозга, что их будущая партия не будет называться коммунистической. Поживем, посмотрим.
Зачем МОК привлекает в свои ряды людей, которые никогда не были коммунистами?
И точно никогда ими не будут.
Между прочим, если не брать во внимание политическую ориентацию этих людей, то все они вполне привлекательные люди. Производят приятное впечатление, с одним маленьким, но важным для нас напоминанием — все упомянутые члены МОК — не коммунисты.
Поэтому из этой организации принципиально не может получиться коммунистическая партия. Как бы организаторы не старались. При всем моем уважении к ряду членов МОК, я всегда помню, что руководство будущей партии состоит из бывших членов КПРФ, которые не сами ушли из этой партии, а которых Зюганов выгнал из партии потому, что они стали слишком активно отстаивать свое право продолжать быть депутатами и в следующем созыве. Быть депутатами сегодня и всегда - это их действительная и единственная цель состояния в любой партии, которая будет иметь шансы попасть в Думу. По этой причине они готовы вернуться в КПРФ, по этой причине они собираются создавать партию, по той же причине они сегодня всеядны, пытаясь привлечь в свою партию любых более или менее левых — социал-демократов, социал-попов, вершителей буржуазных цветных революций. Из действительно активно работающих на левую идею сегодняшних членов МОК можно назвать только троцкистов из РРП. Но у них свои левые воззрения, не имеющие отношения к коммунистическим взглядам.
Опыт партстроительства в постсоветской России, к сожалению показал, что практически все партии, попадающие в органы власти, перестают быть партиями, защищающими интересы своих избирателей. Основной стратегией их развития становится борьба за получение и удержание своих кресел в Думе. Любые действия, вступающие в противоречие с намерениями властных структур, если они действительно могут повлиять на результат голосования, вызывают включение партией власти административного ресурса, который быстро усмиряет партии, которые хотят и в следующий раз попасть во властные структуры.
Заметьте, что новые партии сегодня создаются, в основном, по инициативе бывших депутатов Государственной думы, которых отказались выдвигать на следующий срок их же партии. Так создавались партии ВКПБ, Коммунисты России, Справедливая Россия, еще несколько других, незарегистрированных партий.
Если эти бывшие депутаты начинают подозревать, что созданная ими партия не наберет проходной порог на выборах, они быстро теряют интерес к таким партиям и предают их. Никаких реальных дел по работе с населением эти «бывшие» даже не пытаются делать.
Партии, сумевшие провести во властные структуры своих представителей, быстро становятся вождистскими партиями. Решающее слово по принятию тех или иных решений в этих партиях остается только за вождем, который часто тоже становится зависим от кукловодов.
Перерождение партийной верхушки в подобных партиях идет практически без исключений.
Чем же от описанных сценариев будет отличаться создаваемая нами партия?
Прошедшие с момента начала работы по возрождению ВКПБ несколько месяцев показали, что во многих регионах партийные организации придется создавать заново. Много предложений поступает и по названию самой партии. Решать это, безусловно, тем, кто будет принимать участие в создании партии.
Итак, что же нужно предусмотреть, чтобы не повторять тех путей, которыми идут сегодня уже существующие партии и остаться и после решения организационных вопросов коммунистической партией.
Во-первых, участие в выборных кампаниях станет для нас лишь одной и совсем не основной формой партийной работы.
Основной деятельностью партии должна стать постоянная работа с населением. В самых разных формах. Перечислю только некоторые из этих форм:
просветительская деятельность среди наших возможных сторонников;
организационная работа по самоорганизации граждан при решении их актуальных вопросов в различных жизненных ситуациях;
взаимодействие с профсоюзами, помощь в организации рабочих профсоюзов;
помощь гражданам в решении вопросов с местной властью;
контроль за работой местных структур власти;
создание теневых структур власти по типу «народного правительства»;
и т. д. И много, много «и т.п.».
Во-вторых, непременным условием самого существования партии должен стать принцип обязательной сменяемости ее руководства. Занимать одну и ту же партийную должность можно будет только один раз подряд.
В третьих, стоит подумать над тем, чтобы в дальнейшем нельзя было отменить эти принципы простым голосованием, например, под предлогигом того, что «необходимость в них отпала» или «сейчас не время для такого подхода», или «у этих людей большой опыт» и т.д.
В четвертых. Чтобы проще было реализовать эти принципы, предлагается создавать компартию снизу. Чтобы к работе в партии можно было привлечь как можно больше активных людей, не обремененных опытом работы в структурах власти, не стремящихся свои личные интересы поставить выше интересов людей, доверивших им защиту совершенно определенных интересов. И пусть большинство людей, которым партия доверит представлять ее интересы в органах власти будут кухаркиными детьми, стремящимися к совершенству. Наша партия выступит против кумовства, против «рублевских элит», против родственных кланов во власти, против фактического престолонаследования чиновничьего потомства в самых разных стратегических структурах.
В пятых. Возрождающаяся партия коммунистов ставит одной из своих задач развитие коммунистической теории. При этом нам будет особенно интересен взгляд на то, каким будет будущее общество. Опираясь на это знание, одним из направлений работы партии будет способствование развитию науки и новейших технологий, помощь в развитии отдельных научных направлений, в целях ускорения достижения высот развития человечества, с которых реально может начаться переход к коммунистическому обществу.
Еще раз повторю, что несмотря на наличие в России многих партий в названии которых звучит слово коммунистическая, в России ещё нет коммунистической партии, которая была бы такой партией по сути, а не по названию.
Мы начали воссоздавать, а фактически создавать заново, партию, которая должна стать коммунистической.
Мы ждем ВАШЕГО активного участия в формировании такой партии. У нас нет денег и, почти наверняка, никогда не будет спонсоров, Мы надеемся на собственные силы. На нас с Вами.
Если Вы согласны помочь нам в работе по созданию партии, особенно в создании региональных организаций партии, или если Вы просто заинтересованы, чтобы появилась партия, основанная на перечисленных выше принципах, не оставайтесь в стороне, присоединяйтесь к нам.
Напишите мне письмо по E-mail: com@ultranet.ru
Позвонить мне можно по телефону: 8-926-1444035
Владимир Бурдюгов, главный редактор и издатель журнала «Коммунист»
И не забудьте подписаться на этот журнал. Сейчас в любом почтовом отделении еще открыта подписка на второе полугодие 2013 года. Подписной индекс журнала № 73539 можно найти в подписном Каталоге «Пресса России» (зеленый Каталог). О каждом отказе в подписке прошу сообщить мне по указанным координатам.
Комментарии
Вот вам - ИДЕОЛОГИЯ !
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
http://maxpark.com/user/632656317/content/662782
.
Ничего вам не светит.
.
Действительно - КОММУНИСТЫ !
.
В этом смысле "мыло" это лучшая связь.
Послал Вам письмо по мылу.
БВВ.
Вообще инициатива... Интересно, куда делась Лена саратовских с газетой "Борьба". Ладно, не в том дело А дело в том, что если создание партии сверху назвать созданием партии снизу - ни черта не изменится. Новое вино не вольешь в старые меха.
1. отказ от парламентской борьбы (до той поры, пока членство в ГД РФ перестанет быть оплачиваемым); 2. отказ от коммунистических лозунгов и коммунистического самоназвания партии, что не мешает включать в программу и устав целей и задач прокоммунистического толка. 3. объявление одной из главных задач ОБУЧЕНИЕ своих сторонников теории, практике и методам борьбы с классовыми и идейными противниками, поискам союзников в крестьянской и мелкобуржуазной среде.
для начала, думаю, довольно!
Интересно, если Вы приобщитесь к созданию такой партии, то это будет "сверху" или "снизу"?
Зная Вашу давнюю, исчисляемую десятилетиями, практическую деятельность среди рабочего движения ответ на этот вопрос не так и прост, Да и готовы ли Вы услышать аргументы по развитию нашей теории. Вы же знаете, что новое всегда с трудом пробивает себе дорогу.
Но Вы интересны. То есть Вы предлагаете только вооруженную борьбу с режимом. А я считаю, что нужно использовать все возможные методы борьбы. Другое дело, что парламентская борьба не должна стать единственной и основной формой работы партии.
По третьему пункту я вижу очень много подводных камней, но готов посмотреть Ваши конкретные предложение на этот счет. Я вижу в этом Вашем предложении один из способов врастания в ряды буржуазии. И не только мелкой. Если бы это соответствовало моим взглядам, то поверьте, что мне не составило бы труда стать достаточно крупным буржуем. Воспитание у меня другое. Но я знаю, что очень многих такая дружба с буржуазией развращает безвозвратно. А я вот жизнь положил на то, чтобы с ней бороться.
Но Ваши соображения и аргументы готов посмотреть. только конкретно их излагайте.
Но это не значит, что нужно сложить ручки и ждать, пока ситуация созреет, либо в одну, либо в другую сторону
Что же касается принимать Вам участие в предлагаемом процессе или нет, будет ли это "сверху" или "снизу", то что тут скажешь. Это зависит только от Вас. Только Ваша инициатива, Ваше приятие или неприятие идеи может помочь Вам определиться.
Я для того и пишу достаточно объемные тексты, чтобы в них можно было найти то, на что человек хочет найти ответ. А принять или не принять этот ответ - это уже его выбор.
Лично я материалист. Для меня есть объективное историческое развитие, в котором роль личности - в соответствующем месте, простите за выражение. Исторический процесс - это не автобиографии царей, партий или тех, кто эти партии стряпает, а жизнь классов. Задача коммунистов, пишет Маркс, облегчить обществу муки родов. А не оплодотворять общество, не вынашивать за него и не рожать за него. Еще раз: почему КПСС рухнула? Всем надоело, что она в темную, косную материю рабочего класса, привносит, аки церковь, свое тупое политическое сознание. Люди на то и отличаются от животных. что хотят думать своей головой, а не головой Сталина, которому сверху виднее. Тезис Каутского-Бернштейна о привнесении полит. сознания в стадо баранов провалился, он и в новой России уже сто раз провалился. Но нет! Люди всё равно хотят на те же грабли наступить. Не хотят рабочие быть стадом баранов - всё равно! Не пробить пустые чугунки!
Вообще-то, своим высказыванием Вы запретили Марксу писать Манифест и Капитал. И себе тоже запретили писать послания к рабочим. Правда этого даже не осознали.
А про баранов это Вы к чему приплели? К тому, что бестолку наполнять знаниями "пустые чугунки"?
У меня другая точка зрения. Я пытаюсь и буду пытаться закладывать в умы то, что считаю важным. А то что кому-то это не нравится, так это его проблемы. Хочу еще раз напомнить Вам, что работаю я на будущее, не проходя мимо сегодняшнего. Мне важно заложить зерна этого будущего, даже если они прорастут не сегодня, они прорастут и дадут свои плоды. И я не собираюсь ждать когда какой-то, как Вы пишете, слой, будет готов к принятию чьей-то информации.
Кстати, кто, по-вашему, станет окончательным могильщиком капитализма?
"Что-то с памятью моей стало". А может не с моей.
Вы ошибаетесь, когда говорите, что не посылали мне своих материалов, Вы предложили для публикации целую серию материалов, прислав мне ссылки, где можно было скачать Ваши материалы. Что-то с Вашей памятью стало.
А у меня Ваши письма сохранились.
Предпочел бы услышать где, конкретно, нужно.
Да и вообще... Пора завязывать наши разговоры о том, что мне не нужно делать. Очень уж я не терплю менторский тон. Я делаю то, что могу, И, даже Вам не мешаю излагать свои мысли. Информацию я изложил, а принимать ее или не принимать - это Вам решать. Уговорить меня изменить концепцию Вам не удастся.
Кстати, еще один момент, который безусловно не даст нам договориться. Я не являюсь сталинистом, но я и категорически против того, чтобы лить грязь на Сталина. История состоялась. И это была история величия нашей Родины.
В то же время я с уважением отношусь к Вашей деятельности в рабочей среде. Желаю Вам успеха. Хотя и считаю, что то, что Вы пытаетесь внушить рабочим не пойдет на пользу делу. Но они все равно задумаются как исправить то, что Вы им предлагаете и, думаю, придут к верному решению.
А что "то" нужно исправить рабочим? Расскажите... Но неужто Вы знаете, что мы пытаемся внушить рабочим? Открою Вам тайну - мы ничего не пытаемся им внушить. Мы не гипнотизеры.
Касательно "грязи на Сталина". Сталин сам вылил на себя достаточно грязи, нам нечего к этому добавить. С 1989 года наша группа вообще мало обращает на возню вокруг Сталина. Происходило это примерно так. Мы принесли на заводы наш самиздат, где было доказано, что Сталин - преступник. Рабочие нам сказали: "Хорошо, вы молодцы, доказали. Сталин - кат. И... что? А нам-то, рабочим, что делать?" С тех пор мы от темы сталинизма как-то отошли...
Кто Вам мешает - работайте, вкладывайте... если получится... Я ж как раз пишу, что это не Вам стоит вкладывать в их головы, а им - в Вашу... И если вы не собираетесь ждать - так езжайте в Африку и попытайтесь среди племени людоедов что-нибудь вложить насчет социализма. Вы что, вообще, совсем не понимаете, что я пишу?
Ну, а насчет того, кто станет могильщиком - это, конечно, цвет нации! Интеллигенция! Во главе с Вами, разве могут быть сомения
Но на всякий случай я вторично сейчас переслал Вам старое письмо 2009 года, чтобы Вы ясно увидели, что не все у Вас в порядке с памятью. И чтобы Вы мнения о себе были чуть-чуть пожиже. И чтобы других хотя бы немного уважали.
И еще я понял из Ваших высказываний, что пожалуй я зря предоставлял страницы в журнале для Ваших сочинений.
И когда-то люди сами пахали, сеяли, убирали и хлеб пекли, сами сеяли лен, трепали, пряли, ткали, шили, сами себе избы ставили. Вот они и советы сами создавали. А сейчас? Народ привык к узкой специализации: кто пашет, тот не строит, кто печет, тот не шьет. Поэтому они и требуют профессионалов для управления. Кроме того немало создается всяких советов и народных правительств ( я только в нашем городе знаю три, а я знаю не все), но ни у кого нет достаточных сил, для реального влияния на что-либо, не говоря уж о взятии власти. Людям нужны помощь и подсказка, нужно показать путь.
Но Маркса лучше не задевать. Он в нашем провале не при чем.
Но то, что они антикоммунистические - факт.
Кто хочет может прочесть старый сайт marinamamina.narod.ru (читается подряд как главы одной книги) и высказать свои соображения
поймите в Одну воду нельзя войти дважды. НИКОГДА больше НЕ может быть у нас сильной буржуазии для себя, ее время истекло еще в 17ом. Давно другое время, другие классы. Мы ж пошли обратным ходом. У нас сейчас самые многочисленные классы: Торгаши, конторские работники, мелкий бизнес, рабочие мелкого бизнеса, чиновники, охранники.
Да Вы, батенька, этакая умница, все знаете... Должность главного финансиста Вам обеспечена. Считайте, что Вы сами взяли ее в руки.
Только подумайте, может быть еще какие-то методы есть для улучшения финансового положения будущей партии.
Да и Вам неплохо бы определиться. То Вы говорите, что депутатство в Думе нужно сделать неоплачиваемым (с чем я согласен), то хотите, чтобы им платили, но деньги они сдавали в партийную кассу. Нельзя же два противоположных мнения выдавать за свое желание. Вы, уж, определитесь.
И еще. А Вы могли бы подумать над теми или иными действиями, которые были бы полезны для партии и взяться за их организацию и реализацию?
Тем более, что некоторые Ваши пожелания я уже выполнил. Например, требуемый Вами Манифест, под названием "Манифест реального коммунизма" я уже написал и опубликовал в 2009 году.
Впрочем, я надеюсь, что Вы сможете помочь нам найти наших сторонников в Астраханской (если не ошибаюсь) области.
Точно есть на Форуме.мск.ру, нужно просто ввести запрос на внутреннем поиске форума.
А мировозрение? Обязательно прочитайте:
" Кто и зачем снимает Сталинскую шинель?"
http://maxpark.com/user/3371624062/content/1860640
"Расстление"
http://maxpark.com/community/129/content/1673156
95 лет Русской революции"
http://maxpark.com/community/3250/content/1634925
По ссылкам: я здесь уже писал, что ссылки читать я не имею возможности, а поэтому предпочитаю вести переговоры напрямую, не по ссылкам.
Следует его начинать с консолидации народных масс, объединенных одной идеей - строительства государства социальной справедливости. Подаче заявления должны предшествовать годы кропотливой работы в сми, политичекий ликбез среди имено простого населения и именно не в интернете-телевизоре (простое население-читай, рабочий класс, часто и не имеет таковых), а в виде личных бесед, кружков политграмоты, информативных листовок. При этом работа и взаимодействие с профсоюзами, прочими левыми партиями также должна вестись.
Далее, когда на костяке организаторов, которых должно быть не менее 1000 человек хотя бы в десятке городов России - когда на костяке движения нарастёт мясо из хотя бы 100 000 АКТИВНЫХ членов - т. е. осознающих цели и задачи движения, готовые к участию в работе партии, при этом - молодые, здоровые и активные - вот тогда движение можно воплощать в действительно реальную партию.
Как всегда вопрос в финансировании: из современных партийцев рубля не выжмешь, олигархи на социализм не скинутся, иностранные гранты порочат... Закавыка..
Когда Вам было 9 лет и Вы еще не интересовались политикой, я со своими товарищами создал и лично зарегистрировал свою первую компартию. Это было раньше, чем проснулись зюгановцы и появилась КПРФ.
Так что опыт кое-какой есть. Приходите учиться, если это Ваше направление. Возраст подходящий, чтобы брать власть в свои в руки. Тем более, что я на это не претендую.
У партии нет задачи консолидации народных масс. Она не господь бог. Консолидацию масс осуществляет производство во-первых, и борьба с буржуазией во-вторых. У партии - у современной партии, которая поняла, почему провалилась КПСС - весьма ограниченные задачи. Но некоторые из тех, что формулировала РСДРП - сохранились. Напр., помощь трудящимся в их самоорганизации. А вообще - Ленин говорил: у социал-демократов нет задачи организации партии. У нее есть задача организации всего пролетариата в политическую партию.
Как говорится - богу богово... Партия (или личность) как субъект истории, глубоко вторична по отношению к такому субъекту, как класс.
В СССР на 280 млн население было 80 млн рабочих, включая вспомогательных (вахтеров и др.). Еще 17% активных - умственный труд, плюс 22% - сфера обслуживания.
Пролетарий тот, у кого нет средств производства, вследствие чего он вынужден продавать свою рабочую силу. Т.е. и слесарь, и учитель. и инженер - пролетарии.
Рабочий тот, у кого в процессе труда доминирует абстрактный (монотонный, однообразный тяжелый, обезличивающий) труд.
Будем дружить домами. Ругаться тоже будем. Такова жизнь.
Комментарий удален модератором
Кстати, не собираетесь участвовать в медведевской программе переселения на Колыму, господин Ерл? Говорят 200 миллиардов р. на это выделено.
- А что такое "Цербер"...?
- Так... Это пёс..."
Комментарий удален модератором
Я даже забыл, что Вы антисоветчик. Буржуйская хватка за горло, чтобы не упустить миллион... Не слабо.
А что в самом деле, не идти же Ерлу в Твиттер и не искать Медведева там?
Пусть сам идет... к Бурдюгову... Не обломается.
Комментарий удален модератором
Ты уж определись: будешь миллион брать или нам на партийные дела пожертвуешь.
Было бы интересно понять Ваши реальные взгляды на жизнь, реальное отношение к тому, что вокруг творится.
Во-2-х, чем вы обосновываете свой эпитет ("антисоветчик") в мой адрес? Ничем. А вот это уже плохо. Это сталинская наука клеветнических измышлений и доносов, которая, несомненно, работает ПРОТИВ той "новой компартии", которую вы хотели бы создать.
Впрочем, может быть это и НЕ плохо, ибо новая "КПСС", с её деградировавшим (Брежнев сам признавался в том, что не знает Маркса) руководством и вредоносной кадровой политикой, легко может превратиться, в мировом коммунистическом движении, из движущей силы в тормозящую...
Комментарий удален модератором
Дальше, что ли бодаться на "красное", не видя действительного противника перед собой...?
Никто не может более эффективно уничтожить "свой электорат", чем тот, кто им "владеет". Успехов...
Опасны и те людишки. которые выставляют свои фото сорокалетней давности в советской военной форме и предают ее (форму) также, как уже предали в 1991. Они все пытаются подсказать, как сделать так, чтобы ничего не делать. Чтобы все оставить как есть.