Запретить запрещать

Сразу обозначу свою позицию Я против всех и всяческих запретов. Кроме запретов на запреты, разумеется. 

Далее сам текст статьи.

В последнее время практически все новости, приходящие из коридоров власти, носят запретительный характер

Правительство России одобрило драконовский законопроект, резко ужесточающий наказание за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Теперь за пьяную езду предложено лишать прав на 15 лет. Росимущество потребовало, чтобы начиная с середины апреля начали отчитываться о доходах не только чиновники и сотрудники стратегически важных госкомпаний, но и работники фирм, где государству принадлежит всего лишь 25% акций — таких примерно 1,5 тысячи компаний. А заодно и их родственники. Ну и последнее — президент России подписал закон, устанавливающий штрафы за использование нецензурных слов в средствах массовой информации...

И ведь, казалось бы, какое мне до всего этого есть дело? Я — грешен — могу выпить какое-то количество алкоголя не только в выходные. Но при этом я твердо знаю, что за руль уже не сяду. Я не чиновник и не топ-менеджер госкорпорации, поэтому мои родные могут спать спокойно — мир не узнает про 12 тысяч рублей на их счету и размере домика в Подмосковье. Скажу самое ужасное — ничего матерного в свою газету я тоже почему-то не пишу. И даже когда хочется выругаться от всей души, приучен заменять крепкие слова эвфемизмами или хотя бы многоточием. Так какого, спрашивается, дьявола меня волнуют все эти вести? Неужели потому, что все они — до единой! — четко укладываются в тренд последнего времени, который называется «давайте запрещать»?

Заметили — практически все новости, приходящие из коридоров власти, будь то Кремль, Дом правительства или Госдума, в последние месяцы носят запретительный характер. Собакам запретили гулять в необорудованных для выгула местах (покажите мне эти места кто-нибудь), кошкам — топать ночью (это, правда, только в Питере, но уверен, что остальные регионы поддержат инициативу). Мне, человеку, запретили курить практически везде, покупать алкоголь после 22 часов, а вскоре обещают отлучить от спиртного даже в дьюти-фри. Список легко можно продолжить, но  об этих запретах и так много говорили в последнее время.

Государство в своей безудержной заботе о нас с вами методично обкладывает запретами, словно елочную игрушку — ватой.

Укутывает в красивые и правильные слова о здоровье, морали, культуре. Ведь правда же курить вредно? Безусловно. Алкоголь разрушает организм? Кто бы спорил. А пьяный за рулем вообще потенциальный убийца. Физкультура и сдача норм ГТО — хорошо? Однозначно. И так далее...

За забором из абсолютно правильных мыслей и слов начисто теряется такая важная вещь, как самосознание человека. Мне всегда казалось, что главное отличие хомо сапиенса от несапиенса заключается в том, что он способен жить так, как он живет, не потому, что кто-то его заставляет.

Однако, вместо того чтобы влиять на голову, все время пытаются залезть в карман. Возможно, для сочиняющих все эти запреты чиновников содержимое их карманов действительно важнее всего, но нельзя же распространять это мнение на все население России. Непрерывно растущий вал всяческих табу приводит только к одному результату: чем больше грозных запретов появляется, тем меньше на них обращают внимание.

Финансисты знают про закон девальвации: чем больше денег печатаешь, тем меньше им будет цена. С запретами происходит по сути то же самое. Перестали ли топать по ночам питерские кошки, мне неизвестно. Но то, что все предыдущие жесткие меры не заставили россиян отказываться садиться за руль выпивши, это факт. Печальное тому подтверждение — вчерашнее ДТП в Москве. Предположительно пьяный водитель сбил трех пешеходов, погибла беременная женщина.

Чиновники давным-давно научились прятать свои деньги и имущество от всевидящего ока государства — с чего вы взяли, что теперь они дружно начнут вписывать все это в декларации? Тем более что наказания как такового не предусмотрено, максимум уволят с госслужбы.

Кто-то еще не знает, где ночью купить выпивку? Не верю. Да и курящих, в том числе и по подъездам, тоже меньше не стало. Увеличение числа запретов — это далеко не усиление влияния государства, как думают сами бюрократы. Это девальвация его авторитета.

Над СССР с его системой запретов на все и вся смеялось все взрослое население страны. Авторитет власти перед распадом государства был ниже плинтуса. Проводить прямые аналогии было бы неправильно, но и отвергать полностью тоже. Делайте выводы.