Главная (Newsland) Сообщество автолюбителей!Российское общество вежливых водителей! Жигули

12.04.2013 04:00

Жигули

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=eVzPjospjpU&list=PL1A38A26724C12DE3

4 35 495

Сообщество автолюбителей!Российское общество вежливых водителей!

1137 участников

Смотрите также

Прошу вас принять участие в следующем мероприятии. 13 апреля в 20.00 на МКАДе стартует автопробег в защиту Александры Лотковой, которая была приговорена к 3 годам лишения свободы за применение травматического оружия, защищая себя и своих друзей в мае прошлого года на станции метро Цветной бульвар. Автопробег пройдёт по внутренней стороне МКАДа от Дмитровского шоссе до Волгоградского проспекта. Сбор участников с 19 часов по адресу: Лианозовский проезд, д.116д (гипермаркет «Наш», вдоль проезжей части в сторону Дмитровского шоссе). Наклейки на машины можно будет получить перед автопробегом на месте сбора.

Автопробег в защиту Александры Лотковой инициирован лидером Общероссийского экологического общественного движения «ЗА ЧИСТУЮ РОДИНУ» Владиславом Юдиным при участии активистов движения Сергея Дворянчикова и Вадима Сотова.

2 Экспертное мнение

anonc anonc

2013-04-12

# 24650315

Активисты экологического движения своей акцией по проведению автопробега в защиту 21-летней Александры Лотковой, студентки Российского экономического университета им. Г.В.Плеханова, хотят выразить несогласие с решением Тверского суда г. Москвы, который приговорил девушку к 3 годам колонии общего режима, а также обязал выплатить пострадавшей, по мнению суда, стороне денежную компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Как считают организаторы акции, каждый гражданин имеет право на защиту, а следствие велось не качественно и не глубоко.

Автопробег согласован с органами власти, согласно федеральному законодательству.

Аккредитация по телефонам: Ольга Пономаренко (+7965) 196-54-64; Варвара Семенцова (+7905) 502-10-08; Вадим Сотов (+7926) 136-45-31.

2 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил anonc anonc

2013-04-12

# 24651291

Рад бы, да нахожусь почти за 3000 км. от Москвы. Если в Екб или в Тюмени будет что-то подобное, то обязательно приму участие.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Константин Крылов

2013-04-12

# 24658163

А Вы, Константин, уверены, что нужно защищать девушку, расстреливающую безоружных людей?

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Елена Елисеева

2013-04-12

# 24660716

Elena, я вполне в курсе российского судебного производства, как оно зачастую поступает. + Свою оценку сделал именно по результатам публикаций и видео как здесь, так и в официальных СМИ. Считаю, что девушку осудили несправедливо. Ведь человек, в которого она стреляла, был в одной компании с теми, кто затеял конфликт и нанёс ножевые ранения её товарищу.http://maxpark.com/community/1039/content/1887796

http://maxpark.com/community/politic/content/1892882

Конечно, мне довольно трудно объективно оценивать произошедшее. Тем не менее инициативную группу конфликта безоружной не назовёшь. Судя по физиогномичному анализу лица А.Лотковой, она может быть весьма жёсткой в критической ситуации. Лицо у неё металлического склада, такая предпочитает действовать, а не поднимать крик о помощи. Суть акции не столько в защите А.Лотковой, сколько в демонстрации несогласия с действующей системой "правосудия". А девушка в защите не нуждается, она показала, что вполне может постоять и за себя и за тех, кто с ней. Мы о ней ещё услышим в более лучшей ситуации.

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Константин Крылов

2013-04-12

# 24668757

Что именно не устраивает в системе правосудия? Может зачастую некомпетентность адвокатов приводит к массовому неудовольствию системой правосудия?

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Елена Елисеева

2013-04-12

# 24671132

Elena, я не юрист и мне очень трудно, да и невозможно грамотно и толково оппонировать в таких провокационно-прямых вопросах на довольно рассеяную тему. Просто привык опираться на собственные ощущения относительно того или иного явления, факта, события. И эти ощущения за мои, без малого, 50 лет меня ни разу не подвели. Но то, что судебная система России хромает и весьма серьёзно, вряд ли кто-то оспорит. Особенно относительно ярких и политически окрашенных дел.

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Константин Крылов

2013-04-12

# 24671844

Не исключено, что дело не в системе, а в людях. Во всех, в нас.

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Елена Елисеева

2013-04-12

# 24672368

В нас - безусловно, во всех, населяющих Россию. И чем выше человек на иерархическо-социальной лестнице, тем он более ответственен за то, что происходит. Государственные чины поддерживают систему. Мы сегодня с Вами общались по подобному вопросу "о системе" и её инертности. Поэтому укорять рядового гражданина в том, что только по его вине произошло некое событие, наказание за которое он несёт, не беря в учёт гос.систему, а суд.власть -это часть гос.системы, по меньшей мере некорректно.

1 Экспертное мнение

Русский Путешественник ответил Елена Елисеева

2013-04-13

# 24675105

А Вы, Елена, уверены, что следует оставить безнаказанным человека, нанесшего ножевое ранение другу Александры Лотковой?

В ее деле действия противников так и не получили правовой оценки.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Русский Путешественник

2013-04-13

# 24678294

Было бы правильнее спросить: А Вы, Елена, уверены, что следует оставить безнаказанным человека, нанесшего ножевое ранение одному из участников драки?

Встречный вопрос: А факт ножевого ранения в деле зафиксирован?

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Елена Елисеева

2013-04-13

# 24682916

Вы уважаемая. По метро не ездите в окружении агрессивныъх отморозков, потому что целью атаки таковых пока не являетесь. и помощь в острой ситуации не можете оказать. Однако стоит и вам пройти одиноко вечером, как на вас вероятно накинутся, что бы ограбить. Уровень личной безопасности не обеспечивается системой. А за попытку отбыться наказывают. Нестрелять в безоружного значит дать ему нанести себе удар. Удар пьяного парня лишает обычно женщину сознания.Если этот удар проведен точно. Эти парни имели подготовку и имели силу. Равнять девушку с бойцом может лишь тот кто не расценивает точно их позиции.Вы уважаемая , за то что бы граждане сейчас остались без защиты, пока вы не добъетесь работы МВД. Давайте договоримся, что ваша работа это отдельно, а гарантии личной безопасности это не ваше дело.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил anonc anonc

2013-04-13

# 24686413

Бывало "разнимала" драку подвыпивших, обтирала побитому кровь с лица, укоряла других. Оказывается они так шутили.

PS: Меры предосторожности принимала, на рожон сама не лезу.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил anonc anonc

2013-04-13

# 24686452

Агрессивность зачастую имеет свойство возникать не сама по себе, а в ответ на скрытую агрессивность других.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-04-13

# 24686504

Улыбнитесь от всего сердца с уважением к другому и никто не посчитает Вас агрессивно настроенным.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил anonc anonc

2013-04-13

# 24686573

Уровень личной безопасности не обеспечивается системой. ///

К каждому систему не приставишь. Ум в голове иметь надо, по крайней мере инстинкт самосохранения требует убегать от опасности, а не раздувать дополнительный импульс вражды.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил anonc anonc

2013-04-13

# 24687479

А не начать ли внедрять теорию улыбающихся лиц (наподобие теории разбитых окон)? Нужно ходить по улицам и улыбаться самому себе. Есть шанс, что в ответ другие люди перестанут испытывать агрессивность и станут дружелюбнее.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Елена Елисеева

2013-04-13

# 24688019

Есть такое мнение, что улыбка может остановить агрессию. Есть и другое, что можно штаны спустить самому. Это без относительно к общественным местам, а в условиях порки. подставив щеку для удара.В многих случаях улыбка неуместна. Когда рядом угрозы убийства улыбка выглядит идиотской.

0 Экспертное мнение

Русский Путешественник ответил Елена Елисеева

2013-04-13

# 24693478

Следствие уперлось. Поскольку нож не нашли.

Ножа - нет.

Ранение - есть.

По факту ножевого ранения дело не возбуждено.

Хотя видеозапись лежащего на полу станции метро парня, который окровавленными руками зажимает рану, демонстрировалась неоднократно.

Это - равно, как и отсутствие правовой оценки действия нападавшей стороны в приговоре суда - позволяет предположить: мальчиков выводят из дела. Либо за деньги. Либо по звонку.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил anonc anonc

2013-04-13

# 24695081

Если люди боятся улыбаться, то это значит, что общество психологически запущено.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Русский Путешественник

2013-04-13

# 24695385

Если рана есть, то заинтересованное лицо может ходатайствовать о привлечении раненого ножом в качестве свидетеля и о производстве освидетельствования для обнаружения на его теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела (ст. 179 УПК РФ).

Адвокат в силу своей профессии не мог этого не знать. Поскольку не было заявлено соответствующее ходатайство, значит это не выгодно стрелявшей. Кроме того терминология, применяемая адвокатом, говорит о том, что ставка поставлена не на УПК РФ, а на раздувание шумихи.

---

При необходимости можно было потребовать проведения судебно-медицинской экспертизы раненого.

0 Экспертное мнение

Русский Путешественник ответил Елена Елисеева

2013-04-14

# 24710902

Ни Вы ни я не знакомы с конкретными материалами дела.

В СМИ сообщалось, что ходатайство было заявлено. И отклонено по смехотворной причине: не найден нож.

Экспертиза раненного?

Момент ранения, как и состояние раненного видны на записи камеры видеонаблюдения метрополитена.

Их продемонстрировали по телевидению.

Почему суд не приобщил материал к делу - понятно: лихих хлопцев выводят из дела.

Есть УПК. Но наряду с ним есть правоприменительная практика, позволяющая судье игнорировать обстоятельства, противоречащие позиции обвинения.

Телефонное право никто не отменял.

И в ближайшие годы - не отменит.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Русский Путешественник

2013-04-14

# 24713175

Хоть одно СМИ текст ходатайства опубликовало?

Может ходатайство и было, но о том, что в принципе не может быть осуществлено.

Освидетельствование тела или судмедэкспертиза производятся с той целью, чтобы более точно знать ЧТО искать. У специалистов-криминалистов имеется возможность установить размеры раны, глубину раны, способ нанесения раны, давность нанесения раны и мн. др.

Отказ судьи приобщить к материалам дела ходатайство легко обжаловать.

СМИ о процессуальных действиях заинтересованной стороны говорят общими словами, слишком общими словами, чтобы им верить.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Русский Путешественник

2013-04-14

# 24713238

Ни один судья в полном разуме и добром здравии не будет игнорировать важные для дела обстоятельства, если это действие легко может быть обжаловано.

А если обвиняемая увидела какую-то заинтересованность судьи в исходе дела, то был заявлен отвод судье?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил anonc anonc

2013-04-14

# 24713345