Как правильно просить?
На модерации
Отложенный
Приходилось ли вам просить и получать отказ, желать чего-то и не получать желаемого? Думаю, что это знакомо всем. Мы созданы такими, нам постоянно чего-то недостает, не хватает до полного счастья. Это что-то недостающее, если разобраться – всегда дают нам другие, окружающие нас люди. И для того, чтобы всегда получать желаемое, всего-то и нужно - это уметь установить с этими «другими» хорошую, добрую взаимосвязь. Но умеем ли мы это делать, готовы ли к этому?!
Для себя я составил вот такой тест – шпаргалку на готовность получить желаемое, но думаю, что он абсолютно универсален практически в любых жизненных ситуациях, это рабочий инструмент. С радостью приму любые замечания, корректировки и дополнения.
Итак, правильная (полная) просьба состоит из нескольких условий.
Условие первое: Мне крайне чего-то не хватает, и я точно знаю чего. Я абсолютно точно знаю, что не могу обойтись без этого - лучше умереть, чем не получить.
Условие второе: К кому я обращаюсь? У кого я прошу? Я обязательно должен знать, что то, что мне необходимо точно есть у того, кого я прошу.
Условие третье: Необходимо знать, что тот к кому я обращаюсь, обладает добрым сердцем и не откажет мне, более того, он сам ждет, когда я попрошу его об этом.
а) Я абсолютно твердо должен быть убежден, что обращаюсь точно и конкретно к нему одному - других вариантов у меня нет.
б) Тот, у кого я прошу - точно должен знать, что то, что я у него прошу действительно мне необходимо.
Условие четвертое: Возможно у того, к кому я обращаюсь, есть свои условия и я, заранее искренне рад тому, что они есть. Кроме всего я рад тому, что у меня есть эта необходимость в чем-то, рад тому, что у него это есть и что благодаря этим совпавшим условиям мне удалось найти его самого.
Условие пятое: Это последнее и самое главное. Моя потребность в чем-то и то, что у него это есть - это всего лишь причина, все это существует лишь для того, чтобы войти с ним в контакт. Вся моя просьба не для того чтобы что-то получить, а лишь желание, раскрывшееся во мне над всеми прочими условиями, связаться с ним доброй связью и отношениями. Лишь тогда, когда полностью выполняется пятое условие - просьба будет полной.
Комментарии
Если это действительно Просьба о Любви, и я не ошиблась, то соглашусь с каждым твоим пунктом... Только вот есть один маленький нюанс... Изначально эта просьба формулируется и отправляется в гораздо более высокие инстанции, написанная от нашего сердца Богу, как главное наше Чистое Желание... Более того, оно пишется неосознанно... душою... И узнаем мы сами о существовании личной Просьбы этой гораздо позже, чем послали письмо наверх!)))
Спасибо... Много изнутри меня поднял наверх...
Я согласна с Вами полностью...
Но тут все же речь и идет о подспудном желании... Мечте, что в каждом живет... Ведь тяга к абсолютной красоте неистребима в душе каждого... И камертон подобный обозначенному Гришей, внутри себя тоже никто не отменял, несмотря на то, что жизнь уготавливает каждому что-то свое по собственному разумению...
Так что, будем пока дозор держать... И друг друга держаться...как ни в чем не бывало...
Гриша мудрый... Не обидится... Я думаю, что ему тоже невпервой в такой обстановке оказываться... Если у него будет желание, можно все заново перепостить... С чистого листа...
И даром ничего не дается... Сердце за сердце...
Я добавлю к твоему еще вот что. Есть я, желающий наслаждаться, есть наслаждение, которое я получаю, и есть ощущение Дающего, который любит меня. И эти факторы начинают во мне работать. Если бы я не ощущал этой любви, то просто наслаждался бы без устали. Однако любовь "портит всё дело": оказывается, помимо наслаждения, существует еще нечто, требующее моего отклика. Это не оставляет меня в покое, и я начинаю путь…
Внутри каждого, в центре сердца живет Абсолютно не "коммерческое" Чистое желание (я это могу и Просьбой Богу назвать, ну...как ребенок просил бы маму или папу не оставлять его в сложные моменты жизни), а также там же живет знание, что Исполнение этого желания бывает сложным и долгим во времени... И что, это относится к сфере вымогательства... Ведь тут нет претензии...
Я не могу быть в претензии к маме, что она мне чего-то не додала... Она дала ровно столько, сколько мне было нужно... Но если бы дала больше и того, без чего я страдаю, я была бы Просто Рада и Благодарна... Без ничего...)
Женщины просто более чувствительны в этом плане, поэтому, думаю, так и выходит. Хотя возможно это и некоторый недостаток Женщины в материальном, а может все вместе, кто его знает?! Подумаю над своим поведением. )) Но факт остается фактом! Я писал когда-то об аксакалах общающихся между собой на расстоянии без тех. средств, думаю, что это следующий за WI FI этап развития коммуникаций. ))
+++ !
.....А я вижу то о чем ты говоришь, немного по-другому...
Есть я, желающая и Любящая, есть он - Дарующий ее... Но, поскольку, помимо наслаждения, в любви присутствуют еще и доп.приложения, тоже нуждающиеся в нашем отклике, не меньше, чем то, что составляет ее суть, то только в результате объединения всех откликов с взаимным приятием!!!) в одно целое, и можно будет сказать, что это Любовь...
Притяжение, Дружба, Единомыслие... - три ее составлящие...
В иной трактовке любви (чисто как наслаждения), мы бы просто довольствовались роботами, с определенным набором качеств, приятных нам... Изливаясь на них своей любовью и получая кайф... Но настоящее наслаждение получаешь в результате процесса подбора ключей и последующего открывания множества замков, (порой с тех дверей, о существовании которых мы даже и не догадывались...)...
Месье! Же не манж па сис жур. Подайте бывшему работнику государственной думы.
у меня жизнь совсем от вашей отличается .
)))
За статью спасибо)))
Да и лето скоро!
Просить - не правильно!
Ну что ж, кто раньше влез того и тапки :)
2)Решается задача в расчете, что намеченного субъекта сделки будет доброе сердце. Это просто несерьезное планирование. надо строить прогноз на том, что, скорее всего, не будет благоприятного сочетания условий
3)В целом сабж наполнен настроениями. Это неплохо. Но к реальной жизни имеет отношение слабое
Комментарий удален модератором
Но в советское время такое было, когда я в срочном порядке занял много
денег примерно у десяти человек для первого взноса на кооперативную квартиру.
Но это было в советское время.
Бывали, правда, случаи, когда люди отдавали жизни за свои идеалы.. так и вижу: "он умер, но так и не попросил".. ))
Это лишь идеал, а идеальных людей нет. ((
Во-первых, в Христианских критериях добра ум не присутсвует вовсе.
Во-вторых, ум - воплощение логики и расчёта, пказатель адаптивности индивида к окружающей обстановке, т.е. в нём присутствуют хитрость, подлость и неприятие нелогичной морали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC
Если человек не смог присобиться - значит таки он дурак.
Вероятно, это чисто наше дурацкое понимание ума.
У вас, умных, возможно, оно другое.
Что касается литературных, справочных, философских и прочих трактовок ума, то все они, к моему сожалению, взяты от левой задней. Глупым людям вообще очень свойственно что-либо "объяснять" подменяя одни названия другими и одинакого ни о чем не говорящими.
А вот ваша фраза -- если человек не смог приспособится - значит он дурак, мне очень даже понравилась. К сожалению, очень мало кто так мыслит. А ведь критерий очень точный, и весьма созвучен с уроком жизни отправляющей всех дурачков на кладбище/ Урок, который люди никак не хотят понять, а пора бы. Что тоже непрозрачно намекает на состояние их ума.
И ещё я понял так, что я таки был прав: приспособляемость - один из главных признаков ума. Если человек неуспешен в данных предлагаемых произвольных условиях, то он глуп!
Даже если эти условия - нацистская Германия, или олигархическая РФ..
Надеюсь, что жизнь не долго будет тянуть с уроком, который поможет вам убедиться в том, что вы ошибаетесь. И не делать больше скоропостижных выводов.
Тюремная мораль "не верь не бойся не проси" - само то для таких дураков, как я!
А насчёт успешности умных масса подтверждений из истории..
К примеру - немецкие физики, с успехом работавшие на гитлеризм, с тем же (или ещё бОльшим успехом) продолжавшие работать на анти-гитлеризм.. или сша не были анти гитлеристскими?
Комментарий удален модератором
Тем, что считают ценным, люди не делятся просто так. А на халяву дают только то, что им самим не нужно или с умыслом. Чего вы и поднабрали не прося.
А если, хотя бы в щелочку, приоткрыть глаза, то не так уж трудно заметить, что ничего своего у идиотов нет. Голыми вы приходите в Мир и Жизнь, голыми и уходите. Точнее вас уходят.
И не случайно.
... Вот ведь нравится же Вам к мирноспящим людям в сладкий сон пробраться со своими мудростями и разбудить, гудком дудука в ухо!!!))
Не дадут, спрашивайте!!!)))))))
Есть...
Ну как Вам не стыдно?))))
А смысл спрашивать, если заведомо не дадут? ))
Ага.. есть..
Никак )))
Хммм... А вдруг?... Всяко же случается!!!! (запутали!!!)
Ага - это Междометие или Союз?)))
Даже и не сомневалась...:))
Хмм.. хвост змеи, хвост змеи.. а, вот и голова.. ))
Соитиенение )))
А чо так? ))
Буквально в десяти минутах пешего ходу его офис!)))) Только вот не знала, что Тверская "второй линией" называться стала (я всего-то пару дней как из Москвы отъехала!)))
Хмм... Ну а куда ж их деть-то, коли так народилось!)))
Соитичто?... Наипифакультет?))) Помню-помню, господин дважды филолог!))))
Да ничо... Все Ок'))))
Мне показалось, что ты не внимательно прочитал мои печатные символы. ))
"...Вся моя просьба не для того чтобы что-то получить, а лишь желание, раскрывшееся во мне над всеми прочими условиями, связаться с ним доброй связью и отношениями."
Все что там написано это не столько умственные мыслеформы, скорее это состояния, внутренние изменения в ощущениях человека, которые происходят по мере осознания того, чего же он желает.
Ну, никогда не знаешь, где обнаружишь себя по утру.. была Тверская и.. упс.. )))
Наипифак соити мангалам ))
Ну и вот ))
Всяко бывает... Мир переменчив...))
Тут гуглопереводчик бессилен!))))
Ну и славно...)
В перемене мира переводчик бессилен - там другие механизмы задействованы))
Значит, во мне точно данная червоточина есть... как в безнадежно-романтичном человеке...)))
А подобные глупости пишут наверно абсолютно неромантичные люди...из зависти, что на романтичных больше обращают внимания, а на них меньше...))))
Не доверяю я неромантикам!!!)))
От иллюзий так запросто не избавишься, Оленька. Они прилипчивые и нередко даже воинствующие.
А о чем вам сказал мой урок по поводу "любви"? Мне любопытно как вы его поняли.
А с маститыми мужиками беседовать бесполезно, они сами все знают -- так им кажется.
К тому же, ум не делится на мужской и женский, это градация идиотов, ум различается по задачам которые ставят уму его носители. Вы пока еще не на столько свой ум запудрили лабудой, вот поэтому я с вами беседую. Но если вам не нравится, навязываться не буду.
Помнишь, Андрей, эпизод в советском фильме "Курьер"? Про пальто?!
- О чем мечтаешь?
-Пальто зимнее нужно!
-На пальто, мечтай о чем-то высоком... )))
Но на самом деле это наша беда - считать неадекватными других, для людей вполне адекватная реакция. Сейчас объяснюсь.
Просто мне кажется что существует причинно-следственная связь между самим желанием и причиной его возникновения.
Ну и отсюда: размышлять над причиной - это более высокое состояние ума, мне кажется, нежели просто механически отработать его следствие.
ЛЮБОВЬ. A ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Любовь! А что это такое? Как бесконечно многое в любви слилось.
В ней счастье есть, как есть и горе, печаль разлук и сладость грез.
И доля точного расчета, коварство, зависть, клевета.
И ощущение полета еще неведомо куда...
Есть в ней и взгляд - прикосновенье, слиянье душ и тел в един
Миг бесконечный наслажденья. И разве этот миг один?
Как непохожи друг на друга миг - бесконечности текут --
Слов, мыслей, чувств, пока друг другом СЕБЯ в любви не обретут.
Коротких - долгих ожиданий в ней бесконечна череда
И трепет первого свиданья, и боль потери навсегда...
И нерешительность, и робость, и необузданность, и гордый нрав,
Покорность есть в любви и неприклонность, отчаянная храбрость есть и страх...
Все уживается в любви -- единственность и множество, предательство и верность, правда и обман,
Добра и зла неразделима схожесть, как схожесть ненависти и любовных ран.
Любовь боготворят и проклинают,
Зовут и ищут, прячутся и от нее бегут...
Как дар любви и крылья обретают, и цепи из любви куют.
Желанна всем, но ей для счастья нужен бессмертие кто с нею со-творит.
То ярый враг она судьбе и року,
То, вдруг, во всем благоволит.
К кому сама найдет дорогу, другим открыться не спешит...
Не оставляя никого в покое, любовь творит с рожденья до седин.
Любовь... Т ак что это такое?
Да разве сможет объяснить ЛЮБОВЬ простой пример один.
Ни один человек никогда, ничего не делает только сам -- невозможно это. Вот поэтому, если хотите понять неизвестное или чему-либо подучиться, необходимо и обязательно найти У-ЧИ-ТЕ-ЛЯ -- того, кто уже умеет и знает то, что вам пока неизвестно.
Иначе, так и будете барахтаться в простоте и расти только лишь в САМОмнении.
Сомневаюсь, что все что я перечислил как свойства любви вам было уже известно. И это ведь далеко не все что имеется в ее арсенале. Вот и прикиньте, стоит ли относиться к любви запросто.
Сидела Измена худая и злая.
А рядом под вишней сидела Любовь,
Рассветное золото в косы вплетая.
С утра, собирая плоды и коренья,
Они отдыхали у горных озер
И вечно вели нескончаемый спор -
С улыбкой одна, а другая с презрением.
Одна говорила: - На свете нужны
Верность, порядочность и чистота.
Мы светлыми, добрыми быть должны:
В этом и - красота!
Другая кричала: - Пустые мечты!
Да кто тебе скажет за это спасибо?
Тут, право, от смеха порвут животы
Даже безмозглые рыбы!
Жить надо умело, хитро и с умом.
Где - быть беззащитной, где - лезть напролом,
А радость увидела - рви, не зевай!
Бери! Разберемся потом!
- А я не согласна бессовестно жить!
Попробуй быть честной и честно любить!
- Быть честной? Зеленая дичь! Чепуха!
Да есть ли что выше, чем радость греха?!
Однажды такой они подняли крик,
Что в гневе проснулся косматый старик,
Великий колдун, раздражительный дед,
Проспавший в пещере три тысячи лет.
Я вам покажу, как будить Колдуна!
Так вот, чтобы кончить все ваши раздоры,
Я сплавлю вас вместе на все времена!
Схватил он Любовь колдовскою рукой,
Схватил он Измену рукою другой
И бросил в кувшин их, зеленый, как море,
А следом туда же - и радость, и горе,
И верность, и злость, доброту, и дурман,
И чистую правду, и подлый обман.
Едва он поставил кувшин на костер,
Дым взвился над лесом, как черный шатер,-
Все выше и выше, до горных вершин,
Старик с любопытством глядит на кувшин:
Когда переплавится все, перемучится,
Какая же там чертовщина получится?
Кувшин остывает. Опыт готов,
По дну пробежала трещина,
Затем он распался на сотню кусков,
И... появилась женщина...
И много чего еще совсем не знаете. Так чему вы радуетесь, да еще беспредельно, если все за что ни возмись у вас, одни сплошные концы?
Вот ведь ошибочка вышла: если кроха брилиантовая, она тоже иногда может сотворить чудо!!!))) А с другой стороны, если чудо "дорого стоит", то оно действительно потом может стоить слишком дорого...))))
(бывают, конечно, и исключения... Но Редко!!!)
Я лучше вас продам и по частям -- так оно выгоднее будет. Как только найду покупателя, к вам придут. Вы уж не возмущайтесь тогда -- сами же себя предложили в качестве товара.
Комментарий удален модератором
И протянутая рука навстречу другой протянутой руке, это совсем не то же самое, что рука, протянутая за милостыней....
А гордыня, Гриша, это любование своей рефлексией на предмет своих ощущений с претензией на элитарность ))
Да и выбор всегда и для всех есть и огромный выбор.
Насчет гордыни и всех прочих качеств которые ты с большим успехом во мне раскрываешь - все это есть, и в полной мере, не меньше, думаю, чем у других, а может и более. И вообще, что за конфронтация? ))
К вопросу о гордыне, раз уж тронули. Когда садху говорит, что он не более, чем пыль дорожная, это означает равенство всех частей Бытия, созданных Богом. А утверждение "я ничтожен" - это гордыня в крайней степени и хула на Бога. Потому как по этой логике Создатель - сам ушлепок и чмо, потому как по образу и подобию своему создал человека, вообще-то ))
С тобой - никакой конфронтации. С высказываниями - возможно.. ))
Отделять искру в двигателе от двигателя, отрицая при этом кузов и салон машины - это неблагодарное занятие )) Не уедешь никуда на искре этой без остального ))
Судить по реакциям своим о чем либо - это легкомысленно, мягко говоря. По реакции кишок на фасоль можно судить о реакции кишок на фасоль, но никак не о природе бобовых ))
Да и критерий оценки всего и вся у меня есть, а люди о нем ничего не знают.