Корабль только дал течь, но крысы уже призадумались..
На модерации
Отложенный
-
Олег Табаков, Сергей Мазаев и Карен Шахназаров поддержали президента на выборах, но не готовы дальше заниматься политикой.
Доверенные лица Владимира Путина не согласны с концепцией объединения их института с «Общероссийским народным фронтом». Сразу несколько видных представителей президента рассказали «Известиям», что не понимают необходимости вступать в ОНФ, причем один из них — музыкант Сергей Мазаев — даже готов выйти из списка доверенных лиц, если вступление в ОНФ будет обязательным условием работы с главой государства. Режиссеры Карен Шахназаров и Олег Табаков о таком шаге пока не задумывались, но и активно заниматься политикой не планируют. Их примеру, по данным «Известий», могут последовать другие звезды культуры.
— Я не хочу участвовать в организации, которая в своем названии имеет слово «фронт». Против кого этот фронт выступает? Я не согласен с этой концепцией и имею право не участвовать в этой организации. Если это будет обязательным условием, я выйду из доверенных лиц, — заявил музыкант Сергей Мазаев.
Институт доверенных лиц появился в начале 2012 года перед выборами президента. Представителями Владимира Путина стали около 500 общественных деятелей, среди которых известные дрессировщики Аскольд и Эдгард Запашные, пианист Денис Мацуев, джазмен Игорь Бутман, резидент «Камеди Клаб» Гарик Харламов и многие другие популярные персоны. После избрания структуру распускать не стали. Более того, с декабря прошлого года в администрации президента заговорили о возможном объединении доверенных лиц с ОНФ.
— Доверенных лиц нужно подключить к работе «Общероссийского народного фронта», ввести их в различные секции ОНФ, — сказал Путин на очередной встрече со сторонниками.
Предполагается, что доверенные лица будут представлять главу государства в регионах и станут связующим звеном между властью и народом на местах. Творческие деятели на это возражают, что собирались поддерживать только Путина, а участие в политических структурах в их планы не входило.
— Я не готов пока что брать на себя дополнительную нагрузку, и вообще я несколько отдалился от политических событий и не собирался уходить в политику. Я должен сначала узнать, что конкретно потребуется от доверенных лиц в дальнейшем, и там уже решу, как поступить, — заявил режиссер Карен Шахназаров.
Известный режиссер Олег Табаков утверждает: чтобы работать с регионами, совсем не обязательно быть частью какой-то политической силы.
— Я и без вступления в ОНФ стараюсь помогать, чем могу, городу Саратову, например. Просто все эти годы не считал необходимым афишировать это, — говорит он.
Другие представители президента тоже не уверены в необходимости объединения структур. Правда, большинство настроены менее радикально и о выходе из круга доверенных лиц заявлять не спешит.
— Я подключусь к работе и постараюсь найти то поле деятельности, в котором буду полезен. Постараюсь улучшить ситуацию вне зависимости от того, надо будет вступать в ОНФ или нет, — пояснил телеведущий Леонид Якубович.
Есть среди доверенных лиц и те, кто уже активно сотрудничает с ОНФ и не видит ничего зазорного в объединении двух структур.
— Пока об этом не было официально объявлено, но уже сейчас я, будучи доверенным лицом, работаю с «Народным фронтом». Это нормальное явление, в каждом регионе должны быть представители президента, — считает певица Надежда Бабкина.
Эксперт Центра проблемного анализа Вадим Сергиенко объясняет, что многие доверенные лица просто не готовы брать на себя новые обязанности по работе с регионами.
— Кремлю нужны региональные лидеры-общественники, которые будут отслеживать ситуацию и провоцировать вмешательство Кремля в ситуациях, создающих электоральные риски. Для такой комиссарской работы у многих доверенных лиц нет ни опыта, ни желания. Значит, Кремль будет искать других доверенных лиц, — уверен Сергиенко.
Массового выхода из списка доверенных лиц не будет, прогнозирует он. В крайнем случае, по словам политолога, представители президента могут саботировать работу в ОНФ, не желая в открытую отказываться от сотрудничества с Кремлем.
Точные сроки объединения двух структур пока неизвестны. В Кремле «Известиям» рассказали, что это может произойти после официальной регистрации «Общероссийского народного фронта» как политического движения. Учредительный съезд ОНФ намечен на июнь.
Отсебятина
Чуть более года тому назад я уже писал про почитателей ботоксной крысы -http://maxpark.com/community/1039/content/950716
- заметку под названием «Страна! Ты знаешь своих "героев"?».
Что же ТАКОГО изменилось за это время, что некоторые, осторожные или дальновидные, ВДРУГ решили «сначала узнать», выразили «несогласие с концепцией», договорившись даже до «необязательности быть частью «какой-то» политической силы» и «отдалённости от политических событий»?
Что – перестало капать «бабло» из закромов Родины? Нет – нефть дорога, как никогда! «Гуляй рванина» – «саммиты» с нулевым выхлопом, но астрономическими затратами и воровством, Олимпиады в тропиках, ЧМ по футболу и прочие распилы и развлекушки новых бояр бесконечны…
А может волна народного - настоящего, а не «уралвагонзаводского» - гнева грозит прям ЩаЗ смести этих прихлебателей на обочину истории? Да нет же! «Взбесившийся принтер» для охраны воровской хунты напринимал столько и таких «законов», обложился такими штрафами и такой опричниной, что бояться нечего не только былым «властителям душ», но и непосредственному ворью и изменникам Родины!
Неужто проснулись остатки совести, тот самый «нравственный закон внутри нас», и вот-вот – не сегодня, но через пару месяцев-лет; ну когда «отдалённость от политических событий» заставит «постараться улучшить ситуацию» (отдельное «спасибо» КВН-щику Якубовичу) – они поднимут свой некогда различимый народом голос ПРОТИВ уничтожения страны и народов, её населяющих?
Не верю!
Смердит! И от их походов на поклон к нерукопожатому ворью за подачками, и от их осторожного отодвигания от гниющей и разлагающейся власти, от них самих, желающих всегда оставаться в белоснежных одеждах «творческой интеллигенции».. И то, что ещё вчера они «были первыми учениками», а сегодня стараются перебраться на «Камчатку» ...
«Я был призван на службу, а дальше, как все.
Служил честно, но деньги брал. Понимаете? Все брали. И...»
«-Не смотрите так, дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Так учили.
-Всех учили, но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?»
«Это не народ? Это хуже народа. Это лучшие люди города.» (с)
Не, ребятки, вы – не интеллигенция! Вы – «говно нации».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Прав старина Шварц!! До сих дней - прав!!!
Не бойтесь! Теперь можно быть нормальными людьми! Думать можно! Трудно, непривычно… но можно! Надо только начать!
За такую рекламу хорошо платят и мало спрашивают.
Теперь же предлагают не только прорекламировать, но и употребить. А это совсем других денег стоит.
Сдается мне, что такой далеко не один.
Убить дракона в себе - если он есть, конечно - так же важно, как "выдавливать из себя по капле раба".
Может всё же важнее убить Дракона?
p.s. Пришлось удалить свой коммент из-за вкравшейся "очепятки".. ))
Верно. У них занятие поинтереснее есть - дарить радость людям своим творчеством.
Можете меня упредить: пукнуть в лужу и замуроваться в ЧС - как вы поступили с Ген Кул.
Но я не уверена, что ВСЕ должны думать, как я. И я не готова клеймить каждого, кто поверил Путину, нехорошими словами. Может быть, Путин повернулся к ним какой-то иной стороной, и они видят в нём не того человека, которого вижу я.
Вы скажете: перед ними его дела. Но кто Вам сказал, что они вглядываются в эти его дела, которые их, быть может, совсем и не задевают? Ведь у каждого из этих людей есть СВОЁ дело, которое требует всего их внимания.
Нет, я не готова "клеймить" Табакова или Мацуева. Страна (и я в том числе) получила от этих людей куда больше, чем от Путина... или от меня лично.
Разумеется у Бондарчука или Хазанова (например) могут быть политические взгляды. Они могут меняться в зависимости от конъюктуры или обстоятельств. И мне было бы наплевать на продажность или неразборчивость спортивных "звёзд", но не на подобное поведение т.н. "интеллигенции". Под И. я понимаю лиц «высокой умственной и этической культуры», а не «работников умственного труда». Ещё раз: интеллигенция-социокультурная общность, представители которой своей профессиональной интеллектуальной деятельностью (наука, образование, искусство, право и т.д.) генерируют, воспроизводят и развивают культурные ценности, способствуя просвещению и прогрессу общества.
Вы вправе хоть бы и целоваться с гомосексуалистом-композитором (его частное дело)- оставьте же мне право "клеймить" "сукиных детей", претендующих на звание "интеллигенции", за их общественную позицию.
Но предъявлять актёрам или писателям, или художникам, или музыкантам ОСОБЫЕ требования относительно их личной жизни или их убеждений и т. д. - так же несправедливо, как избавлять их от ЗАСЛУЖЕННОГО наказания в случае преступления. Ведь это просто люди, только наделённые талантом к определённому виду деятельности, в которой мы с Вами ничего сделать не можем; а они могут.
Вы всё для себя идеалов ищете, и всё стараетесь кого-то взгромаздить на пьедестал. Это жестоко и несправедливо; и, в сущности, до крайности эгоистично.Никто не обязан делать из своей жизни для Вас икону.
Но когда человек, позиционирующий и считающий себя "прогрессивным, культурным высоко-этичным и образованным" принимает подачку из рук уголовников и шпаны, и более того - выступает в поддержку ворья и преступников - вот ровно в тот самый момент он теряет право быть идейным или духовным предводителем народа!
Не стоит вам за меня решать чего я ищу. И уж всяко не требую от кого-либо быть для меня иконой - прекратите ваши бредни выдавать за мои желания.
На закуску вам: Чикатило был учителем русского языка и литературы, воспитателем. Это извиняет его в глазах жертв и потерпевших?
Какой Вы, однако, горячий!
Актёр. журналист профессии зависимые и всегда и везде артисты, художники и т.д. были при правителях и от них зависели.
Да и потом, хороший артист, художник, музыкант не обязательно хороший и порядочный человек. К сожалению....
Смена своих политических взглядов, взависимости от коньюктуры, ничем иным, как политической проституцией быть не может. А занятие сие, разве почтенно, для ЭЛИТЫ нации.
Это, как в анекдоте про попа - или крест снимай, или штаны одевай.
Клятвы вассальной верности, однако, они не давали; и если их вИдение путинской политики изменилось - их право изменить и своё отношение к Путину.
Между прочим, я знаю многих людей - не из самых заметных ,- которые поначалу верили Путину, и даже с восторгами (искренними); но постепенно эту веру утратили. И что?
Более того: сыграл талантливо - получи. Испачкался - тоже получи. По заслугам.
Если Табаков тайно влюблен в Путина, то это абсолютно его личное дело.
Но если он становится его доверенным лицом и агитирует за него, то он принимает на себя ответственность за все гадости, которые Путин может совершить.
При этом ответственность его не только и не столько перед Путиным, сколько перед людьми, которые уважают Табакова.
Я не понимаю их поступков, но (по-прежнему ни на волос не доверяя Путину) верю в их порядочность.
Я не привыкла легко отступаться от людей, которых уважаю.
Правда про обязанность быть верными путлеру я ничего не писал (и не говорил).
Почитайте, пожалуйста определение интеллигентности (интеллигенции)
http://maxpark.com/community/1039/content/1925339#comment-24547344
Суть вы уловили правильно: или крест снимай, или штаны одевай.
Только смысл несколько иной: да поддерживайте вы хоть Сатану - только не называйтесь при этом христианами!
Хоть запродайтесь путлеру с кишками - воля ваша, но не самоназывайтесь интеллигенцией. Не пачкайте слово, к которому имеете такое же отношение, как путлер - к демократии, а нано-презик - к юриспруденции..
Артист - очень хороший эпитет оппоненту, чтоб исключить мат! :))
Просто его поймали на крючок.
Правда он не стал доверенным лицом мэра... не вошел в первые ученики.
А как можно назвать человека, который расхваливает всем своего приятеля, как честного и порядочного, а про себя думает, что он мерзавец и обманщик.
Верностью и не пахнет..
Некоторые приравнивают лицемерие к военной хитрости (обману противника), но военная хитрость нужна, чтобы побеждать врага, а не ходить с ним в обнимку.
Так что пока оптимизма по поводу народного тыла не разделяю.
Моему отцу вручал медаль "За доблестный труд" (кажется, так называлась) Калинин в Кремле.
Значит ли это, что мой отец, работавший на Чукотке, повинен в массовых репрессиях крестьян - ну, скажем, Поволжья?
Жванецкий получил не Путинскую, а Государственную награду России. Получил в то время, когда место Президента занимает Путин. Кто же, по-вашему, должен был её вручать? И каким боком этот факт может быть вменён Жванецкому в вину?
Не больше, чем Вам или мне тот факт, что мы современники Путина.
У Жванецкого ЕСТЬ доступная информация о преступлениях воровского режима путлера и НЕТ никакого риска в отказе от государственной награды из рук воров и убийц. Более того, в меньшей материальной заинтересованности Жванецкого по сравнению с бОльшей заинтересованностью нелегитимной воровской власти в приходе к ним "корифеев"! Я понимаю многое: вы-женщина, вы - в уважаемом возрасте... Но неужели надо растолковывать вам азы этики?!
Ваша логика напоминает мне детскую: "ничего, что эсэсовец расстрелял моих родителей - я всё равно возьму конфетку. Она сладкая! Это для родителей эсэсовец - убийца, а для меня он -добрый дядя."
Извините за подобные сравнения, но вы меня безмерно удивляете своим непониманием и передёргиваниями.
Мой отец и не собирался отказываться от медали, он ею гордился. И был прав: заслужил.
Вы живёте в мире, который создали себе своей постоянной "борьбой". Почему в кавычках? а потому что это борьба в виртуале...
Люди ЖИВУТ, понимаете? Люди живут в реальности, а не на страницах интернета. Когда они возмущены, они высказывают своё возмущение. Но если бы состояние возмущения было то, ЧЕМ они живут, - вот у Вас, например, не было бы в доме воды, ни хлеба в магазинах, ни книжек на полках. Некому было бы этим заниматься, все бы только сидели перед компом и боролись, боролись, боролись... Это и есть Ваша высокая этика?
Впрочем, я же не спорю. Можете судить Жванецкого, и Табакова, и кого хотите.Я от души надеюсь, что Ваше осуждение не лишит нас (ну, хоть меня) их таланта. А Вам тоже приятно . То есть, Вы получаете свою порцию удовольствия, я - свою.
(Или Вы можете указать на какие-нибудь другие последствия Вашей деятельности в интернете?)
От меня отстаньте, ок?
С другой стороны, Джон Леннон бросил полученный им Орден Британской Империи обратно через забор Букингемского дворца в знак протеста против поддержки войны во Вьетнаме. А орден, между прочим, давал дворянство и право на поместье.
Разные эпохи, разные обстоятельства, разные идеи.
Всего Вам доброго!
А эпоха, в которую лично Вы с удовольствием получили бы награду - это эпоха ГУЛАГа (обитателем которого был как раз в то время мой будущий муж, вместе с тысячами других жертв репрессий).
Любая эпоха гораздо разнообразней, чем представления о ней - даже современника.
Для Вас идеи представляют бОльшую ценность, чем люди. Для меня не так. И я не отступаюсь от людей, которых уважаю, так легко, как Вы.
У меня в данной ветке обсуждения идея была всего одна. Что "путинский режим" явно старается добавлять себе очки за счёт привлечения УЖЕ популярных личностей. Догадываетесь, как КГБ умеет аргументировать? Стадо зомбозрителей начинает считать "Ага... если мой друг - его друг, то, ЗНАЧИТ, он и мой друг. Они-то там, наверху - разбираются..."
Непокорных убирают с ТВ. А, например, Жванецкому ТВ пока нужно.
Извините.
Газета писала разоблачительные статьи про мэра... Но он их не разгонял, не пытался оправдываться или надавить. А всего лишь, когда они сидели и ломали головы где бы им взять бумагу на очередной тираж, подогнал и разгрузил грузовик с бумагой. Бесплатно! И без каких либо условий.
Они решили отказаться и скинулись на бумагу из своих зарплат. Но у них не было грузовика и грузчиков, чтобы вернуть ту бумагу, которую привезли от мэра. В общем следующий тираж вышел на бумаге от мэра. И последующие тоже. Заработную плату сотрудникам удалось поднять с нищенских грошей до небольшой. Потом от мэра подогнали упаковку офисной бумаги, потом хороший принтер, потом компьютер... Но при этом постепенно ругательные статьи превратились в критические, потом в мягкие, потом мэра вообще перестали трогать. А зачем его трогать - он же хороший человек.
Причём из некогда огромного корабля воровская хунта уже "напилила" себе спасательных плотиков. А "пассажирам" не будет даже спас. жилетов!
Строить "новую и прекрасную" некому - любому краснодеревщику толпа плотников не даст.
"Настоящих буйных мало (Удальцов да Лимонов) , вот и нету вожаков".
Насчёт братства - к Кадырову.
Как давить на власть предлагаете? У меня вот из реального - только "икстримизьм" в голову лезет. Но - НИЗЗЯ! ))
Армия? Как сказал мой приятель (ком .бат, боевой, профессиональный офицер): "Армии больше НЕТ." И уволился.
"Что" предлагаю - ясно давно: сменить воровскую власть на социально-ответственную, народную...
Вот "Как это сделать?" - любым способом, ибо мирно эти твари не уйдут - пока не знаю.
Вы (как и Путин) всю дорогу путаете людей искусства и людей политики. Это разные епархии.
По идее, политики должны работать ради людей искусства и науки, а не наоборот. Но у нас - страна абсурда...
Жванецкий-общественный деятель (или вы будете отрицать, что он публичный человек, формирующий своими взглядами определённую культурную и мыслительную среду?) гораздо ближе мне, как "Дежурный по стране", чем как чел, принимающий любые награды из рук тех, кого он так мастерски высмеивал.
Ваше утверждение "Вы (как и Путин) всю дорогу путаете людей искусства и людей политики" оставлю на вашей совести. Для меня оскорбительно сравнение с путлером. Просто странно вы проводите условную границу между "людьми искусства", "людьми политики" и не видите "людей-искусства, полезших (пусть и по приглашению) в искусство". Т.е. вы способны разглядеть только "чистое", аполитичное искусство... Что же - самокритика про страну абсурда оказалась уместной... ))
Интересно - а улицу вы всегда переходите исключительно по пешеходным переходам? ))
Ничего не поделаешь, опять же, если рука Президента страны (согласитесь, Президент - это должность, определённая роль, только и всего) оказалась, по стечению обстоятельств, рукой Путина. А что Жванецкий заслуживает государственной награды за свою работу, у меня сомнений нет. А у Вас - есть сомнения?
Я говорю не о "чистом искусстве", а о том, что искусство - это иная область деятельности, чем политика. И наука тоже. И градостроительство, например. Или садоводство... И все эти вещи на самом деле важнее, чем политика. С моей точки зрения. Имеют бОльшее значение для жизни.
Позвольте указать вам на прорехи вашей логики:
За свою "работу" Жванецкий имеет - материальное вознаграждение и признание людей. Разумеется, "денег много не бывает". Но.. именно здесь наступает один немаленький и очень важный ЭТИЧЕСКИЙ момент -принимать или не принимать "награду государства" из рук нелегитимного Президента, у которого - его же словами - "руки по локоть в крови". Есть понятие РЕПУТАЦИИ. У людей с размытыми представлениями о морали всегда найдутся основания для оправданий (или само-оправданий). Не все способны, как актёр Девотченко, отказаться от "высокой" награды.. Не все - как Перельман - от материальной премии.. Разница только в том, что тот же Перельман, в отличие от большинства "деятелей культуры" не изображает из себя "духовного наставника"!!
Что же до сентенции "садоводство - не политика, а важнее политики"... Конечно, кто бы спорил? Есть яблочки приятнее, чем посылать войска на войну. Только вот припомните: скольких убило садоводство (или градостроительство)) - и скольких политика. И что важнее?
Не клеймите - воля ваша. Но не оправдывайте Иуд!
И если Вы остынете, то и сами это увидите, я уверена.
Агитация за благие идеи - это пушинки в воздухе. НЕобходимость - это когда сел на раскалённую сковородку. Тогда и разъяснять ничего не приходится. Вскакивается само.
Калинину такое было не надо. А вот этот "товарищ" всего лишь пользуется приёмом. "А у меня аж сам любимый всеми Жванецкий в корешах ходит!!" Массами это будет воспринято именно так.
Вопрос. В августе 1968 года 8 человек вышли на Красную площадь протестовать против нападения на Чехословакию. ОНИ - приняли бы какую-нибудь награду от кого угодно из тогдашнего режима?
Подчёркиваю - я НЕ агитирую и НЕ переубеждаю. Я всего лишь спрашиваю.
Дожидаться или не дожидаться - от нас не зависит. Условия - они условия и есть. Однажды мы в самом конце августа попали в Адлер. За окном были ветки с какими-то плодами. Я оторвал один и откусил. Какая же это была страшная штука! и терпкая, и кислая! Едва отполоскал рот. Потом спросили хозяев - оказалась, что это была хурма. Умрёшь со смеху. А зимой-то потом она аж прям вся тает во рту. :)
В общем, без "склавшихся" условий - никак. Потихонечку помогаем складываться.
Но что делать, если приспосабливаться человек не может и не хочет, а бороться с "воровской хунтой" тяжело в одиночку.
Я восхищаюсь их подвигом, но меня там не было. Да и не до того мне было. Я тогда только что вылезла из бомжей, получила лимитную прописку и работала на Петергофской птицефабрике - почти что за одну только прописку и койку в общаге. И мысли мои крутились вокруг этих моих дел...
Поймите, люди, в основном, просто ЖИВУТ. Я не думаю, что Жванецкий был очень польщён наградой из рук Путина. Но...
Бросаться под танки, да ещё без особых шансов на успех, - это всё-таки дело молодых. Мы - наше поколение - уже уходим, жить - Вам. Вот и думайте, как. Делайте СВОЮ жизнь, а не пихайте на передовую стариков.
Путин не нравится, а Жванецкий нравится. Вот такие у меня странности.
Вот только .. если ещё раз "передёрнете" что-нибудь по типу "Сорокин борец со Жванецким" тут же отправитесь в ЧС. Надоели старческими бреднями!
Но я Вас прощаю.
А как может быть такое, чтобы сказанное в Вашей ветке стало "сказанным за Вашей спиной"?
Вы горячитесь, Дмитрий. И напрасно.Неужели несогласие с Вами превращает любого человека в Вашего врага?
Придётся в очередной раз объяснять вам очевидное: коммент, обращённый ДАЖЕ в моей, как вы это назвали, "ветке", но НЕ КО МНЕ (!) вполне мог остаться мною не замеченным.
Я не думаю, что вы молоды, а ваши передёргивания, не в силах стерпеть, назвал бреднями. Согласен, что "старческие бредни" звучит менее вежливо, но правда не всегда бывает благозвучной.
И да - не смотря на расхождение во взглядах, я не считаю вас врагом. Доказательством этому - ваше прежнее нахождение у меня в ГП-друзьях. Как вы правильно заметили: у вас есть право на свою точку зрения. А поскольку расхождения в этих взглядах не принципиальны (для меня), то останемся каждый при своём мнении.
p.s. Я тоже не держу на вас зла...Хотя и не нуждаюсь в вашем прощении. )))
Куда Вы так спешите? Я чётко написал - "ДО второй половины 80х годов".
Кто борец сейчас - меня совершенно не интересует.
я ДВА раза написал содержание - ОДНО !! - того, что хотел сказать и сказал, А Вам, что ли, получается, хочется с кем-то побороться. По мне - так и ладушки. Но я-то тут при чём?
Мири-мири навсегда, ссори-сори никогда, кто поссорится, тот ... плохой мальчик и плохая девочка. Идёт?
К нормальным россиянам : выходите все из шмаковского профсоюза,который не спросив Вас вошел вместе с Вами в этот путинский фронт.
Альберт г
P.S. Вышел из этого профсоюза еще в 1991 году.
Каждый на старости лет сходит с ума по-своему...
Бабкину "повело" на бабки и молодняк - ну да недолго уж коптить осталось...63...
1-ансамбли "Русская песня",
2-"Русская песня XXI век",
3-"Славяне", фолк-рок группа "После 11",
4-Евгений Гор,
5-шоу-балет "Живая планета",
6-балет под руководством Андросова "Русские сезоны",
7-Театр народной музыки им. Дмитрия Покровского под руководством Тамары Смысловой,
8-детская студия "Наследие",
9-виртуоз-балалаечник Дмитрий Калинин.
Вы этого не знали ? ...теперь знаете...
И путины и сорокины и другие гуси(гусары),...и вся прочая накипь, как пришли так и уйдут, не оставив следа...а то,что создала Надежда Бабкина останется....останется....
В одном с вами соглашусь: гусь (гусар, Сорокин) свинье не товарищ. Прощайте.
Это не интеллигенция - это коллаборационисты, сотрудничающие с оккупантами родной страны. Ради сладкого куска, "табакерок" и субсидий на "духовные дерзания". Тут Ленин прав - говно полное. Его не отмыть, как ни старайся.
----------------------------------------------------------------------------------
Крысы не бегут "задолго до того, как...". Какого хрена им бросаться во враждебные волны, пока всё в шоколаде?
Крысы, хоть натуральные, хоть в человеческом образе, бегут первыми тогда и потому, что первыми и узнают о пробоине и течи, шныряя по трюмам и политическим кулуарам.
Ум здесь ни при чём. Не кошмарь людей голливудскими сценариями, Андрюха... :)
Это как "вольные комедианты", гастролирующие на ленных землях феодала. Плясать готовы, но денег дай, не скупись... Хотя, если откажешься, могут и за волосы приволочь, и из графства/княжества проводить пинками.
Поэтому - или пляши (за хороший ужин), или, как цыгане, потихоньку, на цыпочках, сворачивай табор.
Просто он громче всех об этом говорит, и патриотическо-монархический "пафос" у него наиболее прямолинейный. Не то что у развешивающего "цветную капусту" Проханова. :)
Я, может быть, тоже; но понимаю всю нелепость такого стремления. Жизнь не может держаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на политике.
ТО, что Вам кажется архиважно, для человека, всю жизнь бьющегося над загадкой - есть ли жизнь на Марсе? представляется полной ерундой, детскими играми и... я не знаю, чем ещё.
Иначе и быть не может. Жизнь шире, чем политика.
как вариант:
"если ты не занимаешься политикой, то политика займётся тобой".
Что и происходит.
так что я бежать не буду, а как раз совсем наоборот....
Один из механизмов защиты - поистине фантастическая интуиция... :)
А если говорить о крысах в человеческом облике, то, судя по их поведению, терпеть осталось недолго :)
Впрочем, я писал не о биологии, а о био-социологии - не стоит уводить разговор от метафор в прикладную биологию. ))
Социальных крыс распознать непросто, вот в чем проблема. Да и называть подобных людей "крысами" я считаю несправедливым, поскольку у крыс-животных имеется аналог социума, причем устроенный кое в чем получше, чем у нас :)
Но надо называть вещи своими именами.
Очень понравилось высказывание Мельниченко: Это не средний класс, скорее посредственный.
я не помню ни фамилии журналиста ни самого писателя - да это и не важно - важно другое:
Журналистка спросила : "Как вы, такой всемирно известный писатель, совесть нации смогли продаться кровавому режиму Сталина?" - (цитирую близко к тексту)
И метр ей ответил: "Деточка,а вас когда-нибудь покупали?"....
Вот здесь и заложен тот самый кошмар...
Художник и Власть - вечная тема.Но для того чтобы понять её нужно хоть немного понимать,что такое люди творческих профессий.
Хорошо Марлен Дитрих - её профессия - индивидуальна.Камера -мотор-и ты везде звезда....И она смело противопоставляет себя режиму и громко хлопнув дверью покидает нацистскую Германию.
И Джезафина Бейкер демонстративно не подаёт руку юдофобу на приёме в Берлине...Жанр в котором она работала позволял.
А жанр Лени Рифеншталь - не позволял и она осталась.И создала шедевры киноискусства.
Как и осталась и прожила прекрасную творческую жизнь в ненавистном ей совковом режиме Майя Плисецкая и весь мир благодарен ей за это.....
Он создавал свой оркестр 10 лет - с 1923 года....
А в 1933 году произошло то,что произошло...Бросить всё и уехать ...и погубить дело всей своей жизни??? ....И это был замечательный оркестр - и верхушка рейха очень любила сидеть в первых рядах на выступлениях этого коллектива...
И до середины 60-х годов люди во всём мире подвергали обструкции этот прекрасный коллектив - потом поумнели.Сегодня это оркестр Боннской Оперы.
Ну отказался бы Жванецкий от премии из рук путина - и что?...И власть сразу бы заткнула ему рот,отказав в эфире...А через год люди бы его просто забыли бы......И радовались бы от души на концертах Петросяна...
Как и не было бы прекрасного театра "Табакерка", прояви Табаков то,что так жаждет от него "прогрессивное человечество"...
А гениальный Хазанов не стоял бы во главе Театра Эстрады,который, кстати, состоит на балансе государства....И это была бы просто очередная антрепризная площадка,какой она и была до того,пока её не возглавил Генадий Хазанов.....
И благотворительный фонд "Подари жизнь" продолжает получать финанисирование и божественная Чулпан-актриса продолжает свою творческую карьеру -
догадайтесь с трех раз что было бы,если бы она поступила бы по другому?..
Художник и Власть - вечная тема.
Проблема в том, что путины приходят и уходят...а Искусство вечно - и жизнь не такая уж длинная,а профессиональноая жизнь артиста ещё короче...
И кто мы такие, чтобы судить? ...Кто нам дал это право??????????
"Гавно нации" - говорите...
А вас когда-нибудь покупали?
Вы привели примеры тех, кто не лизал руку власти - и тем не менее реализовался полностью. Также вы привели примеры тех, кто лизоблюдствовал - но где основания уверять, что та же Л. Рифеншталь не реализовала бы свой талант не при фашизме?!
"А вас когда-нибудь покупали?" - пробовали. "Гусары денег не берут" - слыхали? По вашему комменту лично у меня сложилось впечатление, что слыхали, но к себе не применили. Вас покупали - и вы продались. По крайней мере - в душЕ. Не исключён вариант, что вас не покупали за ненужностью, хотя вы бы и рады продаться.. Психологически...
Комментарий удален модератором
Мне так "нравится" читать оправдания людьми подлецов "обстоятельствами" и "высшими соображениями". Не до всех Шварц доходит...
"Ух как интересно!..здесь, насколько я понял, речь идёт о по теме "Художник и Власть"... Но вам не даёт покоя моя скромная персона - видно попал не в больную точку...Ну чтож... Вот тотлько принцип сам дурак со мной Зря вы так. Клянусь я не хотел. Но это удел всех сереньких мерять людей по своей мере. Вот и вы сподобились - велик соблазн- согласитесь.... Не "лизал руку власти" - ЗВУЧИТ КРАСИВО.Как и назвать людей "гавно" .... Вас пробывали покупать? Что-то не венриться.Или ценц дали на ваш взгляд унизительную ...А может это и была ваша цена? Подумайте... Вот только вы ни какой не гусар - к вам это не имеет отношение...Назвать люлдей - ГАВНО??? - Это конечно по "гусарски".... И ещё вы так смел и безоговорочно решаете,что у меня происходит в душЕ?....Откуда такая уверенность? Уж не из вашего ли гусарского прошлого,где все люди гавно,если они выше серого воспрития мира...."
Но вам не даёт покоя моя скромная персона (весьма тронут, что сподобился попасть в одну строчку с Мастерами)- видно попал в вашу больную точку...Не востребованная гордыня ...и пр.пр.пр. Понимаю - бывает ....
Ну что ж...
Вот только принцип сам дурак со мной не проходит...
Зря вы так.
Клянусь, я не хотел этого говорить,но вы меня заставили,затронув меня лично.
То что вы озвучиваете -
это удел всех сереньких мереть людей по своей мерке.
Вот и вы сподобились - велик соблазн - согласитесь.
Тем более,что артистов пинать можно без опаски....
Вы бы лучше "бочку накатили" на тех, кто приводит к власти таких как путин - но там можно и по морде получить - а здесь раздолье от безнаказанности -
Тем более,что все бездарные и невостребованные, имя которым миллион,будут на вашей стороне...
"Как же" - скажут они - "во парень даёт! Один из нас,а как правду матку режет - молодец!"....
Не "лизал руку власти" - ЗВУЧИТ КРАСИВО.Как и назвать людей "гавно" ....
И никакой вы не гусар - к вам это не имеет отношение...
Называть людей - ГОВНО??? - Это конечно же по "гусарски"!!!
Только это ваша гусарня к Гусарству имеет такое же отдалённое отношение, как и вы к чувству такта в общении с людьми.
И ещё? вы так смело и безоговорочно решаете,что у меня происходит в душЕ... - что у меня складывается такое ощущение,что вы возомнили себя ясновидцем - скромнее,будьте самим собой -
будьте тем, кем вы на самом деле являетесь - скромным неприметным человеком...Всем будет лучше...
Откуда такая уверенность,в том что у меня было в жизни и чему я рад... или не рад?
Уж не по своему ли гусиному прошлому,где все люди говно,если они выше серого, привычного для вас, восприятия мира,вы судите?
И ничего бы не произошло бы,если Табаков,Хоматова,Хазанов и все остальные,которых вы называете говно,сделали бы так, как людям с гусиной (проверочное слово - гусар) душонкой было бы угодно.
Уралвагонзаводы всё равно привели бы эту клику к власти - а мы, я имею ввиду людей,а не гусей, потеряли бы Художников...
Как и в случае с Рифеншталь - история не знает сослагательного наклонения - если вы ,что вряд ли, понимаете о чём это - ведь для вас люди говно. ....Если они не вписываются в привычное "прокрустово ложе" гусей,которые почему-то именуют себя гусарами)))))))))))
Вам завидно - вы прекрасно понимаете,что эта власть на последнем издыхании.....и понятно,что Мастера своего дела,которые для вас говно, будут востребованы и при другой власти,что придёт этой на смену....
Вот вы и стараетесь,думая, что очернив талантливых людей,сможете себе в будущем заработать пару бонусов...
Только они, в отличие от вас, ещё и Художники,а не гуси - упсссс,я хотел сказать гусары или селезни - это уже на ваш выбор....
P.S.
Честное слово,я думал вы умнее...
Ошибся - .... "И на старуху бывает проруха, как сказала польская красавица Инга Зайонц через месяц после свадьбы с другом моего детства Колей Остен-Бакеном"))))))))
Комментарий удален модератором
Но ваше примитивное,серенькое мироощущение (я и здесь оказался прав) всё мереть под себя, опять сыграло с вами плохую шутку...
Читайте больше и больше общайтесь с теми,кто по вашей шкале ценностей говно...Поумнеете - я в этом уверен
И тогда сможете увидеть,как прекрасна и многогранна Жизнь.
- Какой у вас IQ?
- Сенк,ю...
В ваших непрошенных советах не нуждаюсь - проходите мимо, болезный...
-
Комментарий удален модератором
Вот и доверенных "поставят" раком, а позже (история напоминает..) - некоторых и к стенке. И даже там, у стенки, некоторые из "доверенных" будут орать "Слава путлеру!"
История учит, что ничему не учит. (с)
Оскорбления утырки мне монопенисуальны... ))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=w9qGEqoDY3s#t=3765s
и, вот, еще фрагмент:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=w9qGEqoDY3s#t=4200s
Полагаю, что Михалков сыграл самого себя.
Показателен его ухо из общественного совета при МинОбороны после того как его лишили "мигалки". Причем, сама деятельность Михалкова в этом совете вызывает большие вопросы поскольку: "». О деятельности совета в заключительные два года на его официальном веб-сайте ничего не сообщается — заключительные анонсы датированы 2008 годом. Официальные телефоны организации в пятницу безмолвствовали."(19-10-2012):
http://grandavtoo.ru/novosti-auto/2349-mihalkov-i-ego-specsignaly.html
Если зайти на сайт "Общественного совета" на страничку "деятельность"
http://function.mil.ru/function/public_board/activities/events.htm
То объем "деятельности" - "впечатляет"
Т.е. слова Михалкова о том, что спецсигнал нужен был ему, для выполнения большой общественной работы, никак не соответствуют действительности. Вот такие, вот, советники-монархисты у президента Путина