НЕПОЛЖИВЫЙ "Московский Комсомолец"

    «Актуальность и достоверность — не лозунг, а принцип существования»!!!Кому принадлежит этот слоган? Правильно, это слоган газеты, да не только газеты, но и всего концерна «Московский Комсомолец»

      Слоган прекрасен, спору нет. Четкая, ясная и лаконичная формулировка отражающая цели концерна, и самой газеты – нести людям честную, добрую и искреннюю информацию.

«Московский комсомолец» (МК) — ранее советская, а нынче российская газета, популярное общественно-политическое издание, которое распространяется на просторах России (аж 83 региона), в странах СНГ, и других странах дальнего и ближнего зарубежья. Так сказать, сама география обязывает к «актуальности и достоверности».

      И именно в этом самом «Московском Комсомольце», еще в 1986 году, впервые, применительно к отечественной журналистике, Женя Додолев употребил западное словосочетание «ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ». Так как, в те времена, это словосочетание употреблялось исключительно в отношении «лживой и реакционной в отношении к СССР» западной прессы.

Что такое «четвертая власть»?

Четвёртая власть (англ:Fourth Estate) — словосочетание, определяющее и саму прессу, и её влияние в социуме. Утверждается, что журналисты обладают большой властью в обществе. И осознание этой власти должно сочетаться со скромностью и чувством долга перед читателем. Во все времена они добивались признания благодаря высокому уровню точности и беспристрастности, а также благодаря соблюдению ими правил честной игры.

Первой, второй и третьей властями являются, соответственно, законодательная, исполнительная и судебная ветви власти.

      Следует отметить, что термин «четвёртая власть» является лиреческим и отражает лишь огромное влияние СМИ на общество. При этом СМИ не имеют реальной власти, так как не имеют законного права насильно принуждать к совершению какого-либо правового действия, например, к отмене или принятию какого-либо Закона. Но, то что «незримая власть» над читателями у СМИ есть, тут я думаю, спорить никто не будет.

      И в советские времена, и сегодня пресса, радио, телевидение, интернет в России никогда не являлась отдельной ветвью власти, а были и есть исключительно обслугой или власти, или других финансово-экономических групп, которые незримо управляют в государстве. Как пример, выборы Ельцина и Путина с Медведевым строились через манипуляции прессой и, особенно, телевидением ("зомбоящиком") в противовес традиционной агитации партийными институтами. Конечно, в современной России влияние СМИ на общество в качестве «четвёртой власти» ставится под сомнение самими СМИ, что бы вывести себя любимых, из под удара критики в манипуляции общественным сознанием, в пользу отдельных субъектов политического и бизнес – истеблишмента.

       Наш МК в своей истории помнит «репрессии» в отношении себя за манипуляции общественным сознанием. Так, до начала 30-х годов она была рупором троцкистов в Москве, и была закрыта в 1931 году, из-за политических разногласий с центральной линией партии.

      Продажность СМИ была во все времена, а во времена НЭПа она расцвела особенно пышным цветом, поэтому «особенно продвинутых на ниве стяжательства» журналистов МК, которые писали заказные статьи, за деньги нэпманов, отправили в ГУЛАГ писать статьи в тюремных стенгазетах. Кто не сильно преуспел в «пропаганде здорового капиталистического образа жизни» отправили на перевоспитание, подальше от Москвы, в районные многотиражки на окраинах нашей великой страны: кого в сторону Мурманска, кого в сторону Кушки. Такие, увы, были времена в то «страшное тоталитарное время» :(((

      А вот сейчас всё уже не так. Наша нынешняя российская журналистика, самая честная и самая неподкупная! Каждый журналист твердо соблюдает правила «честной игры» со своими читателями, живет и пишет не по лжи!Потому, что «Актуальность и достоверность — не лозунг, а принцип существования»!!!

     Если Вы мне не верите, можете посмотреть небольшой фильм на 5 минут, как работают неполживые журналисты из «Московского комсомольца», точно также работают и многие другие журналисты, из других изданий, это, увы, не исключение, это наша реальная действительность :(((

     Вы спросите, а почему так получилось? А потому, что уже 25 лет, как наши и заокеанские либеральные пропагандисты убеждают наш народ, что высшей целью любого индивидуума является максимизация своей материальной выгоды. Выражаясь попроще, главное в жизни – нажить богатство любой ценой. Более того, они заявляли и заявляют, что ЭТО именно ТО, к чему просто обязан стремиться КАЖДЫЙ. Вот и журналисты попались на их удочку, такие же доверчивые – ну, реально, если можно продать свой талант, почему бы и нет?

     Нам постоянно внушают, что наша ценность как человека измеряется исключительно количеством материальных благ, которыми мы лично (наша семья) владеем. Но если, по новой либеральной установке, самооценка напрямую зависит от количества нажитого богатства, при этом оставляя в тени знания и уровень культурного образования человека, или то, что полезного он способен сделать, то на выходе вырисовывается фигура очень ограниченной особи, с абсолютно утилитарным мышлением, направленным, лишь на личное обогащение. К чему, по мнению либералов, мы и обязаны стремится :(((

Вас лично устраивает такое положение вещей? К этому ли должно стремится наше общество? Кто-что думает на этот счет - поделитесь своим мнением.