Ошибка Карла Маркса в отношении России - урок либеральным демократиям.
На модерации
Отложенный
Ошибка Карла Маркса в отношении России - урок либеральным демократиям.
Обозреватель Forbes Тим Ройтер пересказывает и комментирует книгу британского историка Орландо Фиджеса "Трагедия народа: Русская революция 1891-1924 годов" (A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891-1924).
"Вряд ли Маркс, предвидел, что под соблазн революции подпадет отсталая Россия, а не капиталистическая Британия. Но ошибка Маркса - урок либеральным демократиям. Великая трагедия России обнажает, как важны гражданское общество и уважение к правам других людей для сохранения свободного общества", - пишет Ройтер.
Книгу Фиджеса он называет глубоким научным исследованием о причинах русской революции. "Самодержавная Россия пожинала плоды водоворота из ошибок конкретных людей и недостатков всего общества", - пишет рецензент. По мнению Фиджеса, царизм вовсе не был обречен на крах, но последним двум царям не хватило воли к реальным реформам, которые могли бы спасти царский престол.
На глубинном уровне проблема состояла в "структурных слабостях российского общества, а именно в отсутствии гражданского общества и почти повсеместном присутствии насилия. Эти изъяны, наложившись на некомпетентность правителей, пожалуй, сделали революцию почти неизбежной", - пересказывает автор мысли Фиджеса.
Одним из методов самодержавия был принцип "разделяй и властвуй". Он ослаблял потенциальных соперников, но служил помехой для развития организаций, способных бороться с проблемами и не допускать, чтобы народное недовольство фокусировалось на властях.
"Таков неусвоенный урок голода 1891 года", - пишет автор. Александр III не сразу, но признал: власти не в состоянии справиться с кризисом. Царь разрешил новорожденным общественным организациям оказать помощь голодающим. Однако "в награду" он отказал местным собраниям и благотворительным организациям в автономии и во влиянии на политику. В результате между царем и подданными разверзлась пропасть.
Николай II оказался не более умелым правителем. Его возвращение к авторитарным методам (роспуск Думы) оттолкнуло потенциальных союзников-либералов.
Позднее либералы упустили шанс заручиться поддержкой народа, когда не признали "земельную революцию" крестьян (ошибка белых во время гражданской войны) и не потребовали мира с Германией.
И в октябре мятежные солдаты ворвались в Зимний.
Писатель Максим Горький считал, что причина жестокостей во время революции и гражданской войны в России - дикарские инстинкты крестьян. Триста лет крепостного права изгладили все понятия о правах гражданина и вскормили чувство мести бывшим хозяевам.
Но автор рецензии делает свой вывод, опираясь на Фиджеса: "Общество повсеместного принуждения не может процветать". Правительство, которое все контролирует, уничтожает свой ценнейший ресурс - человеческий капитал, тщетно пытаясь превзойти модель мира, построенного свободными людьми. Тим Ройтер сетует, что былые и нынешние утописты не усвоили этот урок.
Источник: Forbes
Мой комментарий: Думаю, что до сих пор, не только у крестьян, но и во всём российском обществе, эти триста лет крепостного права, не дают проснуться «понятию о правах гражданина», тем более, что по существу, хоть его и отменили в 1861 г., крепостное право и сейчас в наличии, и «чувство мести» к новым хозяевам, которые ни чем не отличаются от тех, только возрастают. Теперешние либерал демократы, как и тогда, совершают ошибку, не усвоив урок истории: «Великая трагедия России обнажает, как важны гражданское общество и уважение к правам других людей для сохранения свободного общества". Это проявляется во всё возрастающей социальной пропасти между богатыми хозяевами и теми, кто работает на них, не получая достойного вознаграждения за свой труд. А страх, остаться без того, что имеешь, всё дальше и дальше загоняет российское общество в угол, оставляя каждого один на один со своими проблемами. Новые хозяева не хотят понимать того, что такой загон ни к чему хорошему не приведёт. Им важно только одно. Как можно больше, не важно, какой ценой, получать сверхприбыль. Многие живут иллюзиями хорошей жизни в кредит, не понимая, что за всё надо платить и расплата, придёт.
Комментарии
Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
(Губерман)
Комментарий удален модератором
_____________________________________________________
Все,дальше можно не читать.Такого слизня как николка2 Империя не видела. Просрал все и вся,"авторитарный" мудень.
Аффтор пишет для таких же тупорылых англиков как он сам.
Тим Ройтер пусть пройдётся по лондонским улицам и посмотрит на похороны либерализма в старейшей европейской
демократии.Наши либерасты, здесь в МП, завыли от вида глумления над их идолом - ржавой леди. Конечно же,
и Маркс ошибался, но и английской королевне, видать с народом - неповезло....однако.
Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
(Губерман)
И либерасты и антисовки с их воровской властью после захвата ими России бережно культивирует ненависть к себе народа, вообразив себя "избранными" по сравнению с народом, презрительно и по-хамски они относятся к народу.
А если народ найдет в себе силы сбросить всю эту антисоветскую мразь со своей шеи,и начнет антисовков на фонарях гроздьями развешивать, они будут визжать "ой,не трогайте нас,мы все из себя такие невинно репрессированные".
Теперь мы будем видеть Маркса только со спины! Он обиделся!
Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.
(Губерман)
Впрочем,комментарии антисовков всегда бессмысленны,так что нет никакой разницы,штампуете вы одну и ту же фразу по 100 раз,или пишете разные.
Русские, хотя права не имеют называться этим варяжским словом, нация рабов в самом ее худшем воплощении.
А главная ошибка царизма не в этом. В результате первой мировой войны, у населения на руках появилось много оружия, причем вполне годного. Винтовка Мосина это серьезный аппарат.
Как пример - на Кавказе было СПЕЦИАЛЬНО оставлено много оружия и результат - русские будут платить дань до скончания веков.
И современная власть прекрасно понимает, что если в руках современных рабов окажется три - пять миллионов автоматов калашникова и пару миллиардов патронов, то власти Путина наступит конец.
Но урок учтен и рабам даже близко не дадут возможность иметь оружия, с которым можно воевать с федералами.
Вот этот высосанный из пальца постулат опровергается историей цивилизации.Вплоть до 19 века все процветавшие государства держались на рабстве.
Их надо именно принуждать жить честно,по законам и Конституции,принуждать приносить хоть какую-то пользу стране.
Но ведь то, что хорошо для худ. литературы, это крайне плохо даже для публицистики, не говоря уже о научном освещении того или иного вопроса.
Российские революции рождались из коллизий логики мирового развития.
Потому, что даже "чисто" внутренние причины оказываются на деле тоже суррогатным синтезом и причудливым преломлением всеобщих, исторических, тесно связанных с российской практикой, КЛАССОВЫХ интересов и противоречий.