Национальной вопрос.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

1. Мы провозглашаем себя новой евразийской интернацией и семьей нового Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ), равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами, которые не вместо всех, а вместе со всеми, в дополнение и развитие всех.

2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы.

3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык - язык межнационального общения всех народов Союза, который называем евразийским. Мы признаем национальные языки всех народов ЕСНГ, где, как правило, должно функционировать двуязычие, о чем см. ПУТИ И ТРОПЫ ИСТИНЫ за 05.05.2012г см. http://www.gidepark.ru/user/leoniva/content/1332648 , См и др мои сайты и блог, в т.ч. http://iva-modern.envy.nu сайт http://www.golos-evrazii.narod.ru

А пока буквоведы, буквоеды и политики будут ломать головы и копья над евразийским алфавитом, роль евразийского языка, как языка и межнационального, и мирового общения, вполне может выполнять и русский язык во всей его чистоте и красоте.

Комментарий удален модератором

Это изобретение относится к новому евразийскому мировому и алфавиту и языку. может быть использовано везде во всем мире для свободного международного, межнационального и межгосударственного общения между всеми людьми на всей Земле. Важнейшей характеристикой любого языка является алфавит и грамматика. Но нет ничего более консервативного в мире, чем алфавит. С одной стороны это позволяет сохранять самобытность языка и нации, а с другой стороны является тормозом в его развитии и даже гибели и языка, и нации. Поэтому в современных условиях русский язык надо разделить на два языка: на собственно русский язык для русской нации и на евразийский язык для евразийской нации и для межнационального общения.

Каждая персона имеет свои господствующие формы общения, противоречивые и гармонизирующие. Но на или для каждой эпохи они свои эти формы.

Визуальная форма общение это элементарная или построенная на монистической методологии передачи информации.

Вербальная или словесная, построена на простой форме или на основе диалектической методологии или на основе словесного описания реальности.

Виртуальная это сложная форма передачи информации или это совместная работа и визуальной и вербальной форм. И строится она на основе метода триединства. Понятие виртуальное взято из квантовой физики, где оно обозначает бесконечно малое промежуточное существование чего либо реального при отношении противоположностей.

Так что языка, который будет понятен всем ни теоретически ни практически быть не может.

В результате чего английский язык с алфавитной, графической, написательной точки зрения стал одним из самых небрежно-сложных языков, когда написано (изображено) одно, а читается (произноситься) порой совсем другое.

А если говорит ь принципиально то человек как и всякая иная всячена имеют три триединых совокупности приема-передачи информации, как и сама информация - это визуальная форма, это вербальная (вербум это слово), виртуальная.

Есть три формы общения, коммуникации - визуальная, вербальная, виртуальная. Но есть индивидуальные формы коммуникации, есть коллективные а есть и общественные.

Поэтому общаться можно и не зная языков, ну или телепатически и т.д.

Вы все пытаетесь привязать к языковой форме?

Кирилл и Мефодий при составлении русского алфавита учли «небрежности» составителей английского алфавита и пошли другим, как всегда в России, своим путем. Они там, где не хватало греко-латинских букв для обозначения русских звуков, придумывали и добавляли новые, даже «лишние». В результате чего теперь в русском алфавите букв оказалось даже больше, чем надо, а в английском — меньше, чем надо. Если из русско-евразийского алфавита выкинуть лишние буквы, а в англо-американский алфавит добавить недостающие, то вполне может получиться весьма неплохой универсальный американо-евразийский алфавит и язык. Но сегодня на повестке дня этот вопрос остро пока еще не стоит. Это вопрос будущего, возможно, ближайшего.

Но уже сегодня на повестку дня буквоведов вполне можно ставить вопрос создания евразийского алфавита, который можно получить просто — путем «выкидывания» из русского алфавита лишних для евразийского языка букв.

А вот русский народ это божий народ, потому он и несет этот крест среди людей. Это триединство, всеединство, гармония жизни людей.

А вот из песни слов не выкинешь и не добавишь потому что получится другая песня.

Дальнейшую «модернизацию» евразийского алфавита можно проводить и путем замены одинаково звучащих евразийских букв на латинские и добавлением евразийских букв в американский алфавит вместо многобуквенных сочетаний. Но этот процесс должен проходить одновременно и согласованно с такой же модернизацией и американского алфавита в США, примерно, как сокращение вооружений, а не как односторонняя уступка. Например, русскую «С» можно заменить на латинскую» S», русскую «Ц» — на латинскую «С», но при условии, что страны НАТО их многоступенчатые, как ракета, буквосочетания «sch», «tio», «Schtch» (Schtchel — Щель и их другие нагромождения букв) заменят на простые и даже изящные русские буквы «ш», «щ» и др.

При этом английский язык в Англии и русский язык в России надо консервативно оставить в неприкосновенности, как реликт, как языковый генофонд человечества, а сближение проводит интернациональных американского и евразийского языков.

если вас не затруднит, то я просил бы вас дать какой либо конкретный образец этой лексики, стилистики, логики евразийского языка на современном этапе развития евразии.

Все постсоветское пространство говорить как на межнациональном языке на русском.

Читайте! Завидуйте! Вся Моя ИСТИНА ИЗДАЕТСЯ на евразийском языке, который о русского пока отличается лишь только тем, что в его алфавите отсутствуют «лишние» для евразийского языка буквы «Ё»и»Ъ», их функции выполняют буквы «Е»и»Ь», поэтому евразийский язык — мягкий.

«ИСТИНА» ПРОДАЕТСЯ цельным БУКПАКОМ, или брошюрами-

ТРОПАМИ, или отдельными СТАТЬЯМИ. «Истину» можно читать и понимать трояко: сначала — только «жирные» выражения и предложения, затем -весь текст буквально, а потом можно учиться читать еще и «между строк». Приобретайте, читайте как угодно, распространяйте Истину. СТУПАЙТЕ НА ТРОПУ ИСТИНЫ!

Ну тогда истина это то что имеет и каждый человек, и каждый коллектив, и каждое общество в своих ощущениях и мыслях. Так?

Тогда и слова должны быть разные.

А истина это то что существует в реальной действительности а это многообразие и потому истина это реальность работы какого либо процесса, а он течет и потому изменяется Значит истина это процесс переходов?

ИСТИНА является таковой вне зависимости от того, где и когда написана, кем и когда произнесена. Истина не может нравиться или не нравиться— она просто существует. Истина не разбрасывает камни, она их собирает. Фундаментальные истины кладет в фундамент государства.

Как Вы сами определяете это понятие? Для того, что дискутировать - понятие Ваше, как застрельщика дискуссии, нужно обязательно.

Причем каждое из них имеет три уровня сложности персонификации - это индивидуальное, коллективное, общественное.

Что такое каждое из них?

Обыденное это мнение это мнение построенное на основе текущих событий отраженных через мировоззрение персоны.

Эмпирическое это мнение которое строится на основе опыта и своего и предков или всяких приданий и т.д.

Теоретическое мнение это мнение построенное на основе знаний о правилах работы, существования и т.д. какой то формы существования людей.

Такой взгляд дает русская культура.