Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ Либерализм спаситель России.

07.04.2013 04:00

Либерализм спаситель России.

Вот смотрите: http://www.youtube.com/watch?v=ZS4Fy9IhEf8

Это значит:

1. Наши чиновники боятся Либерализма как огня.

2. Народу впаривают что ВРАГ ЭТО ЛИБЕРАЛ!

3. Современное производство без либерализма невозможно.

Можно выбрать другой путь развития, НО ТОГДА НАДО ПРИЗНАТЬ, ЧТО ТО ЧТО СДЕЛАНО С 1985 ГОДА ЭТО ОШИБКА! И ВСЯ ВЛАСТЬ НЕ ЛЕГИТИМНА И СЛУЖИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СЕБЕ!

Но ОППОЗИЦИИ НЕТ!

А без власти нельзя!

И что делать?

15 48 400

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1545 участников

Смотрите также

В настоящее время команда Путина делает правильные шаги в экономике, пытаясь придать ее социальный статус ищет механизмы обратной связи между основными носителями Власти - (Граждане России) и временно нанятыми ими на работу Управленцами...

1 Экспертное мнение

сергей иваненко ответил Вячеслав Подгурский

2013-04-07

# 24471957

)) по поводу шагов команды вы рассмешили))

1 Экспертное мнение

Вячеслав Подгурский ответил сергей иваненко

2013-04-07

# 24472503

Смеется тот, кто смеется последним!?.Может с позиций Украины, я что то не доганяю, Но, как Вы не заметили ,указал "пытаясь придать ее социальный статус ищет механизмы обратной связи между основными носителями Власти - (Граждане России) и временно нанятыми ими на работу Управленцами..."

0 Экспертное мнение

сергей иваненко ответил Вячеслав Подгурский

2013-04-07

# 24474010

вы что правда наивно верите что пишите?))

"демократия" по путински и либерализм в россии одного поля ягоды

только одни у поилки а другие рвуттся к ней

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил сергей иваненко

2013-04-07

# 24479607

Верно!

0 Экспертное мнение

Винни Пух ответил Вячеслав Подгурский

2013-04-07

# 24485241

Обычно последним смеётся тот, кто плохо соображает. Вот что за чушь Вы написали: основными носителями Власти - (Граждане России) и временно нанятыми ими на работу Управленцами... ??? Да и про шаги. Что это? Какие шаги. Общеукрепляющие?

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Подгурский

2013-04-07

# 24471769

Сегодняшняя проблема – ухудшения социальной, экономической, политической, демографической и др. ситуациях в СССР /Социальный Союз Славянских Республик/ в том числе и России, едина для всех. А раз так, то и пути выхода одинаковы. Выход единственный - сделать своих граждан основными ИНВЕСТОРАМИ экономики страны, поднять их покупательную способность и защитить социально - уделив особое внимание их уверенности в благополучной старости. Создать условия развития внутреннего рынка потребления, увеличить удельный вес товаров отечественного производителя, вытеснив экономическими рычагами конкурирующие импортные товары. Мною разработана Система Благо въст. - конечный покупатель стает инвестором, в первую очередь себя самого, своей старости, отечественного производства и экономики в целом, получает гарантированное рабочее место, решает жилищный вопрос под ключ без вступительных взносов и .... и как следствие -резкое улучшение демографической ситуации.Система готова к внедрению. Но решить этот вопрос могут только Президенты России и Белоруссии. К сожалению окружающие их чиновники не допускают к телу, так как, по моему мнению, она ликвидирует условия, порождающие коррупцию.

1 Экспертное мнение

Александр Фомин

2013-04-07

# 24472735

Либерализм - это надгробная плита на могиле России, что мы и наблюдаем, находясь на пути к этой могиле, а впереди несут символ распятия ее с этой надгробной плитой.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Фомин

2013-04-07

# 24477794

Не правда! В России либерализма нет!

Мировая Финансовая Диктатура!

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-07

# 24478734

Для народа этот т.н. либерализм и есть диктатура.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Фомин

2013-04-07

# 24479567

Диктатура она и есть диктатура.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

11 11

2013-04-07

# 24474206

Если либерализм настоящий, то он должен быть. Согласна.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил 11 11

2013-04-07

# 24477553

Прально, Лизавета.

Во имя свободы и справедливости, за всех униженных и оскорбленных маленьких людей.

1 Экспертное мнение

11 11 ответил Анатолий Валетов

2013-04-07

# 24477879

Он и должен быть для того, чтобы не было больших или маленьких людей.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил 11 11

2013-04-07

# 24478145

Либералы всегда большие, потому что буржуи они, капиталисты. А либеральная идея в том чтобы все люди были свободными и равноправными, те кто не может сам за себя постоять.

2 Экспертное мнение

11 11 ответил Анатолий Валетов

2013-04-07

# 24478296

Либералы это капиталисты? Не согласна. Со второй частью предложения согласна.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил 11 11

2013-04-07

# 24479182

Капиталист сильно сказано, бизнесмен. это просто наше отношение к буржуям срабатывает, ничего нет такого что человек капитал имеет.

2 Экспертное мнение

11 11 ответил Анатолий Валетов

2013-04-07

# 24479234

Суть одна.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил 11 11

2013-04-07

# 24479268

Власть должна быть, правительство должно быть. Они из кого будут состоять? Опять из рабочих и крестьян?

1 Экспертное мнение

11 11 ответил Анатолий Валетов

2013-04-07

# 24479442

Страшного в наличии капитала нет.

Власть должна состоять из тех, кто соблюдает закон.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил 11 11

2013-04-07

# 24481261

С этим согласен.

1 Экспертное мнение

11 11 ответил Анатолий Валетов

2013-04-07

# 24481332

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил 11 11

2013-04-07

# 24484325

Все равны перед законом - это главный либеральный принцип, иначе равноправия не получится. И права у каждого человека есть - жизнь, свобода и стремление к счастью.

А сейчас у нас политика стоит выше закона, и поэтому все наперекосяк - они воруют, а им сделать ничего не могут, пока лично Путин не соизволит фасануть прокуратуру. А его самого вообще никто не имеет права даже заподозрить, не то что привлечь.

1 Экспертное мнение

11 11 ответил Анатолий Валетов

2013-04-07

# 24484414

Совершенно с Вами согласна.

1 Экспертное мнение

Винни Пух ответил 11 11

2013-04-07

# 24485462

Вот такой? Либерали́зм (фр. libéralisme) — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите гражданских свобод

2 Экспертное мнение

11 11 ответил Винни Пух

2013-04-07

# 24486704

Именно так и должно быть в идеале.

0 Экспертное мнение

Кретя Патачкувна ответил 11 11

2013-04-08

# 24490726

А сейчас что? Какой-то "отвализм". Отвалите от меня, я свободен, что хочу, то и ворочу. Прямо какой-то нигилизм получается. Нет?

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Кретя Патачкувна

2013-04-08

# 24496532

Бывает и такое.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

валерий шишкин

2013-04-07

# 24474686

Признать все ,что натворил Горбачев с 85 года огромной ошибкой.нанесшей России огромный ущерб.Власть в России с 93 года является нелигитимной,перешла в руки врагов России в результате вооруженного переворота.

3 Экспертное мнение

Кретя Патачкувна ответил валерий шишкин

2013-04-08

# 24490733

Называйте прямо - предательство! А то ошибка. Ошибка это то, что можно исправить.А тут преднамеренное действие - предательство.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Савельева

2013-04-07

# 24483141

Убрать эту власть - оппозиция сама исчезнет - создать новую власть.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Савельева

2013-04-07

# 24485958

Это можно, но ДУМЦЫ не согласны!

От такой кормушки не оторвешь!

1 Экспертное мнение

Кретя Патачкувна ответил Наталья Савельева

2013-04-08

# 24490747

Дело за малым, да? Убрать и создать. Только сидя за клавиатурой много не создашь, также как и не уберёшь, вставать надо, идти. И не просто идти, а целенаправленно.

0 Экспертное мнение

Наталья Савельева ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-08

# 24520188

Мало ли, что они не хотят, Мы тоже не хотим жить в нищете, но они подводят нас кк этому. Как они с нами, так и мы к ним.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Ткачев

2013-04-07

# 24483874

Уважаемые господа.До абсурда можно довести буквально все,было бы желание.И либерализм,и консерватизм,и монархизм,и социализм,и коммунизм и православие и мусульманство,то есть все,что человечество само для себя и создает.Сначала в теориях о прекрасном,но как правило для всех отдаленном,а для глаголящих уже наступившем.Но на практике,как показывет история как правило кровавом.У забайкальских казаков был в ходу анекдот в 19-23 годах.Кратко Пока казаки и партизаны сбрасывали оккупантов в Тихий океан,коммунисты их семьи вывозили на Колыму с кордонов по гранце с Китаем.И вот казак идет домой.Ему навстречу движется колонна.Впереди на тройках в телегах едут дродные мужики и бабы.Песни поют на гармонях играют.Сзади пешие Но окруженные охраной с револьверами типа Наган.Казак остановился и спрашивает .Что это такое.Один из охраны ему отвечает.Ты че совсем дурной и темный.Видишь народишко к коммунизме ведем.Еам на тройках уже в етой самой коммунизме.Даст бог и остальных лет через 500 доведем .А че это у вас и справа и слева и сзади застреленные лежат.А это кто в правый уклон подался пристреливаем в правый висок,кто в левый ,в левый висок.Лродолжение см далее.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Валерий Ткачев

2013-04-07

# 24486039

Продолжение мы знаем.

А вот делать что?

1 Экспертное мнение

Кретя Патачкувна ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-08

# 24490769

А Вы способны возглавить, желаете действовать? Тогда соберите единомышленников, разработайте программу, планы действий, ну и дальше, дальше... сценарий-то давно известен, ещё с начала двадцатого века. Почти сто лет прошло. Не знаете, Ленина почитайте, Маркса. Глядишь может чего и стронется.

0 Экспертное мнение

Валерий Ткачев ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-08

# 24504768

Я например у себя в Щелково -7 пытаюсь создать общины,как ранее у казаков по границе с Китаем,в которых все как правило друг друга знают и никто из стаечных образований типа партии минуя общины во власть не проходит.Ведь община это компактно проживающие на суверенной территории страны Россия суверены по праву рождения,а не граждане государства жуликов и воров,создаваемых стадами пронырливых и себе шкурных проходимцев.Вдумайтесь в поняте "Предвыборы""Праймериз".Наши стаечные обезьяны схватили слово праймериз ,выхолостив из понятия содержание и начав свои стадные сходняки называть словом "Праймериз",в расчете на тупоумие окружающих.Так очень кратко.Далее советы общин.Далее подразделения национальной гвардии не по Грызловски из сально-затылочных с дубинками,а из отцов и матерей компактно проживающих суверенов и хозяев страны Россия на местах.Я написал книгу"ОБЩИНА",в которой дал кроки этого.Либо продолжать считать властью любой сброд приходящий к нам по спискам стадных образований именуемых партиями думающих только о своей шкуре.Ведь община имеет конституционное право отвода тех,кто ей не известен или проворовался ,или не отвечает требованиям суверенов.С уважением.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Валерий Ткачев

2013-04-09

# 24529805

Предлагаете к первобытно-общинному строю вернуться. Казаки всегда так и жили, это традиция, но не все люди в стране казаки, не каждый согласится атаману подчиняться и ходить с шашкой и нагайкой. Большинству нужна исполнительная власть, силовые структуры в том числе. Но не только силовые, вот вы как собираетесь налаживать здравоохранение и образование? Понятно что ничего кроме полевого госпиталя и ЦПШ силами общины создать не получится, в итоге будут выживать физически-сильные дети и получится Спарта. Это такая страна была в Древней Греции, она прекратила свое существование, потому что слабых детей сбрасывали в пропасть. В итоге они строем ходили хорошо, но строй знали всего один. И их войско уничтожили

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Кретя Патачкувна

2013-04-09

# 24533473

СынОтцаКлона итак собирает, он сообщество создал специально

0 Экспертное мнение

Валерий Ткачев ответил Анатолий Валетов

2013-04-09

# 24543151

Видите ли ,когда я говорю об общинах и пишу книгу,я расчитываю на интеллект людей 21 столетия,а не на примитивное мышление 16 столетие.Община,как осознание общности людей,компактно проживающих в конкретном месте,а не форма и способ решения неких физиологических проблем.Ознакомтесь с общинами Америки,Франции,Исландии,

скандинавских стран,Японии,которые даже американцев заставили убрать свои аэродромы с рисовых полей.Я прпосто не расчитывал на первобытность мышления ,виноват.Почитайте о праймериз в США,о национальной гвардии.И при чем здесь нагромождение проблем по здавоохранению,образованию и прочем другом.Все это будет решаться гораздо эффективнее под контролем культурной общественности.Вот так без примитива,извините.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Валерий Ткачев

2013-04-09

# 24544694

Понятно что виноват читатель, не может же писатель иметь низкий интеллект, раз от умеет писать.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Чефонов

2013-04-08

# 24494533

Милейший.

Вы меня великодушно извините, но я повторюсь. Нету той силы которая может единолично исправить ситуацию. Во всяком процессе в единой упряжке работаю одновременно три триединых силы и потому процесс всякий раз гармонизируется.

Каждая сила делает свое дело. А власть выстраивается сообразно наличия трех форм собственников - это частной, государственной, межгосударственной. Поэтому выбор у народа совсем небольшой. Он выбирает из того что есть и что предложит ему государство.

0 Экспертное мнение

Виктор Душнев

2013-04-08

# 24496410

То что сделано с 1985 года - преступление против Советского народа. Либерал не имеет Родины, это тот же интернационалист, только наизнанку. Либерал только скапливает и защищает награбленное у народа добро, и даже не остановится перед ликвидацией своего дитя, если заподозрит его, покусившегося на это добро. Нет ничего уродливее в экономике, как либеральная над нею власть.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Виктор Душнев

2013-04-09

# 24530329

Какой же он либерал, если способен убить за ерунду? Это все равно что обвинить пролетария в чтении философских книг. Понятно что вам не нравятся богатые, они никому не нравятся, потому что голодного еда радует только на своем столе, а на чужом она раздражает. Но ведь кто-то должен управлять маршрутками, кафе, гостиницами, заводами, регионами, страной, и лучше когда это делают те кто умеет, а не пролетариат и трудовое крестьянство. А иначе опять будем кукурузой Сибирь засевать и при этом кричать "Ура!"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Взглядвдалёкое Будущее

2013-04-14

# 24736859

Главным критерием определяющим уровень развития человека являются его убеждения, которые определяют какие общие реальности высшего или низшего уровня больше воспроизводит и использует каждый человек. Либералы, с детства превратно понимающие взаимосвязи общих понятий, также превратно понимают устройство природы и общества.

Люди, воспроизводящие и использующие общие реальности низшего уровня больше чем общие реальности высшего уровня, практически являются не людьми, а человекообразными организмами. Наиболее развитые животные тоже могут воспроизводить общие реальности высшего уровня, то есть думать, создавать семьи, общаться между собой... но никто не считает их равными человеку, потому что общих реальностей низшего уровня они воспроизводят и используют гораздо больше, чем общих реальностей высшего уровня. Поэтому строго логически и объективно алкоголики, наркоманы, либералы, рыночные экономисты, мошенники, преступники... являются людьми низшего уровня развития, то есть человекообразными организмами. Фактически на всей Земле разумных людей высшего уровня развития очень мало.

0 Экспертное мнение