За что надо сказать спасибо Путину

На модерации Отложенный

В Италии тридцать лет правления Борджиа были наполнены войной, террором, убийством, кровопролитием - но они произвели на свет Микеланджело, Леонардо да Винчи, ознаменовали собой начало эпохи Возрождения. В Швейцарии в течение пятисот лет царила братская любовь, демократия и мир - и что швейцарцы смогли придумать за это время? Часы с кукушкой. - Орсон Уэллс. Третий человек.

За последние сто лет наш народ пережил многое: две мировые войны, "холодную", одну гражданскую и три революции.  Мы строили справедливое общество, и наш эксперимент над собой потерпел крах. Потом мы захотели жить "как в Америке", но, хлебнув дикого капитализма 90-х, стали осознавать, что жить чужой жизнью тоже не получится. При Ельцине у нас фактически была "диктатура демократов" и она мало чем отличалась от "диктатуры рабочего класса" времен СССР (да и чего бы ей отличаться, если устроили ее бывшие коммунисты). Но, как при "кровавом" Сталине у нас были Туполев, Королев, Есенин, Маяковский, Пастернак и т.д. (имена можно множить и множить), так и фактический террор 90-х сейчас начинает приносить свои плоды.

С приходом к власти Путина, в России сложилась уникальная ситуация, которая в последний раз у нас была после Февральской буржуазной революции: народ ищет пути развития страны и никто ему в этом совершенно не мешает. На всех интернет-площадках идет непрерывный "мозговой штурм", сторонниками многочисленных вариантов развития России оттачиваются аргументы для формулирования своей позиции в дальнейших политических дебатах.  К нашему президенту сейчас имеют претензии практически все: начиная от т.н. "охранителей" и заканчивая "белоленточниками" находящимися на содержании у Госдепа. Первые, грубо говоря, хотят заткнуть всех внутренних противников российской власти, вторые хотят заткнуть всех российских противников американской власти. Ключевое слово тут: "заткнуть". Конечно, если уж выбирать из этих двух зол, то я, несомненно, на стороне "охранителей", но бывают ситуации, когда "из двух зол" выбирать не стоит.

В. Путин, на мой взгляд, и не выбирает. Он дает право высказаться всем, но при этом, что особенно злит прозападных пропагандистов и их работодателей, дает возможность всем желающим понять с какой целью и на чьи деньги все это высказывается.  Путин реально не считает людей за быдло, как это делают некоторые его оппоненты.  Никто у нас не глушит ни "Радио Свободы", ни закрывает "Эхо Москвы", в рунете полным полно политических сайтов с такими идеями, что где-нибудь в США их создатели давно сидели бы на нарах, и ничего - наши люди сами прекрасно фильтруют всю информацию без помощи соответствующих государственных органов.  А кто отфильтровать не в состоянии выходит на митинги, собирает петиции и т.п. Если таких людей много, общество начинает рефлексировать, искать проблему в себе раньше, чем она заявила бы о себе, будь у нас цензура в любом виде.

Чисто стратегически нынешний курс руководства нашей страны верен. Более того: даже американские сенаторы, со своими "списками Магнитского" и обещанием финансировать НКО в России наплевав на наши законы, действуют во благо России.  Можно было конечно все сразу запретить, кого-то расстрелять, кого-то посадить, несогласных отправить пароходом в Вашингтон, но это была бы временная мера и все кончилось бы так же как и в СССР. Сейчас же, наше общество вырабатывает собственный иммунитет, а не сидит на антибиотиках как это было ранее.  Мы учимся бороться и отстаивать свое мнение, самим решать проблемы, а не надеятся на власть - мы взрослеем что ли (как страна, как общество, как народ).  И вот за это, я считаю, Путину надо всем сказать огромное спасибо.

http://newsland.com/news/detail/id/1155904/