Не такие?
С Ритой мы учились в старших классах школы. Тогда и подружились. После школы общались еще несколько лет. Потом, как это нередко бывает, просто разошлись как-то пути… Знала, что Рита где-то училась, но не закончила. Где-то работала. Вышла замуж и родила, одного за другим, троих детей. Виделись, когда дети были еще маленькие. Потом много лет ничего друг о друге не знали. А лет через …надцать нашли друг друга в интернете. Встретились.
Рита стала привлекательной, уверенной в себе женщиной. Дети почти взрослые уже. Общий бизнес с родителями. Много увлечений – собаки, искусство, спорт. Только с мужем вот разошлась. Я удивилась – казалось, и человек хороший, и вроде любовь была… Но Рита обнаружила в себе то, в чем, наверное, во времена нашей юности было страшно признаться даже себе. Что жить ей лучше с женщиной…
И я порадовалась за нее. Порадовалась тому, что она не захотела обманывать себя и других. Что прислушалась к себе и делает то, что необходимо ей самой, даже несмотря на отношение общества к некоторым вещам. Не стала прятаться за внешним лоском. И мне кажется, у нее все гармонично. Есть подруга. У детей есть и отец – он никуда не делся, проводит с ними отпуска и т.д. Есть ее любимые занятия, работа. И есть она сама. Но все же они с подругой ходят к психологу… Не для того ли, чтобы научиться выстоять, противостоять давлению, не усомниться в том, что они такие же люди, как и окружающие?..
Анюту я встретила на презентации альманаха, где напечатали мой рассказ. Там же, оказалось, были и ее стихи. С Анютой мы тоже не виделись с молодости. Мы не учились вместе, не были очень большими подругами, а, что называется «тусовались». Встречались в любимом кафе, в компаниях, в общем, общались. И вот – встретились, обрадовались, разговорились…
Оказалось, Анюта живет недалеко от меня, работает учительницей в сельской школе. Там ее ценят: она создала школьный театр, участвует в разных мероприятиях. Есть у нее уже взрослый сын, а недавно она второй раз вышла замуж. Опекает двух детей. По-прежнему пишет стихи. Но, оказывается, за те годы, пока мы не виделись, с ней произошло страшное. Наркотики. Зависимость. Дно. Мысли о суициде. Попытки лечиться. И – все сначала. Уж и не знаю, что ее окончательно толкнуло – но вот она, высокая, красивая, живая. Творческая и деятельная. И думающая. Не думаю, конечно, что все у нее легко и просто, ведь наркомания, как известно, не лечится. Но уже много лет она живет не в дурмане, находит в себе силы, находит, ради чего жить…
Роза не умеет ни читать, ни писать.
Странно в наше время, но так уж сложилось. И кажется, что это не главное в ее жизни – счастье ее в другом. И этого счастья у нее полный дом – и счастья, и забот, разумеется. Семеро детей и муж.
Живет семья Розы в аварийном доме, который давно пора было сносить. Крыша уже несколько лет грозит упасть на головы, зимой топить печку надо круглосуточно, места явно не хватает для такого семейства, потому и мебели там почти нет, кроме самой необходимой. Уже много лет Роза и ее муж Тимур стоят в очереди на социальное жилье. Так много, что за это время перешли из простой очереди в очередь для многодетных. Но жилье давать никто не торопится. Почему-то перед ними то и дело проскакивают другие малоимущие. Да и кому давать-то? Цыганам? Это что, люди? Ах, хотят жить как люди? А пусть тогда сами на жилье заработают. А пусть столько детей не плодят. А пусть… Мы-то знаем, как надо, как правильно.
Роза постоянно в движении: скребет, метет, варит, стирает, то на колонку за водой, то у печки с поварешкой. Только детей переоденет – а уже какой-нибудь снова куда-то влез. Только соберется кофе попить – самый маленький проснется. Такая круговерть: куда уж там читать-писать! Но Роза никогда не жалуется.
У Тимура то есть работа, то нет. Когда есть – он весь там, и его ценят. Но с этим трудно. Брать на работу? Цыгана? Это смелость нужна. Во-первых, что люди подумают. Во-вторых, они же все воры. А, ничего Тимур ни разу не украл? Ну, все еще впереди. Но и он не унывает. Красивый, сильный мужчина. Еще и поет – в местном ансамбле.
Дети все ходят в школу – кроме младших пока. Старший уже закончил, пошел в ремесленное училище. Роза, хоть неграмотная, понимает – надо учить. Может, тогда они будут жить лучше? Может, и отношение изменится к ним? И хочется верить – так и будет…
П.С. Все истории реальны. Изменены только имена.
Статья возникла как ответ на опубликованный здесь недавно опрос «Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?» Подумала, что точно также можно опросить людей, как они относятся к цыганам, китайцам, страдающим ожирением или зависимостью, шизофреникам – то есть, к тем, кто живет, по представлению некоторых, «неправильно» или же родился «неправильным». А действительно ли надо людей оценивать по этим критериям?
Комментарии
Но вот хитрость! У многих мораль разная. Зависит от общественной формации страны.
Есть Сомали со своей моралью, а есть - Чехия, к примеру.
Есть Саудовская Аравия, и рядом - Израиль...
Как быть?!
Хотя с вами более согласен.
Но! У талибов, к примеру - своя мораль и правда, у Гитлера - своя была, Сталина....
Вот и как к знаменателю придти?
Но вот, как пример - коммунистическая мораль, нацистская, ваххабистская - вполне допускают (даже - считают необходимой) - убивать людей.
Потому - нет мира в этом мире пока.
А когда люди станут терпимыми друг к другу - заживем спокойно..)))
Комментарий удален модератором
В таком случае - педераст. ПидОр и пидАр - одинаково разговорный сленг...
В школу надо ходить, а не за школой шмаль долбить, умник..)))
С историей проблемы совершенно не знакома, попадались упоминания на уровне анекдотов, не более того.
Кому должен ??
Только понятия добра и зла, хорошо и плохо, друг и враг - у разных народов разные.
Что Симеону и Левию (братьям) хорошо, то Иуде - смерть.
Более того, нам преподают мораль Иуды.
Но мы наследники Симеона, Иудина мораль нам не подходит. Вот здесь и проблема, здесь противоречие.
Вы уверены, что мораль Иуды - плоха?
Вы читали "ОЗ", к примеру?..)
03 вижу на скорой помощи, а больше нигде не читал.
Иуда сделал то, что хотел от него Иисус. А это - нечто иное уже..))
Так что прикрой свой язычок. А то покончишь с собой также как он. Съев яблочко с цианидом калия!
1) Этническая принадлежность - вообще значения не имеет. Человека выращивает культурная среда, а не то место где его предки проживают.
2) Религиозная принадлежность: пока она остаётся сугубо личным делом человека, пока он не навязывает её другим - это опасности для общества не представляет.
3) Гомосексуализм - врождённая особенность. Пока она, как и религия, остаётся сугубо личным делом - это никого не касается (разве что врач имеет право спросить об этом своих пациентов).
5) Шизофрения - тяжёлое заболевание, которое лечится современными лекарственными препаратами.
натурал,бисексуал и кто? гомосексуал. Свои сталинские словеса оставь для Ада.
Роза с Тимуром детей кормят, не переживайте. Ничего ни у кого не просят и ничего не валят на других. На социальное жилье у нас (не знаю, как у вас) имеют право малоимущие, каковыми они и являются. Это государство само так решило, понимаете? Сказало: у тебя плохие условия? Обращайся, поможем! Деньги под это выделяются, кстати, немалые. Да и что ненормального в том, что общество оказывает помощь своим гражданам? Так и должно быть, по-моему...
Нет, не так-чтобы все сиденья и двери поменяли на большие в два раза.
Или от дальтоников- а их почти столько же, сколько геев-чтобы упразднили кнопки-красную и синюю, и т.д., и т.п....
А передастам-вынь да положь!
Если ромашку несведующую включили.
Вопросы?
1. Почему моим детям не предлагагают никакую пропаганду?
2. Разве у детей нет родителей, которые должны защищать и давать устои, которые помогут им противостоять любой пропаганде?
3. Где они вылавливают ваших детей, чтобы пропагандировать свой образ жизни?
4. Нафига им нужны люди другой ориентации?
Как трогательно!
А она с конём жить не пробовала? А с бордосским догом?
Нет? Зря! А то может быть обнаружила бы в себе ещё что-нибудь эдакое...
Да здравствуют homo-pedicus и homo-gomicus - вершина развития человечества!
Позор всем нормальным здоровым и обычным!!!
Извращения в массы!!!
Ура!!!
Благодатная Мария, Господь с тобой.
Благословенная ты в женах,
И благословлён плод из чрева Твоего
яко Спаса родила
еси душ наших.
Вот что за манера представлять свои извращенные мысли, ссылаясь на авторитеты? Вас не должно волновать, что для меня авторитет, а что нет. В данном случае я уличила Вас в неправильном толковании, но Вы гнете свое, потрясая Библией.
И вообще, почему Вы настаиваете, чтобы Библия была авторитетом для всех? Может, я человек другого вероисповедания или вовсе неверующая. К ним вы относитесь также нетерпимо, как к гомосексуалистам? Так какой Вы христианин?
А "мальчики" 25 лет... Простите, это уже не мальчики, а взрослые дяди, способные за себя постоять.
Выше я же написала, что не оправдываю преступников, зачем передергивать?
Гены морали пока не обнаружены, да и не могут быть обнаружены. Генетический код создавался тысячелетиями, а мораль в каждом обществе своя.
И точно так же каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО быть таким, каким он есть (это- его религия, национальность, цвет кожи, наклоности..... итд).
И на каком основании кто-то имеет право осуждать его за эту непохожесть на эту "норму"? Ведь для чего-то Богу и Вселенной нужна эта непохожесть и разность людей!!!!
Наверное для того, чтобы мы просто были людьми, терпимо и с уважением относились к жизни во всех ее проявлениях, к себе и к окружающим нас людям.
Давйте просто будем Людьми, будем небезразличными, добрыми и любящими!
Спасибо за статью! Вот когда в российском обществе будет большинство вам подобных, можно будет говорить о каких-то положительных сдвигах.... а пока увы...
"Чужая душа-потемки..."
Как легко судить соринку в чужом глазу. не замечая своего бревна!
человек сам выбирает свою судьбу и сам строит свою жизнь
Поэтому-"какими мерками судите-так и вам воздастся..."
Что касается "нравственной грани" - то эта грань меняется и сдвигается на протяжении истории, не так ли? Нет "извечно-запретной" черты, есть черта, определенная кем-то в определенное время.
А "сильное общество, здоровое духовно и процветающее" - существовало ли такое когда-нибудь, и может ли существовать в принципе? Или это тоже - милый миф? И если так - опроавдывается ли то, что мы жертвуем свободой личности?
Много забавных вопросов ))