Истина где-то рядом
Уверена, что такие мысли и рассуждения были уже до меня. Вряд ли я являюсь первопроходцем-ни что не ново под луной. Все мы привыкли к тому, что Иуда-имя нарицательное. Он враг, предатель, на осину его. И тут возникает однако". У меня возникло маленькое такое сомнение, все больше перерастающее в уверенность. Начнем с того, что Иуда был из богатой семьи, единственный сын. Он бросил все и пошел за тем, кого назвал своим Учителем. Он стал его любимым учеником.
Мог ли пойти на предательство за 30 сребренников тот, кто отказался от гораздо большего ради Веры? Во время Тайной вечери, Иисус, по сути дела, назначил Иуду предателем. У Иуды не было другого выхода, кроме как повиноваться. Представьте себе, что Иуда не совершил своего предательства. Иисус остался жив, а ведь он прекрасно знал о своем предназначении, значит, он так же понимал, что если предательства не совершится, то предназначение выполнено не будет, грех искуплен не будет, верно? И вот, выбрав того, кому он доверял больше всех остальных своих учеников (которые, кстати, резко рванули во время ареста Иисуса.
Это к вопросу о настоящем предательстве, о котором почему-то весьма мало говорится и которое стараются не обсуждать), кого он любил больше остальных, он возлагает на Иуду страшную и тяжелую миссию-стать предателем.Навсегда. На века.
И Иуда, осознавая всю тяжесть этого страшного деяния, идет и сообщает властям то место, где будет находиться Иисус с учениками. Знал ли он, что на века его имя будет проклято? Понимал ли, что отныне он станет символом одного из самых подлых поступков в мире-предательства? Думаю, да. И думаю, что его миссия была гораздо тяжелее и страшнее, чем Иисуса. Страшно осознавать, что отныне, по просьбе Учителя, из любви к нему, ты стал тем, кого будут во все времена проклинать люди. И еще...человек, который смог бы за 30 сребренников продать и предать Веру и Учителя, не смог бы потом раскаяться так, что повесился бы на этой проклятой осине. Так что тем, кто молится в Церкви, молиться надо за Иуду, который дал вам Иисуса. Не было бы его, не было бы христианства.
Комментарии
Комментарий удален модератором
6. Остро воспринимающий ответственность восхождения Христа на Голгофу ради и во искупление грехов иудейского народа, Иуда Искариот принял на себя мученическую долю, тоже сравнимую с восхождением на Голгофу, – быть поруганным людьми, но помочь Христу сделать самый трудный и последний шаг к смерти материального тела ради Воскрешения вечной Души.
10. Для Христа Иуда Искариот был как раз тем человеком, который воплощал великие Знания, великую дружбу и великое самоотречение ради исполнения Божьего Промысла, ради Воскресения людей Материального Мира и очищению их от скверны, грехов и пороков.
11. Иуда исполнил просьбу Христа способствовать исполнению Божьей Воли, выполнил Мой Завет и принял на себя мученическую судьбу вечного предателя, ради возвышения Бога, Всевышнего, Создателя." (Откровения от 30.05.06г.)
Полный текст - http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-30.05.06.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается выбора - это ваше дело.
Но следует ли информацию по существу переводить на бесполезный разговор о сектах и пр.?
"исторические изыскания" можно с натяжкой, но притянуть...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ч временно утихомирился)
Комментарий удален модератором
Даже Еванглие мне было скучно читать, смог ослить только от Матвея... А Бибилия, этот сборник я только держал его в руках, а открыть не решался.
Для меня всегда был вопрос. Кто кого создал? Бог человека или человек - Бога.
Бог и Диавол во мне.
Иногда я совершаю такие поступки, что мне стыдно становится за них.
Это от Сатаны, а стыдно, это от Бога.
Наверное, во мне и от Иуды, что-то есть.....
+100. Замечательно сказано)
Сам придумал.....
Все это только подтверждает, что учение было не востребованным среди людей и требовалось чудо. Я даже не уверена, что Иисус вознесся. Может кто-то тело спрятал и на этом мотиве сказочку сочинил. Как Иисус вознесся свидетелей не было. Мария пришла и увидела плащаницу под которой нет тела. Все. Дальше одни домыслы.
Витала идея, витала, - это ж все придумал
Черчилль в восемнадцатом годугностики в I-III веках нашей эры. Это всё они…заразы. |:-)«Истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня». Тогда ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит. Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал на груди Иисуса. Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит. Он, припав к груди Иисуса, сказал Ему: «Господи! Кто это?» Иисус отвечал: «Тот, кому Я, обмакнув, кусок хлеба подам». И, обмакнув кусок, подал Иуде Искариоту. И после сего куска вошел в него Сатана. Тогда Иисус сказал ему: «Что делаешь, делай скорее» (Евангелие от Иоанна)
Т.е. он просто дал понять Иуде, что ЗНАЕТ .
Хотя, если вдуматься - Иуда оказался преданнее идеям Христа, чем тот же Петр. И пожертвовал не только жизнью, но и репутацией. А стал именем нарицательным, хотя на роль самого отвратительного предателя были более достойные кандидатуры.
Христианство все равно бы состоялось как религия мирового масштаба. Но слишком много в нем пятен и домыслов, ошибок и умолчаний
(((
"Молиться ни на кого не надо. В принципе."
Так-таки ехать или не ехать?
ЗЫ Думать
...Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее. Но никто из возлежавших не понял, к чему Он это сказал ему...
Прямо написано, что Иуда действовал не по своей воле.
Да и вообще, странный текст о том как от Иисуса сатана в Иуду вошел...
Есть такое обьяснение. Иуда, будучи любимым учеником Христа, не мог заставить себя пойти на предательство, хотя сам Христос дал именно ему такое поручение. ( Ведь его искупительная жертва и была главной целью Его пришествия)
Зная это, Иисус этим особым куском хлеба как бы "нейтрализовал" волю Иуды и дал сатане войти в него и овладеть Иудой. То есть после этого Иуда уже действовал не сам, а под управлением Сатаны - и потому совершил предательство.
Это яркий пример того, как Бог может использовать даже сатану для исполнения своего замысла - просто иногда попустив сатане делать его дело.
Да и вообще, когда у плотника получается кривая тубаретка, то виноват плотник, а не творение.
А Вы сами, Алена - верующая ?
Не думайте, что вопрос с подковыркой, мне просто нужно знать