Скрижали человечества
Древний код внутри людей в уме,
Выбор, регулятор и контроль.
Но правитель и жрецы изменили код в уме.
В пирамиде из рабов управляет вождь.
В зомби культе регуляторы вождя.
В них культура для раба.
© Тема (2013-04-06). «Институт ноосферы» в блоке новых знаний.
В архетипе люди в звуках выражали ум и право воли в форме разума и зла. Право силы и ума в них давало людям власть. Ту, в которой ныне так неумело правит Кремль.
Но для этого причины объективные в стране. Зло гуляет по планете. В нем пороки, атавизмы и реликты в голове. В организме в ней в мозгу нет контроля древнего в уме.
Разучились и не знают люди, как умом им совладать. Код, какой программы в нем в голове в обмене знаний. И в каком объеме в них нужен регулятор им. Выбор нужно сделать нам такой, чтоб не быть животным и рабом.
Это присказка была, правда в том, что мы в предразуме живем. В нем мы жалкие рабы культов, догм и денег. Нет в культуре у людей прав на знания в уме. Вы берете их в природе, а живете как рабы. Вами правят паразиты, у которых в голове две извилины, и те, как прямые на листе.
Модуль права не у вас, а в Кремле, бюджете и налогах. Вы ребята, как рабы, перед Путиным легли. Указанья он дает, где и как народ умрет. Где, быть может, поживет. Может пенсию получит, чтоб не сразу в гроб. В указаньях у него позитивных нет моментов.
Мы трудиться и плодиться под присмотром у него должны. Только ведомо ему, модуль права у кого. Не в народе, не в фемиде, а в правителе жрецов. Языкастых и горластых, но жрецов. Культом догм они владеют, изменяя в людях ум. В нем они изъяли волю, дух и знанья в голове. А туда на дали веру батрака, холопа и раба.
У жрецов Кремля жажда быть к деньгам поближе. В их уме мотивов нет, волю людям дать в РФ. В культе права над людьми, криминал у них в мотивах. Ну, а чтобы их не уличил никто, выбрали они служить «вождю». Мол, планида не легка у них, этика, мораль и совесть дороги для них. И поэтому оклад у них не от пользы для народа, а от вреда жреца.
Ведь жрец Кремля, как губернатор на земле, раб у «вождя». Из «кожи» лезет он в народе, быть у «вождя» жрецом его любви. Ведь эти люди, как жрецы, толпой единой заседают в Думе. У них великие дела, как обмануть народ, зомбировать в нем ум и дать ему на жизнь. Три главные задачи у жреца любви Кремля, быть верным псом, безжалостным к народу и рабом идей «вождя».
Такие были, есть и будут в формуле «вождя». В ней алгоритм простой, волюнтаризм (произвол), бандитизм (изъятье) и криминал объекта в модуле права у людей. В нем у людей изъята воля, ум и знанья в физике обменов в разуме планеты. Обмены в нем регулирует в бюджете двойная экономика.
В рынке мировом двойная экономика играет роли главные в программе денег. В ней курс один, изъять в народе волю, знанья и налог.
Как думаете, зачем «вождю» нужны структуры силовые? Быть может, вас, рабов оберегать от злого умысла врагов извне? А может, вам желают доброго здоровья в культах догм жрецов? Или, быть может, вы думаете вам модуль воли, знаний и ума отдадут они в РФ? Как бы ни так.
Они нужны, чтоб принуждать вас жить в порочном мире формулы «вождя». Они зомбируют людей, но не тех, кто в экономике двойной богат и жрец Кремля. Они за счет борьбы и под предлогом в ней, в народе над людьми. В них (в силовых структурах) пласт предохранительный от тех, кто главный движитель в развитье.
Жрецы Кремля и «вождь» имеют право регулировать бюджет. Но регулятор в нем работает в легальном виде и теневом. Легальный вид в модуле изъятья воли, знаний и налогов у людей. А теневой вид в номенклатурном модуле для жрецов Кремля в формуле «вождя».
Две экономики в бюджете для бедных и богатых. Жрецы Кремля имеют право в пирамиде жить за счет налогов в модуле изъятия в народе выбора, контроля и регулятора.
В нем (в модуле) контрапункт модели быта в криминальной форме. В политике Кремля и Путина изъят в ней у людей РФ дух воли разума в РФ. Не разум правит в формуле «вождя», а дух изъятья в людях воли. Правитель и жрецы, как в хрестоматии пути развития на Земле, изъяли в людях модуль воли.
Культ догм жрецов и формула «вождя» - анахронизм в модели бытия Земли. В ней механизм зомбированья людей, изъятья воли и налогов, и контроля над людьми. Как видим, Путин преуспел в модели деградации людей в РФ. Каким быть надо циником, чтоб вновь говорить о приватизации (отъема у народа) прав на предприятия?
Жрецы и «вождь» по статусу культуры знаний циники.
Законы воли, разума и знаний в их культуре не имеют меры в форме. Они над ними взяли это право у людей Земли.
Бандиты подтасовывают итоги выборов. Захваты предприятий рейдерами стали нормой вне плановой приватизации. А Президент РФ нам показал, как можно фирму Ходорковского разгромить. В фемиде и структурах силовых понятий нет о модуле ума в РФ.
В модели бытия РФ контроля нет над жрецами и «вождем». Контроль над ними не работает в РФ. Путь криминальный выбрал Путин, подавляя в людях модуль воли, знаний и ума.
В такой модели бытия в РФ без них, мы это видим, жить нельзя. Ущербная религия жрецов калечит детские умы верой в их сакральные мотивы. Хотя мотив циничен в ней, как у бандита.
Бандит в народе, это символ зла, изъятья и бескультурья знаний в голове. Их ныне пруд пруди в РФ, благодаря структурам силовым, жрецам и формуле «вождя». В таком формате нам в зомби ящике дают понять жрецы и «вождь», что мы в РФ рабы. А медиа поют нам о благе вне пороков и разврата силовых структур, жрецов Кремля, «вождя» и звезд театра и балета.
Мы видим этот мир в ином формате, в блоке новых знаний. В нем в базе знаний, мир традиционный, в формуле «вождя», жрецов Кремля и криминала. Очерчен гранью он пороков, атавизмов и реликтов. В них граждане РФ живут в двух типах меры в экономике бюджета.
Те, кто при деньгах имеют меру в модуле номенклатурных прав. Их труд, не облагаемый налогом, за счет бюджета регламентирован «вождем». Державный трон в нем в произвольной форме, как формула «вождя». Т.е. данный орган, Президент РФ, в ней главный фактор меры, не народ РФ.
А те, кто не в модуле номенклатурных прав, вне денег, банков и бюджета. Их труд налогами обложен в экономике легальной, но вне закона формы из людей РФ. В ней даже нет учета в «серой» экономике, кто, как и кем работает в РФ.
Т.е. нет контроля в экономике легальной и теневой в труде.
В легальной экономике нет меры для людей в модуле их прав в РФ. А в теневой экономике (номенклатурный код, бандиты и воровство) нет меры в их труде в виде пользы и вреда. Т.е. в легальной экономике налог на труд в модуле изъятий. А теневой экономике, наоборот, труд за счет налогов в модуле изъятий. Но, там и там, в модуле нет выбора, контроля и регулятора в РФ.
О чем это говорит? Что выбрана не та модель. Модуль изъятий в бюджете РФ в двойной экономике не эффективен. Факты говорят об этом.
Но жрецы Кремля и Путин не видят выхода из тупика проблем. Поэтому, в силу инертности и малого ума, они намерены произвести вторую приватизации. На одни и те же грабли, им мило наступать.
Советники и горе специалисты у жрецов Путина. Не видеть в модуле людей (граждан Земли) дух воли разума в уме. В нем выбор, регулятор и контроль рожден обменом в физике ума. В нем главный движитель и в них в формате знаний.
Но Путин под давлением жрецов Кремля, изволил не заметить истин прописных. А ведь они «глаза нам режут» и ведут РФ не в те края. Путь, выбранный Кремлем, завел РФ в тупик проблем. В них явно видно криминал, пороки, зло и нет регламента в уме людей РФ.
Два модуля в РФ в формате банков, предприятий, органов РФ и норм в культуре знаний.
В одном формат фемиды вне законов разума в уме людей в РФ. А в модуле другом формат людей в законах разума в уме из знаний.
Нельзя уже нам жить по правилам «вождя», жрецов Кремля и зла. В них главный движитель в РФ завел РФ в тупик. Где в экономике двойной бюджет, для бедных и богатых. Где в органах и предприятиях РФ нет модуля контроля, выбора и регулятора в РФ. И где в народе у людей изъято право в них. А этого никто, нигде и никогда не должен делать.
Но вопреки законам в мирозданье Путин и жрецы Кремля в модели бытия маразм устроили. Быть вправе над людьми, такого нет в разумном мире. Но эти «мудрые» жрецы избрали путь волюнтаризма, зла и бандитизма. В убогом их уме нет разума законов в мирозданье.
Какой же выход может быть в РФ? Создать должны мы новый институт, где изучают в разуме законы физики ума. В нем мы на практике реализуем модуль в блоке новых знаний. А старый модуль в базе знаний подвергнем остракизму и ревизии.
Теперь о модуле в культуре меры в базе и блоке новых знаний. В нем три параметра в мире на планете у людей. Выбор, регулятор и контроль, регламент в них в уме. Он (регламент) одинаковый в природе в мирозданье. Инварианты в них одни и те же на Земле и вне нее.
А далее, теория и практика законов разума в уме. Но, эта тема для работы в Институте ноосферы. В нем тема подготовлена в работе над проектом «Код разума». В ней каждый гражданин Земли приобретет феноменальный код.
Он будет на скрижалях судеб у детей Земли.
Генеральный директор ООО «Институт ноосферы», Чернов Александр Васильевич.
Комментарии
Культурная советская революция уже идет.
Либералы, наворовавшись, пугают нас гражданской войной: «Еще одной революции Россия не выдержит!» Лукавят, пархатые! Культурная советская революция прямо просится на законном основании. Вот о чем нужно митинговать, а не мычать про «честные выборы», которых не бывает. Революция уже несколько лет как идет, просто митингующие ее не замечает. Революция это не событие, это процесс. Революция - это разложение общественных устоев, которое парализует власть и делает ее беззащитной перед хаосом. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/sydveche/info в инет-сообществе «Суд Вече») <cut text="Читать далее...">
Она начинается задолго до того, как власть сгорает в огне этого хаоса. И уж если она началась, будьте уверены, никто и ничто не сможет ее остановить.
Глас народа: СССР не распался ни де-юро, ни де-факто.
СССР не распался, а ждет суда над врагами народа! Когда речь заходит об осмыслении всего того, что с нами случилось за последние десятилетия, часто просто диву даешься. Как мог могучий, образованный народ, создавший величайшую в мире Культуру, победивший в самой великой в мировой
Причём, это не теория, - проверено опытом.
--------------
Отделение главного жреца от жрецов подчинённых. Религия - ГЭБНЯ.
files.mail.ru/1B292E2DC4B04469AC4906748EEE6773
МИРОНОВА Татьяна Леонидовна
"Русский Русскому помоги!"
Комментарий удален модератором
секретарь наш генеральный!
нищета потребностей, нищета духа, нищета культуры. Но не надо, болея, заражать других.
Хотя...это свойство сектантов.
Взгляните на факты http://maxpark.com/community/129/content/1921181 и тогда, если Вы хороши в анализе. Главным движителем на планет в развитье был природный феномен - человек. А экономика двойных стандартов (бедные и богатые) в бюджете РФ, это причуды правления в формуле "вождя". Опровергать марксизм не нужно, в нем есть прекрасный фундамент, в законах диалектики. Но законы развитья подразумевают развитье и его (марксизма). Т.е. Ваша позиция имеет право на жизнь, но только для Вас.
Статья и вообще проект «Код разума» имеют целью другое понимание. Открыть мир с иными возможностями для человека (каждого), а не избранных.
У вас в "Институте ноосферы" все так разговаривают?
Поскольку я всегда сомневаюсь в своём уме (памяти), я открыл Вики на "ум"и "разум",( Вы тоже можете это сделать) и понял, что Вы занимаетесь казуистикой (без обид, не Вы один), сюда ещё можно добавить "рассудок" и "смысл"(здравый смысл) и т.д. В чём смысл (какова цель) Ваших упражнений в стилистике?
Вы ищете сторонников? Какая политическая система истекает из ваших поисков (их всего две)?
Я согласен с тем, что мусор(бытовые и пр. отходы) надо утилизировать, но является ли это поводом для создания партий и мирровозренческих институтов ?
Но, тем не менее, отвечу. Я противник партий, это анахронизм по объективным причинам. Понятно и то, что Вы ни малейшего представления не имеете о физике ума и, тем более, разума, раз полезли в Вики. Там ответа на этот вопрос нет, по одной простой причине, что его нет и в современной (традиционной) науке.
Так вот, статья, как и многие другие по теме проекта «Код разума» направлены на расшифровку природы ума человека в его совокупности, как человечество, в форме разума. То, что Вы надергали в виде вопросов, некорректно для темы статьи. Они не продуктивны.
Вы утверждаете, я- "понимающий" (посвящённый),
а вы - непонимающие (профаны), то есть применяете стандартную масонскую методику, психозомбирование и т.д. Мне, как филологу, неинтересно разбирать выложенный текст, в котором отсутствует стандартизация понятийных смыслов, это напоминает преферанс в экспрессе
"Сочи-Москва".
Кое-что из теории - здесь.
Если эта полярность воспринимается иначе, значит, вы рассматриваете ситуацию не в уровне Архетипа. Тогда и сама постановка вопроса должна быть иной.
Мотивы в свою очередь формируются в уме в форме знаний. Что туда заложат родители и школа, то там и будет. Можно заложить программу ненависти ко всему человеческому (нормальному поведению). А можно, наоборот, заложить кодекс морали, знаний и ума.
В данный момент состояние человечества я охарактеризовал, как предразум, т.е. преобладают формы зла, а формы разума скрыты в силу навязываемой нам Кремлем культуры раба (безволие, безумие, бедность и т.д.).
Архетип (психология) — универсальные изначальные врожденные психические структуры, составляющие содержание коллективного бессознательного,...
Архетип (философия) — прообраз, идея...
Поскольку ваша работа - философская, то под архетипом дОлжно понимать, либо коллективное бессознательное, либо идею создания человека, т.е. образ Творца о человеке, - "по образу и подобию". В любом случае в этом контексте не может быть Архетипа ЧЕЛОВЕКА...
Но под Архетипом вступают Высшие Силы духовных планов. - Об этом и был мой комментарий.
Простота приближает к истине. Когда ум вместо исполнения своих физиологических обязанностей начинает измышлять и умствовать, ... как бы это сказать... он тогда начинает любование этими умствованиями, поскольку оно ему нравится... В общем, нужно просто поставить его на его место, и приказать ему заняться своими прямыми обязанностями по физиологическому сопровождению процесса, называемого жизнью. Во всех телах организма.
Это не я придумал. Это - Энергетическая Физиология Человека говорит...
Человека воспитали так, что он стал убийцей, а Вы говорите, что индивидуальный опыт этого убийцы не объективен. В него вложили объективную программу убийцы. Это первая некорректность.
«К тому же под планы (и планы) сознания существуют вне индивидуальной реальности, они первичны. Поэтому они не могут быть факторами обмена в форме знаний...».
Смотрим далее. Я не знаю, что Вы понимаете под сознанием. Должно быть, выкрутасы схоластов и Вас запутали. Есть мирозданье, в нем человек контактирует в форме тела организма, полей в континууме жизни и информации (дающей знания). Если отбросить некорректные понятия (маловразумительные) типа ментальный, астральный и иные понятья эзотерики, то в итоге остается тело, жизнь и ум организма. Это реально измеримые типы обменов организма. Он контактирует с природой (окружающим миром) в них (в трех типах обменов). Типы обменов – это опыт и практика людей на Земле.
Ум в комплексе организма дает информационные команды, так как в нем идут обмены знаньями извне и изнутри. Т.е. ум, как объект проявлен в организме в аддитивном факторе меры в накопительных движениях информации (знаний).
Т.е. именно информационные факторы обмена в уме являются доминирующими в поведенье организма человека.
В общем, учите матчасть.
Какие задачи стоят перед человечеством в рынке? Продолжать жить в тупике проблем, или выйти из них. Для выхода мы должны вывести на первый план человека, как объект ума и главный движитель в развитье. Переложение объективных проблем рынка на иной язык, не дает решение самой проблемы.
Т.е. мы должны говорить о человеке в рынке, а не о формулах, описывающих экономику. Ныне явно видно без формул, что экономика имеет двойные стандарты в бюджете (бедные и богатые, раб и хозяин и т.д. и т.п.). Не человек в законе формы граждан Земли ныне доминирующий фактор меры, а деньги, банки, техника и технологии. Главный фактор меры (ноосфера) в тени.
Ноосфера – это не болтовня в формате экономики. Это новое видение человека вне нее. Т.е. экономика должна претерпеть преобразования фундаментального плана.
Ну, а с сегодняшнего дня укорочу раза в два объем, чтобы не так муторно было читать. Речь в данном случае идет об открытии целого мира, которым за пределами Земли давно пользуются. Не мы конечно.
Скажем так, носитель информации, как приемник - человек, а источник мироздание. Так вот, для восприятия этого носителя в приборном варианте, нужны принципиально новые подходы в их регистрации. Где-то, так. И еще, традиционная наука, это одно, блок новых знаний, это - другое. Поэтому подходить с мерками традиционных понятий не следует. Мне их пришлось отревизировать, что-то отбросить, что-то изменить. Так что в новый монастырь нужно идти, изменив себя.