Сходство и отличия Владимира Путина с либеральные диктатором Пиночетом
Сходство и отличия Владимира Путина с "либеральным" диктатором Пиночетом

Споры о истинном лице Путина идут до сих пор из-за его чрезвычайной способности скрывать свои реальные намерения и мысли. Вот уж кто является гением политической конъюнктуры, выдавая себя за правого и левого одновременно. Советского и антисоветского и т.д.
Перед нами человек, который, когда ему было выгодно заявлял, что он единственный в России либерал-западник и что Россия останется при нем рыночной, либеральной экономикой:
https://www.youtube.com/watch?v=qulwuOkIA9w
А затем, когда конъюнктура идеологического спроса изменилась, то Путин стал называть себя единственно правильным националистом и почитателем идеолога русского фашизма Ильина:

Правда, чтобы скрыть явный коричневый душок, исходящий от всего этого, он благоразумно стал скрывать свои намерения за лукавой формулой якобы "здорового консерватизма".
Кстати, никакого особого противоречия в таких внешне разных идеологических установках нет. Неолиберализм в экономике идеально подходит для сверхобогащения кучки приближенных к власти олигархов и чиновников.
А идеи националистов и фашистов отлично подходят для сплочения всего общества для защиты огромных капиталов, власти и собственности правящего класса от внешних угроз. Точно такую же штуку проделали в свое время Муссолини с Гитлером в 30-20-е годы прошлого века.
В общем, сперва мощно наворовали, для чего и нужен был неолиберализм крайнего толка. Теперь же всё это нужно сохранить и для этого уже понадобились идеи сплочения нации по фашистским лекалам любимого философа Путина -- Ильина.
Кстати, с этой точки зрения роль Путина очень похожа на роль Аугуста Пиночета, свергшего левое социалистическое правительство Сальвадора Альенде, а затем ввергнувшего Чили в либеральные реформы самого крайнего толка.


Не зря российские либералы до сих молятся на этого диктатора, хотя он ничего хорошего народу Чили не принес: одно только обнищание и усиление эксплуатации. Да и никаких особых успехов в чилийской экономике тоже не было. Страна просто стала сырьевым придатком более развитых стран, каким стала Россия при Путине и его неолиберальных реформах.
Единственное отличие между Путиным и Пиночетом -- это то, что Путин не совершал государственного переворота. Его сделал за него его предшественник Ельцин в 1993 году.
Комментарии
А статья.., обычный бред этих "адекватных" )))
Комментарий удален модератором