Чтобы быть собой, нужно иметь смелость!
На модерации
Отложенный
Недавно известный галерист Марат Гельман в Петербурге провел выставку ICONS («Иконы»), где были представлены более 60 работ, выполненных 25-ю российскими художниками и скульпторами. Главными персонажами картин стали Иисус, Адам, Дева Мария, Святая Троица, Сергей Радонежский, евангелические сюжеты, переработанные на новый лад и взгляд. Но мое внимание привлекло вовсе не новое видение работ, а высказывание самого автора. Так, в одном интервью галерист сказал, что «во всем мире «духовность» - это поиск. Духовный человек - это человек ищущий, сомневающийся, ошибающийся. Он пытается найти свой опыт, свой вариант разговора с трансцендентным. В России - наоборот. «Духовность» - это канон. Мертвечина. А любой поиск – грех». И я задумалась, действительно ли в нашей стране поиск себя, веры и Бога является чем-то неприемлемым?
Сегодня все чаще в нашем обществе слышны такие слова как «нравственность», «патриотизм», «духовность». Последнее так вообще стало, пожалуй, одним из самых часто употребляемых. Конечно же, если сопоставлять нашу православную церковь (которая является ортодоксальной) буддизму и индуизму, то разница в понимании сути этих слов чувствуется. В каждой религии свои собственные каноны, которым они следуют. И если ты идешь поиском через другие религии или практики, или так называемые концепции, то, например, христианство это не приветствует. Нельзя забывать, что церковь – это, прежде всего, институт, живущий по своим правилам. Но, с другой стороны, на практике не все так строго: всегда можно поговорить с духовником, рассказать о своих метаниях, и он обязательно тебя не только выслушает, но и услышит.
К сожалению, мы всегда боимся выразить свои страхи, переживания, сказать, что мы чего-то не знаем.
На нас постоянно давит общественное мнение. Что говорить о религии, когда мы не может даже четко выразить симпатию и уважение к человеку – опасаемся, что наше мнение не совпадет с общественным. Все это результат наших внутренних комплексов, которые над нами довлеют. Нам легче не делать выбор, не принимать решение, а просто принять постфактум. А уже потом мы будем сокрушаться о происходящем, указывая на недостатки системы, политиков и т.д. Но почему же мы молчали раньше, когда на наших же глазах это все происходило?! Надо было раньше заявлять о своем мнении, но мы этого не сделали, потому что не хотели брать на себя ответственность, боялись стать «белыми воронами» в глазах окружающих. Получается, что мы сами себя все время обманываем. И сейчас, возвращаясь к вопросу религии, соблюдая Великий пост, мы надеемся очиститься духовно, лишь придерживаясь правильного питания. Мне напоминает это просто самообман. Не лучше ли совершенствоваться духовно, не прибегая к «уловкам», а просто попытаться стать внутренне лучше и чище?! И тут, по-моему, уже неважно каким способом мы придем к очищению - через книги или различные религии и т.д. Как говорится в Библии «Пути Господни неисповедимы». Главное быть в гармонии с собой, быть честным перед самим собой, отвечать за свои поступки, ведь кроме нас самих нам никто не поможет. Может тогда-то мы, и станем немного счастливее.
Комментарии
Если есть вопросы спрашивай и не думай по себе и не ведись на таких мерзавцев как Марат Гельман.
следовательно "духовность" - не фантом, а, удивительное дело, что-то осязаемое и подлежащее измерению.
загадошно)))
Комментарий удален модератором
Суть Воскресения - преход границы возможного-невозможного.
Нрав свой увидеть, увидеть, к примеру, какая ты сука и измениться.
Внутренние изменения, которыми пронизан в притчах весь Новый Завет - это и есть духовность.
А вот сознание то у меня есть:) Мало того, накопленный опыт не меньше и не хуже Вашего. Возможно он другой, но точно не хуже.
Я рада, что для меня духовность недоступна. Думаю это как вера в бога. Нет ее и никаких напряжений, никаких комплексов по этому поводу.
Комментарий удален модератором
Это насчет доступности для каждого, в том числе для ВАс.
Очень важный момент - пологание чего либо - есть действие этого в нас.
Это практическое приобретение от Веры. Все верят - поэтому очень важно как , традиция взращенная веками, промысленная русскими отцами Веры не даст нам предаться искушению и начать служить дьяволу, который очень хитроумный парень, может назвать себя , к примеру, либералом или под покровом толерантности конкретно размывать Ваши и наши мозги. Я тоже праздники не соблюдаю, времени нет , пойду на покой меня не будет воротить от православной церковной жизни. Питаюсь более рационально, чем постное и сладкое - конституция такая, гены склонные к полноте и диабету. Но, что касается сознания - выбор однозначный и он полностью перекликается и с Кантом и с современной гуманистической психологией. Ииисус стал универсальным принципом, стала такова западная традиция, на ней стоит вся европейская культура. Чтобы понять феноменф Христа, "искупительная жертва", "воскресение" - надо шибко думать, а порой и мыслить, что значит увидеть свою же мысль и признать , что она по сути - ублюдочна.
Комментарий удален модератором
ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА!!!
Почему традицию жечь костры, на них готовить пищу, хранить этот огонь и жить племенем мы перестали соблюдать? Устарела. Не нужна. Так для чего перетаскивать в 21 век традицию 10 века?
Иисус не сам стал знаменит. Изложенная Павлом концепция новой религии, была приятна классу богатых, поэтому и насаждалась, почти повсеместно силой. А затем при помощи инквизиции добились полного подчинения.
Хорошего в Библии гораздо меньше чем плохого.
Внимательно читали?
послушайте уважаемый профессора МДА Осипова - очень полезно для темных и слабых душ.
Я вообще не вижу в них истории. Это теория Павла, для убедительности, подкрепленная некими мифами.
Не погорячилась про устарение. Человеческие отношения не при помощи этой книги формировались, а как раз наоборот, эта книга описывает то, что веками было создано и является сутью отношений, необходимых для выживания.
Думать шибче не плохо всем, в том числе и Вам.
(с) любой учебник
У автора почему-то "система знаний и мировоззренческих идей" свелась к богоискательству. Видимо, другие идеи в голову не укладываются.
А вообще "система знаний и мировоззренческих идей" - чересчур расплывчатое определение для духовности, не находите? Материализм или нигилизм тоже мировоззренческая идея. Учебный курс по марксизму-ленинизму - тоже система знаний, присущая конкретному культурно-историческому единству. Однако под духовностью обычно подразумевают нечто иное.
Духовность это в первую очередь это свобоное осторожное и внимательное отношение к окружающему миру. Отношение пронизанное познанием и любовью.
Религии не имеют к этому отношение. Там в той или иной мере присутствует насилие.
"...уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях"
Или проще:
"совокупность внебиологических проявлений человека".
Эти проявления принято делить на материальные (материальная культура) и духовные (духовная культура).
Соединив вместе обе ваши фразы:
Духовность-это отношение людей к окружающему МИРУ, пронизанное ПОЗНАНИЕМ и ЛЮБОВЬЮ.
"Однако под духовностью обычно подразумевают нечто иное." -- я бы не сказал, что обычно. Это довольно распространенное заблуждение (или сознательная попытка запудрить мозги).
<<все нематериальные продукты цивилизации: язык, науку, искусство>>
- Правильно ли я понимаю, что преподаватель английского, лаборант НИИ и художник Гельман подпадают под определение "духовные лица" или "духовенство"?
"Нелюбовь",на мой взгляд,это РАВНОДУШИЕ - самое страшное из состояний человека.
Выйдя из состояния гнева,злобы и даже ненависти,т.е подумав(или кто-то подскажет,объяснит),человек,в коем присутствует природная,естественная ЭНЕРГИЯ Любви,вполне может изменить своё мнение,может раскаяться в своей неправоте,ошибке,либо поняв непродуктивность таких чувств,постарается сдерживаться.применяя другое,продуктивное.
То есть-человек размышляет! над своими действиями,а значит ищет правильную дорогу выхода.
РАВНОДУШНЫЙ никогда! не размышляет,и никогда не борется со ЗЛОМ ни в себе, ни вне.
Некоторые духовностью называют набожность, некоторые духовностью называют тягу к прекрасному, к культуре, некоторые духовностью называют порядочность.
Зачем это слово? модно тень на плетень наводить, вот и появилось оно.
Скорее всего, его придумали для обозначения вида деятельности - духовенство)
Собственно, вся дискуссия сводится к следующему диалогу. Некто решает объявить белым исключительно бумагу. И после этого громко кричит: "поглядите на снег -- он же не белый, не горит!"
Ограниченное понимание? Так помогите достигнуть неограниченного. Объясните, что такое белое - я же как раз с этого вопроса и начал. Вы же видите, что такие пространные формулировки ничего не объясняют. Все равно, что на вопрос, что такое колесо, ответить - это все, что круглое.
По-моему, данная выше формулировка вполне однозначно очерчивает понятие "духовная культура". Это ж определение -- оно и не должно ничего объяснять; оно всего лишь определяет, что понимается под данным термином. Также, как условное обозначение на карте -- оно показывает, что в данном месте находится, скажем, дом, но не объясняет, кто и зачем его там построил.
А колесо -- это все, что круглое и используется для передвижения.
Во-первых, нужно не просто знать, а применять эти знания. Во-вторых, есть определенный минимум этих знаний.
правда, я не знаю как можно применить знание классической музыки и живописи?
а кто определяет "минимум знаний"?
не понимаю, в чём ваше возражение.
То есть под словом "нелюбовь"подразумевается какое-то из приведенных синонимов.
Моё же значение"НЕлюбовь"распространяется на внутреннее,НЕизменяемое состояние человека(писала выше),у которого отсутствует! чувство любви к окружающему миру(наверно за исключением природной привязанности,напр.к детям),которое вполне,на мой взгляд,заменяется словом равнодушие.
http://maxpark.com/community/1749/content/1914838
Атеизм не верит как раз на слово. Отношения к вере не имеет никакого.
Или тысячелетия насаждения заблуждений - суть привитие духовности7...
Но! Каждый из нас преломляет внешние "просто факты" в окраску не только внутренней модели мира, но и вносит этот внутренний свет в окружающий мир.
Сразу отвечу на наиболее частые вопросы:
1. Эйнштейн - великий физик.
2. Пушкин - великий поэт.
3. Смит - великий экономист.
4. гельман - обычное дерьмо.
Более того, открою - только для Вас! - один из своих секретов: судите о людях по их делам.
Попробуйте сказать:
1. "Перельман - д.!" - язык не поворачивается;
2. "Воробьёв - д.!" - нейтрально;
3. "Чубайс - д.!" - само на язык просится.
Я знаю таких людей много. Ещё они отличаются тем от истинно постящихся в пост , что они ПУБЛИЧНО и ГРОМКО говорят о том, что они то и сё не едят, всем кто встретится, всем кто рядом, в общем они горделиво несут свой "крест" во время поста не доедая, не допивая .. и т.д.
17 А ты, когда постишься, помажь голову твою и умой лице твое,
18 чтобы явиться постящимся не пред людьми, но пред Отцом твоим, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не кращдут,
21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
Иисус Христос ()
Все ж ясно объяснил.
воистину ясно
Он спрашивает: "Батюшка, можно мне яичко съесть?"
- Нет!
- Но ты же ешь.
- А я ни у кого не спрашиваю.
Правильно...и потому духовных людей нужно искать только в саунах,наркопритонах и тюрьмах..
поняла, что сто раз прав ..прав ...
Просто его лекция, чтобы кому интересно послушают.
Их очень и очень много, но это уже сами, в ю-тубе их полно, вбейте Осипов А.А. и вам сотня роликов выйдет.
Здесь: http://www.youtube.com/watch?v=AXta1GWb5_s
Осипов со своими изысками бледная моль на нашем фоне. ))
постарайтесь мне не писать, а для надежности я вас в чс
Да конечно же он не прав.
Он ни то увидел в сомневающемся, ищущем, ошибающемся человеке, он ни за того его принял. Почему ? не знаю точно, но видимо он не имел личного опыта, а также не сумел понять и интерпретировать опыт окружающих.
Ну что ж ...
А может у него было и такое окружение было "только в саунах,наркопритонах и тюрьмах.. " отсюда и выводы такие.
Хочется ему так ответить в таком духе ... :
"У каждого святого есть прошлое, у каждого же грешника есть будущее. " (с)
Спасибо.
Это вы - путаница без имени и статуса.
Комментарий удален модератором
Я знаю, всё верно пишите, у меня были такие подружки лет до 30-ти , потом дорожки разошлись, т.к. слишком был большой материальный разрыв, они же дружат с себе "равными"
Теперь жалеет
сначала думала. что потеряла, переживала, а потом смотрю на них "из далека" ... и рада, что Бог миловал от таких подружек ...
я так и поняла, что они сами себе завидовать стали )))) своей зависти и испугались поэтому резко сократили круг общения... где подругам из детства не осталось места
В общем-то, расставание было обоюдным...
Одна уж сильно стала фыпкать и фукать... )))
когда со средства передвижения "на своих двоих" пересаживаются на пятидверный паджер с АК. (1991 год) то видимо не всем дано пережить сею манную с неба адекватно и стойко ))))
Друга пытаешься сохранить.
одна правда с двумя дитями была сослана в австрию . там так и живет.
а как ? не дано знать уже.
Часто такие сомнения – спутник роста веры. Вера без сомнений – не всегда крепкая, а порой даже мертвая. Ее можно узнать по агрессивности к другим мнениям или взглядам. Мертвая вера часто строится на человеческом авторитете, делая из людей кумиров и возводя их мнение чуть ли не в ранг закона."
пастор церкви Царства Божьего АЛЕКСАНДР ГЕРАСИМОВИЧ (г. Новополоцк, Беларусь).
Комментарий удален модератором
2. По каким признакам определить своего духовника, и можно ли при этом быть невоцерквлённым?
1. Что для Вас воцерквленный ?
или
2. Что значит не быть воцерквленным (в нынешней РПЦ) ?
Вот, что пишут в вике...о Воцерковленный
Вы того же мнения ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Воцерко́вленным в точном терминологическом смысле называется младенец, прошедший обряд воцерковления. Воцерковле́ние — особый обряд «Чин воцерковления отрочати», совершаемый в 40-й день по рождении младенца.[2] Чин воцерковления предполагает вхождение его в ряды членов Церкви до таинства крещения, либо завершающий это введение, если ребенок уже крещен.
В этот же день своего рода воцерковление проходит и мать младенца: священник прочитывает над ней в притворе специальные очистительные молитвы, чтобы после родов она вновь смогла входить в храм и причащаться Святых Тайн.
Следовательно, в полном смысле воцерковленными считаются только младенцы, над которыми был совершён этот обряд.
Воцерковле́нием стало считаться постепенное введение в основы веры и благочестия (катехизация) взрослого человека, собирающегося принять таинство крещения (а иногда и уже крещённого). Также воцерко́вленные — наименование православных, не просто крещённых в православной церкви, но и соблюдающих обрядовую сторону религии — пытающихся жить по-православному. Воцерковленным считается тот, кто регулярно причащается и регулярно посещает службы; обычно он поддерживает также социальные отношения в пределах своей церковной общины. Термин «воцерковленные» может применяться к любой христианской конфессии, но чаще всего речь идёт о православии.
Невоцерковленным как и насколько ? крещёные или соблюдающих обрядовую сторону религии — пытающихся жить по-православному ?
Когда я была в Боровско-пафнутьевском монастыре , то
наблюдала Схиархимандрит Власий
http://tv-soyuz.ru/videonews/eparhy/at1686
он есть духовник в Боровском монастыре.
Из моих наблюдений и опыта непродолжительного там - вывод такой быстрый:
он духовником выступал только к тем, " кто регулярно причащается и регулярно посещает службы" и " не просто крещённых в православной церкви, но и соблюдающих обрядовую сторону религии", с теми, кто за советом или любопытствующий насчет его прозорливости - он долго не говорил, ну очень быстро их отпускал на личном приеме.
Я ехала к Власию ... ничего особо не зная о нем.
Уже в очереди наслышана была про прозорливость его и духовничество.
Он не говорил со мной долго, совсем мало.
Он мне сказал то, что было с моим физическим здоровьем, а меня больше интересовал психологический так сказать составляющая, моё состояние душевное, а именно - печаль, скорбь, депрессивный настрой и непроходящее чувство безнадежности, бессмысленности, жизни без интереса ..
Видимо он сразу понял увидев во мне человека не соблюдающего обрядовую сторону.
Да, я не была такой , поэтому по душам со мной Он не стал говорить, а дав совет по здоровью (увидел прогрессирующую болезнь) отпустил с Богом.
То же я наблюдала и с другими , с кем-то он говорил дольше и они выходили умиротворенными, иные выходили обескураженными .. кто-то, как я - удивленно..
У меня нет духовника и я не слишком активна, больше раза в месяц не хожу в Церковь, раньше могла и чаще, когда было тяжело.
Но так устроен человек видимо, так устроена я, чуть болезнь отступила или какие иные изменения происходят - переезд, смена работа ... человек меняет свои ритуалы, так произошло и со мной. Ну вот "слаб человек ... ", что еще добавить про себя ...не знаю.
Да и вопросов у меня, подобно Оксаниному ко мне, у меня даже не возникало, т.к. не пытала в этом пояснения для себя, знаю, что не могу претендовать на истинно верующего в православие гражданина РФ и всё по причине своего частичного воцерквления (крещения), а вот с соблюдением обрядов, как-то дела обстоят совсем ни так.
Вот поэтому и не задаюсь видимо вопросом, т.к. ответ знаю наверняка и он отрицательный для меня. Но это для меня.
Извините, сижу улыбаюсь, не сдержать улыбки ))
Там выше написано про "сомнения", прямо с самого начала " Сомнения Мартина Лютера в определенных доктринах .... ".
Написано про чувство сомнения ...
Я недаром выделила это.... У меня тоже всегда с детства была поддержка и как Вы верно отметили - она была не от родителей и ни от внешних "стимулов"-людей.
Но вот потом она ушла ... был такой период в жизни, он совпал с потерей нескольких близких мне людей и затем наступила вторая фаза - появились сомнения, но сомнения не в Защитнике ..нет ни в коей мере, сомнения в себе, в правильности своего выбора, от профессионального до житейского ... да по всем моим жизненно-важным направлениям...
Поэтому то я согласна с Осиповым, что "выздоровление души" начинается с сомнений ... это путь к исцелению. Понятное дело, что у тех, у кого "душа заболела", так сказать духовный кризис нагрянул.
Около десяти лет ушло прежде чем стало легче и я снова, как и Вы почувствовала поддержку внутри самой себя.
Мои ежедневные мысли и поступки и формируют мою внутреннюю поддержку.
У меня нет наставника, нет духовника.
То что я знаю - я и сама знаю, а если я испытываю сомнения или неопределенность, то я или просто проговарю - На всё воля божья !
Или пойду в Церковь и там ....
http://www.grace.kaluga.ru/prop_22.html
Вынесу цитату:
"Как узнать волю Божью
Для того, чтобы узнать волю Божью, нам прежде всего нужно отбросить свои планы. Иногда мы что-то решаем заранее и просто просим Господа поучаствовать в наших делах, но так мы никогда не узнаем Его воли (прелюб).
Чтобы Господь что-то сказал нам, нужно прежде всего стать для него чистым листом, отбросить свои амбиции.
Бог открывает свои планы через Библию, в молитве, через верующих, через обстоятельства.
Его воля необходима нам, чтобы провести через неизвестность завтрашнего дня.
Бог не открывает нам все сразу, но шаг за шагом сопровождает, желая чтобы мы были зависимы от Него. Господь лучше знает наше будущее и изберет наиболее правильное решение. "
Вот так и я живу, полагаясь на Бога.
Спасибо
В особо трудных случаях обращаемся к Богу...отдаем себя на волю Божью. Я поступаю так и мне становится легче, и каким бы не оказалось решение, я уже к этому готова. Любой результат - это уже результат. И от этой точки все начинается вновь.
Думаю, что Бог не желает, чтобы мы были зависимы от Него, на самом деле это так и есть. Но Он дает нам возможность выбирать...
" Сомнения Мартина Лютера в определенных доктринах католической церкви привели к Реформации в Европе. Многие научные открытия были рождены в результате сомнений."
"Часто такие сомнения – спутник роста веры."
Оченно хорошо подумайте - в какиъх ценностях надо сомневаться...
И где я пишу о терзаниях ? видимо вам так захотелось ... возвысится над терзающимися
не пишите мне больше
АМИНЬ
Получается вы не пережили ни одного кризиса, т.к. именно в кризисы ценности и меняются
а они и должны меняться. т.к. вы взрослеете.
без смены ценностей нет зрелости и мудрости.
АМИНЬ.
в церкви (м. Ясенево "Петра и Павла" Москва) есть лавочки по стене стоят. кому невмочь присядут.
А проповеди я тоже слушала сидя дома.
Мне легко стоится в Церкви.
1. а если не истинные ? что теперь - сразу вешаться. а не менять их на другие?
2. ценности могут оставаться. да приоритетными становятся те. что плелись в конце.
вся псих. литература трубит об изменениях ценностей с годами. а у вас человек - кукла. а не живой.
А менять можно...сколько угодно раз... и под кого угодно...
Поэтому эта литература и "псих." ...
2. А менять можно...сколько угодно раз... и под кого угодно...
под себя, а не под кого угодно.
Вы людей с их опытом, кроме своего видимо, не принимаете.
Отчего такое отношение, Волков?
Вот от этого того и ТАКОЕ отношение...
не опИсйтесь от смеха
видимо опИсались точно , раз не в состоянии отличить описки от ошибок
вы сами безграмотны . точнее понимание написанного низкого уровня - ВОТ !
ваш высокий уровень критичности оппонента явно за счет низкого уровня самокритики.
Поработайте над объективностью.
Обращайтесь ! ещё дам советы
Я,к примеру,стараюсь все предложения начинать с заглавной...
Третье своё предложение прочитайте утром...с объективностью...иначе я употреблю часть своего драгоценного времени на разыскную деятельность в Ваших постах...
И можно было бы обойтись без последнего слова?...
Похоже Вы - женоненавистник !
АМИНЬ, женоненавистник
http://maxpark.com/community/3542/content/1918373#comment-24485706
может хоть так дойдет до вас
Кста , права про женоненавистника . Так что чеши в ЧС , волк быстрым щагом )))
http://maxpark.com/community/3542/content/1917521
Такое поведение обусловлено характером функционирования человеческого мозга , старающегося максимально снизить собственные мыслительные энергозатраты и постараться переложить их на других ! Таким образом , нравственность - это проявление силы воли , направленное на преодоление заложенных природой низменных эгоистических инстинктов !
Оно выражается в двух словах - ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР, заложенный (природой, Богом, инопланетянами)
Вообще-то это не моя точка зрения, а тривиальное следствие общепринятого понятия "духовная культура", которое имеется в любом учебнике.
Комментарий удален модератором
И где только люди духовность не ищут?
погуглила - нет таких в помине ... есть с др. именем
так кто он такой. что этого рабу вытащили на публику ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA
" пятьдесят лет стоял на столбе непонятно для чего - мочился и срал под себя. Достойный пример всем христанутым. "
иди в чс . умник
А на Осипова сколько гадостей написали.
Я сам православный христианин, но это не суть важно. Все люди - дети Творца, и Он всех хочет видеть счастливыми.
А вот что такое быть счастливым, честным, чтобы совесть была чиста и т. д. - здесь всё ясно. Здесь не надо мудрствовать лукаво, не надо чему-то или кому-то следовать. Реально помоги тому, кто в этом нуждается - и ты станешь чуточку счастливее. Полюби ближних по-настоящему - и ты станешь ещё счастливее.
Творцу не нужно, чтобы мы чему-то следовали, чтобы подчинялись каким-то догмам, чтобы выполняли обряды. Истинная духовность - она вот здесь, рядом, везде. Она просто в том, чтобы жить в гармонии со своей совестью и стараться каждым своим действием сделать мир чуть светлее.
Я православный христианин, но мне намного ближе и понятнее даже те сектанты, которые организовывают центры спасения для наркоманов или больных, чем наша Православная церковь, которая почти не занимается такими делами, зато везде твердит о "духовности", об единственно спасительном православии.
устанавливать Правила и "хозяйка" в Центре я, а не он. (ну эт так... отступила немного))).
Так что и работаем мы с вами на одном поприще - дети.
А сейчас все дети с тяжелыми нарушениями, от того они все беззащитные, добрые и послушные, даже мальчик один "слабоумный" и тот послушен и четко выполняет все с ним совместные действия, но он уже не со мной, его к другим специалистам направили.
Вот ведь и точно, каждого проявить любовь посылает Господь нам разными путями.
А сколько должна ещё РПЦ вложить в наркоманов? Что значит вложить? Вложить можно реальной помощью, добрым словом, попыткой трудоустроить человека, утешением его. РПЦ этим мало занимается.
Вот вошёл человек, далёкий от религии, в Храм. Он же зачем-то пришёл, что-то увидел для себя, какую-то возможность? Он не за гамбургером пришёл и не пива выпить. Но его тут же выстраивают: исповедайся, причастись, ходи на службы, свечку туда не ставь, а ставь туда и т. д. А нужно ли ему это? Он просто уйдёт, скорее всего, потому что ничего не понял. А нельзя ли быть проще? Не напрягать людей ритуалами, а реально попытаться спросить, чем можно помочь. Ну не причастился, не исповедался - и что с этого? Всему своё время.
Или службы на церковнославянском... многие ли их понимают? Только не говорите штампами, что этот язык создан для богослужения, или что современным русским языком нельзя выразить истины веры. Не поверю.
Да много ли чего? Просто хочется, чтобы наша Церковь стала ближе к людям. Не к пастве, а к реальным людям.
при психиатрических там . где наркоманы и лечатся. часто службы ведут батюшки,отцы и игумны
Где я проходила стажировку в Люблино в псих. б.- там отец Анатолий Берестов вёл службу , он уже давно занимается помощью наркоманам.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%28%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%29
- это где это такое. никто не разу мне такое не сказал.
А если идет, а сам не тверд поступью в Церковь и рука сомневается и дрожит .... а еще и спрашивать начинает , что и как ... тогда уж извините.
2. Сейчас книг полно. и как войти. что делать в Церкви... на все случаи.
А что касается твёрдой поступи в Церковь... так человек может многого не знает, чего он хочет, чего ищет, а только пытается нащупать спасительную для себя тропинку. Многие ли знают, чего хотят, знают самих себя? И то, что он начинает спрашивать - не говорит о том, что он пришёл с подковыркой и хочет кого-то разоблачить. В том и дело, что наша Церковь очень негативно относится к попытке осмыслить каноны веры. А почему так? Разве Творец не создал человека, дав ему разум? Разве человек не имеет права критически осмысливать то, что вокруг? В чём проблема? Пусть ему расскажут, что и как, не боясь неудобных вопросов со стороны ищущего.
Господь создал человека свободным, а Церковь почему-то часто пытается узурпировать это право: не спрашивай, не сомневайся в том, что тебе говорят...
не пробовали часть своих вопросов к Церкви и поведению там решить самостоятельно ?
видимо недаром советовали причащаться и исповедаться. чтобы ближе стал к своей вере. т.к. пришел в Церковь сам не зная зачем.
Я смотрю а вы и впрямь любитель не брать ответственности на себя.
Читаю это и поражаюсь :
"Да много ли чего? Просто хочется, чтобы наша Церковь стала ближе к людям. Не к пастве, а к реальным людям. "
А не пробовали начать с себя и сам стать ближе к Церкви, начать уважать её Правила и ритуалы.
А хотя бы и с книжки начать : Как вести себя в Церкви.
Эти книжки уже лет 20-ть как есть в продаже.
Сами шевелитесь в своих поисках, а не на других перекладывайте.
и никто вас не одернет и не скажет туда или не туда свечи ставите.
Комментарий удален модератором
Я всё это прекрасно знаю, и книг много читал, и я верующий человек, считаю себя православным.
Я высказываю своё мнение по поводу того, что Церковь наша и её служители в БОЛЬШИНСТВЕ своём стали косными и не хотят думать, не хотят заниматься реальной службой для людей, а не слепо исполнять обряды (а многие ещё и набивать мошну). Поверьте, я много чего видел, и это неприглядно. Я говорю не о всех, конечно, есть многие служители, которые соответствуют своему высокому званию и делают дело. Я это прекрасно знаю, и не надо мне приводить примеры. Но я говорю о БОЛЬШИНСТВЕ, которые просто дискредитируют нашу Церковь.
А то, что Вы мне предлагаете (начни с себя и пр.) - это скорее Ваше нежелание взглянуть на некоторые вещи честно и признать наши огрехи.
Насчёт моей ответственности - я вполне её осознаю, иначе сейчас не дискутировал бы здесь с Вами, мне проще промолчать. Так что не надо манипуляций. От этого люди быстрее в Церковь не придут. А Церковь сейчас переживает кризис, и многие от неё отворачиваются. Задумайтесь, почему так, а не обвиняйте оппонентов в безответственности.
И хватит здесь брызгать слюной... манипуляция ..манипуляция...
Самому что-то элементарное сделать нее.. ни как не можете, а вот зато сразу
защищаетесь и орете - манипуляция.
И правильно, что Вас отправляют причащаться, видимо на лице и в глазах бесы прыгают.
Guy G.
Рейтинг: 32
Аминь, дядя !
Их задержки, нарушения, отклонения в речи сопровождаются и другими особенностями в психофизиологическом развитии.
одна беда не приходит
"Но некоторые, в т.ч. Гельман, своими устремлениями оскорбляют мое нравственное начало. "
-И мое тоже!!!
Тема для мя пуста.
К сожалению, я не ... из Нижнего чего-то,
Металлург.
Но нравится:
Я никогда не читал (это клятва), но осуждкаю!(Это приказ).
Комментарий удален модератором
Все мы мудрствуем про крест и смерть.
И с петлёй на шее мы мечтаем,
Что в раю для нас местечко есть!
Только лишь одно мы забываем,
Что наш путь земной не для забав.
И расхлёбываем полну чашу горя,
Жизнь свою мы, за пятак продав!
Книг нет. Ссылок тоже. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя иконопись принадлежит к русскому художественному творчеству!
Комментарий удален модератором
теперь нам с ним здесь мучайся ((
*************************************************
Образец чисто ЖЕНСКОЙ логики.
Мадам, серийные убийцы, когда убивают, всегда в гармонии с собой.
Насильник перед собой честен.
Вор отвечает за свои поступки, откатывая с наворованного.
Принцип "кроме нас", "сам за себя и только", внушаемый более 20 лет и привел к тому, что есть.
Вы бы еще продублировали "надо начинать с себя" - лозунг криминальной власти
..Не только сегодня, по моему эти слова пронизывают нашу культуру начиная с 18-века.
= = = =
Это только один, но показательный пример “поиска своего опыта” a la Gelman!
http://plucer.livejournal.com/55710.html
Кстати, знаю много отличников,закончивших школу, но занимающихся именно тем, о чем вы говорили...
Толком ничего не добились, многие спились или влачат крайне жалкое сушествование)))
Гельман - идиот с бардаком в башке - и распространяет этот бардак по пустым головам.
Я вот этого не могу утвкрждать, так же как и обратного)!
А ворье ,как правило, башляет высокопоставленным чиновникам и ментам)))
Чем может заниматься Гельман, если его выставочного бизнеса?
На него есть искусственный спрос бездельников.
Праздный ум - мастерская дьявола древняя истина.
Боюсь ваш мухинский мозг не развился даже до уровня нервной системы опарыша)))
Для этого есть пост, хотя он устарел уже и только является намёком на начало работы над собой.
Задача же каждого людины стать Человеком при этой жизни ( душой увидеть царство небесное ).
Самое трудное и самое ценное при жизни на духовном развитии это ИСКРЕННОСТЬ с самим собой и окружающими, и Быть осознанным!
Попробуйте и почувствуйте силу животного уровня в себе и его противостояния.
Комментарий удален модератором
И место пустовать не будет,
И мух собой еще потешите!
Не нравится-не смотрите! Не понимаете -не критикуйте!
Восприятие картин вам не доступно, но это не значит, что они плохие, они просто вам не нравятся- никто вас за это не осудит!
Но не надо кричать , что это зло и непотребство!
Когда рядом с вами будет совершаться убийство, насилие или др. непотребство - что ж, вы тоже эти ваши благоглупости произнесете? Почему люди должны терпеть похабщину рядом с собой под предлогом того, что они якобы некомпетентны в вопросе? Так, постепенными шажками, потихоньку приближаясь, можно оправдать и обелить все. что угодно. Повторюсь - вопрос о твердости позиции в наше время становится все более насущным
Вы похабщину то где узрели?
Тут не убийство,не грабеж,вас вроде никто не насилует))-если будут приду вам на помощь!Да и не только вам!
Вы хоть на выставку ходили или не глядя вомущаетесь?
Пойду-ка и я.На выставку не ходила, а видела репродукции. Репродукции считаются?
Гельман просто пытается эпатажем срубить бабло и всё.
На остальные достижения у него не хватает знаний, таланта и обычного нудного трудолюбия в усвоении наследия человечества.
Речь идет о нравственных ценностях и то, что СЕЙЧАС их как раз и разрушают под видом духовной свободы.
Много демократии в Ирак, Ливию, Сирию, Югославию духовно свободный Запад с США во главе принес и несёт другим странам, которые занесены в расходный материал?
СССР поносят вспоминая времена времена, которые назывались- "Детская болезнь левизны в коммунизме". Вспоминают жесткую борьбу внутри страны во время Сталина и ПОЧЕМУ-ТО не говорят, что в СССР это было уже в прошлом.
Во времена Брежнева общий уровень развития людей вырос и уровень социальных и культурных свобод увеличился.
И именно расслабленность, безответственность, безграмотная доверчивость, а в последующем и предательство руководства страны привело к поражению СССР в холодной войне, которую почему-то не посчитали войной. А требовалось лишь ГРАМОТНОЕ руководство в следующем шаге развития страны.
Сейчас на Гайдпарке активно пропагандируют "духовные ценности", которые уничтожают народ как целое, превращая его в народонаселение, уничтожают нравственные ценности без которых люди опускаются до образованных животных- это объяснимо -
1 миллиард рублей получили НКО В России.
Это один из методов разрушения народа и превращения его просто в бесформенное и не способное к сопротивлению оккупации народонаселение.
Разрушение истории народа - один из важных методов порабощения народов и их уничтожения.
В чём чуждость религии, идеологии, власти - в том что ВСЕ стали грамотными, что работали социальные лифты и сын комбайнера мог стать президентом СССР, а ребенок из далекой сельской глубинки выдающимся ученым, певцом, музыкантом, инженером, врачом, артистом, руководителем и т.п.
Я и зашла сюда, чтоб на иконы полюбоваться
Комментарий удален модератором
Не будучи замшелым ортодоксом и вообще каким-либо верующим, тем не менее считаю необходимым намекнуть на то, что не только Православие имеет жёстко канонизированные основы.
Напрасно автор приводит в пример буддистов. Пусть лучше попробует непосредственно им предложить поискать "новые креативные пути" современной духовности. Я уже не говорю о мусульманах и католиках.
(Кстати, - твердокаменный католицизм, похоже, нисколько не смущает автора. - Ну как же - там отрёкся Папа, - а это самый что ни на есть признак высокой креативности). Не могу себе представить и появление подобных статей где-нибудь в прессе Саудовской Аравии, или хвалённых Эмиратов. Эмираты за такие речи обязательно бы дружно обиделись на автора. Очень сильно.
И ещё - название выставки: "ICONS", - это действительно русские художники придумали?
Что-то слабо верится.
Это правда
в пламени одном мы железо и булат куём
но на подковы ишакам идёт железо
а сталь становиться отточенным клинком
(Про индуизм - не знаю, но, по-моему, там тоже иерархия. Что касается взглядов на то, живёт ли человек на Земле один раз или нет, то не знаю, насколько ли связано это или нет с иерархией.)
Да, слепое следование канонам христианства - это "мертвечина". С другой стороны, и буддизм может привести к гордыне :-).
Так что нужна ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА, нужно гибко выбирать из двух сторон, не впадая в крайности...
Да, действительно, пост не надо путать с диетой, пост должен начинаться с внутреннего очищения.