На самом деле, злые языки, именующие г-на Леонтьева "рупором Кремля", не так уж неправы. Но, как и положено злым языкам, недоговаривают. Он, несомненно, рупор Кремля, но именно Кремля, как символа российской государственности, вне зависимости от того, кто конкретно там работает. И если работающий действует не в интересах российской государственности, ему от Михаила Владимировича, - кто не верит, пусть посмотрит его выступления эпохи "позднего Медведа", - достается по полной программе, без скидок на возраст и размеры...
Исходя из этой аксиомы, данное выступление можно оценить, как этапное и знаковое, и дело вовсе не в сланцах (хрен с ними, это повод, не более того). Главное, что вслед за серией предельно прозрачных намеков, адресованных Кремлем "системе" в целом и её "неприкасаемому" сектору, устами г-на Леонтьева озвучена (повторяю, "сланцы" просто удобный повод) и позиция Кремля в отношении самой, пожалуй, "священной коровы" постсоветской РФ. И это правильно. Ибо, - если когда-то и были времена, когда "что выгодно Газпрому, то выгодно России", - то нынче они минули безвозвратно, и Газпром, такой, каков он есть, - сланцы там или не сланцы, - стал одним из опаснейших... ну, пусть не врагов, но препятствий на пути реанимации полумертвого государства.
Все детали и нюансы, - вплоть до (тссс) "катарского", - разъяснены в сюжете более чем досконально.
Это уже удар не по надстройке, пусть и самой крутой, но по базису. По самым краеугольным камням системы. И не в каких-то сланцах дело, а в подконтрольности. Такую острую тему и в таком остром тоне г-н Леонтьев, человек опытный и политичный, едва ли (даже поехав на этих самых сланцах крышей) рискнул бы затрагивать, а тем паче так нещадно раскрывать, не получив (как накануне и г-н Кадыров) соответствующую просьбу откуда следует, где, вероятно, решили, что уже можно и нужно, а повод пусть выберет сам. Исходя из чего, рискну предположить: ставка на г-на Путина, сделанная большинством избирателей год назад, вопреки тоскливому плачу торопыг-пессимистов, все-таки оправдывает себя.
А если что-то в тезисах Михаила Владимировича и выглядит спорным, - кроме сланцев, - то разве лишь предложение, - см.: 09.13-09.22 сюжета! - продать медиаактивы Газпрома американцам. Это ни к чему. Это и Кремлю очень даже пригодится. Уверен: тот же г-н Леонтьев, получив их в свое распоряжение, сумеет поставить дело должным образом. А ежели сил не достанет, не беда: уважаемый Виктор Мараховский с командой уже вполне встали на крыло и сумеют помочь.
Источник - http://putnik1.livejournal.com/2148653.html
А х.... его знает. К Леонтьеву отношусь с уважением - государственник. Правда, говорит витиевато, наверно от избытка эмоций.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-04-03
# 24354285
Пожаловаться
Как, в России ещё Газпром не развален? Развалить!
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Новгородский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Рысухин
2013-04-04
# 24384088
Пожаловаться
Газпром как и любая монополия нуждается в контроле или государства или общества. Ей же лучше будет. Такой контроль создает псевдоконкурентную среду. Заставляет шевелиться.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
vladimir reshetnyak
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-04-04
# 24366300
Пожаловаться
Леонтьев ничей не ставленник он просто патриот.(кажется,что это скоро станет редкостью,как и натурал).а сланцевый газ,конечно несколько собьёт цену,но не более того,к тому же добыча его означенным способом,возможна в Техасе,но не в густонаселённой Европе или приморском Китае.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Valentina kavriskiniene
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил vladimir reshetnyak
2013-04-04
# 24383839
Пожаловаться
ошибаетесь насчёт Европы там собираются ,конкретно в Литве добивать сланцевий газ,слишала и в Украине тоже,плевать американцам на какую та Европу,а после слланцевого газа на том месте жит невозмозно!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Новгородский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Valentina kavriskiniene
2013-04-04
# 24384035
Пожаловаться
Пусть пробуют. Пусть тратят рессурсы. Хороший покерист не ведется на блеф.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
leonid palij
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-04-04
# 24366305
Пожаловаться
m...да,то что Милер враг России, это очевидно,,, но почему так за него держатся в кремле?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Селиванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил leonid palij
2013-04-04
# 24366556
Пожаловаться
А, кто в Кремле?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Рысухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Селиванов
2013-04-06
# 24422011
Пожаловаться
++++++++++))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Леонид Карташёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-04-04
# 24366666
Пожаловаться
Милые дурутся - только тешатся!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Кир
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-04-04
# 24367357
Пожаловаться
с этим сланцем много непонятного
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Алексеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Константин Кир
2013-04-04
# 24367614
Пожаловаться
Добыча его сложна. В принципе это тот же газ что в шахтах, бич шахтеров. Громыхает здорово, а наладить промышленную добычу сложно. В США ведущая компания по добыче сланцевого газа Chesapeake Energy, готова объявить себя банкротом, распродают активы, не давно появилось сообщение что продали свою газопроводную сеть. В то же время терпят убытки предприятия по импорту сжиженного газа. Все равно сланцевый газ в три раза дороже природного газа из-за сложности его добычи. Но как говорят обрушение СССР было вызвано падение на мировом рынке цен на нефть спровоцированного ЦРУ. Заставили страны ОПЕК резко увеличить добычу нефти цены резко поползли вниз. Может этот негативный опыт заставит руководство страны пересмотреть сырьевую направленность промышленности, т.е. экономики и больше уделять внимание промышленности.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Новгородский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Алексеев
2013-04-04
# 24383990
Пожаловаться
Утверждение о преимущественно сырьевой промышленности РФ спорно. Но даже сырьевая промышленность не плохо. Плохо низкотехнологичная добывающая промышленность. Так и надо развивать технологии добычи, а не прикрывать саму добычу.
Так же надо относиться и к сланцевому газу. У нас хватает обычного газа. Зачем нам затратная добыча сланцевого газа? Она нужна тому у кого газа нет. Пусть и эксперементируют. Есть более перспективные направления. Атом, например.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Кир
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Алексеев
2013-04-05
# 24403191
Пожаловаться
Вот - вот. Кто сланцевый газ ругает, кто продвигает. Но я вот не профи в этом вопросе поэтому и не высказываюсь категорически
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Алексеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Новгородский
2013-04-06
# 24422302
Пожаловаться
Все так. Споры о преимуществе сланцевого газа на различных интернет площадках возникаю в связи с жизненной необходимостью отдельных супердемократических личностей с целью доказать слабость экономического состояния России и то что вот надоел все дорогой российский газ, стали свой добывать сланцевый. Ну и флаг им в руки, пусть пыжатся.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Так же надо относиться и к сланцевому газу. У нас хватает обычного газа. Зачем нам затратная добыча сланцевого газа? Она нужна тому у кого газа нет. Пусть и эксперементируют. Есть более перспективные направления. Атом, например.