Россия. Прогноз на будущее.

Не я первый заметил, что события в истории СССР очень похожи на события Великой французской революции. Так, репрессии 1934-1938 годов ассоциируются с Термидором 1794-1796 годов, Перестройка в СССР и последующие события – с Реставрацией 1814-1830 гг. Близкие аналогии можно провести и с буржуазной английской революцией 1642 года. Во всех трех революциях после гражданской войны на вершине оказывался диктатор (вождь), в Англии Кромвель, во Франции Наполеон, в СССР Сталин. Во всех случаях после гибели или падения вождя наступала реставрация старого режима.

Что же объединяет две буржуазные революции в Англии и Франции и социалистическую революцию в России? Во всех случаях происходила смена формации. Все по Марксу: производительные силы приходят в противоречие с производственными отношениями.

После многих лет Реставрации в Англии и Франции произошли повторные революция, завершающие приход к власти нового класса. В России пока этого не произошло. Пока. Поскольку в процессе революционных преобразований низшие классы уже вкусили свободы, вернувшиеся к власти элиты уже не могут править по-старому, теряют опору в нижних слоях общества и поддержку в народе. Поэтому повторные революции проходят со значительно меньшей кровью. В Англии повторная буржуазная революция 1688 года, завершившаяся сменой одной династии на другую, больше была похожа на переворот. Надоевший всем Яков второй был заменен на Вильгельма Оранского, принадлежащего к другой династии. Однако, результат смены королей имел для Англии революционные последствия. Англичане даже назвали ее Славной революцией.

С Францией еще интересней. После Великой французской революции 1789 года и крахом ее выдвиженца Наполеона, произошла реставрации династии Бурбонов. В конце 1823 года министерство распустило палату, чтобы окончательно удалить из неё оппозицию... Одним из первых её дел был закон, отменявший частичное обновление палаты и заменявший 5-летний срок депутатских полномочий 7-летним, причём палата распространила действие этого закона и на себя, хотя была избрана на 5 лет. Что-то напоминает из нашей новейшей истории?

А вот какие царили нравы при сменившем Бурбонов короле Луи-Филиппе с его премьер-министром ГИЗО перед революцией 1848 года:

«...Но главная задача Гизо состояла не в том, чтобы создавать что-либо новое, а в том, чтобы охранять существующее. Его политика, как и политика его предшественников в эпоху июльской монархии, только ещё в большей степени, была направлена к поддержанию и защите интересов плутократии. Биржевые спекуляции, поощряемые правительством, развились до небывалых ранее размеров. Продажность и подкупность проникли в высшие сферы, в степени, невиданной со времени старой монархии. Обнаружились грубейшие хищения в арсенале в Рошфоре, при поставках провианта для армии. Пэр Франции, бывший министр Тест брал по 100 000 франков за раздачу монополий, брал крупные взятки также другой пэр Франции, Кюбьер, дважды бывший военным министром. Эти факты были раскрыты и доказаны в суде; в печати и обществе возбуждались десятками обвинения такого же рода против других, столь же высокопоставленных лиц, и обвинения нередко убедительные, — но правительство старалось заминать подобные дела. Сам Гизо широко практиковал подкуп (в особенности раздачей мест депутатам и др. лицам) для своих политических целей, и однажды сознался в палате, что во Франции иногда практикуется продажа должностей. Располагая послушным большинством, он в палате легко добивался своей цели.»

Знакомо?

Если заменить фамилии и географические названия, не отличишь от сегодняшней России.

Почему же колесо истории, вместо того, чтобы двигаться поступательно, рисует такие загогулины? Наверное потому, что эти революции были первыми в своем регионе. ПС еще не были развиты до такой степени, когда могли обеспечить большую эффективность экономики со сменой формации, а революционные идеи уже оформились до уровня теорий: теория парламентаризма в канун буржуазных революций и теория построения бесклассового общества перед социалистическими революциями. Теории нового общества уже были, а ПС еще не созрели. Поэтому и не удались все эти революции с первого раза. Лишь спустя несколько поколений ПС развились настолько, что могли обеспечить устойчивость нового строя. В Европе процесс становления капитализма, если считать с нидерландской революции середины 16 века, занял три столетия. А вы хотите победы коммунизма за несколько десятилетий, да еще в полуфеодальной стране! Похоже, так не бывает.

Образно виляния колеса истории можно представить в виде маятника. При эволюционном развитии, когда ПС соответствуют утвердившимся ПО, маятник находится в покое, в точке равновесия. Революция, т.е. попытка смены ПО, произошедшая по стечению обстоятельств до необходимого уровня развития ПС отклоняет маятник (будем считать влево). Для отклонения маятника требуются силы энтузиастов. Чем сильнее революция опережает естественную смену ПО, тем больше сопротивление уходящего правящего класса, тем больше жертв. Когда силы энтузиастов иссякают, особенно со смертью вождя, начинается реставрация старых ПО, феодализма при буржуазных революциях и капитализма при социалистической. В силу нежелания масс вкусивших прелести нового строя, возвращаться к старым порядкам, при реставрации устанавливается жесткий режим. Из-за неспособности элиты управлять страной старыми методами, восстановленный режим больше походит на пародию старого, дореволюционного. В рамках модели маятника Реставрация аналогична движению маятника в сторону положения равновесия. В силу чрезмерных усилий по демонтажу новой передовой формации, маятник проскакивает положение равновесия и зависает в крайнем правом положении (реакционный вариант старого строя). После отклонения вправо маятник получает потенциальную энергию, направленную в сторону точки покоя. От движения его удерживает только подпорка в виде властной элиты. Повторная революция дает возможность маятнику вернуться к точке покоя. Если к этому времени точкой покоя в связи с развитием ПС является новый строй, новая формация начинает свое устойчивое развитие. Если повторная революция тоже происходит до необходимого уровня развития ПС, после недолгого торжества левых сил, опять происходит реставрация и требуется третья революция. В этом случае маятник совершает два полных колебания.

Так произошло во Франции. Если Англии для утверждения капитализма хватило одной повторной революции, то во Франции после революции 1848 года и установлении второй республики в 1852 г. снова началась реставрация с воцарением второй империи. Понадобилась третья революция 1870 года, чтобы окончательно утвердить капитализм в лице третьей республики, просуществовавшей до 1940 г.

Как будут развиваться события в России, мы в точности не знаем. Рассчитать когда уровень ПС будет соответствовать ПО коммунистической или хотя бы социалистической формации мы тоже не можем. Вассерман, например, исходя из развития компьютерной техники, время, когда она будет соответствовать потребностям планирования социалистической экономики, датирует 2020 годом. Так это или не так мы узнаем лет через 10-20. Но исторические параллели и явные ассоциации с революциями Англии и Франции позволяют ожидать, что и в России события будут развиваться похожим образом. Это значит, что после крушения нынешней власти в результате повторной революции или переворота Россия начнет движение в сторону новой формации, коммунизма или социализма.