Лидер партии Гражданская платформа Михаил Прохоров выступил за светское государство и предложил принять Религиозный кодекс.
Об этом предприниматель и политик написал в газете «Ведомости».
Государство и конфессии действуют, не понимая и во многих отношениях не замечая друг друга. Лидер Гражданской платформы в статье соглашается с президентом Путиным, который пару месяцев назад призвал церковь уйти от вульгарного и примитивного понимания светскости. Но при этом сохранить светский характер страны. По мнению Михаила Прохорова, эту цель должен выполнить как раз Религиозный кодекс, который политик и бизнесмен предлагает ввести. Благодаря этому, конфессии наконец увидят государство, а оно в свою очередь станет воспринимать верующих как общественную силу, рассуждает Прохоров в Ведомостях.
По его мнению, предложенный им кодекс сможет регулировать сферы жизни людей, в которых религиозные традиции противоречат существующей гражданской практике. Это прежде всего цитирую «институт брака и как следствие семейные отношения, воспитание и обучение ребенка в семье и религиозных учреждениях». Кроме того свод законов о религии по мнению Прохорова должен решить вопросы, связанные с торговлей религиозными учреждениями продуктов питания, сувенирами и элементами культа. Кодекс, считает Прохоров, поможет устранить вековые предпосылки для коррупции между госчиновниками и религиозными иерархами.
Прохоров в конце статьи уверяет служителей церкви в том, что религиозный кодекс не будет ущемлять их права. По словам лидера партии Гражданская платформа, свод законов не направлен против религий.
Комментарии
Растет Ё-олигарх. Совершенствуется.
Один дурак сморозил чушь и ВВЁЛ РПЦ, теперь другие дураки начинают стебаться на эту тему кто во что горазд...
ЗАЩИТИТЕ МЕНЯ ОТ ЭТИХ ДЕБИЛОВ!!!
НА ДВОРЕ БЛЯТЬ ХХI - й ВЕК!!!
ОТКУДА ПОВЫЛАЗИЛИ ЭТИ КЛОУНЫ В РЯСАХ И ПОЧЕМУ ОНИ НАЧАЛИ ТРЯСТИ СВОИМИ ПОРЯДКОМ ПОВЫЩИПАННЫМИ И УЖЕ НЕОДНОКРАТНО РУБЛЕННЫМИ БОРОДЁНКАМИ, К ТОМУ ЖЕ НЕ У ВСЕХ РАСТУЩИМИ???
ЧТО ЭТО??? КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОГЛО СЛУЧИТЦА???!!!!!!!!!!!!
Что может предложить государству человек, который в смутные времена украл достояние государства???
Кто то скажет, что мол такие времена были и он не один. Но является ли это оправданием?
Очевидно, что с потерей веры, теряется нечто большее, теряется способность народа к созиданию и даже если нет Веры в самом, то хотя бы относись уважительно к истории и традициям своего народа.
Но у Прохорова нет своего народа, его народ в Крушевеле, кружится в опьянении обогащения времен смутного времени.
Теперь надеется, что за его протеже этого кодекса, бог его простит. Больше некому...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором