Предпринимательство как способ выжить

Двоякое у меня отношение к процессу ликвидации предпринимательской деятельности, которую все связывают с повышением в два раза размера социальных отчислений в ПФР. Я не буду сейчас рассуждать о мере гражданской и социальной ответственности предпринимателей, которые несут минимальные расходы по обеспечению пенсий нынешним пенсионерам. С такими платежами они и себе пенсии не заработают, будут получать социальное пособие на уровне прожиточного минимума, и надо сказать они это прекрасно понимают. Хочу разобраться, что сейчас реально происходит.

Работодатель ежемесячно перечисляет в ПФР за заводского рабочего с зарплатой 18 тыс. рублей — 4 тыс.рублей, за инженера с зарплатой 25 тыс.рублей — 5,5 тыс.рублей соответственно. Возникает вопрос насколько критичным для предпринимательского бизнеса является социальный платеж в размере 2,7 тыс.рублей ежемесячно, если предприниматель это тот же работодатель и наемный работник в одном лице?

Знакомые мне ИПешники в торговле, водитель маршрутного автобуса, парикмахер зарабатывают от 30 до 50 тыс.рублей в месяц. Причем для того, что бы заработать 50тыс.рублей надо реально пахать, без выходных, полный день, короче люди на семью работают, но семья их редко видит. И на фоне расходов, что они несут на аренду торговой площади, рабочего места в салоне-парикмахерской, расходов на обслуживание автотранспортного средства, диспетчеру, бригадиру и т. д., платеж в пенсионный фонд большим не выглядит. Напрягает общий рост расходов, та же арендная плата ежегодно повышается на 10%. Напрягает обязанность ежеквартально платить в ПФР, даже если деятельности не было. Предприниматель — обычный человек, он может заболеть, автобус может встать на ремонт, в торговле, как и в парикмахерском деле, есть «провальные», сезонные периоды.

Но эти люди выживут, они откажутся от предпринимательского статуса, изменят организационную форму своего бизнеса. Индивидуальные предприниматели, имеющие наемных работников, перерегистрируются в ОООшки. Предприниматели, работающие под «крышей» другого Ипешника, тоже станут наемными работниками.

В прошлом году Ипешник- парикмахер отдавал за организацию и аренду рабочего места часть своей выручки Ипешнику — хозяину салона. Нынче ОООшник — хозяин салона возьмет на почасовую работу парикмахера, из расчета на 1/3 от полного рабочего дня, а уж остальное, что сверху мастер наработает, это его личные, хоть и теневые доходы. Классический пример добровольной реорганизации бизнеса с целью сокращения затрат.

Примером принудительной реорганизации является разгон предпринимателей в сфере организации общественных перевозок (маршрутный бизнес). Мэром г.Томска принято решение об укрупнении перевозчиков. За 2012 год в рамках укрупнения количество перевозчиков сократилось на 13% - с 656 до 571. Сейчас мэром блокируется повышение тарифа (4 года не пересматривался). По его словам "Один маршрут должен возглавлять один оператор. Тогда подпишем соглашение". Здесь тоже всё понятно, с малого Ипешного бизнес гешефт имеет «маленький чиновник», а «большой чиновник» должен иметь с отрасли.

Поэтому томским «маршрутникам» деваться некуда, согласятся, тут ещё и рост социальных взносов, как говориться, в масть попал.

Есть ещё одна форма индивидуального предпринимательства, которую я называю «слёзы». В основном это пенсионеры, которые трудятся в сфере торговли, общественного питания на подработке, подвозе товаров, сетевой маркетинг.   Деньги за работу получают сразу (перебрали фуру фруктов, овощей) или за отработанное количество часов (20 часов в неделю уборка зала столовой). По сути это наемные рабочие, наличие свидетельства предпринимателя является требованием работодателя, так ему проще списывать расходы. Пенсионеры получают на этом небольшие деньги, не больше пенсии, но им эта работа дает возможность полакомиться на завтрак бутербродом с маслом и колбасой. Преимуществом является свободный график работы, если человек приболел, плохо себя чувствует, а люди то возрастные, на работу можно не ходить. Лето большинство пенсионеров проводят на садовых участках, либо занимаются внуками. Для таких Ипешников квартальный платеж в ПФР в 9 тыс.рублей сопоставим с месячной пенсией, а платить за нерабочий летний период — верх безумия. Вот и ликвидируются предприниматели, ухудшая статистику.

На месте Правительства, я бы для пенсионеров по старости, занимающихся «предпринимательской деятельностью» в объеме месячной пенсии, вообще бы никаких социальных платежей не вводила.

И последнее, это предпринимательство в селах, небольших населенных пунктах, как Вам такое: «градообразующий индивидуальный предприниматель»? Есть пекарня на селе и она — единственная, и её хозяин — индивидуальный предприниматель. Или держит в селе предприниматель магазинчик, который работает через день. Что местная власть будет делать, когда это предпринимательство закончиться? А не дешевле будет, если вместо регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей эти люди могли бы просто приобрести патент на занятие определенным родом деятельности в этой деревеньке?. Пусть местная власть решит, что им важнее, платежи в ПФР или «где хлеба купить».

Несколько примеров, приведенные в этой статье, не могут отразить всех ситуаций,  в которых приходится выживать  предпринимателям. Не особенно я переживаю за самозанятых людей с хорошим заработком (адвокатов, нотариусов, специалистов в различных отраслях). Дело в том, что предпринимательство предпринимательству рознь, и стричь всех под одну гребенку нельзя. Меня вообще удивляет масштабность экспериментов нынешней власти. Можно ведь было «прокатать» эту ситуацию на одном-трех регионах России, компенсировать субъектам федерации понесенные издержки по «пилотному проекту», оценить результат, и уже потом принимать решение. Нет, непременно надо на всю Россию, разом, и с 1 января, что бы страну затрясло до судорог. Неправильно это, да и налогов с пенсионными взносами в казне не прибудет.