Репетиция
Катастрофа которая произошла в июне 1941 года готовилась долго и основательно частью руководства страны готовивших сдачу державы.Репетиции катастрофы происходили за несколько месяцев до начала войны.
Они были необходимы чтобы выработать слаженность и организованность действий предателей в момент нападения
СТАЛИН И РККА
И.Сталин всегда пристально следил за деятельностью деятельность руководящих органов РККА,Генштаба и уделял особое внимание вопросам вооружений…..Сталин велел лично сообщать ему о действиях нач.округов которые могли бы поставить обороноспособность страны под угрозу.
От имени Сталина вопросами контроля за деятельностью командования РККА осуществляли Г.Маленков и Л.Берия.
Сталин получал информацию от разных источников и в при анализе она показывала одно—к маю 1941 года РККА находилась в хорошем состоянии.Была высокая дисциплина,взаимодействие и стратегия.
Имелся хороший мобилизационный план составленный К.Мерецковым и одобренный И.Сталиным.
Но что-то пошло не так...
ПРИЗНАКИ ИЗМЕНЫ….САМОЛЁТЫ КАК НА ЛАДОНИ
До марта 1941 года западные округа не давали повода усомнится в своей надёжности и боеспособности…но всё изменилось
Командующий авиацией Московского военного округа полковник (впоследствии генерал) Николай Александрович Сбытов в марте 1941 г. лично осуществлял инспекцию положения авиации в приграничных округах.
Вот его возмущенно-красочное описание «положения авиации приграничных округов» по состоянию на март 1941 г. на примере ВВС Западного особого военного округа:
«Лечу на У-2 и вижу, что самолеты всюду не рассредоточены, не замаскированы — стоят как на ладони» ….
И это в марте 1941 г., т.е. за три с лишним месяца до нападения Германии!....Об этом немедленно доложили Г.М.Маленкову—который отвечал за ВВС СССР…
4 мая состоялось заседание, на котором присутствовало все командование ВВС.
И Сталин издает приказ:
«Немедленно привлечь к судебной ответственности…»
Управление ВВС отправляет в пограничные округа комиссию.Во главе комиссси встал зам.наркомаобороны по ВВС П.Рычагов… Та комиссия уже через пару дней вернулась и Рычагов докладывает:
«Всё в порядке»…
Даже после ареста Рычагова саботаж продолжился,как будто не было и никакой проверки...значит Ручагова и предателей в ВВС крышевали люди повыше....
КТО ТАКОЙ ГЕНЕРАЛ РЫЧАГОВ?
Пётр Рычагов—протеже кого?......Конечно же С.Тимошенко и Н.Хрущёва.
В действительности руководство ВВС РККА и прежде всего сам начальник ГУ ВВС РККА Рычагов были сняты с должности по постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 9 апреля 1941 г. «Об авариях и катастрофах в авиации Красной Армии» и почти сразу арестованы.
А когда произошла трагедия авиации 22 июня, то его поставили к стенке за вранье, приведшее к катастрофе. «Невинная жертва»..
Реабилетация Рычагова.
П. Рычагова Хрущёв реабилитировал уже в 1954 г., т.е. за два года до проклятого XX съезда!..
Хрущёв—отец родной нашей 5 колонны,реабелитировалРычагова—наверное в качестве благодарности..
ВОЕННУЮ КОНТРАЗВЕДКУ ВЫВЕЛИ ИЗ ПОДЧИНЕНИЯ БЕРИИ И ПОДЧИНИЛИ НАРКОМУ ТИМОШЕНКО
Ещё в феврале 1941 г. при разделе НКВД СССР на два наркомата — на НКВД и НКГБ СССР — по его личному указанию военная контрразведка была выведена из подчинения Лубянки и вошла в состав наркомата обороны в качестве его 3-го Управления. То есть военная контрразведка с февраля 1941 г. подчинялась лично наркому обороны Тимошенкои начальнику Генерального штаба Жукову.
Интересный факт—начальник военной контразведкиВ.Абакумов впоследствии стал врагом нач.генштабаГ.Жукова и хорошим другом наркома С.Тимошенко и Н.Хрущёву…
Так особисты оказались в кармане наших предателей—Тимошенко и Хрущёва…
ОТКРОВЕННЫЙ САБОТАЖ ПРИКАЗОВ ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
Так, еще в 1939 г.
приказом НКО СССР№ 0145 ГУ ВВС РККА вменялось в обязанность осуществить обязательную маскировку всех вновь строящихся оперативных аэродромов, а также всей имеющейся аэродромной сети ВВС. Однако, как следует из преамбулы приказа НКО № 0367 от 27 декабря 1940 г. «ни один из округов должного внимания этому приказу не уделил и его не выполнил».
Вследствие именно этого злостного невыполнения приказа 1939 г. появился еще более жесткий приказ № 0367 от 27.12.40 г…..Но опять ничего не было сделано.
В том числе и генерал-инспектором ВВС, который должен был установить контроль и о ходе работ докладывать ежемесячно.
Приказы НКО просто игнорировали….
ПОЧЕМУ ПРИКАЗЫ НАРКОМА ТИМОШЕНКО И НАЧ.ГЕНШТАБА ЖУКОВА ИГНОРИРОВАЛИ
Неужели подчинёные им командующие военокругов могли так просто всё проигнорировать…разумеется нет!
Тимошенко постоянно отдавал приказы о наведении порядка но…он ведь задним числом отдавал совсем противоположные установки….
Командующие западными военными округами занимались саботажем по одной причине—потому что знали что за ними стоит большой человек в НКО,который их защитит и прикроет…
Сейчас можно прямо утверждать что эжтим человеком был сам нарком обороны С.Тимошенко
ОТСУТСТВИЕ РЕСУРСОВ
Потому что трагедия 22 июня 1941 г., в частности, в части, касающейся авиации ЗАПОВО и других приграничных округов, показала, что подавляющая часть самолетов передового базирования не была замаскирована и даже не была заправлена ни топливом, ни боезапасом.
А ведь об этом откровенно говорилось еще на декабрьском 1940 г. совещании комсостава РККА прямо в присутствии Сталина. Командир 3-го дальнебомбардировочного авиационного корпуса ЗАПОВО Н. С. Скрипко [Впоследствии маршал авиации.], в частности, говорил о негативных последствиях отсутствия топлива как в плане летной подготовки, так и для укрепления боеготовности авиации пограничных округов, особенно передового базирования.
На его слова по этому вопросу Сталин отреагировал тут же и, не мешая ходу совещания, отдал соответствующее распоряжение командующему ВВС РККА генералу Рычагову.
Мало того что авиация этого округа, как, впрочем, и других тоже, базировалась на передовых аэродромах. Так она еще и не была рассредоточена, как того требовали результаты инспекции и принятые на их основании решения, санкционированные лично Сталиным. Не были осуществлены и меры по маскировке.
Хуже того. Самым преступным образом не была выполнена санкционированная лично Сталиным директива Генштаба от 18 июня 1941 г. о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность.То есть и авиации в том числе.
Ещё раз обращаю внимание на то, что самолеты не были заправлены горючим, боезапас на них не был установлен. Кстати, именно из-за этого сумевшие ранним утром 22 июня все-таки взлететь летчики были вынуждены идти на тараны самолетов противника!
Ведь мало кому известно, что первый таран был осуществлен уже на 15-й минуте агрессии!
Лётчики таранили немецкие самсолёты потому что не имели боеприпасов….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РККА имела 27 570 самолётов,из которых на ЗФ были 12 000.Вермахт всего 7 400,из которых на восточном фронте было только 2 800…..мессеров всего 830.
Следовательно—было необходимо чтобы подавляющее превосходство РККА в воздухе исчезло,и об этом позаботилась 5 колонна в рук-ве СССР
Это лишь один пример работы 5 колонны.
Комментарии
Ложь либералоа в очередной раз разоблачена.
Скорее всего, "Подготовка к сдаче Родины".
2. конкретно на аэродромах 22 июня были уничтожены порядка чуть больше 1000 самолетов. - капля в море из якобы 27570.
Део все таки не только в пятой колонне, а и в том, что в этих 27570 сопоставимых с мессерами - всего несколько сотен Яков, да и те личным составом не освоены.
А 248 советских дивизий, включая 61 танковуу--это за всю войну
Комментарий удален модератором
А почему эффективные, профессиональные, неварварские системы Франции, Чехословакии, Польши и др. моментально по сравнению со сталинской системой рассыпались и сдались ещё слабенькому вермахту?
..."Такого разгрома в мире за всю историю войн не было." Эт- т-точно!
"Хороший" за одним исключением: ресурсов, которые были положены в основу плана, у страны не было.
Сталин план утвердил--а он имел много источников и знал настоящее положение дел
250 тыс. это очень много.
Машина это мобильность.
Мобильность это большие возможности для маневра на окружение.
.
Но .. если вы спланировали машины, которых не окажется, то вы и лошадей не получите, поскольку их надо иметь ДО начала войны.
Колхозы обязывались содержать лошадиных дармоедов для армии. Нет плана - нет лошадей. Кто будет кормить ненужную скотину?
Сокращение поголовья и ... пехота прет на своем горбу боеприпасы и прочит тяжести.
2) Рычагов -протеже Никиты? Это как молодёжи говорит круто.
3) Штирлиц порол чушь -чушь визжала.
Абакумов сам был вором--пока лилась кровь он себе заказал....самоолёт с трофыеями....
В Москве Абакумов жил в роскошном доме(выселив оттуда жильцов) и имел автопарк
"...хотя мы располагали обширными сведениями о сосредоточении крупных контингентов германских войск в непосредственной близости от наших границ уже начиная с февраля сорок первого года, он [Сталин ] отвечал категорическим отказом на все предложения о приведении наших войск где-то, в каких-то пограничных районах в боевую готовность. На все у него был один и тот же ответ: «Не занимайтесь провокациями» или «Не поддавайтесь на провокацию».
Он считал, что немцы могут воспользоваться любыми сведениями о приведении наших войск в боевую готовность для того, чтобы начать войну. А в то, что они могут начать войну без всяких поводов с нашей стороны, при наличии пакта, до самого конца не верил.
Больше того, он гневно одергивал людей, вносящих предложения об обеспечении боевой готовности в приграничных районах, видимо, считая, что и наши военные способны своими действиями спровоцировать войну с немцами.
Тимошенко бесконечное количество раз докладывал Сталину сведения о сосредоточении немецких войск и о необходимости принять меры к усилению
Сталин знал о сосредоточении войск и отдал все коанды о ПБГ
"Чтобы объективно рассказать о Сталине, каким он был в годы войны, очевидно, необходимо отделить военную пору от предшествующего периода. Прямая ответственность Сталина за уничтожение значительной части наших командных кадров в период тридцать седьмого – тридцать восьмого годов не подлежит сомнению. В такой же мере не подлежит сомнению и его прямая ответственность за неправильную оценку военно-политического положения перед войной, в результате чего, несмотря на целый ряд сигналов и предупреждений, отвергнутых Сталиным, мы вынуждены были начать войну в дорого нам обходящейся обстановке внезапности".
http://www.booksite.ru/konev/05.html
Лгал он о великом маршале.
Жуков:
"Война в Финляндии показала Гитлеру слабость нашей армии. Но одновременно она показала это и Сталину. Это было результатом 1937-1938 годов, и результатом самым тяжелым.
Если сравнить подготовку наших кадров перед событиями этих лет, в 1936 году, и после этих событий, в 1939 году, надо сказать, что уровень боевой подготовки войск упал очень сильно. Мало того, что армия, начиная с полков, была в значительной мере обезглавлена, она была еще и разложена этими событиями. Наблюдалось страшное падение дисциплины, дело доходило до самовольных отлучек, до дезертирства. Многие командиры чувствовали себя растерянными, неспособными навести порядок".
Великий маршал как только Сталина стали очернять тут же принялся очернять Сталина но.....когда в 58 году Жукова сняли с поста министра обороны тут же принялись поливать грязью и его.
Верите всему что пишут--а пишут только гадости.
Вот эта фраза особенно понравилась: "Верите всему что пишут--а пишут только гадости".
А вы сами-то информацию откуда получаете - прямо из информационного пространства, минуя печатные источники?
Что касается одержимости Сталиным - так это ведь вы, а не я отгрохали этот панегирик про Сталина и про замечательное состояние РККА к 1941 г., а я только привел высказывания людей, которые лучше вас знали, что представляла собой Красная Армия после погрома, устроенного Сталиным в 1937-38 гг.
А.В.Хрулев (в годы войны начальник тыла РККА и нарком путей сообщения) это усердие вашего кумира оценил просто и без затей:
"Управлять армией было некому. Все, что было сильного, все, что было способного в 1937–1938 гг., все было перебито"
http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/09.html
Я описал факт того как командование западных округов саботировало приказы командования.Это привело к катастрофе 1941 года...
В этом тоже Сталина обвините?...почему же они сознательно саботировали приказы?
Они просто хотели сдать страну
Свидетельствует Микоян (из книги Н.Г.Куманева "Говорят сталинские наркомы"):
«Запомните, – сказал во время одной беседы Анастас Иванович, – Сталин в конце 30-х годов – это совершенно изменившийся человек: до предела подозрительный, безжалостный и страшно самоуверенный. О себе нередко говорил уже в третьем лице...
Его упрямство, – продолжал Микоян, – большая самоуверенность и большое самомнение очень дорого стоили стране, нашему народу. Сталин фактически обеспечил внезапность фашистской агрессии со всеми ее тяжелыми последствиями. Говорить с ним весной и особенно в начале лета 1941 г. о том, что Германия в любой день может напасть на СССР, было делом абсолютно бесполезным. Сталин уверовал в то, что война с немцами может начаться где-то в конце 1942 г. или в середине его, т. е. после того, как Гитлер поставит Англию на колени. Воевать же на два фронта, по его мнению, фюрер никогда не решится. «А к этому времени мы успешно выполним третью пятилетку, и пусть
Но когда кто-то начинал убеждать вождя, что появились новые достоверные свидетельства о концентрации германских войск, о секретных заявлениях и решениях правителей рейха, словом, о возрастании опасности нападения, то он быстро выходил из себя и в резко угрожающем тоне пресекал дальнейшую информацию».
Несколько раз Микоян рассказывал мне о беспрецедентном в истории дипломатии случае, когда в мае 1941 г. германский посол в СССР граф Фридрих Шуленбург на обеде в честь советского посла В. Г. Деканозова в присутствии двух переводчиков Г. Хильгера и В. Д. Павлова доверительно предупредил Кремль о предстоящем фашистском нападении. Однако Сталин просто отмахнулся и от этого важного сообщения, посчитав его очередной немецкой дезинформацией. http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/04.html
"Чтобы объективно рассказать о Сталине, каким он был в годы войны, очевидно, необходимо отделить военную пору от предшествующего периода. Прямая ответственность Сталина за уничтожение значительной части наших командных кадров в период тридцать седьмого – тридцать восьмого годов не подлежит сомнению. В такой же мере не подлежит сомнению и его прямая ответственность за неправильную оценку военно-политического положения перед войной, в результате чего, несмотря на целый ряд сигналов и предупреждений, отвергнутых Сталиным, мы вынуждены были начать войну в дорого нам обходящейся обстановке внезапности.
http://www.booksite.ru/konev/05.html
Что толку, что кого-то 18 июня предупредили, если на 22 июня 1941 г. на главном направлении немецкого наступления, в Белоруссии, против 1,453 миллионной группировки группы армий "Центр" мы имели 0,791 млн чел, к тому же расположенных несколькими эшелонами, что позволяло разбивать их поочередно.
Конев вообще предал не только Сталина но и Жукова.....Жуков после вяземской катастрофы Конева от трибунала спас...и Конев его предал.
Не надо верить подлецам
Хрулев:
""Еще несколько слов из опыта похода в Западную Украину и в Западную Белоруссию...Единственное, что было получено в результате этих походов, это то, что наша Красная Армия не умеет ходить на марше. Если бы таким путем вышли против немцев, то немцы перебили бы много народа авиацией...В результате чего произошли эти недостатки? Управлять армией было некому. Все, что было сильного, все, что было способного в 1937–1938 гг., все было перебито"
http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/09.html
Хрулёв и все кто писали такое писали в постсталинское время--по приказу партии...там были сотни таких мемуаристов....а Хрулёв пишет такое и сам-то в командовании напрямую не участвовал
Гитлер сам признавал что чистки в РККА пошли на пользу нашей армии....этот Тухачевский не был выдающимся маршалом.
Где примеры его гения?..их нет
Василевский - это из его беседы с Симоновым в 1967 г., Микоян и Хрулев - это из беседы с Куманевым. Все эти высказывания не могли быть опубликованы при жизни авторов, поскольку в это время (в брежневский период) тема Сталина уже старательно замалчивалась. Высказывание Василевского увидело свет только двадцать лет спустя, Микояна и Хрулева - уже в постсоветские времена.
Ну а Конев - это фрагмент из его хранящейся в архиве рукописи, опубликованный в 2000 г.
Что касается Гитлера, то Кейтель в своих воспоминаниях написанных в тюрьме, писал, что устроенный Сталиным погром в РККА очень способствовал решению бесноватого напасть на СССР:
"В своих оценках Гитлер исходил из допущения, Сталин искоренил лучшие командные кадры в 1937 г., а светлых голов среди пополнения до сих пор не замечено":
http://militera.lib.ru/memo/german/keytel_v/06.html
А еще именно ваши Коневы-Василевские несут прямую ответственность за, что в танках рации были только на командирских, что не было раций на самолетах, что в войсках не было взаимодействия родов войск. Это все их обязанности, а не Сталина. Сталин им перед войной технику дал, людей дал. ГСМ и беоприпасы тоже, о войне заранее предупредил. Именно из их неумения воевать, и нежелания учиться перед войной и погибли 27 млн.. Сталин еще их заставил в ходе войны воевать научится, а им очень хотелось свои грехи на него переложить. когда он уже умер.
2. Вроде черным по белому написал: в Белоруссии против 1,453 млн немцев было во всех эшелонах 0,791 млн наших. Это Павлов что ли должен был для их усиления перебросить вовремя войска из глубинных районов?
3. Все вопросы военного строительства в довоенный период, в том числе и оснащение радиостанциями, решались при самом тщательном и внимательном контроле со стороны Сталина, вникавшего во все мельчайшие детали в ходе многочисленных совещаний с участием представителей наркомата обороны и вооружений. Поэтому некорректно спихивать ответственность за те или иные решения на его подчиненных.
4. Рассказывать об устроенном Сталиным в 1937-38 гг погроме в армии имеют право все, кто был тому свидетелем, тем более если сами они не пострадали и не могут восприниматься как заинтересованные лица. Вот они и рассказывали, и для публикации в тот момент эти воспоминания не предназначались.
Она прекратила его очернять но всё что было сказагно до 64 года остаолось в силе.
Симонов и им подобные по инерции ещё писали статьи хрущёвского периода
Когда Симонов с ними беседовал, и ему и им было совершенно ясно, что опубликовать это уже не удастся. Просто для истории собирал.
Вы отбираете те части мемуаров которые вам удобны и игнорируете ложь и несостыковки в них...
Подчеркну--партия брежнева ничего не отменила....так же считали что Сталин был виновен в катастрофе...антисталинских речей стало мало но ничего не изменилось.
И говорят самые разные люди: Жуков, Василевский, Конев, Хрулев, Микоян и другие. Ни на какую "партию Брежнева" никто из них не оглядывается, в частных беседах людям незачем себя редактировать и самоцензурировать, поэтому такие источники и признаются гораздо более ценными, чем выхолощенные и кастрированные мемуары.
Жуков например излагает несколько версий начала войны и постоянно меняет свои "показания"...
Генерал И.Тюленев описывал что Жуков ещё за несколько дней разговаривал с командукющими фронтами и предупреждал их о нападении....Сталин не запрещал ему это делать..
Жуков сказал Тюленеву что немцы не имеют приемущества...а в 60-е он напишет о "6-кратном превосходстве врага"
Командующие ВМФ вообще отрицают факты того что Сталин запрещал готовится к обороне--наоборот 22 июня они были готовы и во всеоружии.
Мемуары Микояна это вообще--полный абсурд...я также приводил их в пример.
В данном же случае речь идет, как уже устал повторять, о НЕОТРЕДАКТИРОВАННЫХ воспоминаниях.
2. Если Сталин не запрещал готовиться к обороне (и не в последние дни перед войной, а заранее), то каким образом 1,453-миллионной группировке немцев на центральном направлении противостояло только 0,791 млн бойцов Западного и частично Прибалтийского военных округов?
2.Я уже приваёол в этой статье как саботировали приказы НКО...Такое происходило практически во всех округгах?...что это было если не измена?
Вв наверное считаете 5 колонну вымыслом?....но ведь на Нюрберском процессе обвинение признало существование 5 колонны....
Кстати речи о 5 колонне в Нюрберге были затёрты в советских изданиях при Хрущёве....
Речи о 5 колонне можно найти только в американских,британских и французских изданиях Нюрберского процесса.
Боялся Хрущёв что его разоблачат вот и стёр важные записи
Какие-то странные у вас представления о том времени...
2. О каком саботаже в округах идет речь, если к началу войны в Западном округе было чуть ли не вдвое меньше солдат, чем в противостоящей ему немецкой группировке. Павлов что ли запретил перебрасывать ему дополнительные дивизии из внутренних округов?
3. Фантазии насчет Нюрнбергского трибунала следует подкреплять ссылкой на конкретный текст на английском или любом другом. Поскольку вы его в глаза не видели, то лучше не пересказывать чьи-то глупости, а то это как-то несерьёзно выглядит.
Молотов просто в беседе гнал 2 версии и явно что-то скрывал...
2.Вы зачем постоянно употребляете слово "фантазии?...вы что таким оборазом высказываете своё пренебрежение?....я то отношусь серьёзно ко всему что вы пишите.
Вы видать совсем ничего не знаете....
Реь Гриффит-Джонса о 5 колонне,допрос Шираха,слова американского обвинителя и т.д....надеюсь вы сами что нпибудь найдёте.
3.Скопление большей части войск у границы привело бы к быстрому разгрому....немцы тем более проходили несколькими потоками.
Войск в округах было достаточно 2 немца на одного русского--не ситльное приемущество
2. Гриффит-Джонс на Нюрнбергском процессе говорил о немецкой пятой колонне вовсе не применительно к СССР, об СССР он ничего не говорил, поэтому я и сказал о фантазиях. Если же у вас есть ссылка на английский или немецкий источник, где он упоминает о пятой колонне в СССР, то и приведите его - в чем проблема. Но у вас ведь нет его, верно? И ни у кого нет, иначе бы сталинисты взахлеб зачитывали его на всех перекрестках.
Ширах отвечал в рейхе за молодежную политику. В своих показаниях он сообщал о созданных в Югославии, Венгрии и Румынии вполне легальных подразделениях "немецкой молодежи", которые можно было рассматривать как пятую колонну в этих странах. О "довоенной "пятой колонне" на территории СССР не было, естественно,
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st027.shtml
Поэтому я и говорю о фантазиях, поскольку всё это чистой воды туфта.
3. Речь идет не о скоплении войск "у границы", а о том, что НА ВСЕЙ территории Белорусского военного округа было чуть ли не вдвое меньше солдат, чем у противника. На участках прорыва это соотношение было, естественно, ещё хуже. Войска были расположены поэшелонно, так же поэшелонно немцы их и разбивали. У них самих в первом эшелоне было сосредоточено 77% всех войск выделенных для вторжения.
Отсюда и вопрос: кто не дал сосредоточить на ТВД силы, достаточные для противостояния немцам. Василевский и Микоян дают ответ на этот вопрос, и этот ответ - единственно возможный, поскольку перемещения войск в сторону границы с Германией могли происходить с санкции только одного человека в стране.
И зачем всё-таки Хрущёв затёр речь Гриффит-Джонса?...он затер и речи Маленкова о 5 колонне в изданиях до 1956 года
В советском издании
2.У РККА было в 2 раза меньше солдат--но приемущечство обороняющегося и в воздухе.
Конечно всю авиацию похерили--выставили на аэродромах открыто крылом к крылу--чтобы бомбить было удобней.
3.Все эти воспоминания--мемуары и просто беседы только всё запутывают...эти очевидцы не могут точно сказать что они делали в те дни и что делал Сталин.
Хрущёв-Микоян гнали о прострации Сталина что было конечно ложью и их круто подставили свои опубликовав страницы Журнала посещений с 20 июня по 3 июля 1941 года
Хотя есть серьёзные основания полагать что Сталина вообще не было в кремле вплоть до 3 июля...
Но ведь….29 июня в кремле просто не было никого.В журнале вообще нет записи за этот день.Это значит что:
1.Сталин не собирал никакого собрания 29 июня у себя в кабинете.
2.Сталин не ездил 29 июня в наркомат обороны.
А до вести Жукова до слёз…это вообще зная характер маршала.Жуков и Сталин часто ругались и никто не плакал…
Вот она вся микояновская ложь…не стоит им верить
Антисталинист Яковлев опубликовавший эти страницы круто подставил антисталиниста Микояна
В СССР материалы Нюрнбергского процесса публиковались всегда только в сокращенном виде, так что при желании всё, что угодно можно объявить "затертым".
2. Еще раз. Почти в два раза меньшее количество войск было у всего Западного ВО, на участках прорыва это соотношение было, естественно, гораздо хуже. Но дело даже не в том, что немцев было больше, а в том, что находящиеся напротив немцев дивизии РККА вынуждены были ввиду своей малочисленности оборонять непосильные рубежи.
В Полевом уставе Красной Армии 1939 года написано черным по белому: "дивизия может оборонять полосу по фронту 8-12 км". А что было на самом деле? Цитирую
"В Западном особом военном округе в среднем на дивизию приходилось 36 км: в 3-й армии - 40, в 10-й - более 33, в 4-й - 37,5".
Угадайте с трех раз, кто не давал перебросить дополнительные дивизии к советско-германской границе.
Ответ "Микоян" не предлагать.
3. Смешно выглядит предъява Микояну по поводу даты 29 июня. Вы сами-то попробуйте спустя 30 лет точно назвать дату того или иного события. И даже не через 30 лет, а хотя бы через год. Вспомните, например, чем занимались 5 апреля 2012 г., тогда ваши разоблачения Микояна не будут выглядеть так наивно.
Даты - это слабое место всех мемуаристов, события они еще помнят, хотя тоже могут что-то путать, а даты - только приблизительно. Тем более когда никаких дневников не
Даже историки с датами ошибаются сплошь и рядом. Скажем, Типпельскирх в своей знаменитой "Истории второй мировой войны" в первых двух изданиях называл датой перехода польского правительства в Румынию - 16 сентября 1939 г., и только в последующих изданиях исправил на 17 сентября. А ведь у него под рукой были все документы, и писал не через 30 лет, а через 10, но понадеялся человек на память, а она подвела. Ненадежная вещь.
Гальдер оценивал боеспособные части только в 2,5 млн солдат
РККА имела--1,8 млн солдат,8 000 танков и 11000 самолётов....Так приемущество в солдатах было незначительным,а в технике дело было ЗА РККА.
2.Вдобавок--Белоруссия сложная местность с лесами и болотами.Вермахту было сложно там проходить...тем более что кол-во дорог было ограничено.
3.Приемущество обороняющегося...войска врага проходить должны были по многочисленным мостам...
И что же там делал генерал Павлов?
2.Павлов не отдал приказ—взорвать все мосты….даже там где проходил противник.
Мне это напомнило французких командров—постоянно говоривших…не взрывайте мосты,не взрывайте мосты…
Потом Пэтэн и Вейган слили страну нацистам…А после этого началась гламурная «оккупация» Франции…
Кстати, то же самое было не только в Белоруссии, но и везде.
Еще раз: на 22 июня 1941 г. Красная Армия не имела против Германии сил достаточных для обороны даже с точки зрения Полевого Устава РККА, и вина за это лежит на одном единственном человеке, и вы его хорошо знаете.
Новый нароком Тимошенко считал что главное направление удара будет на юго-западе....именно поэтому в БВО оказалось так мало частей РККА.
И логично предположить что вопрос переброски дивий к границе находился в компетенции наркома Тимошенко.
А на то как там людей подставляли под огонь вас не сильно волнует--для вас это ненужные пустяки
Вас интересует только Сталин.
Наполняю цитату конкретным содержанием:
"В Киевском особом военном округе на пять стрелковых дивизий 5-й армии приходилась полоса границы шириной 170 км. 6-я армия занимала тремя стрелковыми дивизиями полосу 140 км, 26-я армия - тоже три стрелковые дивизии на 130 км, 490 километров на южном фасе Львовского выступа занимали 6 стрелковых дивизий 12-й армии. И т.д.
Вопросы переброски дивизий к границе с Германией, это, как понятно любому, вопрос политический, никакой Тимошенко такие вопросы решать не мог, от них зависели отношения с Германией. Решать их мог только один человек - он и решал. И как он решал - об этом рассказали Василевский с Микояном.
Кстати, рассказанный Микояном случай о предупреждении советских властей
Но если вам где-нибудь попадется рассказ о том, как Сталин требовал как можно активнее и больше перебрасывать войска к границе, а коварные военные эти его указания саботировали - сразу же дайте знать.
Много авиационных генералов и офицеров западных приграничных округов и в центре ВВС РККА основательно поработали на вермахт. При такой поддержки люфтваффе вел себя как на учениях, спокойно бомбил войска, гонял колонны беженцев, разрушал дороги, города. Сотни тысяч солдат и мирных жителей в первые дни войны погибли по вине этих предателей, некоторых из них осудили и расстреляли, но потом всех при хрущеве реабилитировали, а некоторые превосходно прожили свой век и сейчас их прах лежит на почетных местах кладбищ, а некоторые даже в Кремлевской Стене.
Хрущёв-Тимошенко теже предатели толькео рангом выше
Какой был мотив у всех изменников?