Равноправие мужчины и женщины - итоги опросов

Задача - выяснить верят ли люди в такие вещи как

а) равноправие мужчин и женщин

б) доверяют ли люди судебной системе

Критерии

в качестве критерия для данного исследования взята такая острая тема как решение вопроса о том, с кем остается ребенок в случае развода и на каком основании.

Метод - проведение опросов.

Адресат - следующее звено и далее по инстанции.

Место проведения опроса - Макспарк ибо макспаркеры - срез россиян.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РАВНОПРАВИЕ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ?

А здесь я спрашивал о том, есть ли на практике равноправие мужчины и женщины

http://maxpark.com/community/3623/content/1871270

как решить такой вопрос: права вроде равны а дети при разводе должны быть с матерью?

Я считаю что единственно честный выход здесь - это равноправие провести по линии половых различий.
Сын остается с отцом а дочь с матерью. В конце концов это оправдано. Отец женится - сохраняет свою фамилию. Сын женится - сохраняет свою фамилию. Мать замуж вышла - меняет фамилию. Дочь замуж выйдет - сменит фамилию.
Я считаю что дочерям вообще незачем иметь фамилию отца. До брака при фамилии матери а потом при фамилии мужа.

Вы женщины ведь почему рветесь детей себе оставить при разводе?
Причина тут всего одна - страх общественного мнения. Оставила ребенка мужу - значит кукушка. А если оставила сына отцу потому что так закон велит - уже не кукушка.
Поэтому, чтоб женщину кукушкой не считали и нужна такая поправка в Семейный Кодекс: "в случае развода, сын остается с отцом а дочь с матерью".

А вы как думаете?

44%  согласен
23%  не согласен
23%  а мне поровну
11%  свой вариант

А здесь я опрашивал женщин про кукушку

http://maxpark.com/community/3623/content/1881584

Здравствуйте макспаркеры.
Проводил я опрос о равноправии мужчин и женщин.

http://maxpark.com/community/3623/content/1871270

В опросе было указано, что женщины стремятся оставить себбе детей при разводе, потому что боятся общественног мнения типа: "оставила детей мужу - значит кукушка".
Поэтому отдельный вопрос ко всем женщинам: если женщина при разводе оставит сына с мужем, потому что так закон бы повелел (в случае принятия соответствующей поправки в УК) - считали бы вы такую женщину кукушкой?

45%  не согласен
45%  свой вариант
9%  если женщина оставит сына мужу при разводе - она кукушка
Прочие варианты нулевые.

А здесь я спрашивал про судебную систему применительно к вопросу об оставлении детей.

http://maxpark.com/community/3623/content/1881669

Здравствуйте читатели.
Проводил я опрос о равноправии мужчины и женщины.

http://maxpark.com/community/3623/content/1871270

Темой опроса было оставленние детей отцу или матери в случае развода.
Современная судебная практика такова, что судьи всегда оставляют детей матери. При этом не ссылаясь на закон такой-то, статья такая-то. То-есть штампуя по сути незаконные решения.
Я считаю, считал и буду считать, что если судья вынес приговор не основываясь на тексте закона, который велит в таком-то случае принять такое-то решение - что судью купили сексом или деньгами.
Я считаю такое свое мнение абсолютной истиной в последней инстанции и охотно делюсь таким своим мнением со всеми желающими.

А вы что думаете?

69%  согласен
22%  свой вариант
6%  а мне поровну
4%  не согласен

А здесь я спрашивал о том, нужно ли оставлять пожизненых судей, раз пожизненое судейство с оставлением деттей матерям, при отсутствии закона устанавливающего такое положение вещей позволяет предполагать взяточные схемы

 http://maxpark.com/community/3623/content/1883048

Почему судьи в подавляющем большинстве случаев отдают детей матери?
У нас капитализм а значит бесплатного больше ничего нет. А судьи продажны и это абсолютная истина в последней инстанции, при рынке и капитализме по другому не бывает.

И чем женщины платят судье за такие решения?
Процент с алиментов с одной женщины мал. Но если разводов с отданием детей женщине (чтоб она 18 лет доила мужика) много, то с каждой 100 руб в месяц - это уже 20-30 тыс в месяц целых 18 лет подряд - вполне приличная маржа.

Поэтому я против пожизненого пребывания судьи в должности. Побыл пару-тройку лет и досвидос. Тогда эта коррупционная схема ломается.

А вы что думаете уважаемые читатели?
 
43%  согласен
29%  не согласен
17%  а мне поровну
11%  свой вариант

Вердикт.
Судья оставляющий детей матери при отсутствии закона который устанавливает такое положение вещей - выносят незаконные приговоры.

Их мотив таков:
процент с алиментов с одной женщины мал.

Но если разводов с отданием детей женщине (чтоб она 18 лет доила мужика) много,

то с каждой 100 руб в месяц - это уже 20-30 тыс в месяц целых 18 лет подряд - вполне приличная маржа.

Поэтому многие участники опроса против пожизненного судейства.

Женщины так стремятся оставить себе детей при разводе - потому что хотят подоить мужиков и боятся что их сочтут кукушкой.

Хотя большинство опрошеных женщин не сочли бы кукушкой женщину оставившую ребенка отцу, потому что закон велит сына оставлять отцу а дочь - матери.

Такой вариант решения с оставлением сына отцу а дочь с матерью в случае развода - многим опрошеным понравился.