Критерии успешности экономики

Вы как экспериментатор, поэкспериментируйте сначала на мышах или на кроликах, как и принято у экспериментаторов. А то мы ведь живые люди. Дорого нам обходятся всякие эксперименты. Особенно в экономике! Нам бы как-нибудь от ЭТИХ экспериментаторов откреститься.

Владимир предложил своё видение задач. Вы можете предложить своё видение задач. Потом мы всё это попробуем объединить в целое.

Да, Владимир Сулаев - один из администраторов сообщества. Его интеллектуальная специализация - "эксперимент". Это всего лишь означает, что он будет вести третий этап дискуссионного цикла, посвящённый рассмотрению фактов практического опыта. (Так же, как я сейчас веду первый этап, посвящённый постановке задач)

Цитата: " ......третий этап дискуссионного цикла, посвящённый рассмотрению фактов практического опыта." А опыт, как вы пишете, "практический",который вы будете "рассматривать", у вас откуда будет? Высосан из того же пальца, или из другого?

Откуда Владимир будет брать факты - это у него надо спросить. Так как он историк, то надеюсь, он сориентируется.

А по ученее, это когда деньги заработанные экономикой -- бюджет, власть распределяет с учетом нужд общества.

И как, на основе ваших материалов вы намереваетесь осуществить, вот этот вот, ваш, тезис?

Если вы не понимаете, что это НЕВОЗМОЖНО, даже потому, что сначала надо посчитать ДЛИНУ и ШИРИНУ подобных городов. Километры и километры их газовых, водяных и канализационных коммуникаций! А равно как и количество людей их обслуживающих.

Что бы понять, что на это уйдет ВСЁ население этого города.

Уж лучше бы мечтали как Манилов, мост построить до Санкт Петербурга.Его проект выполнимее вашего.

Выкройте минуту из своих размышлений и ознакомьтесь с ними.

По Китаю вам то же исследования нужны?

Так что цифры в студию, пожалуйста.

Про звенья я не знаю, как Вам рассказывать? Вы же не хотите принципиально знакомиться с регламентом работы сообщества.

Помниться был у нас один Академик от народа! Не по его ли милости, до сих пор, мы отстаем в сельском хозяйстве?

Как показателем успешности государства безусловно может служить уровень социальных выплат.

Дело в том, что СССР доказал миру, что успешной экономика может быть и без войн за рынки сбыта и сырья. Нужно только планировать, контролировать и строить, строить, строить, чтобы в основных потребностях (жильё, образование, медобслуживание, ...) ни один человек не испытывал недостатка. Все работают, все платят налоги и грамотно распределяют полученный доход.

Ведь сама карта страны подсказывает. Россия вытянута с запада на восток.

Значит надо пустить три дороги с запада на восток, одну по северному краю страны. одну по центру и одну по южному краю страны.

И две дороги с севера на юг. По западному краю такая дорога есть, остается пустить таковую по линии Ишим-Надым и по восточному краю. Но этой подсказкой карты никто не воспользовался

И что именно "обратное" доказал СССР? СССР, если вы уж такой упрямый апологет капитализма, доказал, что при общественной собственности на средства производства можно творить чудеса - можно построить (1928-41гг.) страну практически с нуля, можно победить сильнейшего врага (1941-45гг.), можно в кратчайшие сроки (1945-52гг.) отстроить 2000 крупных городов и 100000 населенных пунктов, которые лежали в руинах, или были полностью уничтожены, восстановить не только фабрики и заводы, инфраструктуру, но и жильё для 25 млн. человек (!), которые его потеряли, можно стать страной, где после страшной войны ежегодно, до смерти Сталина, снижались цены на основные продовольственные продукты и промышленные товары при одновременном росте доходов населения!

А все ваши измышления - это не более, чем агитки западенской закулисы, опыт СССР для которой был смертельно опасен, так как со временем мог привести к полной ликвидации капитализма - этой бездушной машины по "извлечению прибыли" - во всех странах мира.

г) ехали когда нибудь в поезде от города к городу?

Видели сколько земли пустует?

д) сманить зарплатой более высокой

з) подробнее пожалуйста про вербовку агентов

и) я за раздачу всем желающим гражданам огнестрельного оружия и без всяких справок от врачей.

Это полезно ибо:

1. сперва психи перебьют всех медлительных и жалостливых тормознутых баранов именуемых людьми

2. потом быстрые, меткие и безжалостные перебьют психов.

3. Поколение спустя все россияне станут быстрыми, меткими и безжалостными, иным не выжить.

И тогда поговорка про русских которые долго запрягают канет в вечность. Произойдет улучшение генетики.

Хамов перебьют, ибо за неправильное слово будут стрелять и всем придется научиться вежливости.

Никто не посмеет вымогать взятки, ибо таковых перестреляют. Кончатся многочасовые очереди к чиновнику в кабинет во время которых чиновник ведет кого-то мимо очереди в кабинет - ибо таковых поубивают и правильно сделают.

Гаишник не рискнет попусту придираться к воителю и вымогать деньги.

Кавказцы перестанут борзеть.

Да и гопники перемрут. Общество очистится от низкорасового дерьма и начнется нормальная жизнь.

Быстрый, меткий и безжалостный, это далеко не значит разумный, мудрый и рассудительный. После того, как они перебьют всех гопников и иных, они обязательно займуться друг - другом. А веть дерьмо то тоже нужно комуто убирать, иначе они сами в нём захлебнуться. Вспомните анекдот про 3 сперматозоида.

Спасибо за высказывание по теме.

Выбрать критерии для СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ (а не эмоциональной) оценки качества работы какой-либо системы-это правильное дело.

Несколько позже мы будем обсуждать "КАК сделать успешную экономику".

Ведь затея с коттеджем для каждой семьи, гектаром пахотной земли на семью - это вполне вписывается в СВП.

А чтобы СВП не могло отощать - отменяем налог на имущество и налог на недвижимость.

Стоимость оплаты коммунальных услуг - 10 процентов от совокупного заработка всех работающих членов семьи.