Новый украинский школьный учебник по сексу

<ins style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; width: 728px; height: 15px; display: inline-table; visibility: visible; position: relative;"><ins id="aswift_0_anchor" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; width: 728px; height: 15px; display: block; visibility: visible; position: relative;"></ins></ins>

 
-5    +
Растление детей через мульфильмы
События в миреВчера, 20:27

 

Скачать

Надежный способ покорить народ - растлить его детей. Правда о мультфильмах.В передаче опытные психологи на примерах различных (казалось бы довольно безобидных) мультфильмов доказывают, что в американских мультфильмах заложен механизм растления малолетних...
 
Эта передача случайно прорвалась в эфир и была показана по 3-й Московской программе. Видимо по чьему-то недосмотру, после чего автор и ведущий и все кто принимали участие в ее создании были срочно уволены и перетасованы. И сама передача больше не всплывала , как будто ее и не было. Хорошо люди случайно записали с эфира, и уничтожить ее полностью не удалось.
 
За последние 15 лет средства массовой информации только и занимаются растлением с помощью СМИ - телевизора, журналов, наших детей и подростков, пропагандируя распущенность. Сначала такие вот мультики для самых маленьких, потом порносайты в интернете для подростков и реклама пива и сигарет на телевидении и на рекламных щитах. С чьей подачи это делается? Почему в нашей стране это разрешено? Кто-то на самом верху лоббирует интересы совсем не нашего народа...
 
В сознании взрослых мультфильм — это то, что предназначено для детей. Но почему все больше родителей испытывают сомнения по поводу безопасности и пользы для своих чад от иностранной мультпродукции. Откуда это гнетущее чувство тревоги, когда мы видим наших детей, когда они смотрят иностранные мультики? Откуда подозрение, что в этот момент происходит что-то неправильное и непоправимое. Мы попытаемся превратить эти сомнения в абсолютную уверенность.
 
 
Новый украинский школьный учебник по сексу
Давайте посмотрим на то, как преподают "науку секса" в украинских школах на примере этого нового учебника по сексу для школьников "начального уровня".
 
 
 
 
 
 
 
О тетеньках, снимающих с мужчин трусы при любом удобном случае
Скандал с книжкой о сексе для детей продолжается.
Авторша, Александра Смилянская, уверяет - ее не так поняли и оболгали неблагодарные читатели, не умеющие читать. К тому, же Смилянская особенно напирает на то, что с книжкой нужно знакомиться в полном объеме, только тогда пуританам и ханжам откроется вся мудрость полового воспитания, которую гениальная писательница стремится донести нашим детям.
Давайте почитаем, какие проблемы.
Вот, к примеру, выдержки из главы "в которой мы учимся искать информацию (о сексе - pauluskp) правильно". Среди путей поиска информации - личные наблюдения. В данном случае, как я понял, самой авторши. Она решила поделиться ими с 10-летними девочками.
Примечательна не столько сама история, сколько вывод № 3 - очень ценная информация для маленьких девочек.
Авторы книжки Сергей Юзмухаметов и Александра Смилянская. Как я понимаю, в период сотрудничества над нетленкой они были мужем и женой, но позже со скандалом расстались. Хочу поинтересоваться у френдов: если эти дяденька с тетенькой подойдут к вашей 10-летней дочери, расскажут веселую историю о мальчике-эксгибиционисте, а затем объяснят ребенку, что взрослые тетеньки, хоть и не всегда, но частенько пользуются любым удобным случаем, чтобы снять с мужчин трусы - что вы сделаете?
Поощрительно улыбнетесь или сочтете происходящее попыткой растления несовершеннолетних, со всеми вытекающими?
Возвращаясь к напечатанному ранее: сейчас Смилянская пытается соскочить и уверяет, что сравнивала секс с походом в туалет, пытаясь вызвать отвращение к сексу без любви. На полном серьезе пишет, что ее не умеют читать, не так поняли. Давайте вновь обратимся к тексту.
 
 
 
Итак, секс без любви возможен. И хотя это как в туалет сходить - заниматься им нужно. Иначе здоровью навредишь. К чему Смилянская пыталась вызвать отвращение? К тому, что позволяет сохранить здоровье? Одно из двух - либо авторша совсем не дружит с логикой, либо не в состоянии письменно излагать свои мысли. Но при всем при этом решила написать детскую книжку.
Я уж не говорю, что детей прямо пытаются запугать. Не будешь заниматься сексом (даже без любви) - заболеешь. Утверждение о вреде воздержания само по себе очень спорное, явно не для детей, которые многое принимают на веру. Смилянская парирует - "не надо детям врать". Частично соглашусь - дочери Смилянской, на которой она тестировала свою книжку, врать действительно не стоит. Ребенок видит как мама живет, чем дышит, поэтому Смилянская и не хочет ей врать. О себе.
Но все ли родители, пусть даже одинокие матери, похожи на Смилянскую? Конечно, нет. Ну не хотят они трахаться без любви, "как в туалет сходить", для здоровья. Считают ниже своего достоинства быть унитазом или использовать других в качестве унитаза. И вот их детям тоже не стоит врать, навязывая свою модель поведения.
И (о, ужас!) многие считают воздержание полезным во всех отношениях. При этом они психически и физически здоровы - вон, Ганди 79 лет прожил, а мог и больше, если бы не застрелили. Книги писал, действительно нетленные, Родину от оккупантов успешно освобождал, стал духовным авторитетом для целой нации. Конечно, до Смилянской ему далеко.
Кто знает, быть может Смилянская и написала бы книгу, которая стала бы известна не только благодаря скандалу - если бы хотя бы во время работы над ней практиковала половое воздержание. Но слишком много "если бы".
Книжка написана блогершей и идеально подходит для блогов. Без блогосферы о ней и не узнал бы никто. Безапелляционным тоном утверждаются очень спорные вещи, провоцирующие обсуждение, что и произошло. Но не для детей книжка. Вполне безобидные главы, которые в ней тоже есть, ничего не меняют. О сексе нужно говорить с детьми не языком пестиков и тычинок, но и не по понятиями женщин не слишком тяжелого поведения.
Александра Смилянская, если верить социальным сетям.

Кстати, причиной скандала стала даже не сама книжка, а обложка с надписью "Учебник для школьников общеобразовательных учебных заведений". Явная ложь, как оказалось. Министерство образования и науки сей "педагогический" опус не одобряло и открестилось - не могли мы такое одобрить.
Справедливости ради следует заметить, что авторы к обложке и названию "Секс. Начальный уровень" отношения не имеют. Это издательство подсуетилось. Торгаши в погоне за наживой готовы написать любую пакость и солгать, что они и сделали. Солгали, пытаясь ввести родителей в заблуждение - покупайте, это учебник для школ. При этом авторы, насколько знаю, даже не возмутились, хотя могли указать на ложь, имеющую к ним прямое отношение.

Что делать будем, Украина? Воспитывать "наташек" для Турции, рассказывая 10-летним девочкам о пользе секса без любви и снимании трусов?
Или мозги включим?