«Лучше быть диктатором, чем голубым»

 Игорь Артёмов

18 марта президент Белоруссии Александр Лукашенко дал интервью российскому телеканалу Russia Today. Почему-то журналистов в  последнее время проблемы разного рода извращенцев  интересуют больше, чем проблемы нормальных людей. Вот и их  разговор с Лукашенко крутился в основном вокруг двух тем: диктатуры и отношения к гомосексуалистам.

В 2006 году я написал статью под заглавием «Партия Бога и партия сатаны» — основная  мысль которой сводилась к тому, что  в современном мире, несмотря на все разнообразие идей, течений и движений, все они могут быть разделены на две, указанных выше, партии. Анализируя все, что произошло с тех пор,  только уверяюсь в правильности высказанной тогда позиции. Есть некоторые важнейшие базовые вещи, оценивая которые можно сделать вывод, с Богом человек или против Бога. И самыми важными критериями при этом являются, как ни странно это сегодня  кому-то покажется, критерии не политические, а нравственные.

Итак, журналисты напомнили белорусскому президенту его высказывание годичной давности о том, что лучше быть диктатором, чем голубым. Вот как это выглядело:

«Руководитель республики прокомментировал обвинения в свой адрес со стороны зарубежных изданий, назвавших Лукашенко "гомофобом" после того, как он нелицеприятно высказался о сексуальной ориентации главы МИД Германии Гидо Вестервелле. После того, как Вестервелле, участвовавший в переговорном процессе с Лукашенко во время президентской кампании в Белоруссии 2010 года, снова назвал руководство Белоруссии "последней диктатурой в Европе", Лукашенко заявил журналистам, что "лучше быть диктатором, чем голубым".

Высказывание Лукашенко сразу же стало афоризмом, цитируемым не только в Белоруссии, но и далеко за её пределами».

Лукашенко и в этот раз остался верен себе. Вот его цитата: «Ладно, женщинам лесбиянство я прощаю. Но голубизну мужикам — никогда в жизни. Почему нет? Да потому что женщина лесбиянка, потому что мы мужики дрянные».

Хотя большую часть интервью президент Белоруссии отвечал на вопросы и обосновывал тезис о том, что в Белоруссии построена «нормальная демократия» и он совсем не диктатор потому, что для настоящей диктатуры у его страны не хватает ни людских, ни материальных ресурсов. Даже в этом он был оригинален. Говорил ярко и образно. И разве про «дрянных мужиков» — это неправда?

Не принадлежу к числу безоговорочных поклонников Лукашенко. Вижу много недостатков в его политике, главный из которых — создание фактически однопартийной системы и преследования политической оппозиции в республике. Но когда я сравниваю его с Путиным или Медведевым – все симпатии полностью  и  безусловно на стороне белорусского лидера.  Не только потому, что в бедной ресурсами и сырьем Белоруссии царит европейский порядок, чистота и культура. Но прежде всего  потому, что Лукашенко яркая и самобытная личность. Он не боится говорить и делать то, что считает правильным. Он искренен и честен даже в своей корявости. Он сохранил свое государство славянским а не превратил его, как власти РФ, в азиатский криминальный заповедник.

Очень хочется надеяться, что, несмотря на все свои причуды, президент Белоруссии находится  в глобальном мировом противостоянии на нашей стороне. На стороне тех, кто отстаивает ценности Веры, нравственности и естественности человеческой природы.