Если вдруг, чем будет воевать России и США?
Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.

США

РОССИЯ
Численность армий
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола.
Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.
ОБТ Т-90
В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.
Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.
Техническое оснащение сухопутных войск
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.

ОБТ «Абрамс» М1А2
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год).
Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1.
Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.
САУ МСТА-С
Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями.
В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ).
Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.
САУ M-109
Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).
Техническое оснащение ВВС
Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности.
В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.
F-22 Raptor
Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практические ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.
Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений.
Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! (Это заявленная дальность, а конкретно - гос.тайна).
Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.
Су-35С
Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.
Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника.
А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО.
В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
С-400
При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником.
По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов.
Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться.
На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.

ЗРПК "Панцирь-С1"
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой.
После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля

Комментарии
Комментарий удален модератором
Пока у нас есть чем стрельнуть в противника, не нападут, будут воевать экономически и информационно. Как сейчас.
Комментарий удален модератором
просто поверь )))
Комментарий удален модератором
Помимо боевого духа , нужно современное и эффективное оружие, но самое главное нужны настоящие военачальники , которые будут решать задачи ведения современной войны, а не продажей земель и зданий и поддержке ВПК стран потенциальных противников.
начинаю верить в победу России )))
Комментарий удален модератором
и воевать за Абрамовича и Газпром никто не будет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо недооценивать противника, из- за этого всегда проблемы .
зачем?
у меня только один вопрос: 15 000 крылатых ракет средней дальности наземного базирования на вооружении НОАК - для кого?
они и сделают за НАТО всю черную работу
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
Комментарий удален модератором
"По причинам, очень похожим на те, которые заставляют сегодня Сев. Корею объявлять войну всему миру " -
А Америка начинает войны по всему миру тоже из-за полного фиаско во внутренней политике?
Так что мы тут в Гайдпарке большие герои, а как "Поларисами" запахло, так в штанах сыро делается.
Это Вам для размышления насчет "пиндосов". И еще. ЕслиВас заинтересует, пришлите через личку адрес в Интернете и я Вам пришлю презентацию про современные американские ВМС
Тут в Иране все их президент не унимается - хочет Израиль уничтожить, а израилитяне через компьютор, через 2000 км взяли и отключили его атомный реактор в Бушере. А через некоторое время опять же через компьютор спалили целую кучу центрофуг. Сразу язык укоротил.
Кому сейчас нужно это железо, если:
а. на Россию нападать никто не собирается;
б. работать на этой технике некому - за год службы чему можно научиться? Разве только гранату кидать?
в. если генералы российские больше думают о пилежке бабок, а в это время мозги утекаю из России.
Или кто-то надеется на мудрое руководство Шойгу и Путина???
Партизаны спасут страну!!!!
Хотя - сам МР предпочту.
Сайгу 12с брал в качестве оружия самообороны ( долго жил на природе ) - разочарован напрочь
МР - неплох, но МЦ 2112 мне нравится больше
а из охотничьих гладкоствольных - штучная вертикалка ИЖ 27ЕР - ничего лучше мне не надо
а вот - замечательное короткоствольное гражданское оружие ( к сожалению, власти тоже поняли это ):
"Сайгу 12с брал в качестве оружия самообороны ( долго жил на природе )" - ты сказал.
Чисто логически - ты и есть пишущий баклан в таком развозе. :)
Соседская "Сайга-308-1", до примера - не вызывает ни у него, ни у меня (при покатушках\пострелялках) ни единого нарекания. Не АК, конечно. песком засыпать не стоит. И растительным маслом тож не стоит смазывать, бесспорно. :) Внимания ружжо требовает.
" ути пути # ответил на комментарий Андрей Ig 30 марта 2013, 23:37
а еще она заминает первый патрон (верхний) в магазине... и он - утыкается )))" - я б вернул такое ружье в магазин, или где ты брал, если такой косяк вылез сразу после расконсервации.
http://maxpark.com/community/832/content/1906747#comment-24228092 - по этому поводу - 2 нюанса: не надо юзать говно вместо пороха при ручном снаряжении патрнов. И если закупаешь патры в магазине - не покупай говно.
ПО остальным раскладам - в магазин, возврат товара (если ты попять же не смазывал его каким нить фуфлом вместо)
За МЦ 2112 - дело вкуса. Автоматика с длинным ходом ствола - имхо не торт.
СП 81 - вне сомнения покошернее "Осы" той же, эт бесспорно
Комментарий удален модератором
позор страны - вояки-алкаши,
с такими "навоюешь"...
В начале августа, скверы и парки наполняет
масса алкашей,
почему-то, называющей себя - элитой...
Если они элита, тогда остальные кто?
но дома и буянят тоже дома.
Андрей, всего доброго,
пошёл отдыхать.
каждый четвертый день
50 - все остальные
Верно. Приказала долго жить. А Россия живёт.
"Смертельная доза чистого алкоголя для нормального взрослого человека равна 300..400ml чистого спирта или 800..1000ml 40% алкоголя при потреблении в пределах одного часа..."
http://www.youtube.com/watch?v=A3_pQPUBWcw
это зверство )))
странно отрицать ее существование
в 500 км юго-восточнее Москвы - дорожные указатели на национальных языках
загадка - Серпу - что за город? )))
в придорожной чайной никто не мог объяснить дорогу на русском языке
Наши сестры - сабли остры;
Наши деды - славные победы. Будем жить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но ведь там, куда оно нацелено - недвижимость, банковские счета, яхты, любовницы, бизнес, внучата )))
Вот только что этот народ будет делать, если урожай картошки и грибов погибнет, как в русской истории уже не раз бывало: с климатом-то вон какие чудеса происходят, того и гляди в июле снег пойдёт, как в 1603 году?
Комментарий удален модератором
Кстати, Россия не только экспортирует зерновые, но и импортирует немало.
никакой войны не надо - 1 ампула преднизолона на все хирургическое отделение
более 70 % продовольствия - импорт
русское молоко из импортного порошка )))
Жрите про запас, а то завтра Вам может и не достаться. )))
Еще вопросы?
Говорят - дюже неполезно для здоровья :)
Опыт CCСР - учтен.
можешь гордиться - порох вразвес, карамультук и молоко в б/у полторашках можно купить не везде
не всем так везет
ненуаче... получается 1,3 % - даже не знаю... но на СССР не похоже совсем )))
К Стиву обратись :) тот грамотно робит. А ты - двоечник.
На будущее - ликбез я провожу только с предоплатой в 90%.
Порох в развес - это ты мощно задвинул :) внушает :) Предпочитаю просто качественные боеприпасы :)
Кстати, знаешь чем еще уделывает МР 153 МЦ 2112? :) Заряди в МЦшку магнумовский патрон :) А МРке - похрену :) и туда даже вперемешку заряжать можно :)
мне нравится МР, но я его не хочу
если бы ты стрелял из МЦ, например по утке или зайцу, - ты бы меня понял
зы: МЦ выдерживает магнумовский патрон, не веришь - посмотри на клеймо на стволе, единственное ограничение - длина патронника
но на охоте усиленный заряд дробового патрона - не делает плохого охотника хорошим
На будущее, я - не охотник.
я тебе написал выше - 6 стволов, разных, Сайга - худший
и давай закончим
Ну а насчет закончим - это ты прав :) Скучно.
А про америкацев вы толсто ляпнули. У них такие войны были,в которых ну очень много опыта набрались))
И ещё, опыт опыту рознь.
и никто не ответил за это паскудство - кем надо быть, чтобы послать на бомбежку ракетоносец, вооруженный ржавыми бомбами 1943 года выпуска?
Если министр обороны уничтожает элементы этой обороны, а главнокомандующий этого не видит 6 лет, то зачем вообще говорить о войне с США, мы уже проиграли.
Далее - за Ту 22М - можно вопоолне легко нарыть, шо там за "бомбами 1943 года выпуска" он был гружен.
Хотя сшибли его хохлы таки грамотно, спору нет. ПОнятно кто эту шваль натаскивал :) явно не пиндосы.
Трави дальше, сказочник. :)
Если не понимаете, то просто поверьте, что это так.
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Информационная война
"Теперь вы можете увидеть на каком приоритете «работает» тот или иной политик, партия, движение. Отсюда можно сделать вывод о том, что можно ждать от какого-то «вождя» и его партии, сможет ли эта партия одержать победу, если она всё хочет достигнуть силой (6 приоритет) или «экономическими» реформами (4 приоритет), или «духовным возрождением» (3 приоритет). Ответ очевиден. Тот, кто владеет более высоким приоритетом рано или поздно всегда одержит победу над тем, кто «работает» на низших приоритетах."
пришел приказ - отдать
вот тебе и война
Хотя и операция называлась соответственно- "Лом" Отправлена была 131-я отдельная Майкопская бригада. В основном срочники. А с той стороны- реальные бородатые нохчо.
Грачеву, Ельцину и прочим кто уже не с нами надеюсь черти в аду хорошенько жарят.
У них работа такая, поэтому любые успехи России удар по яйцам этим дешевым троллям.
из СССР.
Очень я боюсь таких шустрых, желающих повоевать - мало того, что они сами на смерть рвуться, они же и других за собой тянут.
П. П. Шариков.
Если б генерал не слился - голосовал бы за него.
А что за генерал?
А КПРФ - не альтернатива. Они не имеют ничего общего с теми людьми, которые в свое время гордо называли себя Коммунистами. Помимо прочего, не раз сказанного в инет срачах - я приведу Вам простой пример: мой мелкий, но дюже индустриальный город-донор.
Волею судеб выбрали у нас тут в мэры как то кпрфовца. Нормально все. Человек на победу в выборах - не рассчитывал. Опыта управления городом - не имеет. Думаете его подперла кпрф спецами, которых в ней есть? Ничего подобного. Ладно, худо-бедно - начал человек выгребать самостоятельно. Спустя какое то время - его ловят на взятке, сажают в СИЗО. Нормуль. Если не подстава - на кой мне впердась партия с такими представителями? Но это подстава 100%, ибо чтобы брать взятку при таких раскладах - надо быть клиническим идиотом. Я спрашиваю - где команда грамотных юристов от кпрф, которая приехала бы для того, чтоб выгрести его из сизо? Проследить за соблюдением законности при расследовании? Отвести явно заказанные обвинения?
В общем они своего то кинули. Что уж про нас, избирателей говорить. И это - достаточно типичная ситуевина.
Не суть. Что касаемо критики правительства(не люблю термин "режим", мухлевочный он) - критиковать можно сколько угодно. Теперь за это не сажают - и слава Богу. Только вот альтернативы Путинской команде, хоть сколько нибудь внятной - кпрф не предоставила. Знаете ли, когда я прочитал их "программу" - я долго сидел и тупил. Жесть, смесь "воды", и принципиально нереализуемых раскладов. А о том, как все дермово - я могу распинаться долго. И не только я - Вы почитайте вон, кондрашовско-алановского нытья - тож "критика" же.
А что касаемо "в открытую не поддержала" - знаете, Андрей, какой самый мощный ночной кошмар у руководства КПРФ? С уверенностью процентов в 90 могу сказать: То, что их ВЫБЕРУТ. И они доберутся до этой самой власти. И тогда им критикой и нытьём - не отделаться. И статус "карманной" партии будет утерян, и не спасет от ответственности.
"Испугаются, что их выберут" - это ничем не обоснованное утверждение. Скорее задуренные антикоммунистической пропагандой люди боятся этого.
Кстать, Жень, есть еще нюансик. Китаез сейчас в войсках своих так задрачивают - что иной спецуре не снилось.
:)
НЕ за кого. И не за что.
За кипитализм русский?
За Чубайса?
Всем понятно,что не может быть войны между США и Россией.
Не будет не побидителя не побежденного. Вобще ничего не будет.
"Самое горячее место в аду приготовлено для тех, кто во время моральных кризисов остался стоять в стороне"
/А. Данте/
Концептуальная власть!
-
http://www.youtube.com/watch?v=2_Plw749iSI&feature=player_embedded - О терминологическом и понятийном аппарате политических напёрсточников
-
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
http://kpe.ru/video-foto-materialy/rekomenduem-k-prosmotru/3673-fussball-ein-instrument-des-globalen-regierens - О глобальной политике и о концептуальной (жреческой) власти
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit-sb-01.html - Вехи
у Вас сколько?
Да и кол-во жителей вСША ни о чем не говорит,все пришлые,приехали хорошо пожить ,а не умереть за страну.
Если учитывать потенциал НАТО,то и армию Китая на нашей стороне считайте,ведь они ясно понимают,что после России -их очередь настанет.
А пара тройка ударов по Америке (даже не ядерных) быстренько охладит пыл воинствующей общественности.
"Не знаю каким оружием будут воевать в 3-ей мировой,но в 4-ой в ход пойдут дубинки."
Если вышеперечисленную мразь уничтожить физически, то с Россией начнут считаться.
мыхотимсделатьвамдобро мы провожали до дома. Татар-до казани, поляков до варшавы, наполеона до парижа, гитлера до берлина. И этих проводим- до вашингтона
Комментарий удален модератором