Главная (Newsland) Мужское Движение Солдат, которые строили турбазу для зятя Сердюкова, оштрафовали на 20 тысяч рублей

30.03.2013 04:00

Солдат, которые строили турбазу для зятя Сердюкова, оштрафовали на 20 тысяч рублей

Управление Россельхознадзора по Астраханской области признало их виновными в незаконном перемещении плодородного слоя почвы в природоохранной зоне, - передает «Интерфакс». Дело о незаконном строительстве турбазы "Житное" было возбуждено в январе. Уволенный министр обороны Анатолий Сердюков неоднократно давал по нему показания. По информации СМИ, база принадлежала мужу сестры Сердюкова, Валерию Пузикову, который в феврале покинул Россию

P.S. Я, помню, высказывал недоумение: как же так гос..ще после окончания службы не присылает солдатам счета за потраченную на них еду

За воспитание

За использованные матрацы

Это ж какие деньги мимо государственного кармана прокатывают!

Источник: http://www.echo.msk.ru/news/1042116-echo.html

12 104 1190

Мужское Движение

3886 участников

Смотрите также

Воинская часть не из кого выжать ничего не может. Все платежи там происходят из бюджета. Им выделяют лимиты на целевое расходование, так что платить будет МинОбороны.

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Алена Волга

2013-03-30

# 24227563

/Воинская часть не из кого выжать ничего не может. /

Может. Существует на дармовом труде бесправных и неоплачиваемых призывников.

/Все платежи там происходят из бюджета. /

А кто его наполняет? Преимущественно мужчины. Одна из форм наполнения бюджета - дармовой труд мужиков в рабо-армии.

6 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Алена Волга

2013-03-31

# 24234312

Эх Алёна, как вы далеки от народа, что сегодня в армии творится не знаю, а вот что в прошлом или позапрошлом году ...

//Им выделяют лимиты на целевое расходование...// Племянник последний месяц службы вкалывал на ж/д путях ... знаете есть такой "бартер" среди начальников - ты мне двух солдатиков я тебе фанеру.

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24234538

Сережа, это-другой вопрос. Мы говорим про штрафные санкции. Даже с командира в/ч штраф взять не могут, так как обвинение было предъявлено в/ч как юридическому лицу, понимаете? Ну работаю я с деньгами и знаю прекрасно что и как. А они, являясь юридическим лицом, являются еще и бюджетной организацией. Ну работаю я с такими организациями,как в/ч, ФСИНы...

Вы говорите про другое. Уверена, что Вы говорите правду и уверена, что меняется все там медленно. Но так как мне приходится постоянно общаться и здесь и лично с ними (и с теми же солдатиками, которые привозят документы в качестве курьеров), я в курсе, что изменения происходят.

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24234551

Название статьи дезинформирует читателя.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24236805

Могу дополнить, в армии все по прежнему. :(

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Алена Волга

2013-03-31

# 24236968

Да я говорю про другое. Меня или вас начальство не пошлёт в обмен на "фанеру", потому что это будет противоречить контракту или должностным обязанностям. Призывника можно послать куда угодно (законно или не законно это второй вопрос - приказы не обсуждаются их выполняют!) - вагоны разгружать, снаряды перетаскивать и т. д. Чувствуете разницу между специалистом и рабом?

Так и напишите - армии сегодня нужны рабы, но с ними мы будем обращаться бережно....

Тогда я вам отвечу что и рабыни армии не помешают и тоже их будут использовать БЕРЕЖНО!

1 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил Алена Волга

2013-03-31

# 24237150

Вы говорите, как по закону, а делается всё по понятиям. Заставят, и отдадут всё!

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Владимир Медведев

2013-03-31

# 24237326

Да это увы ожидаемо. Система не изменилась, сменилась только "метла". Добавят показухи в СМИ, добавят паёк и перешьют бушлаты.... всё? Ах ещё новую технику обещают!

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Александр Давыдов

2013-03-31

# 24237432

Кто отдаст?)

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24237458

Сережа, вполне возможно, что Вы забыли или не знали, мы с Вами не очень много общаемся) Я за АГС для женщин)

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24237714

" Призывника можно послать куда угодно"

Я вам больше скажу, то же самое можно сделать и в отношении контрактника, ибо, как вы абсолютно верно заметили - "законно или не законно это второй вопрос - приказы не обсуждаются их выполняют!"

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24237740

"Штарф заплатит воинская часть, а воинская часть выжмет деньги с подвластных. "

))) Интересно, каким образом?)

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Александр Давыдов

2013-03-31

# 24237761

Каким образом?

3 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24237956

"Меня или вас начальство не пошлёт в обмен на "фанеру","

Еще как пошлет, обосновывая это интересами службы. И возразить вам будет нечего.

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Алена Волга

2013-03-31

# 24238056

Такие прооцируюцие названия типичны для жёлтой прессы. Я просто перекопировал.

http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82,+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%83+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8F+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,+%D0%BE%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+20+%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9&lr=193

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24238083

"Может."

Каким образом? Распишите сей процесс в подробностях, плиз.

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24238157

"вагоны разгружать, снаряды перетаскивать и т. д."

А кто, простите, этим заниматься должен, если груз прибыл в адрес воинской части?

3 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24238298

Поэтому, Лео, всегда надо искать первоисточник. Я его нашла.

Или Вы себя и это сообщество тоже к желтой прессе относите? Думаю, нет...

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24238699

Вы не видите разницы? Наши радистки контрактницы не штукатурили (КПП или дачу комбата), даже полы не мыли в помещении БД, мыли призывники солдаты.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24238886

Верно, есть такие прохиндеи которые в угоду начальнику и роль половичка будут исполнять. А вот на счет всех контрактников вы сильно заблуждаетесь. И возразить им начальнику будет чем!

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24238892

"Вы не видите разницы?"

Нет, не вижу.

" Наши радистки контрактницы не штукатурили (КПП или дачу комбата), даже полы не мыли в помещении БД, мыли призывники солдаты."

Ну и что? А наши мыли, своими руками. Что дальше?

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24238956

Да? И чем же?)

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24239089

Грузчики. Специалисты взрывотехники (если снаряды)

На гражданке складов со взрывчаткой не меньше чем мин обороне - обходятся без призывников и неплохо обходятся.

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24239149

"Грузчики"

Где их брать, чем платить? По штату грузчики не предусмотрены, их наем так же не предусмотрен.

"На гражданке складов со взрывчаткой не меньше чем мин обороне - обходятся без призывников и неплохо обходятся."

Там есть штатный персонал, именно для этого и предназначенный.

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24239158

Фигой под нос!

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24239330

Приказ командира - закон для подчиненного)) Не забыли?)

А, как вы изволили выразиться, "фига под нос" - это есть результат обсуждения приказа, что строжайше запрещено. И вылетит сей контрактник на раз за невыполнение условий контракта, только и всего.

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24239550

Грузы доставляются по контракту, на то место где другие контрактники их распаковывают .... у нас в "конторе" давно уже так!

Единственно где работы производятся не по контракту - "ленинско-путинские" субботники, но это дело добровольное ))))

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24239685

//невыполнение условий контракта// - какого контракта - "в обмен на фанеру" - В контракте такого нет! И кому влетит и кто вылетит это ещё большой вопрос!

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24239732

" В контракте такого нет! "

Читаем внимательно и вдумчиво:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=143973;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.3523689873982221;from=142044-0

В ст. 4 смотрим форму контракта.

3 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24239807

"Грузы доставляются по контракту, на то место где другие контрактники их распаковывают .... "

Вы о чем?

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24239861

Ваши радистки были дурами или уборщицами?

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24239950

"И кому влетит и кто вылетит это ещё большой вопрос!"

Вообще не вопрос))

3 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24240022

Нет, просто выполняли свои обязанности по содержанию в чистоте и порядке помещения.

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24240290

читай должностную инструкцию. контракт её предполагает.

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24240512

Читай устав, контракт его предполагает)

"... добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации"

Так понятно?

3 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24240597

http://lemur59.ru/node/205

" - строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников);"

3 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24240634

Сергей, вы просто не в курсе, что контрактника можно нагнуть так, как никакому призывнику и не снилось)

3 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24240796

я не о призывной армии.

0 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Алена Волга

2013-03-31

# 24241033

Алёна. что придираться? Мы не профессионалы, у нас всё на энтузиазме! Делаем что можем! Почемы вы претензии предъявляете нам, а не напичканному баблом МинОбороны.

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24241094

Армия России почти на 70% состоит из контрактников. Называть такую армию призывной несколько некорректно.

"я не о призывной армии."

А о чем?

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24241377

Потому что с теми, с кем боретесь вы, дезой не борются. Только правда должна быть оружием. Вы сами себя ставите в уязвимое положение. Есть такое "единожды солгавши..." подумайте об этом и не пытайтесь бороться с феминизмом его же оружием-враньем и подтасовками. Вы от этого только проиграете.

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Алена Волга

2013-03-31

# 24242392

Я опубликовал, вы - уточнили. Всё нормально!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24242779

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24242799

Ок. Просто неприятно каждый раз такие вещи уточнять, Лео. то, что происходит в сообе-некрасиво и вредно. Ну да я об этом уже целую статью писала. Ладно. Удачи.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24242968

Ей нравиться дармовой мужской труд в рабо-армии. Ибо она сама там служить не обязана...

В ЧС ее...

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24243006

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24243274

Ох мать твою, правдолюбка выискалась...

Не верь ей ни на грош.

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24243437

О! Явился Черных, начинается камлание. Ладно, Лео, спасибо, что услышали.

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24243863

"Мы не профессионалы,"

Заметно.

" Почемы вы претензии предъявляете нам"

Именно потому, что вы непрофессионалы в обсуждаемых вами вопросах.

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24243913

По существу возражения есть? Нет? Я так и знал)

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24244345

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24244396

Бред.

Где в Конституции сказано, что мужчина обязна служить?

По Конституции у нас равноправие!

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24244690

Я говорил о возражениях ПО СУЩЕСТВУ. Вы знаете, что это такое?)

2 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24244800

Это не бред, это цитата из устава. Но вам простительно не знать, как откосившему)

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24245876

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24245897

У нас Основной Закон страны- Конституция.

Вы этого не знаете?

Почему такое невежество?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ceргей Сорoкин

2013-03-31

# 24245928

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24245959

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24246463

Возражения были ПРИВЕДЕНЫ.

Если вы их не в состоянии понять это не значит, что их нет. Это значит, что вам понимать нечем...

0 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Алена Волга

2013-03-31

# 24247529

Алёна, ну нашли косяк, что тут такого. Я опубликовал с тем заголовком, который был в интернете. У меня были тысячи публикаций с вопиющими фактами нарущения прав человека. . Но они вас как то не задели, что ли.

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24247567

Вот пусть профессионалы гос..ще и обслужиают, раз такие умные!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24247855

Думаешь нарушение прав человека мужского пола возмутит андрофобку?

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24247992

Какая связь между обсуждением вопросов, в которых профессионалы более компетентны, чем вы и обслуживанием гос..ща?

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24248031

Михуил, вас и отсюда в ЧС загнать? Напрягаете своей тупостью.

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24248063

"Возражения были ПРИВЕДЕНЫ. "

Я сказал - по СУЩЕСТВУ. Очевидно, что вы не понимаете значения этого термина)

1 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24249136

Лео, походите, если не лень, по моему профу изначально и почитайте. Все, что меня задевало, задевает и прочее, Вы увидите... я, кажись, в 2011 сюда пришла и мы с Вами много общались раньше.

А насчет остального-я уже сказала. Все уже, проехали, ок?

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24249219

И еще, меньше слушайте Черных. Этому ссы в глаза, скажет божья роса. Всю жизнь выступала против СК вообще и статьи об этом писала, так он на голубом глазу брешет, что я за СК только для мужчин. И по всем остальным вопросам-так же.

0 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24250094

Думайте Иудейский! На то вы и Иудейский, чтобы думать!

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Leo Neo

2013-03-31

# 24251373

Я связи не вижу, потому вас и спросил.

А акцент не на "Иудейский", а на Манассии делать надо)

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-04-01

# 24286450

//...почти на 70% состоит из контрактников. Называть такую армию призывной несколько некорректно ... // - Ой почти девочка!

Строй называется рабовладельческим, неважно какой процент составляют узаконенные рабы! Армия будет называться призывной хоть и с 5% призывом.

0 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-04-01

# 24287038

можно нагнуть? - теоретически, а практически "нагибают" призывников. Хватит фантазировать.

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-04-02

# 24303310

"Армия будет называться призывной хоть и с 5% призывом."

Вот отсюда все ваши беды - путаетесь в понятиях.

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-04-02

# 24303325

И теоретически, и практически. Зависит от начальства, от его отношения к подчиненным, от отношения самого контрактника к службе.

И это не фантазии, это суровая реальность.

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-04-02

# 24324067

Вы где живёте? В фантазиях?

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-04-02

# 24325271

Это типа попытки аргументированного возражения, что ли?

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-04-02

# 24332305

Это вы фантазируете - "зависит от начальства и других частных случаев"

Контрактники в общем и целом придерживаются субординации (это понимаете) - это не ваши "частные случаи"

В отношении призывников - читайте статью заново.

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-04-03

# 24338867

"Это вы фантазируете - "зависит от начальства и других частных случаев" "

Да нет, фантазируете вы. Я сказал иначе, а вы мои слова переврали.

"Контрактники в общем и целом придерживаются субординации"

А что, призывники ее не придерживаются??

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-04-03

# 24359694

Беспредел там где субординации нет, или если это субординация раба перед господином.

Призывная система будет выплёскивать беспредел, этот порок в основе призыва как попрании права гражданина на свободу волеизъявления.

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Ceргей Сорoкин

2013-04-04

# 24365652

Не уходите в сторону. Ответ будет?

1 Экспертное мнение

Ceргей Сорoкин ответил Вежливый Мангуст

2013-04-09

# 24554696

Что ещё нужно разжевывать?

0 Экспертное мнение

Показать 82 ответа

Свернуть ответы

Вежливый Мангуст

2013-03-30

# 24221084

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24242889

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24243951

То есть, по поводу " еще здесь не отбредил)" - возражений и разногласий нет, как я понимаю?)

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24244289

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алена Волга ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24244454

)))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24244662

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24245795

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Михаил Черных

2013-03-31

# 24248081

Слив засчитан)

2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

слава майков

2013-03-30

# 24228259

Это жирная сука все под домашним арестом.и клеткой не пахнет.

вот чтоб знали для кого служат новые рабы.

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил слава майков

2013-03-31

# 24242824

Эта жирная сука может разворовывать армию, но служить в ней не обязана.

Это такое "равноправие"- женщина воровать в армии может, но служить там не обязана. Для рабства есть нигеры т.е. мужчины...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Cricetus Cricetus

2013-03-31

# 24241309

Вы бы , мил человек , для начала юриспруденцию изучили . Раз уж беретесь что - то утверждать . Тем более защищать чьи - то права )

2 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Cricetus Cricetus

2013-03-31

# 24241971

Многие мои вопросы остались без ответа. Показательно, однако)

4 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24242214

Я давно понял ,что мистер Ривз не способен ответить по существу. Максимум - вывесить очередной плакатик . Кризис жанра

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Вежливый Мангуст

2013-03-31

# 24243375

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вежливый Мангуст ответил Cricetus Cricetus

2013-03-31

# 24244011

Ну, он хоть признал свою неправоту, что уже заслуживает уважения. В отличие от некоторых - не буду показывать пальцем) Появился - и ни одного коммента по существу, чисто тявкнуть забежал.

1 Экспертное мнение