Регионы выполнили поручение Путина за счет населения
Губернаторы снизят нормы потребления, чтобы уложиться в ограничения на рост цен за услуги ЖКХ
Губернаторы нашли способ обойти поручение Владимира Путина ограничить рост тарифов ЖКХ шестью процентами в год — как рассказали «Известиям» главы сразу нескольких регионов, им пришлось одновременно с ограничением цен пойти на снижение норм потребления воды, тепла и газа для населения.
Точных цифр в регионах пока не представили, но, по словам собеседников «Известий» в нескольких субъектах федерации, картина выглядит примерно следующим образом: до сих пор норма потребления электроэнергии на одного человека, например, во Владимирской области составляла 50 кВт·ч. За эту норму люди платили из расчета 2,98 рубля за 1 кВт и таким образом отдавали в месяц 150 рублей. Теперь же, чтобы выполнить поручение президента, граждане будут платить примерно столько же за первые 25–30 кВт·ч. Сверх этой новой нормы придется расплачиваться по более высокому тарифу — 3,76 рубля. В итоге привычная норма обойдется уже почти в 250 рублей.
Сами главы регионов объясняют снижение нормы необходимостью стимулировать население устанавливать индивидуальные счетчики и бережнее расходовать энергию. Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов говорит, что считает вполне целесообразным «прибавить к уже имеющимся социальным программам по улучшению качества услуг ЖКХ и снижению тарифов данную методику».
— Снижение норм потребления — тоже действенный метод, он хорошо работает, — отмечает он.
Такого же мнения придерживаются губернатор Ивановской области Михаил Мень и губернатор Тамбовской области Олег Бетин.
— Безусловно, население должно беречь ресурсы нашей страны, — отмечает Бетин.
— Снижение социальных норм — это, конечно, один из методов, но он несколько искусственный. Раз или два мы еще можем его использовать, но все-таки это скорее механизм для сглаживания острых углов, чем решение системной проблемы, — отмечает губернатор Кировской области Никита Белых.
Московское правительство тоже пошло на снижение старых норм потребления, сообщил эксперт Госдумы по вопросам ЖКХ Виктор Федорук.
— Изначально это сделали для контроля «резиновых квартир» (квартир, где проживает много приезжих. — «Известия»), но далее стало очевидно, что это еще и хороший способ более организованного расхода ресурсов ЖКХ населением в целом. Сейчас власти работают над внедрением такой процедуры в ее упорядоченной форме повсеместно, — подчеркнул он.
Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев говорит, что принятые властями регионов меры не помогут экономить ресурсы. Эксперт подтверждает, что снижение норм лишь заставит людей платить больше за услуги ЖКХ, несмотря на формальное сохранение старых тарифов.
— Если, к примеру, раньше человек платил 100 рублей за 50 л воды, то теперь он будет платить те же 100 рублей за 20 л, что для компании — поставщика услуги, разумеется, выгодно, и картина потребления жителями отдельного населенного пункта выглядит не так масштабно, — рассуждает он.
Зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам от «Справедливой России» Оксана Дмитриева тоже несогласна с действиями местных властей и пытается в суде оспорить рост коммунальных платежей.
Скандал вокруг резкого роста тарифов ЖКХ разгорелся в конце февраля — тогда президент Владимир Путин обратил внимание на то, что в ряде регионов коммунальные платежи выросли в разы. Он дал поручение Минрегионразвития и губернаторам разобраться в ситуации и ограничить рост тарифов шестью процентами в год. После слов президента были уволены несколько региональных чиновников, ответственных за резкий скачок цен.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/546648#ixzz2P2CbMLrB
Комментарии
Мощи много, но пар - в свисток...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Господи, наконец-то :)))))))))))))))
Причём - довольно давно.
ПИДАРАСЫ.
Вову ОНИ ВСЕ в гробу видали...
http://dotu.ru/2006/03/25/20060325-judas_sin/
Как СТАЛИНУ приходилось крутиться...
ОЧЕНЬ полезная книжка.
А Вова - НЕ Сталин.
Путин как раз спрашивает откуда берётся тариф 3,76 почему не 2,98 за всю электроэнергию. Кто и по каким критериям расчитывал тарифы. Какова реальная стоимость электороэнергии. Кто здесь в доле.
Местные чиновники ещё с советских времен славились навыком любую благую идею довести до абсурда и благополучно похоронить.
И мы им в этом активно помагаем. Вывод либо мы не оплачиваем ЖКХуслуги работаю за пределами России, или просто не очень умный человек. Пусть каждый выберит Д он или П.
Бунт он "бессмысленный и беспощадный", и ни чего не решает если не имеет ясной цели.
"Сами недоедим, но - вывезем". Было уже. Перед Великой октябрьской...
"По-моему, - так". (ц)
В общем, - "это жжж - неспроста". (ц)
Насчёт ОБЯЗАННОСТИ граждан - экономить.
"Делать, так по-большому!" (ц)
Вы ещё попросите разъяснить смысл димановой остановки времени...
Когда Ваши 2.68 - это всего 6 евреоцентов с хвостиком.
"В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ЕМУ количестве".
(ГК РФ, ст. 540, ч.3)
А ведь ВСЕ остальные законы вроде бы как ДОЛЖНЫ соотвествовать ГК... В т.ч. и - дебильный 261-й...
Но разве ЛОЕРОВ когда останавливали законы?
Мало того, по решению Нижегородской РСТ стоимость газа для жителей с индивидуальным газовым счётчиком ниже, чем стоимость того же самого газа для жителей, у которых счётчик в квартире не установлен!!! Газ другой, с запахом лаванды и ландыша, или трубы другие (золотые)?
У нас - та же петрушка - с горячей водой. А м.б. и с газом (не знаю, у меня электроплита).
Плоды либерализации психиатрии, - другого объяснения у меня нет. Причём - не только "наверху".
"Внизу" - те же овоиды, вид в профиль.
Ну съели же ВСЕ такой выс*р больного моцга, как "коммунальные услуги на общедомовые нужды", и - ничего... Обсуждают лишь, как СПРАВЕДЛИВЕЕ платить за эти самые ---.
А это - потому что - монополисты. И т.н. премьер - Жизнерадостный Кретин.
Комментарий удален модератором
В феврале средняя биржевая цена на электроэнергию была почти на два евро ниже, чем в январе, соответственно 39,82 и 41,77 евро мегаватт-час.
Что получается? Считать будем или на слово поверим? рупь писят она стоит.
по поводу энергоснабжающей компании- как таковой ее нет . есть комп. которая производит есть которая доставляет и есть которрая работает с потребитеелем и у каждой из них есть "дочки". претензий предьявлять не к кому по поводу перевода денег за границу согласен
Бензин 95
Бензин 98
Дизель
Австрия
1.40 EUR
1.59 EUR
1.36 EUR
Азербайджан
0.59 EUR
1.48 EUR
0.45 EUR
http://autotraveler.ru/spravka/benzine-in-europe.html
Дело не в том повышается цена или понижается, а соответствует ли она реальным затратам.
Бензин за границей стоит не дешевле чем у нас. Возможно эти цены и реальны. Соответствуют общему уровню цен. А возможен и сговор.
Вопрос с поставщиком электроэнергии решается элементарно. Меня не интересует кто её произвё, кто доставил, я плачу конкретной организации и учитывая что эта организация единственная которая предоставляет мне электороэнергию, то есть, в рамкам моего, конкретного, дома, является монополистом, вправе спросить на каком основание назначен такой тариф. С каких расчётов взяты эти числа и кто их расчитывал? И если региональное, местное правительство не может или не хочет меня защитить я должен создать организацию которая сможет поставить обслуживающую компанию на место.
а на каком основании вы можете спросить??
Какая же мразь этот эксперт. Разберем его текст
1)Изначально это сделали для контроля «резиновых квартир» (квартир, где проживает много приезжих. — «Известия»), но далее стало
- ЭТО о чем говорит? Что тыкались... В голове пустота...
2)далее стало очевидно,
-ПОЛУЧАЕТСЯ, что далее все вдруг прояснилось - очам стало видно. До этого очевидного додуматься было сложно. Где мозги-то? До очевидного не допетрили сразу. До самого простого...
3) ... что это еще и хороший способ более организованного расхода ресурсов ЖКХ населением в целом.
ПОСМОТРИТЕ, что лепит:
Более организованный расход ... Какой смысл здесЬ? Расход был организован... т.е. просто расходовался. Но стал БОЛЕЕ ОРГАНИЗОВАННЫМ. Еще более расходным
ВЛАСТИ РАБОТАЮТ - это эксперт увидел!!! Власти работают... ай-яй-яй не работали никогда, а теперь стали работать
Интересно над чем?
5).... над внедрением такой процедуры в ее упорядоченной форме
ВО КАК! Над внедрением процедуры!!! Кто что понял? Вот процедура лежит себе... О власть работает на ВНЕДРЕНИЕМ этой процедуры
Ну что сказать придворному поэту?
5)... над внедрением этой процедуры в упорядоченной форме
Ну вот, теперь стало ясно
ФОРМА БЫЛА НЕ УПОРЯДОЧЕНА... Ну-да ... С неупорядоченной формой нельзя (это как растегнутая ширинка - не по форме)
А вот власть поработает
ФОРМА СТАНЕТ УПОРЯДОЧЕННОй
Какая мразь
Поток бессмысленных слов
В расчете на то, что бараны все проглотят
Я бы такого эксперта не держал на службе ни одной секунды
Плоды либерализации психиатрии...
Так что - не забивайте голову... бредом пОциентов.
А я бы - его в турму упрятала бы с б.удовольствием и горшок на голову , чтоб задохнулся, упырь-захребетник.
А кааак начинал у Е. Прокловой в "ЖКХ" на первом... прям защитник сирых и убогих...
Вадим, объясни пжл. (№261)
Почему, если в квартире уст-н ИПУ - то это экономия ресурса?
А если его - нет, то это транжир и не умеренное расходование воды?
Ведь мне абс. всё равно: считает счётчик или нет. Ск. воды мне нужно, ст. и беру из крана.
Как и в случае с эл. сч-ком.
Где тут собака порылась?
Неужто это (уст-ка ИПУ) - защита от аппетитов РСО и УК?
2, делается сознательно создавая \в нужный момент\ видимость того что об народе он думает..
но скорее всего думает об этом он перед сном а с утра благополучно забывает свои "думки"
Противостояние будет жесточайшим. И хотя я Путину не могу простить факт того, что он назначил на должность министра заказчика убийства Листьева, но Путину удастся удержать вожжи в своих руках. В данном противостоянии задействованы космические силы.