Почему стали возможны переплаты за свет и тепло?

Наши читатели активно включились в обсуждение сомнительной тарифной политики жилищно-эксплуатационных контор ("Известия", 06.07.09, статья Анны Гараненко "Москвичи переплатили за отопление 8 миллиардов рублей").

Наши читатели активно включились в обсуждение сомнительной тарифной политики жилищно-эксплуатационных контор ("Известия", 06.07.09, статья Анны Гараненко "Москвичи переплатили за отопление 8 миллиардов рублей").

А взять "эксперимент по созданию конкуренции на рынке поставки электроэнергии для нужд жителей ВАО и ЮВАО"? Людям буквально навязали компанию ООО "Русэнергосбыт М" с уставным капиталом 10 000 руб., которая не имеет не только ни одного ватта электроэнергии, но и законного права заниматься поставкой электроэнергии для нужд жителей на территории этих округов! Этот "опыт" продолжается по сей день: москвичей уже шесть месяцев заставляют платить за свет по так называемому единому платежному документу (ЕПД) таким образом, что получателем денежных средств становится "Русэнергосбыт М", а не ОАО "Мосэнергосбыт", которое фактически поставляет электроэнергию по действующим договорам. Большинство плательщиков не знают, что этот самый ЕПД вообще не является платежным документом - его форма и содержание противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и постановлению правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Инициативные жители этих округов завалили жалобами и обращениями управляющие компании, ГУ ИСы, префектов, правительство Москвы, прокуратуру. И получили в ответ отписки...

Впору спросить себя: а почему у нас в принципе могли возникнуть подобные проблемы? Почему вдруг стали возможны переплаты за ЖКУ, проведение сомнительных "экспериментов", создание "липовых" ТСЖ, фальсификация собраний собственников жилья, навязывание драконовского договора управления МКД? Ответ на поверхности: мы имеем некачественный Жилищный кодекс, который позволяет подобные "художества". Дума напортачила, ей это и исправлять.

Аtp007, пенсионер, ВАО, Москва

А вот у нас в кооперативе расчеты за тепло с МОЭК производятся по общедомовому счетчику, а с жильцов дерут по полной, т.е. по тарифу. За два с лишним года накопилось порядка 1,5 миллиона "лишних" денег на счету кооператива! А отдавать их он не хочет, мотивируя разными глупостями. Нам только и остается, что не платить в период отсутствия тепла в батареях.

Сергей

Депутат Хованская уже давно заявила по телевидению, что за услуги ЖКХ москвичи переплачивают 43%. Я могу судить о том, как нас обманывают коммунальщики, по расходу холодной и горячей воды после установки счетчиков: мы стали платить в 3 раза меньше!

Читала на форумах, что некоторые прохвосты-бухгалтеры начисляют больше реального расхода по счетчикам, заявляя о каких-то потерях воды из-за плохого состояния труб. Это все происходит из-за нашей пассивности, из-за боязни противостоять чиновничьему беспределу. Проснись, народ!

Татьяна

Пока в Москве будет господствовать монополия МОЭК, порядка не будет. Как было сказано, по всей Москве, в каждом доме установлены теплосчетчики. Регулярно с них снимаются показания. А мы платим столько, сколько нам скажет МОЭК. Причем неисправные счетчики не ремонтируются - это невыгодно МОЭК. В достоверности их показаний тоже имеются большие сомнения, ведь очередные проверки делаются только на бумаге. Говорите, что МОЭК не впишется в свои расходы, если выплатит долги людям? Правильно, МОЭК же только контролирует, а работают на него очень много подрядных и субподрядных организаций. И все они хотят "срубить" денег по-легкому. Так почему бы не убрать многочисленных паразитов-посредников и не оставить только тех, кто непосредственно работает?

Волков Сергей

Установка коллективных счетчиков дает эффект, когда ими располагает ограниченное количество пользователей. Но и тогда возникает проблема: не каждая квартира оборудована счетчиком, и всегда найдется жилец, которому жарко и он держит окна нараспашку, а другому будет всегда холодно. А считать придется все равно по квадратным метрам. А кто будет оплачивать отопление подъездов, подвалов, компенсировать потери тепла в самом доме? Думаю, что склока между соседями одного дома гораздо хуже нападок на управляющую компанию. Разница в оплате, которую приводит автор статьи, образовалась из-за потерь во внешней системе трубопроводов и сооружений. Эти потери закономерны, они всегда были, есть и будут. И оплачивать их придется только потребителю. Единственное различие заключается в том, что в одном случае они будут заложены в количество услуг, а в другом - в тарифы.

Что касается ЕПД: у нас эта система действует уже лет 10. На обратной стороне этой бумаги в нашем варианте имеется перечень всех поставщиков услуг, включающий наименования, почтовые адреса, контактные телефоны и платежные реквизиты. И никаких проблем! Наверное, в Москве нет ни Роспотребнадзора, ни общества защиты прав потребителей. Или они так боятся московской мэрии?

Иванов Игорь