Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем Журналистика и мы.

30.03.2013 04:00

Журналистика и мы.

Что бы ни говорили, но ВСЕ МЫ ЖУРНАЛИСТЫ! А журналисты должны писать статьи ПРАВДИВО! Довольно много людей сейчас учатся работать журналистами, и им НУЖНЫ ПУБЛИКАЦИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. И я считаю ЧТО ВСЕ МЫ ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНИТСЯ В СООБЩЕСТВЕ ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ЦЕНТР: http://maxpark.com/community/5491/content/1906006 Где можно и отточить свое мастерство и получить помощь сообщества.

Если возможно то дайте ссылку на эту статью во все сообщества а так же в другие средства массовой информации.

ЧЕМ НАС БОЛЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ ВСЕМ!

ХОРОШО БЫ ЧТОБ ЖУРНАЛИСТСКИЕ ВУЗЫ ТО ЖЕ ПОЛУЧИЛИ ИНФОРМАЦИЮ О МАКСПАРКЕ и ДАННОЙ СТАТЬЕ.

ПРИГЛАСИТЕ СВОИХ ДРУЗЕЙ,

17 40 306

А.Гершаник: эксперименты живьем

11627 участников

Смотрите также

Это ссылка на сообщество, а СУТЬ Я НАПИСАЛ. Вот скажите зачем ОПИСЫВАТЬ ФОТОГРАФИЮ, ЕСЛИ ЕСТЬ САМА ФОТОГРАФИЯ? Ведь очень часто обсуждают СТАТЬЮ! Зачем ПЕРЕПИСЫВАТЬ ОБСУЖДАЕМУЮ СТАТЬЮ?

2 Экспертное мнение

poma pomak ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24214201

К сожалению суть это другое для меня . А для вас я не знаю что .

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил poma pomak

2013-03-30

# 24215910

Суть такова:

1. МЫ ВСЕ ПИШЕМ СТАТЬИ.

2. Объединяться надо.

3. Учится надо (а не ругать друг друга)

4. Чем нас больше тем лучше.

А как Вы считаете? ЧТО ДЛЯ ВАС СУТЬ?

2 Экспертное мнение

poma pomak ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24217334

В каждой написанной статье есть своя суть .!!! Объединятся учится это все правильно .Но писать все таки надо свои мысли . А не перепечатки .

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил poma pomak

2013-03-30

# 24217641

Може я не правильно выражаю свои мысли. Мне трудно судить. Один пишет так, другой по другому, Но ЕСЛИ ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА, В ДАННОМ СЛУЧАЕ ДЕТАЛИ НЕ ВАЖНЫ, ХОТЯ ИЗДЕРЖКИ ВОЗМОЖНЫ...

2 Экспертное мнение

poma pomak ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-01

# 24283766

Извините все равно всем никогда не угодишь . Но прикрываться кем то это не серьезно . А за свои слова уже надо отвечать .

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил poma pomak

2013-04-01

# 24288587

Верно, но если написано то, с чем не согласен? Тогда и ПРИВОДИШЬ МАТЕРИАЛ ПОЛНОСТЬЮ. И ВЫРАЖАЕШЬ СВОЕ МНЕНИЕ.

0 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-02

# 24301908

А если взглянуть на журналиста ИНАЧЕ - взглянуть на него, как на художника слова? Ведь он, наделённый определённым талантом писать, пишет то, что видит. Видеть можно по-разному: можно реалистично, как Шишкин, а можно как Гойя («Сон разума рождает чудовищ»), как Дали («Геополитический младенец, наблюдающий рождение нового человека»), как Мунк («Крик»).

Не надо требовать от него быть Шишкиным.

Цените талант, а не правдивость статей журналиста!

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-02

# 24319869

Но если с чем не согласен пишет один человек преподносит его через посредника еще один . То о чем можно вести тут разговор. ???

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Павлов

2013-04-03

# 24354594

Верно!

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил poma pomak

2013-04-03

# 24354649

Каждый человек видит Мир по своему, и ПЕРЕДАЕТ ЕГО ТОЖЕ. Существуют различные методы журналистики, и если Вы не владеете ими , то учитесь.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Валерий Ткачев

2013-03-30

# 24213503

По моему мнению Журналистика самая свободная область человеческой деятельности свободная от всех видов цензур,кроме самоцензуры.Журналистом может быть каждый,несущий людям знания об окружающем мире без хамства,фобий,оскорблений личности оппонента,без перехода от обсуждения проблем на оскорбления личностей,ставящих или обсуждающих эти проблемы.В этом случае пишущее существо является не журналистом ,а элементарным и вульгарным быдлом,у которого физиологическое довлеет над интеллектуальным.Но журналистика здесь не при чем.И обязывать кого либо искусственно создавать какое либо сообщество журналистов не следует.Журналистика достаточно саморегулирующаяся категория. Да иногда подверженная той или иной степени холуйства.Но это беда не ее ,а отдельных личностей,неверно воспринимающих понятие Журналистика.С уважением к оппонентам худой журналист Валерий Ткачев.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Валерий Ткачев

2013-03-30

# 24213866

Ну не такой уж худой... Но часто журналисты ИСКРЕННЕ ЗАБЛУЖДАЮТСЯ. Почему бы не обсудить ОШИБКИ ЖУРНАЛИСТИКИ?

2 Экспертное мнение

Валерий Ткачев ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24214380

Согласен.С уважением Валерий Ткачев.

3 Экспертное мнение

Евгений Каленов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24217701

Не покупаю. давно!!!

2 Экспертное мнение

Евгений Каленов ответил Валерий Ткачев

2013-03-30

# 24217759

Честных журналистов много. и порой это у них на генетическом уровне. им на порядок труднее спекулянтов и проституток от журналистики.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Евгений Каленов

2013-03-30

# 24217925

Газеты - это символ.

Вы СТАТЬИ И ПИШИТЕ И ЧИТАЕТЕ.

2 Экспертное мнение

Евгений Каленов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24217963

Пользуюсь другого рода информацией.

профессия такая у меня была. Быть объективным.

2 Экспертное мнение

Евгений Каленов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24218618

И газета, это символ!! Добавить нечего...

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Евгений Каленов

2013-03-31

# 24231221

А вот это самое трудное. ОДИН И ТОТ ЖЕ ФАКТ ПО РАЗНОМУ ОЦЕНИТЬ МОЖНО,

1 Экспертное мнение

Евгений Каленов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-31

# 24238983

Или по заказу. Как желтенькая пресса. Там объективность не нужна.

0 Экспертное мнение

Леонид Безкоровайный ответил Валерий Ткачев

2013-04-01

# 24265125

Валерий, совершенно с Вами согласен. Писать - у некоторых это потребность, у некоторых кусок хлеба. Всякие есть журналисты.

Статьи некоторых читаешь и оторопь берет : заказухой на километр несет. Очень неприятно читать комментарии к статьям, в которых авторы переходят на личности, обзывают друг друга, оскорбляют. Создается впечатление что они все энерговампиры, получают удовольствие от оскорблений и унижений других. Я не психоаналитик, но мне кажется, что эти люди полны комплексов и вымещают свою злобу и несостоятельность на других, прикрываясь никами.

Махпарк - площадка достаточной вместимости для тех, кто хочет высказаться на ту или иную тему. Мы уже и так разбиты на клубы по интересам, имеем своих близких по духу авторов, читаем их статьи, откликаемся.

Удачи всем !!!!

0 Экспертное мнение

Валерий Ткачев ответил Леонид Безкоровайный

2013-04-01

# 24279262

Леонид,как приятно встретить культурного человека,даже оппонента по проблеме или по вопросу.Я рад,что и Вы придерживаетесь культурных традиций свободной российской журналистики.Всех Вам благ и счастья.С уважением Валерий Ткачев.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Евгений Каленов

2013-03-30

# 24214606

Журналистика,это бизнес!!!

За правду никто не хочет платить.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Евгений Каленов

2013-03-30

# 24216147

Когда Вы покупаете газету, ВЫ ПЛАТИТЕ., а если там ЛОЖ, ПЕРЕСТАЕТЕ ПЛАТИТЬ,

2 Экспертное мнение

Евгений Каленов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24217927

Вопрос не в журналистах, а морали общества. Это был сказано не в осуждении. Многие платят за объективную информацию. как им кажется, но получают далеко не свежий продукт и порой хорошо пропахший.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Евгений Каленов

2013-03-30

# 24218709

Таланты у всех разные, да и информация устаревает быстро. Вчера был Березовский, а сегодня ЗОЛОТУХИН УМЕР!

2 Экспертное мнение

Евгений Каленов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-03-30

# 24219603

Время летит стремительно....

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Афанасьев

2013-03-30

# 24220312

Немножко уточню, что мы не немножко журналисты, есть точное определение: все мы читатели и иногда писатели. Почему так, все просто, так как журналист - это профессия, а мы не профессионалы.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Афанасьев

2013-03-31

# 24230593

Корочек конечно нет, но МАКСПАРК - СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. А то что гонорар не получаем, это ДОБРОВОЛЬНО.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Партия РЫСЬ

2013-03-30

# 24220338

Вчитайтесь в "творчество" того, кто вас призывает объединяться, у него ошибка на ошибке: ТО ЖЕ раздельно, пишИте, слова с мягким знаком он употребляет без него. Как вы думаете - ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЖУРНАЛИСТ?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Партия РЫСЬ

2013-03-31

# 24230320

Со всяким бывает... Да я и не журналист, я только учусь.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

2013-03-31

# 24235329

Все верно.

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2013-03-31

# 24235831

В безшаблонных статьях лучше просматривается элемент творчества .

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Марис Гаркушин

2013-03-31

# 24239722

ТВОРИТЕ ТВАРИ! (ПРИКОЛ).

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Фома Всеволжский

2013-03-31

# 24238260

Я вчера в очередной раз испытал острую неприязнь к журналистам-репортёрам. В новостях показывали арарию на знегостанции под Донецком. Весь городок бежал и ехал к месту аварии. Там работали их близкие и не ясно было, насколько авария может угрожать близлежащему посёлку. Общая тревога и страх за своих близких охватила бегущих. А в это время репортёры цеплялись к бегущим со своими вопросами, вызванными шкурным интересом быстрей нахватать новостей для своей газетёнки. Хотелось даже по эту сторону экрана влепить хорошую затрещину людям с таким складом характера. Новости, конечно, нужны, но не всякий возьмётся за такую работу.

1 Экспертное мнение