Просто вопрос

Оплата жирной дуры за 1 час как раз совпадает с оплатой бабогосударственного раба за МЕСЯЦ 24-часовой службы в рабо-армии. Так кто в дураках?

Кстати, я предполагаю у этой публикации 120 просмотров и несколько комментариев. Т.е. нулевой интерес у «патриархов», пожизненно ищущих пятый угол в своих матриархальных семьях.

Прогноз по публикациям Владимира Медведева, о том как гос..ще через Пенсионный фонд в наглую грабит мужчин. Интереса они у «патриархов» они не вызвали. У них другие интересы: вовремя прийти домой, сдать деньги, футбол, вобла.
Как глубокомысленно заметил Михаил Кошелев «Баба дура не потому что она дура, а потому что она баба. Это аксиома.» Вот так вот! Аксиома! Потому, что её повторили 100500 раз!

А кто тогда мужики? По законам в РФ баба-дура единолично решает ВСЕ вопросы, связанные с репродукцией. Она, например, может пойти в абортарий и по единоличному желанию не ставя мужа в известность оприходовать ребёнка на лечебные кремы и мази. Так же она как глава матриархальной семьи персонально получает в своё распоряжение Семейный капитал и имеет право распоряжаться им по единоличному желанию.
При этом госдума напичкана мужиками, так же как и СМИ и многие ветви власти. Но о своих реальным правах эти мужики ни гугу! Обгадятся от страха! Или просто данное поведение не вписывается в идеологическую триаду бабораба, которой баборабы руководствуются от рождения до смерти сами того не понимая.

Бабы дуры" в жизни бы не опустились до такого скотского состояния в котором сейчас находятся мужчины.

И если мужчины такие умные, то пусть попробуют имея более низкий правовой статус чем у "баб-дур" заставить обслуживать их, как в свое время это делали "бабы-дуры". Авось что и прояснится.

А кто действительно смешит людей так это баборабы. Их в открытую презирают, унижают, убивают, а они, напротив, только спонсируют эту систему, откупаются от своего бесправия миллионами. Но не забывают делать хорошую мину при плохой игре.

Среди баб-дур почти не найдется той, которая спонсировала бы собственное унижение. Ну дуры, что с них взять!

Комментарии
Комментарий удален модератором
Кстати, а нафига платить жене на час если своя нормальная есть?
1. В случае измены жены вы имеете законное право ее убить вместе с любовником.
2. В случае развода ТОЛЬКО ВЫ определяете с кем остаются дети и саму возможность алиментов.
Если на эти вопросы ответ отрицательный, то в вашей семье 100%-ый матриархат .
Патриархат - это способ семейной организации где муж является кормильцем и определяет что как и когда будет сделано в семье, поскольку он же является и единоличным распорядителем ресурсов.
Это не означает, что жена находится в положении бесправной рабыни, такого даже Домострой не предлагал. Напротив, там подчеркивается что и жене в семье отводится весьма важная и достойная роль, поскольку ведение домашнего хозяйства так же непростой и каждодневный труд.
Почитайте первоисточники и не несите чушь. Домострой учит мужчину руководить семьей и нести за нее ответственность. А не плевать в потолок и требовать к себе уважения.
Вот когда займете подобное положение в своей семье - тогда и побеседуем.
Ну и ко второму... Деньги решают все. В том числе и то, как будут толковаться законы.
Любезный, давайте отделим ущемление прав мужчин государством от проблем с женщинами. Вам не нравится как обращаются с мужчинами - поднимите зад и сделайте что-нибудь, чтобы вас не могли ставить в неудобную позу. Например заработайте денег.
Если правила вас не устраивают - меняйте их или не играйте по ним. А не причитайте и не жалуйтесь. Мне нытье уже надоело слушать. Терпеть не могу нытиков.
У меня тут был один такой. Все ему темные силы работать нормально мешали. Вместо того чтобы искать варианты решения - только жаловался что у него то одного нету, то другого, нет бы мозг включить. Никто никому не обязан на блюдечке нести.
А ваши подколки мне до что шли, что. Мне ни себе ни другим доказывать ничего уже не надо, и так все доказано.
Домострой это поучение для патрархов как вести себя в условиях патриархата, где уже все законы патриархата соблюдены, есть реальные наказания за женские измены в соответствии со сложивщейся культурой общества и религиозными нормами. Без реального наказания изменивших жен, "домомтрой" пустая филькина грамота
У бабогосударственных рабов - да. Чем больше он сдаст денег своей хозяйке, тем больше опломб у блаженного. И выше гонор раба-дурака.
Или вы полагаете что патриархат - это положение когда муж находится в положении "чего хочу - того и ворочу... э-э-э-э действую в интересах государства"?
Патриархат -то это ответственное и дальновидное управление семьей. Есть реальная власть и есть реальная ответственность.
Так что я то как раз вполне конкрентно сказал.
Вы что-то все на измену съезжаете... Меня как-то эта проблема не беспокоит, но если вам интересно подискутировать...
Даже при домостроевских порядках муж не мог жену казнить смертью. Так что сдается мне вы патриархат с рабовладением путаете.
Я всякие слыхал наказания за измену. Русские неверных жен били, индейцы раздевали прилюдно, муравьями наказывали и прочее, американцы нашивали букву А, колодки надевали, но чтоб казнить - такого не слыхивал.
Тут ведь недостаточно родиться мужчиной. Патриарх создает большую часть дохода единолично, он кормит и защищает семью. Много тут недовольных, которые единолично кормят свои семьи? Интересно послушать...
А то многие хотят патриархальных прав, но не патриархальных обязанностей, меж тем домострой процентов на 60-70 состоит из поучений мужа по его обязанностям.
Ничего не напоминает? Феминистки тоже хотят прав без обязанностей. А одно без другого не бывает.
Что же до денег... Вы так переживаете что похоже у вас и с деньгами напряг... Идите и поработайте тогда, чего мешает.
Будут деньги -поговорим. А то я по субботам не подаю.
Патриарху можно изменять на законных основаниях, и его это не волнует! Олень ты, а не патриарх тогда.
Меня эта проблема не парит, поскольку у меня дом этого не происходит. Вот кто с этим столкнулся - пусть и парится. Внятно?
"Цитирую из другого места "Изучение юридических норм XIV —XV вв. в сопоставлении с процитированным выше Уставом князя Ярослава Владимировича позволяет заметить, что на Руси бытовали византийские нормы, утверждавшие снисходительное отношение к поведению женщины. Например, Устав считал поводом к «разлоучению» разговоры женщины с посторонним мужчиной; в XIII —XIV вв. положение уже иное: «...аще [муж] в ином месте обрящет таковаго с. своею женою беседующе или у цер-кве... волостелю да предаст..', ИЛИ ЯКО же хощеть, вины объявливати по закону и доводити...»
То есть в разных местах даже тогда были разные законы.
Я как-то не нуждался в таких страстях. Достаточно и того факта что в случае неверности жена лишится всего.
Ну, и как вам удается блюсти патриархат в матриархальном обществе? Вы не законопослушный гражданин? Предпочитаете действовать вне правового поля?
Не парит же потому что таких фактов нет и я могу себе позволить не заморачиваться. Непонятно, тебе то что это за такая больная тема? Столкнулся? Ну и кто тут олень?)))
Кстати я так и не услышал - соответствуешь ли требованиям к патриарху 13 века, чтоб требовать таких же полномочий? Если нет - ну тогда что воду в ступе толочь.
Вообще я заметил что люди чего то добившиеся - по этим всем поводам не напрягаются. Потому что от них уходить с - себе дороже, Потому что они действительно кормят и оберегают свои семьи и соответственно пользуются почетом и уважением близких.
Середняки тоже не парятся, по крайней мере те которых я вижу, слишком много сил уходит на то чтобы вырваться из "крысиных бегов".
А вечно плачут и жалуются- неудачники и лентяи. Которые палец о палец не ударят чтобы вырваться из замкнутого круга.
Откуда мне это узнать? Судя по ответам- типичный АЛЕНЬ. Не в обиду.
/Не парит же потому что таких фактов нет/
Думаешь мне интересно про какие то факты твоей личной жизни?Есть или нет это уже пятый вопрос. Вопрос какие последуют действия в случае измены жены? При патриархате- жесткое наказание, в лучшем случае жена уходит в пешее эротическое с тем чем и пришла. При матриархате- жена по закону не может быть наказана, и выгнать ее муж не имеет права.
Риторический вопрос- что у тебя в семье патриархат или матриархат?
Хотя я лично не кровожаден. В случае чего, если таковой факт возник бы - жена лишилась бы всего. В том числе и детей. Последнее конечно было бы долго и дороговато, но того стоило бы.
Но опять же - не те у нас отношения... Так что по прежнему не напрягаюсь и посвистываю..
Еще один вопрос, а что МД так концентрируется на изменах? Поголовная зараз что ли? Я бы начал с борьбы за равные пенсии. Мне то до фонаря та пенсия, коробка сигар дороже стоит, но из солидарности...
А так же с кары за облыжные обвинения в изнасиловании и правах мужа на контакт с детьми при разводах и контроле за расходом алиментов. Ну и правоприменительной практики УК вообще...
Детей удалось отсудить буквально единицам, людям на подобии Байсорову. Думаю, идя в разрез общественным установкам, дело это не легкое. Но исключения лишь подтверждают правило- в нашем обществе матриархат.
По поводу пенсий. Для меня это загадка, какое отношение к патриархату имеет возраст выхода на пенсию? В матриархальных странах он как раз равный. Это давать лишний повод феминисткам вопить на каждом углу- мы такие же как вы мужчины, во всем равны. Вобщем "равноправие" нужно оставить феминистам, а борцам за патриархат, думаю об этом говорить не уместно.
Я живу не так кучеряво, но учитывая, что у жены зарплата в те времена когда она еще работала была не бог весть - ей на и обычного не собрать. Так что при прочих равных в любом случае ловить было бы нечего.
Имущество, за исключением машины - записано на меня, причем еще до брака. Но я лично больше верю в то, что любящую жену от любящего мужа не оттащить на аркане. Так что не страхом все держится, а в первую очередь - отношением.
Детей не отсуживали - ИМХО - потому что не так уж они и нужны были. КТО хотел - шел на все что нужно, чтобы добиться своего. А кто сел и поплакал- ну значит так оно ему надо было. А осуждение... Да срать на него. Свои дети - самое ценное, этого ни за какие деньги не купить.
А пенсии. Да тут любят некоторые поплакать... На феминизм пожаловаться. Если бы еще чего сделали, а нет только трепались... А мне за отца обидно.
Борцам за патриархат же надо вырываться на уровень, где эти подачки им будут до фонаря. Тогда большая часть проблем сама отвалится, как грязь от сапога
Это ложь! Полно примеров детей отсудить не удается обычным гражданам. Вопрос еще в том почему это вообще не баба должна чего то там доказывать. Одно обращение в суд унижает мужчину.
Что до узнавания... Да ни откуда. Паспорт и видеозаписи тебе предъявить что ли? Много чести.
Если утверждения полагаешь голословными - говорить дальше не о чем. Убеждать я тебя не собираюсь, ты не прокурор - мне твое мнение без разницы.
Я даже отвечаю потому что мне не лениво пока, да и забавно тоже.
А вообще по тексту - дискутируй цилизованно или дискуссию сворачиваем. Мне твое мелкое хамство хоть и по мелочи, но неприятно. А смысл мне делать себе неприятно в субботний вечер???
Что же до отправления в путешествие, я там где-то писал, повторяться не буду. Надо - читай, нет, да и пофигу...
И вообще пришло время для трубки и хереса... Адьё...
Да какое там!...
Так и будем всю жизнь "ныкаться"?
Достойное поведение для патриарха!
Просто осуждать не зная деталей я никого не стану. А то есть по соседству один кадр. Сам налево шляется через день на третий, а жена в отместку рога наставила - закричал про страшные кары...
Предательство клятв всегда омерзительно будь то мужчина или женщина. Сказали "пока смерть не разлучит" - значит все.
Почему не о чем? Нужно готовить предложения в госдуму , собирать подписи по этому вопросу.
Мужчину унижает когда он опускает руки и плачется как баба. Поскольку суть мужчины - достижение цели при любом раскладе.
Предательство клятв всегда омерзительно будь то мужчина или женщина. /
Измена страшна для всех. Но одинаково смотреть на этот проступок и есть начало пути к "равноправию". Именно с этого пункта и начинается феминизм. Сначала - "мужчинам можно, значит и нам(женщинам) можно", как следствие отмена наказания за прелюбодеяние и по нарастающей все остальное "равноправие" "по бабски". Эту тенденцию очень хорошо видно на историческом процессе патриархальных государств переродившихся в матриархальные. Именно такая последовательность с небольшими вариациями прослеживаетя во всех современных матриархальных странах.
Тебе не надоело пытаться из себя вывести? Мне просто любопытно... О, трубка догорела... Ладно, не напрягайтесь тут, я пойду поплаваю...
Что то у тебя совсем плохо не только с патриархальностью, но и вообще с мужественностью. Неужели если и ребенок тебя обидит, то в суд побежишь? И не увидишь в этом унижения?
Если против тебя играет система - глупо пытаться решать вопрос иначе чем используя недостатки и слабости самой системы. Или вы думаете что если женщина ставит систему против вас - вы выиграете дело в одиночку и голыми руками?
Ладно, раз кроме оскорблений вы ни на что больше не способны, разговор окончен.
Я так и понял что жалуются в основном бездельники и неудачники. Нормальные мужчины - думают, работают и зарабатывают на то чтобы жить по своим правилам
В общем когда соберетесь заняться делом, борьбой за пара мужчин - скажете, я присоединюсь, хотя бы из солидарности. А пустой треп слушать надоело.
Так могут рассуждать только тупые вагиноцентристы.
Я утверждаю, что это бред "не далекого" человека. Наказание неверной жены(главное отличие патриархата от матриархата) вообще не имеет значения кто и что строит в отдельно взятой семье.
Мужчина который чего-то добился способен на общение без оскорблений собеседника, хотя бы потому что уважает в первую очередь себя, чтобы не опускаться на столь низкий уровень.
Позволю себе выложить кусочек из нашей с тобой переписки. Он в тему:
Считаю, тем, кто считает себя МДшникам нужно учиться делать хоть малое.
Вот например, Селезнев давал клич "остановим преступный законопроект". Сколько людей прочитало это сообщение, и сколько отметилось на сайте?
Или взять статьи на гайдпарке в сообществе - процентов 60% твои, 30% - 15 человек, и все остальные. И что будет делать МД если ты возьмешь, и тупо перестанешь их выкладывать? Наверное, МД и не станет как сообщества.
Или я сделал перевод, в конце спросил, хотите еще - напишите в теме.
Сколько написало? 3 человека. У меня лежат переводы, и я нихрена не намерен их выкладывать, потому что это нахрен никому не нужно.
Также и с форумом - если люди хотят форум - пусть хоть проголосуют.
Кроме 5 человек, никто нихрена не делает, даже самого минимального.
А если никто нихрена не делает - то никто нихрена и не получает.